[quote]Zum Thema Nachlegen: mir fällt spontan kein vertragsloser  Stürmer ein, der uns weiterhelfen würde.[/quote]

Collin Quaner wäre so einer. Gebürtiger Düsseldorfer und auf Vereinssuche. Ist jedoch nicht günstig.

Oder noch jemand aus dem Ausland den keiner hier auf dem Schirm hatte.

Viele Alternativen gibt es natürlich nicht - aber das liegt einfach daran dass man hier gepennt hat.

Dass manche Fans jetzt erst einsehen dass Grimaldi einfach nicht planbar ist - das ist die eine Sache und nicht weiter schlimm.
Aber dass der Trainer nach der letzten Saison 2 Stürmer weggeschickt und nur einen wirklichen Stürmer dazu geholt hat- das ist unverantwortlich und das gleichen auch die tollen Transfers wie Velkov nicht aus.
Wie schon hundert Mal gesagt: Unser Problem war das Tore schießen und nicht das Tore verhindern. Wenn es am Geld lag - was macht dann ein teurer Ersatztorwart vom PSV Eindhoven hier? Alleine für das Geld hätte man jeden x-beliebigen Regionalliga-Stürmer holen können.
Was hat man sich hier während der Sommerpause gedacht nicht mal einen Stürmer zu testen - spätestens als sich Osawe verletzt hat? Jetzt mal im ernst. Ich würde da auch nur einen guten Grund hören.
Natürlich hat keiner der beiden den Grimaldi selber verletzt - aber es war doch so klar dass er sich nach einer Halbzeit wieder verabschiedet. Andere Mannschaften haben 5 Stürmer für genau diese Fälle und wir treten schon am 2. Spieltag mit der Notlösung Mörschel an (und treffen natürlich nicht).
Was glauben hier manche eigentlich weshalb Preußen Münster letztes Jahr abgestiegen ist?
Ganz einfach: A) Zu lange am ersten Trainer festgehalten und B) keinen echten Stürmer gehabt sondern gehofft dass offensive Mittelfeldspieler wie Mörschel/Litka/Cueto/Schnellbacher - die allesamt gute Jungs sind - vorne die Tore machen.
Das hat schon gereicht für den Abstieg. Das war keine schlechte Truppe. Das war keine zerstrittene Truppe. Aber so schnell geht das in dieser Liga wenn man nicht aufpasst. Oder haben die letzten beiden Horror-Rückrunden uns etwa noch nicht als Warnung gereicht?
Und nein: Das ist keine übertriebene Reaktion aufgrund eines einzelnen Ausfalls. Es ist das Gesamtbild.
Muskelverletzungen unter Michael Wiesinger auf dem Acker der Grotenburg: 0
Muskelverletzungen unter Stefan Krämer am Löschenhofweg: 500
Wer glaubt denn da noch an Zufall?
Und selbst das wäre ja noch zu verzeihen wenn dieser Trainer endlich mal einsehen würde was er hier zum zweiten Mal in Folge durch seine Sturheit verbockt.
Aber gut - Lukimya ist ja wieder zurück. Da hat Krämer ja schon unseren Ersatz gefunden den er jetzt jedes Mal 10 Minuten vor Schluß vorne reinwerfen kann. Wir machen ja "nichts verrücktes mehr" auf dem Transfermarkt...
Lieber MP: Wann kommt endlich ein Sportdirektor der genau solche Fälle vorausplant? Am besten bringt der dann gleich auch einen neuen Stürmer mit.

Ja. Mannheim hat sowieso schon eine sehr gute Offensivpower - hat erst kürzlich Boyamba geholt (der direkt drei Tore gemacht hat) und trotzdem hat man nochmal bei Jurcher zugeschlagen.

Und hier werden 2 Tore in 4 Spielen schöngeredet mit dem Argument dass die Kaderplanung abgeschlossen sei und man nichts "verrücktes" mehr macht. Das ist einfach unglaublich. So wie man Grimaldi kennt wird der jetzt erstmal lange ausfallen und dann ruhen unsere ganzen Hoffnungen auf 2 Stürmer für den Rest der Hinrunde.

Es nervt mich unheimlich zu sehen wie Vereine mit einem Bruchteil unseres Etats trotzdem so viel richtig machen und so viel aus ihren Möglichkeiten rausholen während man hier andauernd nach Ausreden und Gründen sucht etwas nicht zu machen.

Diese unglaublich langwierigen Analysen (teilweise in "Endlosschleife") sind vielleicht anstregend zu lesen - das gebe ich zu - aber es wird ja auch immer gefordert dass man seine Meinung belegt und nicht einfach nur platt "Krämer raus" schreit.
Umgekehrt könnte die "Gegenseite" ja auch mal einen Roman darüber schreiben wieso uns Krämer diese Saison auf einen einstelligen Tabellenplatz führt und wieso es gerechtfertigt ist ihm mindestens die Hinrunde zu geben. Und wieso seine Aufstellung genau die Richtige ist.
Der Punkt ist aber: Würde der KFC morgen Stefan Krämer entlassen und am Samstag mit einem neuen Trainer sein Spiel gewinnen dann würde der Linner schreiben "Alles richtig gemacht KFC".
Beispiel dafür?
Montags im Forum: "Jetzt vertraut doch mal der aktuellen Mannschaft. Die Forderungen nach neuen Spielern sind unverschämt. Es wird schon seine Gründe geben wieso kein weiterer Spieler mehr kommt."
Dienstags verpflichtet der KFC Patrick Göbel: "Super dass man noch mal auf dem Transfermarkt zugeschlagen hat!"
Und genau das macht eine richtige Diskussion halt nur schwer möglich.

Fühl dich nicht angegriffen Linner - du musst auch nicht unserer Meinung sein.

Aber eine Frage hätte ich dennoch: Welches Argument würde dich denn überzeugen?

Die Anzahl der Punkte ist für dich kein Argument.

Die Anzahl der Tore ist für dich kein Argument.

Die letzte Rückrunde ist für dich kein Argument.

Die "Analysen" zu Taktik und Aufstellungen sind kein Argument.

Die Sieglos-Serie von Krämer ist kein Argument.

Der Fussball der Konkurrenz ist kein Argument.

Die Tabelle ist kein Argument.

Wie genau soll man denn noch über ein Fussballspiel schreiben wenn das oben alles nicht zu zählen scheint wenn es um den KFC geht? Indem wir alles ausblenden und uns gegenseitig Mut zusprechen?

"Zeit geben" ist eine Sache - aber dieses Vertrauen muss sich ein Trainer auch irgendwo (wieder) verdienen.

Und Zwickau zeigt wie man mit wenig Kohle eine geordnete Defensivleistung bringen kann ohne dass man deswegen auf ein gutes Umschaltspiel verzichten muss.
Jetzt mal ganz unabhängig von unseren Leistungen bisher - das muss man einfach mal anerkennen.  Das wird für uns am Samstag jetzt nicht einfach(er) werden gegen die.

Natürlich spielt es eine Rolle ob jemand links oder rechts spielt. Die Jahre in der Verbandsliga haben einigen Fans bei uns sowieso nicht gut getan - wie man auch bei anderen Themen des Öfteren merkt - aber vorallem taktisch muss man hier doch endlich mal im Profifussball ankommen. Die Zeiten sind vorbei in denen man Ellguth überall hinstellt oder einen verdammten Vincent Wagner für den Sturm einwechselt weil auch der Gegner hinten einen Amateur drin hat.
Es gibt Vereine die zahlen 60 Millionen für einen Innenverteidiger nur weil er einen linken Fuß für die Spieleröffnung hat. Als Innenverteidiger in der "Mitte" wohlgemerkt. Natürlich ist das die absolute Spitze des Weltfussballs aber wir müssen endlich aufhören mit diesem "Hauptsache die Spieler kämpfen und laufen"-Gerede.  Fusball ist nicht nur Spielglück und Zufall. Erfolg ist planbar. Angriffe sind planbar.
Wir reden hier von Berufsfussballern die sauviel Kohle verdienen und einem Profi-Trainer der unter Profi-Bedingungen arbeiten darf (Löschenhofweg/Trainingslager/teuere Anreise und Übernachtung bei Auswärtsspielen). Da muss einfach mehr kommen als "Mentalitätsliga" und "Gib alles Jung". Aber mehr sehe ich von Krämer eigentlich gesagt nicht wirklich. Wann hat er das letzte Mal ein Spiel durch einen Aufstellung oder Umstellung entschieden? Wann durch eine Einwechselung das Spiel gedreht? Andere Trainer in dieser Liga machen das.
Wenn er meint dass Pusch 30 Minuten gegen die Bayern auf dem Flügel agieren kann weil ein Fussballer "sowas halt auch können muss" dann hat der Trainer noch lange nicht "alles richtig gemacht" nur weil man danach kein Gegentor mehr bekommen hat. "Alles richtig" wäre es gewesen wenn Pusch auf der Zehn gespielt und dann das 2:1 vorgelegt hätte. Oder wollten wir zu dem Zeitpunkt nicht mehr gewinnen? Wenn er einen schnellen Flügelspieler einwechseln wollte hatte er dafür Feigenspan und Anapak und notfalls auch Kobiljar auf der Bank. Sowas merken Spieler übrigens auch. Das ist übertrieben gesagt so als würde man Großkreutz als Torwart bringen obwohl Jurjus fit auf der Bank sitzt.
Das mag alles für sich alleine gesehen vielleicht lächerlich und unwichtig wirken. Aber in der Summe (und das über mehrere Monate hinweg) ist das einer der Hauptgründe für unsere Ergebnisse unter Krämer.
Und man kann übrigens auch nicht immer damit argumentieren dass Dresden ja gegen die Bayern untergegangen ist und man ihnen deswegen nicht ins offene Messer laufen wollte. Was hat das mit uns zu tun? Darf man jetzt gegen die Bayern nie wieder Fussball spielen? Wie gesagt - für jedes Dresdener Beispiel gibt es auch Spiele wo die Bayern durch schnellen Offensivfussball besiegt wurden (Beispielsweise Verl - obwohl ich solche Vergleiche eigentlich nicht mag).
Was mich halt am allermeisten stört ist dass wir unseren Plan aus der Vorbereitung und dem Ingolstadt-Spiel über den Haufen geworfen haben. Während eines Umbruchs und einer Eingewöhnungsphase darf man sich eigentlich nicht von den Ergebnisen leiten und vom Gegner beeinflussen lassen. Nicht nach 2 Spieltagen schon. Gegen Ingolstadt wurde selbst hier im Forum weniger gemeckert als nach einem Punkt gegen die Bayern - das sagt doch schon einiges aus weil einem schon wieder die Hoffnung genommen wurde dass wir jetzt auch fussballerisch ein neues Gesicht sehen. Ein Trainer der einen Plan hat (und einen neuen Spiel-Stil in die Köpfe der Spieler reinbekommen möchte) der zieht das was in der Vorbereitung einstudiert wurde auch durch. Nicht blind - aber zumindest mit Selbstvertrauen und Zuversicht und Mut.
Und dieses Selbstvertrauen nimmt er unseren Spielern auf lange Sicht. Achtet alleine mal darauf wie oft Marcussen seine Seite wechseln muss. Wie viele Positionen ein Kobiljar gegen Meppen hatte. Und das 4-4-3 gegen die Bayern war in Wahrheit ein 5-4-0-0-0-1 so viel Platz war zwischen Kiprit und den Mitspielern. Als man die Namen bei der Aufstellung gesehen hat wusste man schon ganz genau wie das Spiel laufen würde. Das bekloppte daran ist dass Krämer sich 2 Minuten vor Anpfiff vor die Kameras stellt und sagt er möchte auf den Punktgewinn gegen Rostock aufbauen und diesmal mehr vom Spiel haben. Ja wieso stellt er denn dann nicht so auf? Sieht er seine eigenen Fehler nicht?
Apropos laufen: Unser Spiel ist für die Mannschaft unglaublich anstregend. Derjenige der den Ball hat (Kinsombi/Marcussen) der darf erstmal 40 Meter lossprinten weil er keine Anspielstation hat. Dann ist der Ball weg und es geht wieder 30 Meter zurück - und das auf DEM tiefen Rasen. Ein junger Kiprit läuft sich vorne kaputt nur um eventuell mal einen Ball zu bekommen. Vielleicht auch ein Grund für unsere vielen Verletzungen?
So oder so müsste eigentlich jede Woche ein Spielgestalter auf dem Platz stehen der unsere(n) Stürmer füttert. Wie es geht haben unsere Spieler beim Ausgleich gezeigt - denn genau so sieht ein Angriff aus: Pressing. Ballgewinn. Flacher Ball in den Lauf des Stürmers. Tor.
Jetzt die Frage an Krämer: Wieso kriegen wir es seit seiner Rückkehr nicht hin mehr als 1 Tor zu schiessen? Wieso haben wir pro Halbzeit vielleicht 2 Torschüsse und kaum klare Chancen?
Die Antwort kann man ehrlich gesagt mit einem Edding auf die Rückseite einer Briefmarke kritzeln. Und zwar mit einem Pfeil der auf den Trainer zeigt.
Edit: Und bevor man wieder meint dass dies blindes "Krämer-Bashing" ist - das ist es nicht. Als Stefan Krämer damals verpflichtet wurde haben auch alle gesehen was passieren kann ein Trainer die Handbremse löst. Ein Öztürk kam unter Wiesinger nicht über die Mittellinie und ein Beister war kurz davor als lustloser Transfer-Flop abgestempelt zu werden. Die Spieler konnten es auch unter Wiesinger besser aber sie sollten/durften es scheinbar nicht - und genau so sehe ich das aktuell auch mit Krämer. Deswegen war Wiesinger aber noch lange kein schlechter Trainer.
Nochmal: Die Punkte gegen Rostock und Bayern kann man mitnehmen und ich verstehe auch dass es nach dem Meppen-Spiel auch darum ging irgendwie in die Saison reinzukommen. Aber spätestens jetzt muss er diese Mannschaft endlich SPIELEN lassen. Oder halt gehen.

Nachdem ich während der Vorbereitung dachte dass er jetzt endlich mal wieder eine echte Alternative werden könnte habe ich mich gestern echt über seinen Einsatz geärgert - auch wenn es nur ein paar Minuten waren.

Er kam frisch rein und hatte 1-2 mal die Chance ein paar Meter zu machen (Platz war da). Stattdessen hat er den Ball nach hinten gespielt (was bei Königshofer IMMER ein Fehler ist). Ballsicher und clever ist er ja - aber irgendwie schien er schon in Ingolstadt total träge zu sein. Mir fehlt da der absolute Wille bei ihm.

Sowas werden wir von Ibrahimaj wahrscheinlich nie mehr sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=dJPri6WQ9Jg

Bei uns hätte er den Sprint leider schon dreimal abgebrochen was absolut schade ist. Denn auch von Spielern wie ihm muss man einfach 5-8 Tore die Saison erwarten können. Irgendeiner im Kader muss jetzt einfach liefern.

Und Viktoria Köln beweist mal wieder wie wichtig es ist dass man viele torgefährliche Spieler im Kader hat.
Wunderlich / Risse / Cueto / Holzweiler / Thiele / Bunjaku - das sind alles Leute die nach vorne unglaublich gefährlich sind. Gerade bei Kontern.
Da können wir leider nicht mithalten. Ein Albutat wird am Ende keine 3 Tore aus dem Mittelfeld heraus machen. Auch Kinsombi und so weiter nicht. Je mehr man sich das anguckt umso mehr schmerzt der lange Ausfall von Peter van Ooijen (dem ich eine gute Rolle zugetraut hätte).
Wir müssen jetzt wirklich hoffen dass Osawe wieder so anfängt zu treffen wie damals als er bei Halle war. Ansonsten wird es echt eng für uns. Wir können uns doch nicht nur auf Kiprit verlassen.

Guckt einer gerade Haching gegen Meppen?

Ich weiss es nützt ja nichts - aber bei Haching hätten jetzt (vorallem wenn man die Karte von Wagner als Maßstab nimmt) schon zwei Spieler runterfliegen müssen. Der eine ist mit offener Sohle in den Meppener rein an der Mittellinie. Stattdessen gibt es zwei mal gelb.

Schiedsrichter ist übrigens unser Freund aus Ingolstadt.

Von den Handelfmetern die überall gegeben werden (nur für uns nicht) will ich erst garnicht anfangen. Das Niveau der Schiedsrichter in dieser Liga ist einfach unterste Schublade und über eine ganze Saison gesehen meiner Meinung nach sogar am Rande der Wettbewerbsverzerrung.

Das war sogar Krempicki. Der hat mit voller Absicht den Lübecker gestoppt und ihm dabei das Schlüsselbein gebrochen und dann einfach so getan als hätte er sich selber weh getan. Wie du schon gesagt hast gab es dafür nur die gelbe Karte. Jetzt vergleicht das mal mit dem "Foul" von Wagner gestern - unglaublich.
Schade dass Feigenspan ein paar Sekunden vorher nicht einfach am Trikot gezupft hat (war ja auch sein blöder Ballverlust). Aber dennoch darf man da halt niemals die rote Karte zeigen.

Sicher? Ich finde Göbel wäre (zumindest nachdem was man über ihn lesen kann) fast schon prädestiniert für die Rechtsverteidiger-Position in einer 3er/5er-Kette.

Links bei Dorda wird es schon schwieriger weil der natürlich nicht ganz so flott zurück kommt. Aber da muss dann halt jemand aus der Doppelsechs aushelfen falls der Gegner in Überzahl auf uns zukommt.

So ungefähr:

Königshofer

Fechner - Lukimya - Velkov

Göbel - Gnaase - Albutat (Wagner) - Dorda
Pusch
Marcussen (Osawe) - Kiprit

Also ich finde schon dass sowas generell möglich wäre mit dem Kader. Wichtig ist halt dass wir gegen Zwickau nicht wieder mit den 3 Sechsern auftreten wie heute in der ersten Halbzeit. Das was Krämer ein 4-3-3 nennt geht garnicht und so werden wir niemals ein Offensivspiel aufziehen können.

Aber gut - das ist hier ja eh der Lukimya-Thread. ;)

Vielleicht geht Fechner auch für Schneider nach rechts hinten und es bleibt bei der 4er-Kette. Auf jeden Fall glaube ich nicht dass Lukimya lange auf der Bank sitzen muss.

Gerade die Highlights der anderen Partien durchgeschaut.
Sportlich war ja nicht viel los. Aber was hatten heute eigentlich die Rostock-Fans im Verler Fanblock hinterm Tor zu suchen?

Gibt zwar wichtigeres als eine Rückennummer - zum Beispiel dass er gegen Zwickau im Kader stehen kann - aber die 3 und 6 wären doch auch frei gewesen. Fände ich persönlich besser als jetzt weiterhin irgendwelche Nummern jenseits der 30 zu vergeben. Es sei denn natürlich er hat sich diese Nummer extra gewünscht. ;)

Glaub mir das liegt einzig und allein an Krämer. Das gibt er doch sogar relativ offen zu.
Zudem war es ja vor 2 Jahren das selbe als Krämer den Zulechner (heute Aue) nach Hause geschickt hat und man ihm Yesil in der allerletzten Sekunde förmlich aufdrängen musste.
In Magdeburg wollte Krämer auch keinen zusätzlichen Stürmer.
Ich hab keine Ahnung welche Anforderungen er an einen Offensivspieler stellt aber ich gehe jede Wette ein dass MP hier nochmal die Geldbörse geöffnet hätte. Zumindest für einen Leihspieler oder jemanden aus der "Kategorie Göbel".
So oder so: Sich vorne nicht mehr zu verstärken wird uns teurer zu stehen kommen als ein weiteres Gehalt zu sparen.

Trotzdem muss man es mal so sehen: Jan Kirchhoff hat letzte Saison 21 Spiele (2 Tore) gemacht - und wird aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit durch 5 andere Innenverteidiger abgesichert. ("Lieber einer zuviel als einer zuwenig").
Grimaldi hat letzte Saison 9 Spiele (1 Tor) gemacht - aber dennoch gibt es keinen Back-Up im Kader. Wenn er fehlt dann sitzt nur noch Mörschel auf der Bank der aber auch kein echter Strafraum-Stürmer ist.
Bei einer Mannschaft die vorne mehr Probleme hat als hinten (und das wusste man in der Sommerpause) ist das ebenfalls völlig unverständlich. Was das angeht hat Krämer aus der vergangenen Saison scheinbar garnichts gelernt!

Ich bin nach dem Spiel übrigens kurz nach Düsseldorf gefahren um ein wenig auf andere Gedanken zu kommen. Also was da heute wieder los war (beziehungsweise los ist) das ist unfassbar.
Die Altstadt gerammelt voll. Jede Bierbank voll besetzt. Die Wege alle mit Menschen überfüllt als hätten wir gerade Karneval. Kein Abstand und keine Masken. Das selbe Bild in der Innenstadt - mit Autokennzeichen aus ganz Westeuropa. Auch hier könnte man meinen wir hätten gerade einen riesengroßen "Black Friday"-Sale vor Weihnachten und Corona würde es garnicht geben.
Und dann untersagt die selbe Stadt Zuschauer bei einem Fussballspiel? Obwohl die Tickets personaliert sind. Obwohl man 90 Minuten Mundschutzt trägt und obwohl man pro Reihe nur mit 2-3 Leuten aus dem selben Haushalt im Stadion sitzt.
Also ich bin weit weit davon entfernt irgendwie anzufangen mit "Wieso dürfen die - und wir nicht?" und Leuten wie Attila Hildmann könnte ich stundenlang auf die Fresse hauen. Aber so (gefühlt) willkürliche Entscheidungen wie heute sind echt schwer zu verstehen. Ich hab mich im Stadion gegen Meppen hundertmal besser geschützt gefühlt als eben in den 20 Minuten in der Düsseldorfer City.
Hoffentlich dürfen wir gegen Wehen wieder rein.

[quote]Es geht sich doch, nur um das Spiel von heute[/quote]

OK gut - einverstanden. Vielleicht liegt darin der Grund dass wir aneinander vorbei reden. Denn mir geht es nicht einzig allein um das Spiel (oder Ergebnis) heute sondern um die ganze bisherige Saison und um die ganze Spielidee des Trainers. Und die sehe ich nicht.

Jede Woche ein anderes System und jede Woche Spieler auf anderen Positionen. Wir können uns mit 34 weiteren Unentschieden nicht in der Klasse halten - wir müssen irgendwann anfangen dem Gegner unser Spiel aufzuzwingen. Dafür wurde hier wieder richtig Geld investiert und dafür sind wir an den Löschenhofweg gezogen. Es gibt keine Ausreden mehr und wenn es gegen Zwickau keinen klaren Fortschritt zu erkennen gibt dann muss man sich (meiner Meinung nach) vom Trainer trennen bevor es zu spät ist.

Wenn du einen Kiprit vorne hast der quasi mit 3 Torschüssen 2 Tore erzielt hat dann musst du ihn einfach vorne anders einsetzen. Das hat ein Jos Luhukay mit einem Teixeira auch verstanden (um ein Beispiel zu nennen). Bei Krämer würde Teixeira auf der linken Seite spielen.

Seine Rückkehr steht ja anscheinend kurz bevor - und dass ich "Lukimya-Fan" bin ist ja kein Geheimnis.  Ein richtiger Leader in der Abwehr kann in dieser Liga auch nicht schaden.
Aber nach den letzten Partien frage ich mich ob es wirklich sinnvoll wäre das Duo Fechner-Velkov erneut auseinander zu reissen? Beide machen ihre Sache richtig gut. Vor allem Velkov hat heute wieder alles abgeräumt.
Im Prinzip kann man (wenn man unbedingt Lukimya wieder mit einbauen will) nur auf die 3er-Kette gehen:
Fechner - Lukimya - Velkov
Das geht aber wirklich nur wenn Lukimya die zentrale Position einnimmt.
Der Vorteil wäre dass unsere Außenspieler so höher stehen und endlich mal mehr Druck ausüben könnten. Ich befürchte aber dass Krämer die Sperre von Wagner ausnutzen und Fechner wieder ins Mittelfeld stellen wird.

Da muss man ja jetzt langsam echt anfangen zu hoffen dass der 1.FC Köln die Klasse hält und sogar mal wieder "oben" mitspielt damit die erst garnicht auf die Idee kommen Schneider nächste Saison in den Bundesliga-Kader zurück zu holen.
Schneider ist für mich wirklich der erste Leihspieler seit Ewigkeiten bei dem ich sagen würde: Da lohnt es sich auch eine (vernünftige) Ablöse zu zahlen um den weiter an den Verein zu binden.
Natürlich ist auch er nicht fehlerfrei (und es waren bisher nur zwei Spiele) aber was der da auf der ungewohnten Position spielt ist schon wirklich gut. Super aufmerksam und auch mal mit Ideen nach vorne. Da sieht man nicht nur Potential sondern auch was im Kopf. Das was beispielsweise bei Evina gefehlt hat.
Wenn das wirklich so geplant war dass er Bittroff als Ersatz-RV ersetzt dann hat da jemand ein gutes Auge bewiesen.