Bande Büderich
- Dabei seit
- 07.09.2013
- Beiträge
- 5357
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
[quote]Zwischen SK und SK hatten wir genug Trainerwechsel. Hat es was gebracht?[/quote]
Ich sage nicht dass Krämer noch heute fliegen muss. Aber das oben kann sicherlich auch nicht das Argument sein ihn zu halten.
- Meier hat einen kaputten Kader von Krämer übernommen und keine Zeit bekommen seinen eigenen Kader zusammen zu stellen.
- Heinemann hat die Lage einwenig stabilisiert mit Siegen in Lotte und Aalen (und Essen im Pokal).
- Vogel war eine Katastrophe und danach kam Reisinger der mit Steuernagel den Klassenerhalt gesichert hat (den Krämer wieder in Gefahr gebracht hat).
Da man aber weder Heinemann noch Reisinger als wirkliche "Neu-Trainer" bewerten kann bleiben nur Meier und Vogel. Das hat nicht geklappt - aber das macht die aktuelle Quote von Krämer ja nicht besser. Zumal die Idee hinter den Verpflichtungen von Meier und Vogel eigentlich nicht verkehrt waren.
So gesehen hätten wir auch Rodriguez und Manuel Konrad und alle anderen Spieler behalten müssen. Nach dem Motto: "Wir hatten schon so viele Spieler-Transfers. Hat es was gebracht?". Sowas weiss man leider immer erst hinterher - aber versuchen kann/muss man es trotzdem. Von alleine ändert sich nämlich leider nichts.
Edit: Mit Daniel Bierofka (Beliebt bei Fans und Presse. Aufstiegstrainer aus der Regionalliga) wäre 1860 München längst wieder abgestiegen. Es gab unter ihm nur einen Plan A und der hieß: "Laufen und beissen - weil Mentalitätsliga". Jetzt haben die mit Michael Köllner keinen Sympathieträger dafür aber einen absoluten Fachmann der die seitdem kontinuierlich verbessert hat. Sowas stelle ich mir hier auch vor sollte es mit Krämer in den nächsten (spätestens) 2-3 Wochen nicht besser werden.
Einerseits "Mr Zuverlässig" und jemand der oft sehr clever spielt und Ruhe reinbringt. Andererseits ist er seit Jahren fester Teil einer Mannschaft die es einfach nicht schafft ein richtiges Offensivspiel aufzuziehen. Sowas wie Powerplay kennen wir hier doch garnicht mehr.
Ich habe inzwischen das Gefühl dass es auch an ihm liegt dass wir vorne so harmlos sind. Er geht halt so gut wie nie zur Grundlinie durch. Er "doppelt" nicht. Im Prinzip ist der Flügelspieler der vor Dorda steht komplett auf sich alleine gestellt.
Wenn ich das mit einem Ernst aus Magdeburg oder selbst einem Neidhart heute aus Rostock vergleiche - dann ist das nach vorne zu wenig. Der Neidhart kam heute sogar zu einem Kopfball bei uns im Strafraum. Da würde Dorda niemals stehen.
Mag sein dass dies ein Luxusproblem ist. Und er ist sicherlich nicht (alleine) Schuld an der Offensiv-Misere. Aber so ein Back-Up um mittelfristig wieder den Konkurrenzkampf zu beleben wäre hier wirklich nicht schlecht. Ich glaube Dorda braucht das mal wieder.
Nach dem was ich heute von Schneider gesehen habe sehe ich Girdvainis inzwischen nur noch als absoluten Back-Up in der IV hinter Velkov - Lukimya - Kirchhoff - Fechner und Schneider. Hoffentlich kann er sich wieder fangen (in der 2.Halbzeit war es ja schon wieder in Ordnung). Dass er es besser kann hat er ja letzte Saison bewiesen.
Erst gemeinsam mit Fechner und dann mit Lukimya (dann kann Fechner auch gerne wieder im Mittelfeld spielen) wird er hier seinen Weg machen. Gefällt mir sehr gut vom ganzen Auftreten her.
Starkes Debüt.
Als junger Spieler in einem neuen Team und einer neuen Liga - dazu mit einer absolut defensiven Grundorndung des Trainers - und trotzdem war er von Beginn an der auffälligste Spieler auf dem Platz.
Gute Ballbehandlung. Jemand der mit Tempo an seinem Gegenspieler vorbei ziehen kann. Und er hat sogar ab und an Kommandos gegeben. So darf es gerne weitergehen.
Wer auch immer den in Dänemark entdeckt hat: Danke.
[quote]Wir haben heute gegen Rostock so gespielt, wie Meppen gegen uns,
nur mit dem Unterschied, das Meppen es geschafft hat, 3 mal sehr
gefährlich vor unser Tor zu kommen und daraus 2 Treffer erzielt hat.[/quote]
@Linner. Ich möchte mich wirklich nicht auf dich (oder Krämer) einschiessen aber das ist doch alles nur noch ein schlechter Scherz oder?
Wir haben heute gespielt wie Meppen...nur mit dem Unterschied dass Meppen 2 Tore geschossen und das Spiel gewonnen hat? Ja - also haben wir eben nicht gespielt wie Meppen.
Wenn Bayern München mit 8:0 gegen Schalke gewinnt dann kann man auch nicht sagen: "Wir haben in Rostock kein Gegentore kassiert. Also haben wir gespielt wie Bayern München - nur ohne die Tore vorne." Das ist Augenwischerei (auch wenn die 0 hinten mich natürlich freut).
Wir haben gespielt wie Regionalliga-Verein der im Pokal gegen einen höherklassigen Gegner nur versucht irgendwie in die Verlängerung zu kommen. Wir haben keinen gefährlichen Torschuss zu verzeichnen gehabt und genau wie gegen Meppen hätten wir noch 90 Minuten spielen können ohne gefährlich vor das Tor zu kommen. Hätte Rostock doch irgendwie getroffen dann hätten wir keinen Weg gefunden durch einen eigenen Treffer wieder zurück ins Spiel zu finden - und genau darum geht es. Der Punkt ist eine Momentaufnahme aber es geht hier um mehr. Wir werden nicht jede Woche so spielen können in der Hoffnung dass der Gegner nicht trifft.
Wenn du mir sagen kannst wie sich das nächste Woche mit dem selben Spielermaterial ändern soll gegen einen besseren Gegner - dann wäre ich froh. Ich selber sehe nämlich eben keinen Fortschritt zum Ingolstadt-Spiel. Im Gegenteil.
Und da wir eben keine 2 Tore geschossen haben (zuletzt übrigens in Mannheim im Mai!!!) haben wir eben nicht gespielt wie Meppen - die übrigens zum Schwächsten gehören was diese Liga zu bieten hat.
Augen schließen und einfach allen anderen den Mund verbieten wollen ist doch kein Inhalt. Beteilige dich doch mal an der Analyse wieso es in 3 Spielen nur 1 Tor gab und wir damit wieder am Tabellenende stehen. Das ist hier ein Fussballforum und kein Esoterik-Kurs mit diesem "Positiv und Negativ"-Gequatsche. Als ob die Spieler gerade im Bus sitzen und sich dieses verdammte Forum durchlesen. Die einzigen die zur Therapie müssen sind wir - und das aufgrund des Fussballs der hier gezeigt wird.
Also das nimmt einem echt den Spaß hier überhaupt noch zu schreiben da bin ich ganz ehrlich. Wozu noch mit Fakten und Inhalt kommen wenn am Ende eh alles umgedreht wird? Jetzt ist dieses Forum schon Schuld an unserer Torausbeute weil man negative Schwingungen verbreitet. Jo - alles klar. Dann schaut euch mal an was gerade bei Schalke/Düsseldorf/Duisburg/Kaiserslautern oder anderen Vereinen los ist. Dagegen ist das hier eine Wohlfühl-Oase.
Und zum Thema Anonymität hab ich gestern schon was geschrieben. Von mir aus können wir uns hier auch alle mit Vor und Nachnamen anmelden - wird meine Meinung nicht ändern.
Die Spiele seit seiner Rückkehr hast du aber schon gesehen ja?
Ich bleibe dabei: Er kennt seine eigene Mannschaft nicht und er weiss eigentlich garnicht was er möchte.
Beispiel: Mörschel. Ich habe jetzt keine Lust den Bericht rauszusuchen aber im Interview mit der WZ meinte er dass er Mörschel eher als Mittelfelspieler sieht. Nach 3 Spieltagen ist Mörschel jetzt einzige Spitze und soll die gegnerische Abwehrkette anlaufen. Das mag Mörschel scheinbar nicht und das kann Mörschel scheinbar nicht.
Wenn ich als Trainer also vor habe so eine Position zu besetzen dann suche ich mir im Sommer einen Spieler der sowas kann. Ansonsten passiert das was mit Aigner oder auch Boere passiert ist: Frust beim Spieler.
Weder Mörschel noch Osawe noch Kiprit sind solche Spieler - also wieso hat man sich im Sommer nicht um einen Mittelstürmer bemüht der einfach dazu da ist um Räume zu schaffen und der sich für Drecksarbeit nicht zu schade ist.
Und wieso Mörschel die Ecken schießt das wusste selbst der Moderator heute nicht. Hauptsache unsere kleinen Spieler stehen dann irgendwo im Strafraum und warten auf einen hohen Ball...
Beispiel 2: Jetzt haben wir mit Marcussen einen guten Linksaußen geholt. Feigenspan ist aber auch Linksaußen. Jetzt muss eigentlich jede Woche jemand auf eine falsche Seite ausweichen. Das mögen für manche vielleicht Kleinigkeiten sein aber über eine Saison gesehen ist das alles andere als optimal. Heute bestand unsere rechte Seite aus einem Innenverteidiger und einem Linksaußen. Das Ergebnis: Eine Flanke in 90 Minuten - auf einen Stürmer der trotz seiner Größe eigentlich keiner ist.
Und jetzt vergleicht das mal mit dem Geld mit dem Trainer aus Saarbrücken oder scheiss Mannheim auskommen müssen.
Jurjus wurde scheinbar für die Bank geholt.
Kobiljar wird hier niemals eine Position finden und Fechner hat jetzt 3 Positionen in 3 Spielen probiert (wenn auch durch Verletzungen erzwungen).
Und irgendwann kommen Lukimya und Kirchhoff wieder zurück und plötzlich hast du einen bärenstarken Velkov auf der Tribüne - vorne aber niemanden der das "System" Krämer verinnerlichen kann. Das Gesicht von Pusch sagte heute schon alles aus.
Aber dann sind wir auch wieder beim Thema Sportdirektor. Normalerweise darfst du garnicht zulassen dass ein Trainer soviel wirrwarr in der Kaderplanung vornimmt. Denn irgendwann ist der Trainer weg und dann steht man da mit seinen "Ideen". Cottbus und auch Magdeburg (und ehrlich gesagt auch wir) können ein Lied davon singen.
Nur kann man natürlich nicht akzeptieren dass man am 3.Spieltag schon in ein Spiel geht mit dem Gedanken: "Hauptsache nicht verlieren". Was wurde denn die ganze Vorbereitung lang gemacht?
Nicht falsch verstehen: Defensiver Fussball muss nicht immer ängstlicher Fussball sein. Das zeigen Mannschaften aus Italien seit Ewigkeiten.
Aber das war heute keine taktische Meisterleistung - das war ängstlicher Fussball gepaart mit Rostocker Ideenlosigkeit. Und das ist mir dann am Ende doch irgendwie zu wenig.
Auch wenn es wirklich sehr sehr undankbar ist unter Stefan Krämer als einzige Spitze zu spielen - so war das von Mörschel sehr schwach und vorallem viel zu lässig. Er hat mehrere Male einen möglichen Konter kaputt gemacht in dem er den Ball mit einem Fehlpass verlor (und damit einen Rostocker Umschaltmoment ermöglichte). Pusch war auch völlig neben der Spur und Feigenspan hat bewiesen dass er auf der rechten Seite auch eher verloren ist.
Girdvainis heute auch viel zu langsam. Glücklicherweise hat er sich in der 2.Halbzeit noch gefangen - allerdings muss nächste Woche wieder Fechner nach hinten neben Velkov. Aber das liegt natürlich jetzt auch daran ob (der gute) Schneider jetzt ausfällt oder nicht.
Neben Schneider fand ich wie gesagt Marcussen sehr gut bis auf die Aktion am Ende. Aber der traut sich wenigstens mal was und kann auch mal einen Gegenspieler stehen lassen. Auch Albutat hat heute endlich die Rolle übernommen für die er geholt wurde. Also ein paar Lichtblicke gab es schon und darauf müssen wir halt aufbauen. Irgendwie.
1 Tor nach 3 Spielen ist zu wenig.
Morgen 18:00 Uhr schließt das Transferfenster und ab nächster Woche müssen die Siege her.
[quote]Mehr ist mit der Mannschaft derzeit nicht drin.[/quote]
Mit der Mannschaft müssen wir aber mindestens bis zur Rückrunde auskommen. Da kommen jetzt noch Gnaase und ggf Osawe und Lukimya zurück - und das wars dann. Der Rest wird dieses Jahr wohl eher kein Spiel mehr machen.
Wer als Trainer von einem Umbruch spricht (und diesen als Grund für den schwachen Saisonstart nennt) der sollte vielleicht mal darauf achten dass man Spieler nicht jede Woche hin und her schiebt.
Auf der Position von Fechner heute hätten auch Wagner oder Ibrahimaj spielen müssen.
So hat man die dritte Innenverteidigung in 3 Spielen. Und nächste Woche wenn Gnaase wieder da ist - geht Fechner wieder zurück und man wechselt erneut hinten um.
Das ist das was ich sage: Die Verletzungen sind ein Thema - aber DAS ist hausgemacht. Wie soll sich eine Mannschaft da bitteschön finden?
Und genau so sieht unser Spiel dann auch wieder aus. Als hätten wir kein Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten.
Marcussen gefällt mir zwar sehr gut (feine Technik / sicher am Ball) und auch Schneider macht ein gutes Spiel - aber ansonsten ist das doch wieder garnichts. Kein System - keine Konter. Mörschel hängt in der Luft und auch Pusch sieht einfach nur frustriert aus. Verständlicherweise.
Obwohl sich die komischen Schiedsrichter-Entscheidungen gegen uns seitdem kaum gebessert haben...Aber egal - genug gequatscht. Ich schließe mich den anderen an: Wir holen morgen unseren ersten Sieg in Rostock überhaupt!
Die Mannschaften die versuchen Fussball zu spielen die werden auch dafür belohnt.
Türkgücü / Viktoria Köln - selbst der SC Verl (bisher). Das ist natürlich nicht 90 Minuten zum dahinschmelzen - aber dennoch von der ganzen Einstellung und von den Laufwegen eine ganz andere Welt als das was wir (bisher?) zeigen. Das ist mutiger Fussball mit nur einem Ziel: Das Spiel zu gewinnen - selbst wenn hinten mal einer reingeht.
Selbst Mannheim - das war bisher dreimal richtig stark von denen gegen drei gute Gegner. Die spielen konsequent mit zwei Flügelstürmern die bisher zur Grundlinie gehen und dann den Ball in die Mitte bringen. Die liegen zu Hause mit 2 Toren zurück und bringen mit Boyamba einfach einen weiteren Mittelstürmer. Wieso geht das bei denen? Bei uns kam Kobiljar.
Dieses ganze "Mentalitäts"-Ding ist meiner Meinung nach einfach nur eine billige Phrase die leider gerne von unserem Trainer genutzt wird um zu kaschieren dass er in der 3.Liga fast nirgendwo ein vernünftiges Offensivspiel auf den Platz bekommen konnte (siehe Magdeburg letzte Saison).
Nur Mentalität reicht nicht. Die Mentalität von Großaspach war sicherlich hundert Mal besser als die unserer Mannschaft aus der letzten Saison. Dennoch ist Großaspach runter (und wir glücklicherweise nicht).
Teams wie Magdeburg oder Lautern oder in letzter Zeit auch Ingolstadt - die viel über lange Bälle versuchen und diese planlos nach vorne bolzen - die werden es auch in dieser Liga schwer haben. Trotz Erfahrung und guter Physis.
Beispiel: Bayern II gegen Dresden. Was nützt einem ein "Mentalitätsspieler" wie Sebastian Mai wenn Bayern einen Kühn hat der ihm davonläuft?
Wir müssen morgen als nicht (nur) dagegen halten sondern endlich auch mal anfangen den Gegner spielerisch unter Druck zu setzen. Auch auswärts darf man mal 10 Torschüsse pro Halbzeit abfeuern und schnell nach vorne spielen. Dafür leisten wir uns auch nach dem Umbruch eines der teuersten Teams der Liga.
Selbst wenn Gino Fechner morgen als rechter Verteidiger spielt - wäre das aber nicht optimal. Vorallem nicht für den Zeitraum für den Traore ausfällt. Erstens wird ein Fechner (genau so wie ein Schneider) niemals das Tempo und die Technik haben um als Rechtsverteidiger auch mal Akzente nach vorne zu setzen. Und zweitens würde man damit wieder die Innenverteidigung auseinander reissen.
Klar vielleicht gewinnen wir morgen trotzdem mit 3:0 (was absolut geil wäre) aber wenn man wegen einer Verletzung auf Position A auch gleichzeitig auf Position B umstellen muss dann ist das immer ein Zeichen dafür dass man was falsch gemacht hat. Und das kann es nach dem 2.Spieltag einfach nicht sein.
Die Aussage von Krämer dass man Schneider als RV-Ersatz geholt hat macht doch wenig Sinn. Wieso dann nicht gleich einen echten RV ausleihen wo doch viel mehr Bedarf herrscht als in der Mitte? Zumal Traore noch ohne einzigen Profi-Einsatz war. Das ist ein Risiko das man nicht gehen muss und als Profi-Verein eigentlich auch nicht gehen darf.
Krämer sprach in der Vorbereitung davon dass uns auf der Außenbahn noch mindestens ein Spieler fehlt. Der Wunchsspieler kam nicht - schön und gut. Aber damit ist das Problem doch nicht behoben. Oder will er wieder nur etwas dass "100% passt"? Auch das wäre absurd denn Schneider und Fechner passen auf dieser Position auch nicht "100%".
Zumal ja jetzt auch noch die Alternative zu Dorda auf der linken Seite fehlt oder wer soll da aushelfen?
Das hat nichts damit zu tun dass man kein Fan ist oder die Mannschaft nicht unterstützt. Das wurde hier glaube ich auch oft genug erklärt. Wir haben so wenig Fans - meint ihr echt dass auch nur ein einziger hier "Anonym" schreibt? Jeder der auch nur ein bisschen Ahnung über unsere Fanszene hat weiss doch ganz genau wer hinter welchem Namen steckt und wer es wirklich ernst mit dem Verein und der Kritik meint.
(Nur zu Info: Das ist keine Drohung oder sondergleichen. Ich will damit einfach nur zum Ausdruck bringen dass wir hier weitesgehend unter uns sind und man nicht jedes Mal zum Ausdruck bringen muss wie sehr man der Mannschaft alles Gute wünscht.)
Und noch mal zum sportlichen Geschehen: Schaut euch doch einfach die Spiele der anderen Mannschaften an. Da wird zum Teil richtig gut nach vorne gespielt. Eine klare Linie - viel Druck - viele Torchancen. Das sieht man hier nicht und das seit über 2 Jahren. Daher ist es doch kein Wunder dass hier auch manchmal der pure Frust mitspricht. Türkgücü hat 18 (?) Neuzugänge und kein eigenes Stadion und da wird trotzdem schon ordentlicher Fussball gespielt. Das geht also. Hier nimmt man stattdessen den "Umbruch" als Ausrede.
Ein Umbruch bedeutet nicht: Neue Spieler und alter Stiefel.
Ein Umbruch bedeutet: Neue Spieler und neue Ideen.
Aus Fehlern muss man lernen - und das hat Krämer (bisher) offensichtlich nicht.
Viel schlimmer finde ich daher solche Aussagen wie "Wieso brauchen wir 25 Spieler es können doch nur 11 spielen". So als ob jeder andere Verein total dumm wäre und nur der KFC mit seiner Vereinspolitik den Durchblick hätte. Wieso hat man denn überhaupt einen Ersatztorhüter? Es kann doch immer nur einer im Tor stehen. Und wenn sich der Stammtorwart verletzt kann man doch immer noch einen vereinslosen Keeper nachverpflichten...
Also bitte. Man muss Fehler nicht hinaufbeschwören aber wenn sie gemacht wurden (oder gemacht werden) dann kann man darüber vor einem Spiel auch schreiben. Für was ist das Forum denn sonst da einen Tag vor dem Spiel? Es gab keinen Spielbericht des Vereins - es gibt keine Infos zum Kader. Es juckt kein Schwein was wir denken. Soll hier jeder noch zehnmal "Viel Erfolg" posten und seine Wunschaufstellung schreiben?
Das ist nicht mal böse gemeint - es soll doch jeder posten was er möchte. Aber inhaltlich hab ich mehr von einer (sachlichen) Analyse als von einem devoten "Wir glauben an die Mannschaft". Denn das setze ich bei jedem hier voraus.
Dann ist doch wohl klar dass man das nicht bei Facebook aufgeschnappt oder zufällig auf dem Klo mitbekommen hat. Ein bisschen mehr Vertrauen bitte. ;)
Auf eine offizielle Bestätigung kann man nämlich lange warten.
Königshofer
Schneider - Fechner - Girdvainis (Velkov) - Dorda
Albutat - Wagner
Marcussen (Kinsombi) - Pusch - Feigenspan
Kiprit
Hinten sicher stehen und mit Wagner und Albutat die Bälle erobern. Dann schnell umschalten mit Feigenspan und Marcussen auf den Außen - sowie Pusch der Kiprit die Bälle in den Lauf spielt. Grimaldi und Mörschel als Joker auf der Bank.
5 schwerverletzte Spieler nach 2 Spieltagen plus die Sperre von Gnaase lassen sowieso nicht viel anderes zu.
Nächste Spiele
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|