Bande Büderich
- Dabei seit
- 07.09.2013
- Beiträge
- 5357
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
Was nun KFC? Schneider als Rechtsverteidiger bis zum Winter?
Tut mir leid aber die Kaderplanung von Krämer und Weinhart - so gut die einzelnen Transfers auch alle sein mögen - ist einfach nur amateurhaft. Und das schon wieder und mit Ansage. Man kann nicht in seine Saison gehen mit 2 Außenverteidigern und 3 Stürmern während man gleichzeitig 6 (!) Innenverteidiger im Kader hat.
Der scheint das echt auszusitzen. Trainiert nicht mit. Ist nirgendwo anders im Probetraining.
Bei Großkreutz und Maroh kann das ja noch verstehen. Aber Konrad will doch nicht wirklich so seine Karriere beenden...oder?
Die Sache ist halt die dass Maroh kein rechter Verteidiger ist.
Wir haben im Sommer Bittroff/Barry abgegeben und Großkreutz aussortiert. Also alle 3 Rechtsverteidiger. Dafür kam nur ein Neuzugang.
Links haben wir Guenouche abgegeben und da kam kein einziger Neuzugang.
Irgenwelche Notlösungen wie Fechner oder Schneider auf den Außenbahnen werden langfristig nicht funktionieren und reißen zudem Lücken in anderen Mannschaftsteilen.
Sehe ich zumindest so. Auch wenn es den "perfekten" Kader sicherlich nicht gibt.
Wenn Spieler zu uns kommen bedeutet dies doch auch nicht dass sie nicht auch höherklassiger spielen könnten oder? Oder ist Beister (beispielsweise) damals vom Potential nur ein Regionalliga-Spieler gewesen? Und findet Pusch keinen besseren Verein als den KFC? Es gibt halt immer verschiedene Gründe für einen Wechsel und daher sollte man sich vorher informieren bevor man so argumentiert.
Wie vorwärtsblaurot schon geschrieben hat ist Teixeira gebürtig aus Bonn und hat sich wohl daher für die Rückkehr entschieden. Ich sage ja auch nicht dass man ihn hätte holen müssen - aber Krämer sprach in allen Interviews davon dass man sowieso einen Linksverteidiger holen wollte. Nur weil der Wunschkandidat aber nicht kam - wird man doch nicht aufgehört haben zu suchen oder?
"Kaderplanung vorerst abgeschlossen" hört sich leider erstmal so an.
30 Jahre alt. Nie verletzt gewesen. Letzte Saison noch Europa League und ganz wichtig: Kann als Rechts- und Linksverteidiger agieren.
Ich sage nicht dass man unbedingt ihn hätte verpflichten sollen - aber genau so einen hätten wir auch gut gebrauchen können als Backup für die Außenbahnen. Da soll keiner erzählen der Markt hätte nichts hergegeben.
Wollte damit eher "erklären" dass nicht alles immer gleich böse gemeint ist.
[quote]Von diesen Beiträgen, kriegen wir nicht einen Punkt mehr in der Tabelle.
Sprecht den Leuten doch mal etwas Mut zu.[/quote]
Noch mal abschließend was dazu.
1. Von "Schönreden" bekommt man auch nicht einen Punkt mehr in der Tabelle. Genauso wenig wie man durch "Nörgeln" im Forum irgendwelche Punkte verliert.
2. Nur weil ich oder andere hier im Forum mit Trainer oder Spielern hart ins Gericht gehen (vielleicht zu hart - denn im Fussball kann natürlich immer nur eine Mannschaft gewinnen) heißt das doch lange nicht dass man den Spielern keinen Mut zuspricht. Ich war Montag im Stadion. Habe vorher zig mal mit LMS telefoniert und mich nach der Arbeit abgehetzt um ins Stadion zu kommen. Sitze da 90 Minuten mit Maske und schaue mir ein Spiel gegen Meppen an welches besseres Regionalliga-Niveau hatte. Nach dem Spiel dann sogar noch auf die Mannschaft gewartet um ihr zu applaudieren und ihr Mut fürs nächste Spiel zuzurufen. Alles kein Problem - ich will dafür auch keinen Orden und normalerweise würde ich sowas hier noch nicht mal erwähnen. Ich bin nur einer unter vielen (bekloppten) und das sehr gerne.
Aber was soll man als Fan denn sonst noch machen um hier User wie dich zufrieden zu stellen? Die Spieler persönlich nach Hause fahren? Ganz ehrlich: Mehr Unterstützung geht fast garnicht. Ob man dann im Forum vielleicht seinen Frust oder was auch immer rauslässt - das steht auf einem ganz anderen Blatt Papier und muss man auch nicht mögen. Aber hör(t) doch bitte auf den Leuten zu unterstellen dass man dauernd etwas fordert oder nörgelt. Hier fordert keiner was - außer dass man sich als Trainer und Mannschaft vernünftig auf ein Spiel vorbereitet. Und zwar nicht mir/uns zu liebe sondern für den KFC.
So ruhig wie hier ist es übrigens nirgendwo anders was das Arbeiten mit den Fans angeht. Es gibt keine "Krämer raus"-Rufe obwohl er seit Mannheim keinen Sieg eingefahren hat. Es gibt nach Niederlagen Applaus und kein Spieler wird irgendwie blöd angemacht wenn auf dem Platz was schief geht. Was das angeht kann jeder Spieler froh sein beim KFC zu sein.
Aber am Ende geht es im Fussball dennoch um Punkte - egal wie sehr man das verdrängen möchte. Wir wollten nämlich nicht nur einen Umbruch sondern nach Jahren auf Ackern auch endlich wieder Teil des deutschen Profifussballs sein. Und da ist Kritik das Mindeste was ein Trainer abkönnen muss der mit einem verdammt teuren Kader in fast jeder Statistik seit April das Schlusslicht der Liga bildet.
Aber wie sollen die neuen Spieler sich denn jemals zu einer Mannschaft entwickeln wenn sie falsch eingesetzt werden? Neue Spieler alleine machen nicht viel aus.
Natürlich kann ein Kiprit mehr als ein Rühle. Aber was bringt es ihm wenn er nicht gefüttert wird weil der Trainer garnicht auf Kiprits Stärken eingeht? Was nützt es einem Feigenspan dass er ein guter Spieler ist - wenn er in 2 Spielen 3 Positionen bekleiden musste.
Das sind so Dinger bei denen ich glaube dass Krämer die Mannschaft sogar in ihrer Entwicklung hemmt. Ich glaube wir wären unter einem anderen Trainer schon viel weiter. Es gab beim KFC in der Vergangenheit schon viel größere Umbrüche - teilweise mit 11 neuen Spielern am 1.Spieltag und das sah ganz anders aus als bei uns gegen Meppen.
Diese Automatismen die lernt mich nicht im Laufe der Saison sondern bestenfalls vorher - und das wurde offensichtlich verpennt. Kommt auch davon wenn man ein paar Tage vor Saisonbeginn plötzlich merkt dass man die ganze Vorberitung ohne die Spieler gespielt hat die jetzt auf dem Platz stehen. Stattdessen liefen da noch Maroh und Großkreutz rum. Nur als Beispiel.
Das passiert in jedem Forum und bei jedem Verein dieser Welt. Jeder hält sich halt für einen besseren Trainer - als der der gerade wirklich an der Seitenlinie steht. ;) Ich sehe da aber keine Stimmungsmache. Dann soll halt jemand (der einer anderen Meinung ist) hier reinschreiben wieso er meint dass Krämer doch der richtige Mann für die Situation ist. Oder weshalb er recht hat dass wir keinen weiteren Stürmer benötigen.
Aber das wird leider schwierig weil einem (und Krämer) langsam die Argumente ausgehen.
Der Grund wieso man jetzt schon nach dem 2.Spieltag so hart mit Krämer ins Gericht geht ist einfach weil man sieht dass Krämer seine Fehler aus den vergangenen Jahren (auch bei Magdeburg u.a.) wiederholt. Und das mit Ansage. Eine neue Mannschaft nützt garnichts wenn der Trainer wieder in alte Muster verfällt und keine Spielidee für die 3.Liga entwickeln kann. So macht man die Neuzugänge eher noch kaputt.
Wenn wir in Rostock verlieren dann muss man schon ins Archiv schauen wann wir das letzte Mal mit 0 Punkten aus 3 Spielen in eine Saison gestartet sind. Und dann kommen die Bayern ausgerechnet in der Länderspiel-Pause. Das wird jetzt nicht einfach und irgendwann kann man Krämer nicht mehr in Schutz nehmen nur weil er sympathisch ist (und eine neu formierte Truppe hat).
Das bedeutet aber doch nicht dass man jetzt förmlich darauf hofft dass es so kommt. Am liebsten wäre uns allen doch dass Krämer jetzt bis Saisonende ungeschlagen bleibt und es uns allen zeigt.
Personell nachlegen würde ich allerdings auf dieser Position erstmal nicht. Genau dafür haben wir doch Ibrahimaj. Da haben wir ganz andere Baustellen im Kader.
Vom ganzen Auftreten her hatten wir glaube ich nie wieder einen Spieler der so nah an Sergej Gorlukowitsch rankommt wie jetzt Girdvaninis. ;)
Gestern gab es eine Aktion beim Stand von 1:0 in der 2.Halbzeit da ist Kinsombi im vollen Lauf mit dem Ball am Fuß in den Strafraum gezogen und wurde ganz klar von einem Meppener an der Schulter gepackt/geschubst. Kinsombi ist kurz gestrauchelt und hat dann den Ball selbst ins Tor-Aus befördert.
Ein Meppener (oder auch ein Ingolstädter) wäre gefallen und hätte den Pfiff bekommen.
Unsere Spieler wissen teilweise einfach nicht wann sie schreien und liegen bleiben müssen. Das ist zwar asozial hoch 10 was Meppen da gestern wieder veranstaltet hat aber so ist diese Liga nunmal. Wir haben umgekehrt dann einen Kobiljar der den Ball beim eigenen Konter ins Aus spielt. Oder einen Gnaase der für ein Foul an ihn selber sogar noch vom Platz muss weil er sich eben nicht das Gesicht hält.
Würde hin oder her - am Ende zählen die Punkte und auch sowas kostet uns pro Saison zweistellig. Kiprit kann vorne nicht die ganze Last auf seinen Schultern tragen.
Und obwohl er nur halb so viele Spiele vorzuweisen hat wie Marcussen wird Augsburg eine Millionen-Summe nach Dänemark überweisen. Die scheinen also ein paar gute Jungs im Team gehabt zu haben. ;)
Bin wirklich sehr gespannt was Marcussen hier zeigen darf. Ich hoffe wir haben da einen richtig guten Spieler an Land gezogen.
Eine Sache auch noch zum System. In der Vorbereitung sagt Krämer dass das 4-4-2 (Raute) ja eigentlich sein liebstes System wäre. Wenn ich also als Trainer durchgehend mit 2 Spitzen spielen möchte - wieso bin ich als Trainer dann schon zufrieden wenn ich nur 3 Stürmer im Kader habe?
Das passt vorne und hinten nicht was Krämer sagt.
Jetzt haben wir mit Marcussen einen reinen Flügelstürmer geholt. Auch Feigenspan ist kein Mittelfeldspieler sondern auch eher vorne auf der Außenbahn anzusiedeln.
Was bedeutet das jetzt? Weil normal kannst du mit diesem Spielermaterial kein 4-4-2 mehr spielen.
Im Prinzip muss Krämer jetzt wieder umstellen und ein 4-3-3 bzw 4-5-1 spielen lassen - zumindest solange Osawe ausfällt. Weil ansonsten macht Marcussen keinen Sinn. Ansonsten macht Feigenspan keinen Sinn. Und ansonsten haben wir wieder (wie seit Jahren) keinen Stürmer mehr auf der Bank.
Der SV Meppen hatte gestern mehr Offensivoptionen hinter unserem Tor beim Aufwärmen als wir auf dem Platz. Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen.
Als er raus ging war unser Spiel nach vorne nur noch halb so viel wert.
Zudem hat er auch nach dem Spiel die Mannschaft zusammengetrommelt die sich dann bei den wenig übrig gebliebenen Zuschauern bedankt hat. Wird noch ein ganz wichtiger Spieler für uns werden.
[quote]Auch ein Gnaase wird uns so was von gut tun. Die Gelb-Rote war ein Witz.[/quote]
Hab mir die Szene gestern Nacht auch noch mal angeguckt in den "Highlights". Ich habe immernoch keine Ahnung wieso Gnaase da vom Platz fliegt. Mag sein dass der da nichts zu suchen hat aber das ist niemals eine rote Karte.
Genauso wie die vorherige gelbe Karte für Grimaldi ihn total aus dem Spiel genommen hat. Es ist einfach so dass diese Entscheidungen auch unser Spiel beeinflussen.
A) Würde man uns in den Medien wieder durch den Dreck ziehen.
B) Würden Leute wieder die Schuld bei MP sehen obwohl er Krämer quasi jeden Wunsch erfüllt hat.
C) Weiss ich ehrlich gesagt nicht ob ich unserem Vorstand zutraue eine Lösung zu finden die es besser macht. Man hat sich bei Heiko Vogel verschätzt. Man hat sich bei der Sache mit Heinemann und Steuernagel nicht mit Ruhm bekleckert. Und bis heute weiss eigentlich keiner wieso Krämer überhaupt wieder zurückgeholt wurde.
Man würde also wahrscheinlich wieder Reisinger hochziehen und ihn dann 4 Wochen die Arbeit machen lassen die woanders eigentlich 3 Leute erledigen. Hier fehlt einfach immernoch ein Sportdirektor an allen Ecken und Enden. Jemand der auch mal die Transfers koordiniert und dafür sorgt dass ein neuer Trainer nicht die Sachen des Vorgängers ausbaden darf.
Was aber alles nicht bedeutet dass Krämer einen Freifahrtsschein bekommt. Er muss jetzt abliefern. Und vorallem muss er endlich mal eine Mannschaft aufbieten die Sinn macht. Heute erneut ein Spieler- und System-Wechsel zur Halbzeit. Das geht so nicht. Diese Sieglos-Serie hat schon Schalke-Niveau.
Und was das ganze so frustrierend macht: Das ist über diesem Zeitraum der schlechteste Fussball der hier jemals präsentiert wurde. Und das muss mit diesen Mitteln nun wirklich nicht sein.
Was ist hier eigentlich los?
Erst sägt Krämer den Königshofer ab.
Macht sich Öffentlich für Vollath stark.
Dann holen wir einen Spieler aus Eindhoven den sehr wahrscheinlich noch nie jemand aus unserem Verein mal "live" spielen gesehen hat (Jurjus letzter Einsatz in Holland war noch vor der Verpflichtung von Krämer). Diesem Torwart wird scheinbar zugesagt dass er hier seine Spiele bekommt - während man normale 3.Liga-Torhüter wie Müller nach einem Probetraining wegschickt. Mittendrin holen wir einen Torwart-Trainer aus Linz.
Und dann steht Königshofer im Tor mit der Begründung dass Jurjus "die Athletik fehlt"?
Also entweder hat sich Jurjus hier im Training als absoluter Fliegenfänger entpuppt oder wir haben hier wieder eine unnötige Baustelle aufgemacht anstatt einfach von Beginn an eine ganz klare Nummer 1 ins Rennen zu schicken.
Ohne jetzt Königshofer für irgendein Tor die Schuld geben zu wollen. Aber bei vielen Transfer gibt es einfach immernoch zu viele Fragezeichen.
In der Vorbereitung hat er ja bei den Freundschaftsspielen auf Gegner verzichtet die sich hinten reinstellen. Wir haben ja unbedingt die Glamour-Spiele gebraucht gegen Eindhoven.
Nur blöd wenn dann der Liga-Alltag zurückgekehrt und ein SV Meppen mit 11 Mann am eigenen Strafraum lauert und nichts zulässt.
Hätte man sowas in der Vorbereitung vielleicht nicht trainieren können? Vielleicht in einem Freundschaftsspiel gegen einen Regionalligsten? Aber sowas hat ja laut Krämer keinen Mehrwert. Tore und Selbstvertrauen werden scheinbar völlig überbewertet - denn außer ihm scheint jeder Trainer solche Spiele mit einzubauen.
Seine Aussagen sind so wirr und so konzeptlos wie seine Spielweise. Und das sage ich als jemand der Krämer als Typen eigentlich schätzt. Aber er kann nicht immer die selben Fehler wiederholen und meinen dass man mit einem "Sorry" und einem Lächeln alles vergisst. Auch wenn es sicherlich Leute geben wird die der Meinung sind dass solche Texte nach 2 Spieltagen übertrieben sind.
Auch geil seine Aussage dass man im Sturm nur jemanden holt der zu 100% passt. Keine verrückten Dinge. Und dann kommt ein Spieler aus Dänemark der sicherlich erstmal Wochen brauchen wir um bei 100% zu sein. Ist das nicht eigentlich verrückt? Er widerspricht sich halt in jedem zweiten Satz. Er kennt seine eigene Mannschaft nicht - hat bis heute keine Position für verschiedene Spieler gefunden.
Hier fehlen die Basics. Wir haben Meppens Defensive aussehen lassen wie die von Juventus Turin.
Er nimmt Grimaldi raus und hat dann aber keinen anderen Mittelstürmer der reinkommt. Wie soll das weitergehen? Ein Spieler wie Benyamina hätte für so eine Situation völlig gereicht. Und zwar ZUSÄTZLICH zu Kiprit und dem neuen Dänen. Mörschel ist kein Mittelstürmer - hat Krämer in der Vorbereitung selber gesagt.
Dann lässt er (wie schon im Spieltagsthread geschrieben) Kobijlar als Rechtsaußen ran. Wieso? Genau wie schon in Ingolstadt als Ibrahimaj als Linksaußen starten musste. Wieso macht Krämer sowas und zwar andauernd?
Was sollte Kinsombi ausrichten?
Unsere neuen Spieler werden jetzt auch schon hin und hergeschoben.
Wir haben Leute wie Leon Schneider als 5ten oder 6ten IV - aber haben keinen 3ten Mittelstürmer (obwohl Krämer mit 2 Stürmern spielen will). Dorda ist so langsam und sein Ersatz ist der eben genannte IV Schneider. Das geht nicht.
Krämer wurde in Magdeburg sicher nicht zum Spaß entlassen.
Er kann nicht mehr vom Regionalliga-Aufstieg zehren. Wenn wir in Rostock verlieren (und das werden wir mit so einer Leistung ganz deutlich) dann müssen wir aufpassen dass wir nicht schon zu Beginn den Anschluss verlieren.
Nächste Spiele
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|