Hat sich laut WZ noch immer nicht entschieden und auch nicht mehr gemeldet.
Verstehe ehrlich gesagt nicht was jetzt genau sein Problem ist - da sich sein Aufgabengebiet unter Krämer wohl nicht all zu sehr ändern sollte.

Im Großen und Ganzen sehe ich das ähnlich wie du - vor allem wenn man sich anschaut aus welcher Ecke diese Aussagen stammen.

Vielleicht wacht man ja jetzt bei den Vereinen (notgedrungen) auf und sieht ein dass Fussballer nicht unbedingt die bestbezahlten Menschen des Landes seien müssen.

Ich sage nicht dass es einfach ist für die einzelnen Vereine. Aber 3-4 Spieltage sind für mich immernoch "kurzfristig". 3-4 Spieltage Pause würden beispielsweise in der 3.Liga bedeuten dass man Anfang April schon wieder spielt. Wie kommt man also auf 3-4 Nettogehälter - die Spieler werden doch nicht wöchentlich bezahlt?
Zu Verbandsliga-Zeiten wurde die Winterpause so oft einfach mal um 3-4 Wochen verlängert. Das war auch nicht im Etat einkalkuliert - und da hat auch kein Verband seine Hilfe angeboten. Wer also als Profiverein wegen 2-3 (verlegten) Heimspielen in die Insolvenz geht der hat übertrieben gesagt schon vorher was verschwiegen.
Sollte die Saison wirklich abgebrochen werden dann ist es was anderes. Dann werden natürlich viele Clubs ganz große Probleme bekommen.  Im Moment sollte man sich (bezogen auf den Fussball) aber eher um die kleinen Firmen und Vereine Gedanken machen als um Lautern/Duisburg und Konsorten. Da wird sich eine Lösung finden.

Ich weiss ehrlich gesagt nicht ob diese "Spieltagseinnahmen" gerade bei den genannten Clubs wie Lautern nicht einwenig überschätzt werden.

Lautern hat angeblich fast 12.000 Dauerkarten verkauft (die alle schon bezahlt wurden). Bei den letzten beiden Heimspielen waren knapp 15.000 Zuschauer im Stadion. Sagen wir also mal die haben 3.000 Karten an der Tageskasse verkauft - im Schnitt für 10 Euro. Dafür werden wahrscheinlich Kosten für Ordner/Personal usw gespart. Wir reden hier demnach also selbst bei Kaiserslautern aktuell "nur" von fehlenden Einnahmen in Höhe von ca. 100.000 Euro selbst wenn man den ganzen Monat nicht mehr spielt.

So ärgerlich das natürlich ist - und ich weiß dass die Vereine auch noch an Bier und Bratwurst verdienen - aber in den ersten 3 Ligen sollte kaum ein Verein kurzfristig von den Tageseinnahmen abhängig sein. 1860 München bietet doch (für Auswärtsfans) nicht mal mehr eine Tageskasse an. Aktuell ist es also eher ein Problem für die Amateurvereine und die Firmen die am Spieltag ihr Geld verdienen.

Wenn Borussia Dortmund jetzt an einem beliebigen Samstag die Tageskassen öffnet können sie mit den dort generierten Einnahmen wahrscheinlich gerade mal das Monatsgehalt des Ersatztorhüters bezahlen. Die Kohle wird bei solchen Vereinen schon lange nicht mehr am Spieltag selber verdient.

Sehr gut :)

Hier nochmal zwei Spieler :)

Spieler A:

1998–2002     FC Schalke 04 Amat.     70 (0)

2002–2003     VfL Bochum Amat.     19 (0)

2010–2011     1. FSV Mainz 05 II     5 (0)

Spieler B:

2004–2006     Bayer 04 Leverkusen Amateure     32 (4)

2010     SSV Jahn Regensburg     18 (5)

2012–2014     VfR Aalen     50 (7)

Also ich bin aufgrund unseres Trainerwechsels jetzt auch nicht traurig darüber dass unsere nächsten Spiele erstmal verschoben werden. Aber ich weiß jetzt auch nicht wie lange man das noch so handhaben möchte. Soviel Platz gibt der Terminkalender nunmal auch nicht her.

Sollte sich die Lage wirklich verschlimmern und sich eventuell auch der erste Profi anstecken - so kann ich mir inzwischen auch vorstellen dass die Saison tatsächlich abgebrochen wird. Dann müsste man "nur" noch die rechtliche Komponente klären - wobei sich das ja auch über Jahre ziehen würde.

Stellt euch mal vor man sagt dass die Tabelle nach dem heutigen Stand darüber entscheidet wer auf- und absteigt. Das würden die Absteiger niemals zulassen. Wieso auch? Rein rechnerisch könnte doch selbst Zwickau sogar noch Tabellenführer werden. Wieso sollten die dafür bestraft werden?

Oder stellt euch mal vor man sagt (wie beim Eishockey) dass die ganze Saison annuliert wird und man nächste Saison einfach wieder von vorne beginnt. Mannschaften wie Duisburg/Braunschweig oder auch der HSV - die können sich eine weitere Saison ohne Aufstieg doch garnicht mehr leisten. Wie möchte man den Regionalliga-Vereinen erklären dass es keine Aufsteiger gibt? Oder werden die Ligen dann auf 30 Vereine aufgestockt?

Also egal wie man es dreht und wendet - aus sportlicher (und rechtlicher) Sicht gibt es doch garkeine Alternative als die Saison einfach so zu Ende zu spielen. Und sollte es doch Geisterspiele geben (müssen) dann muss der Verband einfach mal das Portemonnaie aufmachen und die Vereine entschädigen - angefangen bei den unteren Ligen. Dann nimmt man irgendwie den bisherigen Zuschauerschnitt und schaut auch dass die Leute aus dem Catering usw nicht auf den Kosten hängen bleiben. Ob diese Art und Weise der Solidarität heutzutage noch möglich ist - da bin ich mir nicht sicher. Aber wie möchte man das sonst lösen?

Jedenfalls bin ich heilfroh dass wir gerade nicht auf einem Abstiegsplatz stehen.

Das stimmt. Aber laut Krämer war die Weiterbeschäftigung von Reisinger eine der Bedingungen für seine eigene Rückkehr:

Auch bestand Krämer offenbar darauf, dass sein früherer Assistent Stefan Reisinger, bisher Teamchef im Duett mit dem Fußball-Lehrer Daniel Steuernagel, ihm wieder zur Seite steht. „Ich hatte mit Stefan immer ein gutes Verhältnis. Er ist ein großes Trainertalent. Auf seine Meinung lege ich großen Wert.“

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/stefan-kraemer-fordert-mehr-mitsprache-beim-kfc-uerdingen_aid-49503391

[quote]BB wird uns das gleich alles erklären. Oder noch mehr Fragen stelleb.[/quote]

Sag mal Ötzi hast du irgendein Problem? Jetzt mal ganz im ernst? Willst du mich jetzt in jedem deiner Beiträge erwähnen  - obwohl ich nicht mal was dazu geschrieben habe? Findest du das lustig?

Ist zwar schön dass du so oft an mich denkst aber ich kann nun wirklich nichts dafür dass beim KFC sonst keiner mehr auf dich reagiert. Das hast du dir selber zuzuschreiben - also hör doch bitte auf hier nach Aufmerksamkeit zu suchen indem du versuchst andere Leute auf billigste Art und Weise zu provozieren.

Das ist ehrlich gesagt schon echt bemitleidenswert was du hier abziehst.

Und bei Oral ist es schon das dritte Mal in Ingolstadt jetzt.

https://www.br.de/nachrichten/sport/tomas-oral-wird-zum-dritten-mal-trainer-beim-fc-ingolstadt,Rsuq6y7

[quote]Strüver hast du noch als "arrogant" betitelt, weil wohl keine Lizenz für die Regionalliga beantragt wurde.[/quote]

Nur um deine erneut falsche Aussage nicht einfach so stehen zu lassen: Ich habe nicht Strüver als Person sondern seine letztjährige Handlung als arrogant bezeichnet und geschrieben dass ich hoffe dass sich dies dieses Jahr nicht wiederholt. Nicht mehr und nicht weniger.

Solche Aktionen wie letztes Jahr haben übrigens nicht dazu beigetragen das Vertrauen zu erhöhen. Das Motto "Alles oder nix" - in einer Situation die man selber nicht mehr beeinflussen kann - deckt sich nicht mit meinem Verständnis wie man einen fast 115 Jahre alten Fussballverein führt. Das ist nämlich respektlos den Leuten gegenüber für die der Verein mehr ist als nur ein Arbeitgeber. Und das sehe ich auch weiterhin so.

Das Bild von der Homepage ist aus dem Archiv wenn ich das richtig sehe. Krämer ist noch garnicht wieder in Krefeld und wird erst morgen offiziell vorgestellt.

Erstens ist es ganz normal dass jetzt spekuliert wird. Das ist halt keine alltägliche Entscheidung und bisher gab es keine klare Aussage darüber wie alles zustande gekommen ist. (Die soll ja morgen auf der PK folgen).

Zweitens habe ich ganz normale Fragen gestellt die mir bei dieser Entscheidung halt so durch den Kopf gehen. Die letzten Monate haben ihre Spuren hinterlassen und natürlich wird das jetzt auch Auswirkungen auf den ganzen Verein haben. Außerdem darf man als Fan auch mal weiter denken als nur bis zum nächsten Tag. Dennoch habe ich versucht alles so nüchtern und sachlich zu betrachten wie nur möglich - also nix "Pamphlet". Das ist hier nunmal ein Forum und kein Whatsapp.

Drittens hast du erst vor einem Monat in genau diesem Thread das hier geschrieben: "Und genau deswegen waren bei jeder Entlassung auch seine Stammspieler immer total entsetzt, wenn er gehen musste. Der Stefan ist und bleibt der nette Onkel, als Betreuer wäre er perfekt, aber nicht als Trainer."

Verstehe also nicht was du von mir willst. Ist auch alles nicht so schlimm - ich nehme das nicht persönlich - aber dann steh doch einfach mal zu deiner Meinung und konter wenigstens mit Inhalten anstatt zu versuchen durch solche Antworten eine Reaktion hervorzurufen. Alles andere bringt hier wirklich niemanden weiter.

Also wir sind nicht der erste Verein der sowas macht. Mal ging es gut - mal nicht. Aber irgendwie hab ich hier nicht das Gefühl dass hier irgendein ein Plan dahinter steckt. Ehrlich gesagt frage ich mich wie man überhaupt auf diese Idee gekommen ist?
Aber das wird man wahrscheinlich sowieso nicht beantwortet bekommen denn hier wird in den letzten 2 Jahren immer erst gehandelt - und dann wird über die Konsequenzen nachgedacht. Hat man ja eindrucksvoll gesehen als Vogel gefeuert wurde. Da herrschte dann erstmal Chaos bis man unbedingt Reisinger zum starken Mann machen wollte.
Nur was ist denn jetzt passiert dass man Reisinger ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt wieder in die zweite Reihe versetzt? Klar haben wir ihn hier für viele Dinge kritisiert. Aber die Problematik mit einem unerfahrenen Trainer war (uns) allen doch von vornerein klar. Hat unser Vorstand wirklich gedacht dass wir da jetzt vom Abstiegsplatz unter Vogel sofort durchmarschieren und auf Platz 1 stehen?
Es mag jetzt vielleicht wieder gut gehen und dann kann man das vielleicht sogar als "innovativ" oder "mutig" bezeichnen. Nur habe ich schon längst das Vertrauen in die sportliche Führung verloren. Wir machen uns hier seit 2 Jahren Gedanken um Sachen wie die U-23 Regelung. Um Vertragsverlängerungen. Um einen sauberen Schnitt im Sommer mit einem neuen Konzept und eventuell neuen Trainern. Worüber unterhält sich der KFC-Vorstand im März? Über einen Ex-Trainer der nochmal im Aufstiegskampf mitmischen soll. Das sagt doch alles aus. Mir gefällt die Prioritätenliste seit Ewigkeiten nicht mehr.
Natürlich sind hochgesteckte Ziele immer schön und es ist vielleicht auch ehrenwert dass sich beide Parteien wieder an einen Tisch gesetzt haben um den KFC nach oben zu führen - aber es kommt einem trotzdem so vor als hätte hier niemand was dazu gelernt. Es wirkt auf den ersten Blick alles eher hilflos als überzeugend.
Es stellen sich einfach so viele Fragen: War Effenberg in die Entscheidung eingebunden? Wer war für die Änderungen gegen Zwickau verantwortlich? Wieso hat man nicht geschaut ob man den "Trend" gegen Mannheim mit dieser Taktik nicht sogar fortsetzen kann?
Welche Rolle hat jetzt Reisinger bis Saisonende? Kann so jemand noch von der Mannschaft ernst genommen werden - wenn der neue Trainer jetzt vielleicht sogar wieder alles umstellt? Welche Aufgabe soll Steuernagel bis Saisonende übernehmen? Wird das wieder ein Szenario wie bei Frank Heinemann vor ein paar Monaten? Diese ganzen weichen Entscheidungen sind einfach so fürn Arsch. Entweder ist man mit Reisinger unzufrieden und man feuert ihn - oder man lässt ihn bis zum Sommer weitermachen (während man notfalls sogar mit Krämer im Hintergrund die neue Saison plant). Ist zumindest meine Meinung dazu.
Auch als Spieler wirst du doch bescheuert hier im Verein. Hier haben früher immer alle erzählt dass der arme Krämer ja gezwungen wird Großkreutz spielen zu lassen und Bittroff auf die Bank zu setzen. Reisinger hat bewiesen dass es nicht so ist. Was passiert jetzt? Spielen die Lieblinge von Krämer (Vollath/Großkreutz/Konrad) plötzlich wieder obwohl sie kaum einer vermisst? Wird die Fitness jetzt wieder vernachlässigt weil Krämer meint dass Mentalität das Höchste der Gefühle sei?
Was ist wenn Krämer bis zum Saisonende wieder so einen Fussball spielen lässt wie vor seiner Entlassung? Wird er dennoch eine weitere Saison bekommen oder wird dann erneut die Notbremse gezogen und Reisinger wieder befördert? Also meiner Meinung nach hat man sich hier wieder unnötigerweise selbst unter Druck gesetzt mit dieser Entscheidung.
Hoffen wir einfach mal dass Krämer es nochmal allen beweisen will und dass er aus den Fehlern gelernt hat - auch von denen die sich scheinbar in Madgeburg wiederholt haben. Dann könnte es sogar funktionieren.

Achso. Kaiserslautern musste jetzt einen Kredit in Höhe von 2.6 Millionen Euro aufnehmen um die Kosten für die laufende Saison (!) zu decken. Und das obwohl die Stadionmiete wieder gesenkt wurde und man 3 Runden im DFB-Pokal gespielt hat.

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/Fussball-3,fck-buergschaft-100.html

Von Rostock war das heute in der ganzen Offensivbewegung vielleicht sogar das Beste was ich dieses Jahr in der gesamten Liga gesehen habe. Vorallem Nartey und Opoku (beide 20 Jahre alt) waren nicht zu bremsen und das hätte auch problemlos zweistellig ausgehen können. Aber das ist widerum die selbe Mannschaft die in Jena und zuletzt in Münster ohne Gegenwehr verloren hat. Wie soll man das noch verstehen?
Wobei Braunschweig vorallem hinten auch garnichts kann. Wir hätten niemals so defensiv dort antreten dürfen. Auch Kobylanski und Proschwitz haben heute wieder keinen Zweikampf gewonnen. Vorallem Kobylanski ist wirklich der größte Schönwetter-Fussballer der Liga und wir haben ihm 2 Tore geschenkt. Aber gut - kann man jetzt auch nicht mehr ändern. Wichtig ist jetzt dass die richtigen Lehren daraus gezogen wurden.

Braunschweig wird gerade in Rostock völlig vorgeführt. Hätte auch schon 4:0 stehen können - vielleicht sogar müssen.

Der SC Wiedenbrück - Tabellenführer seiner Oberliga-Staffel - verzichtet auf eine Rückkehr in die Regionalliga.

Die Begründung sieht diesmal so aus:

"Nachlassende Zuschauerzahlen, die bescheidene Stimmung im Stadion sowie die ausbleibende Unterstützung aus Bürgerschaft und Wirtschaft in unserer Stadt lassen uns nach neunjähriger Zugehörigkeit zur vierthöchsten Spielklasse im deutschen Fußball zu einem ernüchternden Resümee kommen: Das Angebot des Vereins, Regionalliga-Fußball in Wiedenbrück anzubieten, wurde nicht angenommen. Jedenfalls nicht in einem Ausmaß, das den hohen persönlichen, ehrenamtlichen und finanziellen Einsatz weiterhin rechtfertigt."

Klar ist er ein anderer Typ als Osawe und unser Offensivspiel wirklich nicht für solche Spieler gemacht. Aber auch ein Hosiner oder ein Sascha Mölders kurz vor dem Karriere-Ende sind "Strafraumstürmer". Doch die bewegen sich meiner Meinung nach anders als Boere es bisher in der Rückrunde getan hat. Die erzwingen auch mal ein Tor.

Nicht falsch verstehen: Ich schreibe Boere nicht ab. Nur erwarte ich von einem Spieler seiner Qualität auch mal wieder dass er das Spiel mit einer Einzelaktion entscheidet oder zumindest in eine gewisse Richtung lenkt falls der Mannschaft sonst nichts einfällt. Das macht er aktuell meiner Meinung nach nicht (mehr oft genug). Da war er am Anfang viel spritziger.

In Unterhaching haben wir fast 90 Minuten auf ein Tor gespielt und er war trotzdem nie den einen Schritt schneller im Strafraum als sein Gegenspieler. Gegen Münster verpasst er den so wichtigen Ausgleich aus 5 Metern frei vorm Tor. Das macht dann den Unterschied ob man oben oder unten mitspielt.

Obwohl man natürlich auch sagen muss: Beim 3:2 gestern hat ein guter Stürmer genau da zu stehen wo Boere stand. Hoffentlich war das also sowas wie ein Befreiungsschlag auch für ihn.

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-stuermer-osawe-ist-ein-sprinter-in-die-tiefe_aid-49455507