Ich packe es mal hier mit rein:

https://www.wz.de/nrw/kreis-viersen/willich-und-toenisvorst/vertrags-aerger-in-vorst-dem-kfc-uerdingen-droht-ein-platz-verbot_aid-48612213

Ich glaube er meint die Aufstellung gegen die Bayern. Da waren die 3 ja noch nicht gesperrt.

Der Vollständigkeit halber: Halle hat heute den Marcel Hilßner aus Paderborn verpflichtet.

[quote]Warum müssen Trainer eigentlich immer so unglaublich stolz und verbohrt an bestimmten Dingen festhalten?![/quote]

Vorallem bei uns scheinen die Trainer extrem stur zu sein.

Krämer verzichtet auf Stürmer obwohl jeder sieht dass wir dringend welche benötigen.

Keiner weiß wo Yesil ist. Keiner weiß wo Robert Müller ist.

Vogel sortiert einfach nach Lust und Laune aus obwohl es keine Alternativen gibt.

Keiner weiß wo Ibra ist. Keiner weiß wo Maroh ist.

Später verschwinden noch Beister und Erb durch die Hinterür weil Vogel es so will.

Und jetzt setzt Reisinger die Tradition fort. Keine klaren Aussagen - es wird einfach weiterhin alles verschwiegen und so getan als würde es die Spieler garnicht geben. Obwohl sie uns sportlich weiterhelfen könnten.

Keiner weiß wo Gündüz ist. Keiner weiß wo Rühle ist.

Bei allen 3 Trainern: Keiner weiß wo Mohammad ist.

Jeder Trainer hat seine eigenen Ideen - das ist klar. Und ja wir sind nicht bei jedem Training dabei und wissen nicht was sich manche Spieler geleistet haben. Aber irgendwie macht gerade hier einfach so vieles so oft keinen Sinn. Und dass wir Fans auch immer für blöd gehalten werden das nervt mich dabei am allermeisten.

Woanders steht bei solchen Entscheidungen wenigstens noch ein "Nicht berücksichtigt" - bei uns steht "Verletzt" (wenn überhaupt). Ja dann soll man uns doch ganz offen mal sagen was Rühle hat - bei Grimaldi und Co. geht das doch auch immer. Oder noch besser: Erklärt doch einfach mal (vor oder nach einer Partie) wieso Spieler X und Y in den sportlichen Plänen keine Rolle mehr spielt. Vielleicht hört sich das Ganze ja am Ende doch ganz plausibel an?

Aber das "I-Tüpfelchen" ist halt wirklich dass man diese Spieler dann nicht mal wieder los wird.

[quote]In Köln, Mannheim, Nürnberg etc. gibt es Sportarten friedlich nebeneinander. Einfach auch deshalb, weil man seine Stadt und seinen Sport liebt.[/quote]

Hat aber auch einen anderen Grund. In anderen Städten werden nämlich keine Märchen erfunden um den eigenen Verein (in diesem Fall den KEV) besser dastehen zu lassen. Sieht man doch alleine an den Aussagen von diesem Uwe Fabig oder von Kuhlmann oder auch von Fabel früher. "In Krefeld gibt es keinen Fussball." "Da geht doch keiner mehr hin" und was die nicht noch für eine absolute Scheisse von sich geben obwohl wir garnicht das Thema sind. Solche Sprüche würde ein KFC-Verantwortlicher niemals bringen und solche Sprüche würde sich in anderen Städten auch keiner erlauben. Hier wird sowas von der Presse sogar weiterverbreitet und gefeiert (siehe Jörg Zellen). Ist also irgendwie auch kein Wunder dass man hier ein anderes Verhältnis zueinander pflegt.

Die Adler Mannheim sind Rekordmeister der DEL. Hatten in den letzten Jahren soweit ich weiß viel mehr Zuschauer als Waldhof Mannheim - die sportlich keine Rolle mehr gespielt haben. Ist Mannheim deshalb jetzt Eishockeystadt? Kommen da auch irgendwelche Rechtspopulisten um die Ecke und sprechen dem Waldhof per Facebook die Wichtigkeit für die Stadt ab und fordern gleichzeitig dass das Geld doch lieber bei den Adlern investiert werden sollte?

Es ist nicht lange her da war an der Düsseldorfer Brehmstraße mehr los als bei den Oberliga-Spielen von Fortuna Düsseldorf. Auch in Düsseldorf gibt es übrigens zigtausend Gladbach und Bayern und Dortmund-Fans. Ist Düsseldorf deshalb nur eine Eishockeystadt? Müssen die Fortunen sich jetzt schämen dass die Stadt ihren Verein gerettet und denen dazu ein nagelneues Fussballstadion hingestellt hat (obwohl deren Erfolge weit weit zurück lagen)?

Nein natürlich nicht. Es herrscht dort überall eine gewisse Eishockey-Tradition (wie in Krefeld auch) aber dann ist auch gut. Die kennen ihre Rolle in der Stadt. Und diese Rollen sind nunmal klar verteilt: Fussball ist mit weitem Abstand die Nummer 1 und Eishockey ist in Deutschland (und auch in Krefeld) eine Nebensache - was nicht mal abwertend gemeint ist.

Und es geht dabei ja nicht mal nur um uns - denn mit dem erzwungenen "Eishockeystadt"-Image tritt man auch anderen Sportlern und Sportarten in Krefeld in den Hintern - die mit viel weniger (städtischem) Geld viel mehr rausholen als fünfmal in Folge an den Pre-Playoffs in einer 14er-Liga zu scheitern.

Die Euphorie beim Hin- und Rückspiel gegen Mannheim (4.Liga!) sowie die Zuschauerzahl gegen Dortmund in Düsseldorf (mehr als 14.000 Blau-Rote und viele weitere Krefelder in BVB-Farben) haben gezeigt was Krefelds Sportfans in erster Linie möchten: Erfolgreichen Fussball (in Verbindung mit dem KFC). So wie es in den 80er und 90er Jahren in Krefeld ganz normal war und ohne unser Zutun die Stadt Krefeld heute über die Landesgrenzen von NRW hinaus genauso "wichtig" wäre wie Schwenningen oder Straubing.

Und das sollte eigentlich auch ein Frank Meyer wissen.

Wie soll es hier weitergehen? Wie schlimm ist seine Verletzung? Was plant der Trainer?

Auch für Rühle sind es nur noch wenige Tage bis das Transferfenster schließt. Gibt es bei den PKs eigentlich niemanden der mal bezüglich solcher Personalien nachfragt?

Gleiches gilt für Gündüz. Da muss doch jetzt mal eine vernünftige Lösung her.

Korrigiert mich bitte falls ich falsch liege - aber kann es sein dass die Krefelder Zeitungen (die sonst jedes noch so lächerliche Spruchband der KEV-Fans gegen Ponomarev als großes Titelbild für ihre Berichterattungen gewählt haben) nicht ein Mal auf das Uerdinger Spruchband von gestern eingegangen sind?

Ich hoffe man hat den freien Tag genutzt und ein paar Mal in Lettland angerufen oder zumindest den Berater dorthin geschickt um alles für Samstag zu klären?
Gilt natürlich auch für Kobiljar.

Aber eine Sache noch: Jetzt vergleicht mal die ganze Spielweise der Bayern-Offensive und vorallem das spielerische und läuferische Niveau von Zirkzee/Wriedt/Dajaku/Kühn/Batista/usw. mit dem von Franck Evina.
Glaubt hier wirklich noch jemand dass Evina (Stand jetzt) für uns nicht zu halten wäre weil Evina eigentlich schon locker 2.Liga spielen müsste? Vom Talent her vielleicht - aber bei den oben genannten Attributen ist Evina aktuell halt ganz weit weg von den anderen Bayern-Nachwuchsspielern. Von denen musste keiner nach 60 Minuten ausgewechselt werden weil die Kraft nicht reicht.

So ist es.

Doch da gibt es schon ein paar mehr. Es gibt schon einige ehemalige Spieler aus der Zeit (70er/80er/90er) die sich selbst als KFC-Fan bezeichnen würden und die auch (mehr oder weniger) regelmäßig privat im Stadion waren - zumindest bevor es nach Duisburg und Düsseldorf ging. Aber im Gegensatz zu Funkel muss bei denen halt nicht immer erst eine TV-Kamera dabei sein bevor man sich an den Verein erinnert.
Norbert Brinkmann stand damals - nur als Beispiel - ungefragt mit uns im Schwanenmarkt und hat Geld gesammelt gegen die drohende Insolvenz.

[quote]Da wird ein Torhüter verpflichtet, den man im Moment noch nicht mal bezahlen kann.[/quote]

@Brinkmann: Und warum wird extra noch ein Ersatz-Torhüter von Roos verpflichtet OBWOHL man ihn nicht bezahlen kann? Erkläre mir das mal.

Als Nummer 2 hätte doch auch ein Nachwuchsspieler gereicht. Ist ja nicht so dass es für den KEV noch um die Meisterschaft geht.

Sehe das übrigens ähnlich wie kfc9999. Bayern ist (tabellarisch gesehen) ein klarer Abstiegskandidat welcher bisher gegen so gut wie jedes Team seine Probleme hatte - vorallem in der Defensive. Dazu haben mit Wriedt und Singh und Cuisance die drei besten Offensivspieler gefehlt.
Fussball spielen können die alle - aber WIR haben dafür gesorgt dass die so aussahen wie ein Team das zwei Klassen besser ist als unseres. Eine Mannschaft wie Bayern die setzt man hinten unter Druck und lässt denen garkeine Zeit um den Ball anzunehmen. Dafür darf man aber keine Alibi-Spieler wie Rodriguez aufstellen. Das Ding geht auf die Kappe unseres Trainerduos und man darf jetzt wirklich nicht anfangen ausreden zu suchen indem man den Gegner überaus stark redet. Mit so einer Leistung hätten wir von Ingolstadt aber zehn Stück bekommen.

Sollten unsere Trainer auch nur auf die geringste Idee kommen ohne Not den Torhüter zu wechseln und Vollath ins Tor zu stellen - dann haben die beiden wirklich nichts anderes verdient als die sofortige Kündigung. Ist zumindest meine Meinung dazu. Aber ich glaube die denken da glücklicherweise recht ähnlich. ;)

Dass die Mannschaft heute allerdings wieder Trainingsfrei hat wundert schon einwenig. So gesehen ist das erste wirkliche Training erst wieder Dienstag Nachmittags. Freitag geht es schon nach Unterhaching. Sollte man einen Montag (nach so einer Leistung) daher nicht wenigstens für eine Videoanalyse nutzen? Oder eine taktische Besprechung? Oder für ein gesondertes Training für die Spieler die nicht zum Einsatz kamen?

Keine Ahnung aber wir reden hier ja schließlich vom ersten Spiel nach der Winterpause. Muss man da wirklich schon wieder regenerieren? Andererseits steht sowas wahrscheinlich schon vor den Spielen fest und wird daher auch nicht geändert.

Was soll er so schnell wie möglich machen? Die Lust verlieren? (Sorry falls ich es falls verstanden habe aber so liest es sich nach dem oben stehenden Beitrag von Ötzi.)

Verstehe auch (generell - nicht auf dich bezogen) diese Fantasie wieder nicht dass 6. oder 7.Liga ja besser und gleichbedeutend mit einem "erkennbaren Konzept" wäre. Wenn es aus irgendwelchen Gründen so kommt bin ich natürlich auch dabei - aber wir haben so hart gearbeitet und so gelitten um wieder in den Profi-Fussball kommen. Das gebe ich doch ganz bestimmt nicht auf nur weil manche hier wieder vergessen haben wie absolut Scheisse und Entwürdigend diese Zeit in den Amateurligen insgesamt doch war. (Oder weil manche Leute - die den Verein sowieso schon aufgegeben haben - jetzt ankommen und meinen "Wir können uns das alles hier sparen. Es hat eh keinen Sinn."). So denken keine Realisten - so reden Verlierer und Leute die das Ganze dann auch nicht wieder ausbaden müssen.

Fragt mal bei Lotte/Fortuna Köln oder besser noch den Sportfreunden Siegen (oder demnächst wieder bei Wattenscheid) nach wie lustig die das finden wieder im Niemandsland angekommen zu sein. Oder ob man in Aachen stolz auf ein "erkennbares Konzept" ist wenn es demnächst zum Derby nach Bergisch-Gladbach geht und deren Zuschauerschnitt so niederig ist wie zuletzt in den 70er Jahren.

Das sind (bis auf Wattenscheid) Vereine vor denen haben wir uns übrigens vor 4-5 Jahren sowas von in die Hose gemacht. Diese Vereine haben uns sportlich auseinander genommen und wir waren froh wenn wir deren Ersatzspieler ausleihen durften. Also nur von wegen "kein Fortschritt zu erkennen". Bei allem Frust muss man dennoch bei den Fakten bleiben.

Wenn ich daran denke wieder gegen Schonnebeck zu spielen - nee also dann doch lieber meckern wieso in der 3.Liga zwei internationale Neuzugänge noch nicht spielberechtigt waren und wieso nicht noch ein dritter Stürmer kommt.

Aber ganz im ernst. Egal wie man es dreht: Es gibt keine Alternative zum Klassenerhalt und einer damit folgenden Rückkehr in die Grotenburg.

Ganz davon abgesehen dass wir auch in der 6. oder 7.Liga keinen Spaß hätten wenn es nicht jemanden geben würde der ganz viel Geld in den Verein pumpt. Denn die Zeit unter beispielsweise Pawlak hätte auch Ötzi nicht so toll gefunden wenn ein gewisser Herr Ponomarev ihm nicht eine All-Star Truppe mit Leuten wie Öztürk/Achenbach/Rankl/Binder/Ellguth/Kefkir/Schwertfeger (und vielen anderen) bezahlt hätte. Mit einem Oguz Dalli im Tor und dem Sohn von Rudi Völler im Sturm wäre es nicht ganz so lustig und "ehrlich" gewesen.

Wenn MP also diese Zielstrebigkeit von damals (und den Schlüsel zur Grotenburg) wiederfindet dann macht auch 3.Liga wieder Spaß.

Das sowieso. Aber ich weiß nicht ob sich das unter Reisinger/Steuernagel so schnell ändern wird.
Übrigens fällt mir da doch noch jemand für die "8" ein: Und zwar Barry - der komischerweise bisher noch kein Spiel für uns auf der Position machen durfte auf der er oftmals in der 2.Liga gespielt hat (und das angeblich garnicht mal so schlecht). Hier meint man ja aus unerfindlichen Gründen dass er auf den Flügel gehört obwohl er weder flanken noch schießen kann.

Natürlich ist das jetzt nicht das Hauptproblem aber wir spielen nunmal immer mit 2 Sechsern - teilweise sogar mit 3 defensiven Mittelfeldspielern. Es kam schon oft vor dass Konrad/Matu/Mbom alle gleichzeitig auf dem Platz standen. Solange das so ist muss es einfach noch einen jungen Ersatzspieler auf der Bank geben. Das ist die Position mit den meisten gelben Karten - ein Mbom wird bald wieder gesperrt sein und Matu ebenfalls. Kirchhoff wird in der Abwehr gebraucht und Daube ist viel zu langsam um die Position auszufüllen - ich erinnere nur an das Hinspiel gegen die Bayern.
Gündüz wäre der einzige der mir noch einfallen würde ohne dass man woanders jemanden wegnehmen müsste. Aber der darf nicht - also fehlt da meiner Meinung nach schon was in der Breite. Es ist ja auch nicht so dass Mbom oder Konrad so überragend im Spielaufbau wären dass man die nicht auch mal ersetzen dürfte. Ist ja das selbe Problem wie bei Dorda: Manche Spieler wissen dass sie immer spielen werden weil es keine Alternative gibt und das ist nicht gut.

[quote]. Glaube nicht das er vorher so richtig wusste, welche und wieviele Probleme der Verein hat...[/quote]

Doch wusste er. Er war schon einige Monate vorher relativ nah am Geschehen dran bevor er hier vorgestellt wurde. Hat er ja selber zugegeben.

Hier muss man jetzt aufpassen dass der Junge nicht komplett die Lust verliert und irgendwann an unseren eigenen Trainern verzweifelt.
Reisinger war früher selber Stürmer und erzählt dass er Offensivfussball bevorzugt. Dann würde ich gerne mal wissen wie heute die Rolle von Boere ausgesehen haben soll? Was war der Plan? Boere legt sich den Ball selber vor und läuft dann (bedrängt von 4 Gegenspielern) 40 Meter aufs Tor zu während die restliche Mannschaft in der eigenen Hälfte stehen bleibt?
Man hat so einen geilen Torjäger und schafft es immernoch nicht ihn so einzubinden dass er im Strafraum zu Abschlüssen und Torchancen kommt. Stattdessen darf er sich in Grund und Boden laufen in dem Wissen dass jeder Schritt sowieso einer zu viel ist - weil keiner mit drauf geht. Boere ist die ärmste Sau in der Mannschaft und wir sind mal wieder selber Schuld.

Einer meiner Lieblingsspieler und unverzichtbar für unsere Defensive (wie man heute wieder sehen konnte).
Aber wenn er jetzt bei dieser Personal-Lage noch weiterhin ausfällt weil er vor 10 oder 11 Tagen (!) einen Ball ins Gesicht bekommen hat - dann weiß ich auch nicht mehr.