Ja und Scholten, Thißen und Gummert direkt hinterher

Da die AOVM durch den Rücktritt vom Vorstand jetzt obsolet ist, wird FUF sicherlich morgen dann einfach eine Infoveranstaltung machen und paar fragen beantworten. Bin gespannt.

Liebe Fans und Mitglieder des KFC Uerdingen 05,

Im folgenden bitten wir Euch um Aufmerksamkeit für eine Stellungnahme unsererseits zu oft gestellten Fragen und einer folgenden Erklärung des aktuellen Vorstandsteams.

Zunächst möchten wir Euch Antworten auf einige oft gestellte , teils polemische Fragen geben.

Warum ist denn Vorstand nicht sichtbar, warum nie im Stadion?

Diese Frage ist recht einfach zu beantworten. Der Vorstand des Vereins wurde nicht mit Akkreditierungen für das Stadion ausgestattet. Ein Umstand der in Fußball Deutschland einmalig sein sollte.

Des Weiteren wurde uns ausgerichtet, dass der Sicherheitsdienst angewiesen wäre uns nicht ins Stadion zu lassen.

Die Drohungen von Teilen der aktiven Fanszene (teils per Auslandsanruf, teils über Dritte oder über anonyme Mails), dass wir im Stadion Polizeischutz benötigen würden und ähnliche Ankündigungen, muss man als Teil des Jobs ansehen, tragen aber ebenfalls nicht zur Entspannung bei. Die teils heftigen Bedrohungen von Fans die den FuF skeptisch gegenüber stehen, tun ihr Übriges.

Es kann sich aber jeder sicher sein, dass wir die Lage weiterhin genau beobachtet haben. Bei aller Rivalität geht es hier nur um den Verein KFC Uerdingen, weswegen es von uns auch keinerlei Initiative zu öffentlichen und -wie noch später dargelegt- gerichtlichen Auseinandersetzungen gab! Sowohl die Gerichtsposse um die Vereinsrechte als auch um die Mitgliederversammlung wurden nicht von uns initiiert. Ein Verein sollte alle Mitglieder unter einen Hut bringen und in der Lage sein, Unstimmigkeiten und Missverständnisse in persönlichen Gesprächen aus dem Weg räumen zu können. Durch die Aufteilung der Fanszene in schwarz und weiß, wird ein Verein in seine Einzelteile zerlegt, wenn es kein Miteinander mehr gibt , gibt es keinen Verein mehr.

Warum äußert sich der Vorstand zu nichts in der Presse?

Der Vorstand hat sich nie der Presse verweigert, ganz im Gegenteil, die lokale Presse hat bei uns nie nach einem Statement, geschweige denn nach unserer Sichtweise über die öffentlichen Vorwürfe und Diffamierungen gefragt. Die entsprechenden Mitarbeiter waren stets darüber informiert , dass wir gerne auch unsere Sichtweisen darlegen würden, es wurde schlichtweg bis heute ignoriert.

Des Weiteren haben wir nach dem Aufbruch der Geschäftsstelle, die medial ja kaum stattfand, obwohl die Presse detailliert darüber wusste, in der Folge davon abgesehen die Szenerie selbstständig weiter aufzuheizen und so zu der wohl gewollten Lagerbildung im Verein beizutragen.

Der Vorstand weigert sich eine Mitgliederversammlung einzuberufen und klagt gegen die Einberufung einer außerordentlichen MV. Das Gericht hat die Rechtmäßigkeit der Unterschriften festgestellt.

Dieser Behauptungen sind ein großes Märchen und es ist für uns sehr wichtig einmal aufzuzeigen, wie es überhaupt zu dieser Situation gekommen ist, abgesehen von der Tatsache dass im Jahr 2025 eine Mitgliederinfoveranstaltung in Oppum, eine AoMV in St. Tönis und eine ordentliche MV in Krefeld stattgefunden haben und der erste Satz an sich schon völliger Unfug ist.

Nachdem die drei Initiatoren der Unterschriftensammlung ( Herr Epping, Herr Gredig und Herr van Koll) dem Vorstand die erste Unterschriftenliste satzungsgemäß zur Prüfung übergeben hatte, fielen schnell Ungereimtheiten bei den Unterschriften auf.

Daraufhin schrieb der Vorstand den drei Herren eine Email in der ihnen der oben genannte Umstand geschildert wurde. Gleichzeitig haben wir einen konkreten Terminvorschlag für den darauf folgenden Donnerstag gemacht, um über das Zustandekommen der Unterschriften zu reden und einen Weg zu finden die AoMV trotzdem stattfinden zu lassen.

Dieses Gespräch wurde von den Initiatoren verweigert.

Statt dass Gespräch mit uns zu führen, wurde das Gericht angerufen, um die Ermächtigung zu bekommen die AoMV selber einberufen zu können. Dieser Antrag wurde allerdings nicht von den Initiatoren der Unterschriftensammlung gestellt, sondern u.a. vom Verwaltungsratsvorsitzenden Nils Gehlings.

Die Weigerung der Initiatoren über die Beschaffung der Unterschriften zu sprechen , war Anlass für die Beschwerde beim Oberlandesgericht.

Das OLG ist sehr schnell zu der Ansicht gekommen, dass die Initiatoren der Aktion NICHT die erforderliche Anzahl der Stimmen zusammen bekommen haben, was zur Folge hat, dass das Wie der Beschaffung der Unterschriften nicht mehr relevant war. Außerdem wurde ein organisatorischer Mangel festgestellt, der von den Initiatoren als einzige Information an die Öffentlichkeit gegeben wurde. Zur Feststellung der Rechtsmäßigkeit der Unterschriften ist es ebenfalls nie gekommen!

Dass man weder das erforderliche Quorum erreicht hatte, noch die Rechtmäßigkeit der Unterschriften geprüft wurde, wurde hier verschwiegen.

Gleichzeitig gab das Gericht dem eingebrachten Antrag statt, dass die Satzung in diesem Punkt komplett ungültig ist, so dass die Bedingungen des BGB gelten würden, laut dem nur 10% der Mitglieder für die Einberufung einer AoMV nötig wären.

Es bleibt also festzuhalten, dass durch die Antragsteller der ausdrücklich und extra von den Mitgliedern in der Satzung hoch gehaltenen Satz, von einem Drittel der Mitglieder für die Einberufung einer AoMV , gerichtlich außer Kraft gesetzt zu wurde.

Damit wurde ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen, der es Kleinstfraktionen zukünftig erlauben wird, die Arbeit eines Vorstands zu sabotieren.

Mit der Gewissheit nur noch etwas über hundert Unterschriften sammeln zu müssen , wurde dann, nachdem man diese zusammen hatte, ein weiterer Antrag zur Einberufung einer AoMV gestellt.

Diesmal nur von einer Person, nämlich Jörg Gredig.

Das Amtsgericht ermächtigte Herrn Gredig dann kurz vor Weihnachten 2025 als Vertreter der Mitglieder zur Einberufung einer AoMV. Nirgendwo wurde festgestellt , dass der Vorstand nun zu einer AoMV einladen müsse! Diese Behauptung ist falsch.

Nahezu grotesk ist die Berufung von Stadtdirektor Markus Schön als stellvertretender Versammlungsleiter aufgrund seiner Neutralität. Herr Schön hat uns in keiner Weise unterstützt und unsere Vorschläge von vornherein abgelehnt.

Die ständige Missachtung des in der Satzung festgehaltenen Willens der Mitglieder, sehr häufig und gerne von den Verwaltungsratsmitgliedern vorgelebt, wird hier langsam als Tradition und damit legitimiert angesehen. Unter anderem um dieses Verhalten zu ändern ist es überhaupt noch im Februar zu einer Neubildung des Vorstands gekommen und das ist für uns auch nicht diskutabel. Die gebetsmühlenartige und allgemeingültige Phrase "alles im Sinne des Vereins" zu beurteilen , bleibt in diesem Fall jedem selber überlassen.

Das ab sofort nur 10% der Mitglieder eine AoMV einberufen können, wird in Zukunft eine hohe Last für den Verein sein. Eine Zahl die bei einer Gesamtmitgliederzahl von unter 1200 sehr leicht erreicht werden kann, vor allem von kleineren Gruppierungen des Vereins, die gerade bei uns nicht selten Eigeninteressen verfolgen.

Ein Vorstand wird also in Zukunft stets in der Hand dieser Gruppierungen sein, eine Maßnahme die ganz sicher nicht dazu beitragen wird, dass mehr Ruhe in den Verein kommen kann und die sicher auch nicht die Attraktivität eines Vorstandsamtes beim KFC Uerdingen erhöht.

Ganz sicher ist sie aber nicht im Sinne des Vereins, sondern schlicht Mittel zum persönlichen Zweck, ohne sich über die Folgen für den Verein Gedanken gemacht zu haben.

Auf der AoMV wird die Zukunft des Vereins entschieden indem darüber abgestimmt wird, wer das bessere Konzept hat.

Die Illusion die Mitglieder könnten auf der anstehenden AoMV über verschiedene Konzepte abstimmen hält sich hartnäckig. Dies ist natürlich nicht der Fall, sie hat einzig und allein den Grund den bestehenden Vorstand abzuwählen. Über die Konzepte wurde bereits längst entschieden und unser vom Insolvenzverwalter als sehr gut bezeichnetes öffentlich einsehbares Konzept wurde vom selben Insolvenzverwalter erstens abgelehnt und zweitens nicht als Alternative vorgesehen.

Der Insolvenzverwalter hat darüber hinaus bereits Verträge zu Gunsten einer Partei geschlossen, die naturgemäß ein massives Hindernis für Alternativkonzepte sind. Damit wurden bereits Fakten geschaffen, auch ein Konzept einer weiteren Partei wäre vollkommen sinnlos, da sich der Insolvenzverwalter bereits entschieden hat und auch diese Partei mit den vom Insolvenzverwalter für FuF geschlossenen Verträgen arbeiten müsste. Zudem ist auf der Tagesordnung nirgendwo vorgesehen, dass die Mitglieder über Konzepte abstimmen, warum sollten wir unseres dann nochmal vorstellen?

Des Weiteren stellt sich die Frage: Sind die Beschlüsse des noch kommissarisch tätigen Verwaltungsrates überhaupt rechtlich haltbar?

Es ist rechtlich zumindest äußerst fraglich und auch sehr unwahrscheinlich, dass dieser kommissarisch amtierende Verwaltungsrat noch über Vereinsfragen wie die Installierung eines neuen Vorstands entscheiden darf.

Unabhängig davon welcher Seite man sich zugehörig fühlt, sollte die Katastrophenbilanz des Verwaltungsrats jedes Mitglied dazu bringen , dieses Gremium keine Entscheidung mehr treffen zu lassen:

Jegliche Beschlüsse des Verwaltungsrates wären also zumindest anfechtbar und der Verein könnte hierdurch ins endgültige Chaos stürzen, denn es braucht nur ein Mitglied das dagegen vorgeht. Die Vorgehensweise und Aggressivität einiger Anhänger der FuF werden nicht dazu beitragen, ein solches Szenario zu verhindern.

Das Chaos und die Rechtsunsicherheiten sind Ergebnis der unsäglichen Amtszeit dieses Verwaltungsrates. Ob er aus diesem Chaos herauskommt ist fraglich, denn es sind weiterhin die Personen beteiligt, die uns in diese Lage gebracht haben. Es bleibt aus unserer Sicht das größte Problem des Vereins, unter der Phrase "nichts ist größer als der Verein" verfolgen viel zu viele Menschen ihre eigenen Interessen. Wenn Vergünstigungen und Zugeständnisse gestrichen werden sollen, ist es schnell vorbei mit dem Spruch "nichts ist größer als der Verein" und der Zuspruch den wir zunächst bekamen, war mit den ersten Maßnahmen schon dahin.

Der amtierende Vorstand hat die letzte Zeit absichtlich nicht dazu genutzt irgendwelche Klagen anzustrengen oder öffentliches Anklagen zu betreiben. Grund genug hätte es dafür gegeben, dem Verein wäre dadurch aber in der momentanen Situation sicher nicht geholfen. Der Verein braucht Ruhe, Seriosität und Verlässlichkeit und vor allem einen Weg den alle mitgehen.

Diesen kann man aber nicht erzwingen , schon gar nicht mit Drohungen oder Gewalt. Ein Verein ist kein Ort für eine Ideologie, ein Verein muss es schaffen, die unterschiedlichsten Meinungen unter einen Hut zu bekommen.

Vor allem muss er in der Lage sein aus seinen Fehlern zu lernen.

Ob man dies tut indem man die Vergangenheit nicht aufarbeitet, sich von den dafür verantwortlichen Personen an die Macht bringen lässt, verdiente Personen des Vereins ausgrenzt und verunglimpft, sich bei Gruppierungen des Vereins in eine Bringschuld versetzt und vor allem den Vorstand und den Verwaltungsrat aus dem "selben Stall" besetzt ist das einzige , was die Mitglieder in der Zukunft (nicht bei einer AoMV) entscheiden können. Teilweise haben sie dies schon mit den Füßen getan , wie man am Zuschauerschnitt eindrucksvoll sehen kann.

Das aktuell bestehende Vorstandsteam, das im Übrigen erst während des laufenden vorläufigen Insolvenzverfahrens ins Amt kam, hatte nie eine reele Chance diese Insolvenz zu verhindern. Die größte Chance die er hatte, war die Aufstellung eines Konzeptes zur Neuausrichtung des Vereins von dem wir nach wie vor zu 100% überzeugt sind. Und diese Neuausrichtung war sicher nicht nur darauf ausgelegt die nächste Saison zu finanzieren. Diese Chance haben wir wahrgenommen, Sponsoren, Spieler und Trainer besorgt, trotz hervorragender Beurteilung wurde uns diese Chance nicht gegeben, leider ist dieses Konzept nun nicht mehr relevant, aus bereits erläuterten Gründen.

Wie der Verein im Moment finanziert wird, wer für die Saison bürgt, wo das Geld für die Quote herkommt und wie der Verein in Zukunft aussehen soll, bleibt momentan völlig im Unklaren. Ebenso welche Personen, welche Rolle spielen, die Nähe zu den handelnden Personen der Vergangenheit ist unverkennbar. Dabei ist die sportliche Entwicklung , zu dem wir den Trainer und die Mannschaft ausdrücklich beglückwünschen, durchaus anzuerkennen, wichtig ist allerdings nur , wer diese Entwicklung wie bezahlt und wie nachhaltig diese Finanzierung ist.

Strukturen wurden bisher zerstört, wie im Medienteam, die Hoheit über die Jugend wurde an einen anderen Verein abgegeben, der dafür auch noch bezahlt wird und das Ziel des Vereins kann nicht sein diese eine Saison zu überleben!

Die Strategie die nächste Saison zu überleben, ist genau die Ursache für die momentane Situation. Sie hat uns an den Abgrund geführt und wird uns nicht vor ihm bewahren. Es geht für diesen Verein nicht mehr nur darum, wie der sportliche Erfolg ist, sondern ob der Verein sich diesen auch leisten kann. Und zwar nicht nur für eine Saison.

Der Verwaltungsrat hat immer darüber geklagt nicht genug Befugnisse zu haben, jetzt unterstützt er das Vorhaben Vorstand und Verwaltungsrat aus dem selben Lager zu besetzen, eine Kontrollfunktion kann unter diesen Umständen nicht gegeben sein.

Mit dem Ablauf der Winterpause endet für uns die Zeit in der man hätte korrigierend eingreifen können. Auf der anstehenden außerordentlichen Mitgliederversammlung werden die momentan verantwortlichen Personen den Mitgliedern ja sicherlich Antworten auf all diese Fragen geben.

Dem Verwaltungsrat haben wir heute geschlossen unseren Rücktritt von den Vorstandsämtern mitgeteilt.

Für die nach unserem Rücktritt angekündigten Großsponsoren machen wir nun gerne den Weg frei und wünschen dem Verein von ganzem Herzen eine glorreiche Zukunft. Wir sind davon überzeugt, dass man diese nicht dadurch erreicht, indem man für sich beansprucht entscheiden zu können wer ein guter, und wer ein schlechter Fan ist.

Wir sind gespannt, auf die Entwicklung des Vereins und wünschen unseren Nachfolgern viel Glück bei der Gestaltung dieses tollen Vereins.

Wir bedanken uns bei allen aufrichtigen Unterstützern und wünschen dem Verein KFC Uerdingen 05 alle Gute.

Das Vorstandsteam

Thomas Platzer

Dmitry Voronov

Christian Ritzenfeld

Quelle: Vorstand KFC Uerdingen 05 Facebook

Genau. Hätten die Vorstände und der VWR davor ordnungsgemäß die MV abgehalten, hätte man nicht stundenlang über alte Dinge reden müssen, die man nicht zu verantworten hat

Ja ist doch toll. Gefällt mir. Solange jetzt alles dann anfängt wie von FUF versprochen transparent abzulaufen, ist doch super.

Ja, noch läuft alles unter Leitung des IV. Warten wir dann mal ab wenn das nicht mehr so ist. Nach der letzten Insolvenz war ja auch alles super und kaum war die Insolvenz vorbei, wurden alleine in der ersten Saison über 400.000€ Schulden angehäuft.

Bin gespannt ob der VWR dieses Mal als gesamtes Team auftritt oder wie bei vorherigen Veranstaltungen komischerweise immer verhindert war und nur einzeln anwesend war.

Ob es Leute gibt die rumbrüllen und dafür sorgen das die Veranstaltung kurz vor der "Wahl" dann abgebrochen werden muss.

Ob sich dann wieder Leute wie Gehlings, Scholten, Thißen und Ultras abklatschen, das es zum Abbruch kam.

Ob es im Anschluss wieder Auseinandersetzungen geben wird, so das die Polizei ausrücken muss.

Gibt ja auch genug Sachen die FUF gebracht hat, auch wenn man sich ja immer als die guten präsentiert. Hoffen wir mal das wir ab Mittwoch die ersten Antworten bekommen und auch FUF die zahlreichen Versprechen dann endlich einlösen wird. Die Ausrede man sei nicht der Vorstand gilt ja dann nicht mehr.

Dies wurde in der KFC Family vom User "Alex Voss" gepostet.

"So ihr Lieben KFC Uerdingen 05 Fans,

einige von Euch Fans wollten ein Update. Ich gebe es jetzt hier für Euch bekannt. Ob Ihr dem Glauben schenkt oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich werde keine Kommentare dazu abgeben, da ich für den Verein stehe und deswegen darüber neutral berichte und nicht für den FuF oder den amtierenden Vorstand.

Ich habe das Video gesehen, wo im Sommer die Geschäftsstelle/Violstrasse aufgebrochen wurde und werde auch persönlich dieses für die staatlichen Behörden zur Weitergabe bereitstellen.

Ich werde das Video nicht in der Öffentlichkeit verbreiten. Es ist zusätzlich gesichert, sollte mir oder meiner Familie irgendwas passieren, wird es im Ausland an bestimmte Behörden weitergeleitet.

Diese Stellen werden dann damit entsprechend verfahren.

1. Das was der Vorstand damals vorgetragen hat, stimmt inhaltlich zu 100 %.

2. Im Video hat der Steuerberater mit dem IV telefoniert,obwohl dieser ja eigentlich im Urlaub war. Der Steuerberater sagte zum IV, dass alles geklappt hat und der Schlüsseldienst muss das Schloss zu den Räumlichkeiten aufbrechen, da der Code für den Transponder nicht vorhanden wäre. Der Schlüsseldienst soll die Rechnung an den IV (namentlich im Video gebannt) schicken. Dann hat der Steuerberater noch gesagt, dass der Vorstand kriminelle Energie besäße. Den Stecker der Kameras hatte er rausgezogen, nichtwissend, dass die Kameras dann trotzdem auf Solarenergie weiterlaufen.

3. Die Angestellte der Stadt hat mit dem Steuerberater direkt unter der Kamera gesessen und gesprochen. Der Steuerberater hat alle Unterlagen unterschrieben. Er hat im Nachgang sogar über einige seiner Kunden gesprochen.

4. Gegen Ende ist klar zu sehen, dass Schals des KFC Uerdingen 05 entwendet wurden. Eine Person lief extra noch in die Räume wo diese lagen und kam damit wieder in den Kamerabereich und verließ das Gebäude.

5. Ich kann bestätigen, dass alles was der Vorstand zu diesem Fall geäussert hatte der Wahrheit entspricht. Ob ihr dem alles Glauben schenkt oder nicht, ist und bleibt eure pers. Entscheidung.

6. Ich werde das Video an alle wichtigen staatliche Stellen weiterleiten, zur Not bis zur Bundesebene. Ich werde mich davon nicht abhalten lassen. Denn das was da passiert ist muss geahndet und strafrechtlich verfolgt werden.

Wir leben immer noch in einem Rechtsstaat.

Ich bin seit 47 Jahren KFC Fan und habe alles mitgemacht. Den Pokalsieg gegen FC, 7:3 gegen Dynamo, Abkopplung von Bayer usw.

Ich kann euch nur ans Herz legen, dass Ihr alles hinterfragt und nicht blind alles glaubt was dementiert wurde.

Noch steht der IV in der Haftung Verantwortung, zumal er sich in Vereinsdinge einmischt und den Vorstand kalt gestellt hat. Ihr wisst nicht was da alles passiert ist, aber es ist an der Zeit alles zu hinterfragen.

Mfg"

Wer hat das Geld für die Insolvenzquote bereitgestellt?

Wie sehen die Konditionen aus für den Kredit den FUF gegeben hat und durch Sponsoren wieder ausgeglichen werden soll?

Wo sind die angekündigten und versprochenen Sponsoren, mit denen man gute Gespräche hatte? Wohnstätte und Co.

Das man mit dem aktuellen Sponsoren und Zuschauerzahlen die Saison nicht finanzieren kann, ist ja klar.

Wie möchte man die Fans die durch die Spaltung der letzten Monate auseinander gegangen sind, wieder vereinen?

Wie wird der Fehlbetrag durch die nicht erreichten Zuschauer ausgeglichen?

Wie viele Freikarten gibt man pro Spiel raus?

Werden Leute aus dem ehemaligen VWR und Ehrenrat nochmal eine Funktion im Verein bekommen? Ja, es wurde ausgeschlossen aber die genannten sind ja die größten FUF Fans und jeder weiß das dies in der Vergangenheit immer mit Posten gedankt wurde.

Wie sieht es mit dem Gelben Haus aus? Ich dachte man sei auch da in guten Gesprächen.

Wird man die Vergangenheit versuchen aufzuklären oder möchte man dies nicht mehr erwähnen und hofft das die Leute nicht mehr danach fragen und vergessen?

Wieso wird Herget seit über 6 Monaten noch auf der Homepage geführt obwohl er nicht mehr im Team ist? Wieso ist man nicht transparent, obwohl man dies bei anderen kritisiert?

Bevor man mich falsch versteht, diese Fragen hätte ich auch gestellt wenn der Vorstand in dieser Lage wäre und seit 6 Monaten diese Fragen unbeantwortet sind. Es geht mir einfach darum das wir nicht mehr die selben Fehler wie die letzten Jahre machen und sehenden Auges in die nächste Insolvenz geraten.

Hoffen wir mal das FUF endlich auch mal Infos liefert und sich nicht immer hinter der Ausrede versteckt, man sei nicht der Vorstand.

LEAGUES wird neuer Streaming-Partner! ℹ️🎥

Gute Nachrichten für alle KFC-Fans: Ab dem 1. März 2026 gibt es wieder Live-Fußball aus der Grotenburg. Gemeinsam mit LEAGUES bieten wir euch ab sofort Tages- und Rückrundenpässe an.

💬 Das sagen die Verantwortlichen:

Sebastian Schmidt (KFC): „Mit LEAGUES haben wir einen Partner gefunden, der uns eine professionelle und zukunftsfähige Lösung bietet. [...] Wir haben schnell gemerkt, wie wichtig es unseren Fans ist, dass wir nach wie vor allen die Möglichkeit geben, den KFC Uerdingen auch digital verfolgen zu können.“

Markus Kleber (LEAGUES): „Uerdingen ist ein Traditionsverein mit enormer Strahlkraft. [...] Wir freuen uns sehr, diesen Weg nun gemeinsam zu gehen.“

Die Preise:

✅ Rückrundenpass (8 Spiele): 39,00 €

✅ Tagespass: 5,99 €

👉 Ab heute buchbar unter: www.leagues.football/kfc

#NurDerKFC #Livestream #Heimspiel #Digital

Quelle: KFC Uerdingen 05 Facebook

Eineinhalb Jahre nach seinem Aus beim KFC Uerdingen steht Levan Kenia wieder an der Seitenlinie. Allerdings ein gutes Stück westlich von Krefeld. Der 35 Jahre alte Ex-Profi heuert in Tiflis, der Hauptstadt seiner Heimat Georgien, an.

Dort wird er Trainer der U19 von Lokomotive Tiflis. Also von jenem Klub, von dem aus er im Januar 2008 nach Deutschland aufgebrochen ist. Nachdem der damalige offensive Mittelfeldspieler die Jugend erst bei Stadtrivale Dinamo und dann bei Lokomotive durchlaufen hatte, kam er in die U19 des FC Schalke 04.

https://www.reviersport.de/fussball/oberliga/a624233---seiner-heimat-zuletzt-spielertrainer-beim-kfc-uerdingen-neuer-job-fuer-levan-kenia.html

Klar kann und darf man sich für den sportlichen Erfolg freuen, das ist durchaus mehr, als ich dieser Mannschaft zugetraut habe. Dennoch sind nachwievor viele Sachen ungeklärt und neben den ganzen "komischen Zufällen" die seitdem FUF Plan passiert sind, durchaus kritisierbar.

Nachwiewor gibt es keine Infos darüber, wer die Quote für die Insolvenz bereitgestellt hat. (Gerüchte um Gummert halten sich hartnäckig)

Es hieß man braucht theoretisch keine Sponsoren, da FUF das Geld aus eigenen Mitteln vorstreckt, auch darüber hat man nie wieder ein Wort verloren, wie die genaue Vorgehensweise da aussieht.

Das die bisherigen Sponsoren nicht ausreichen eine Saison zu finanzieren, ist ja logisch.

Wo sind die ganzen angekündigten Sponsoren? Ich rede auch von der Wohnstätte etc? Ich dachte die Gespräche laufen so super?

Wieso gibt's keine Info darüber das die postalische Adresse vom gelben Haus, in das Büro vom Steuerberater gezogen ist?

Wieso lügt man uns immernoch an das Herget im Team FUF ist und wieso wird er noch auf der Homepage geführt, obwohl er bereits vor Beginn der Saison, wieder ausgestiegen ist. Ich dachte man ist so transparent?

Wie sehen die Verbindungen zum VWR und Hartmann aus? Solche Leute möchte ich nach den letzten Jahren nie mehr im Verein sehen. Sind aber die größten FUF Befürworter.

Wieso hat man sie Kommunikation bezüglich Infos etc eingestellt, nachdem man durch den IV ins Amt befördert wurde? Sind leider die gleichen Verhaltensmuster wie in den letzten Jahren und die Ausrede, solange der Vorstand noch aktiv ist, zieht ja nicht. Alles andere konnte man ja, als Wahlkampf war auch machen.

Es sei eine Mischung aus Anspannung und Vorfreude, die die Initiatoren derzeit umtreibt. Und im Hinterkopf sei auch immer ein wenig die Sorge, dass auf den letzten Metern doch noch unerwartete Störgeräusche aufkommen, die die Versammlung gefährden oder die Legitimation infrage stellen. Die vergangenen Monate haben ihre Spuren hinterlassen.

Doch was wird die Mitglieder eigentlich erwarten – und was können sie an diesem Abend entscheiden? Die Tagesordnung steht fest, sie besteht aus drei Punkten. Darüber hinaus können an diesem Abend keine Anträge eingebracht oder diskutiert werden. Der Rahmen ist also klar abgesteckt, auch zeitlich dürfte dieser nicht gesprengt werden. Der erste Tagesordnungspunkt ist ein Bericht des Insolvenzverwalters Thomas Ellrich zur aktuellen Lage des KFC Uerdingen. Die meisten Fans und Mitglieder dürften gespannt darauf sein, was Ellrich zu berichten hat, wie der Verein dasteht und welche Perspektive es für den Klub gibt.

Der zweite Tagesordnungspunkt befasst sich eben mit der Zukunft des KFC. Dort sollen die Konzepte der möglichen Parteien oder Gruppen vorgestellt und erläutert werden, insbesondere mit Blick auf die Unterpunkte Finanzierung, Trainingsbetrieb, Jugendarbeit und vorgesehene Personen. Jede Partei soll dafür 15 Minuten Zeit erhalten. Wie viele Vorträge die Mitglieder des KFC Uerdingen schlussendlich zu hören bekommen, wird sich noch zeigen. Interessierte Parteien können nämlich bis fünf Tage vor der Veranstaltung durch verbindliche Anmeldung an mitgliederantrag@mitgliederantrag-kfc.de ihr Interesse an der Vorstellung ihres eigenen Konzeptes bekunden, teilt der Verein in der Einladung zur Versammlung mit.

Um so wenig Angriffsfläche wie möglich zu bieten, ist die Maxime für Epping, Gredig und van Koll, sich so gut wie möglich auf die Versammlung vorzubereiten. „Dazu gehört etwa ein extra engagierter Sicherheitsdienst, der die Einlasskontrolle durchführen wird“, sagt Christoph Epping. Auch der neutrale Sitzungsleiter Siegfried Thomaßen, seines Zeichens stellvertretender Vorsitzender des Stadtsportbundes Krefeld, gehöre dazu.

Bisher seien diesem Aufruf lediglich die „Freunde und Förderer des KFC Uerdingen“ gefolgt, berichtet Christoph Epping. Ob noch weitere Parteien die Bühne nutzen wollen, um ihr Konzept vorzustellen, sei unklar. Epping und seine Kollegen hoffen aber, dass sich auch der amtierende Vorstand den Mitgliedern stellt und seine Ideen präsentiert. „Das würden wir sehr begrüßen“, betont Epping. Technische Details zur Präsentation seien rechtzeitig im Vorfeld zu klären. Anschließende Diskussionen oder Abstimmungen sind nicht vorgesehen.

Der letzte Tagesordnungspunkt ist der Antrag, den noch amtierenden Vorstand um Thomas Platzer „vollständig mit sofortiger Wirkung abzuberufen“. Das ist auch der einzige Punkt, der an diesem Abend abgestimmt werden kann. „Wir werden eine geheime Wahl organisieren“, betont Epping. Niemand solle sich in irgendeiner Form gehemmt fühlen, so abzustimmen, wie er möchte. Der Vorstand um Thomas Platzer ist zwar offiziell noch im Amt, doch faktisch ohne Macht. So hat der Insolvenzverwalter ihm beispielsweise das Hausrecht für die Geschäftsstelle entzogen.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/darum-geht-es-auf-der-mitgliederversammlung-des-kfc-uerdingen_aid-143813945

Auch wenn man sich über den Sieg freuen kann, bleibt das drumherum leider weiterhin amateurhaft.

Wie kann es sein das man zum wiederholten Male zu wenig Getränke ordert?

Wie schon in den vergangenen Jahren lassen wir wieder einmal an Getränken und Essen richtig Geld liegen. Das verstehe ich nicht. Wir haben alle 2 Wochen ein Heimspiel, dann order ich halt etwas mehr und selbst wenn ich dann etwas entsorgen muss, ist dieser Verlust immernoch besser, als die Leute auf dem trockenen zu lassen. Das ist unprofessionell und wirtschaftlich schlecht.

Bisher sind noch nicht viele Karten verkauft worden. Aus diesem Grund hat man mittlerweile auch bei Facebook eine Anzeige geschaltet und Werbung gemacht für das Spiel am Wochenende. Vielleicht hilft das ja.

"Mir sind übrigens 2 Sachen eingefallen,die ihr alle durchaus wissen solltet. Dieses wurde mir auch bestätigt:

Erstens ist die Amtszeit des vwr Ende Januar abgelaufen, niemand von denen hat eine Erklärung abgegeben,folglich existiert kein Vwr mehr.

Nach ihrem Rücktritt wollten sie kommissarisch im Amt bleiben , das kann aber nicht über deren Amtszeit hinausgehen.

Zweitens sieht die Satzung vor, dass dem Vorstand die gesammelten Unterschriften zur Prüfung vorgelegt werden,dass ist für das zweite Quorum nicht erfüllt .

Folglich ist die ansetzung der aomv von jedem Mitglied anfechtbar, und wegen Punkt 1 jeder Beschluss des alten vwr nichtig.

Bedeutet , der Verein ist nach der aomv führungslos und theoretisch kann ab da,niemand mehr eine ordentliche zur Vwr Wahl einberufen.

Die stürzen den Verein in den Abgrund.

Jedes Mitglied kann es anfechten."

Dies wurde von einem User in der Family gepostet. Da es ja hier einige mit rechtlichen Wissen gibt, ist da was dran? Ernstgemeinte Frage!

Wahrscheinlich genau so viele wie als Kahstein und Röthig abgewählt wurden und nicht erschienen sind oder der VWR bei Infoveranstaltungen vom Vorstand ferngeblieben ist und lieber bei einer Partei ohne Funktion im Verein geschlossen aufgetreten ist. Die ganzen Sachen sollte man immer im Hinterkopf behalten...

https://www.reviersport.de/fussball/oberliga/a623595---kfc-uerdingen-mitgliederversammlung-steht-vorstand-vor-aus.html