flojo
- Dabei seit
- 29.07.2024
- Beiträge
- 1724
- Zuletzt angemeldet
- 15.09.2026
Beiträge
Klar wurde gelogen.
Am 23.12 hieß es:
"Pünktlich vor Weihnachten haben wir sehr gute Nachrichten für euch. Am 23. Dezember 2025 haben wir den Beschluss des Amtsgerichtes erhalten. Zum dritten Mal hat ein Gericht entschieden, dass unsere Stimmensammlung für eine außerordentliche Mitgliederversammlung rechtens war.
Damit ist glasklar, dass der derzeitige Vorstand verpflichtet ist, zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung einzuladen. Da er dies jedoch beharrlich verweigert, müssen wir weiter gerichtlich erstreiten, selbst einladen zu dürfen. Im laufenden Verfahren hat der derzeitige Vorstand trotz selbst beantragter Fristverlängerung keine Stellungnahme abgegeben."
Da hatte das Gericht entschieden das man laden darf, nur man hat einfach noch die Einspruchsfrist abgewartet. Dies hätte man auch so kommentieren können. Aber warten wir an und schauen was bis zum 25.02 noch so passiert...
Schön das man jetzt auch zugibt gelogen zu haben. Vorher hieß ja immer der Vorstand muss laden man hat einfach nur die Einspruchsfrist abgewartet. Ob man da dann andere Aussagen von FUF vertrauen kann, wird die Zukunft zeigen...
An alle Mitglieder des KFC Uerdingen 05 e. V.
Aufgrund der Ermächtigung des Amtsgerichts Krefeld durch Beschluss nach §37 II BGB berufen wir, die unten genannten Mitglieder1, vertreten durch Jörg Kurt Gredig, eine außerordentliche Mitgliederversammlung ein.
Datum: 25. Februar 2026
Einlass: Ab 18 Uhr
Beginn: 19.05 Uhr
Ort: Visaal Event Location, Obergath 154, 47805 Krefeld
Mit Beschluss vom 18. Dezember 2025 hat das Amtsgericht Krefeld festgestellt, dass die unten genannten Vereinsmitglieder, vertreten durch Jörg Kurt Gredig, ermächtigt werden, eine außerordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen.
Die beantragte und vom Amtsgericht Krefeld festgelegte Tagesordnung sieht folgende Punkte vor:
TOP 1: Bericht zur Lage des KFC seitens des Insolvenzverwalters
TOP 2: Vorstellung der Konzepte möglicher Parteien (insbesondere Finanzierung, Trainingsbetrieb, Jugendarbeit, vorgesehene Personen, je Partei maximal 15 Minuten)
TOP 3: Abstimmung über folgenden Antrag:
Die außerordentliche Mitgliederversammlung empfiehlt dem Verwaltungsrat, den aktuellen Vorstand vollständig mit sofortiger Wirkung abzuberufen.
Die Führung des Vorsitzes in der Veranstaltung wird gemäß dem gerichtlichen Beschluss Herrn Siegfried Thomaßen (stellvertretender Vorsitzender des Stadtsportbundes Krefeld) übertragen. Als Stellvertreter für die Führung des Vorsitzes der Versammlung wurde Herr Markus Schön (Sportdezernent der Stadt Krefeld) bestellt.
Das von Christoph Epping, Jörg Gredig und Udo van Koll initiierte Mitgliederbegehren für eine außerordentliche Mitgliederversammlung war erfolgreich. Trotz entsprechender Aufforderung hatte der derzeitige Vorstand dennoch nicht zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung eingeladen.
Deshalb hatten wir, Jörg Kurt Gredig und 150 weitere Mitglieder, mit Antrag vom 2. November 2025 beim Amtsgericht Krefeld die Ermächtigung zur Einberufung einer Mitgliederversammlung gemäß § 37 Abs. 2 BGB beantragt. Mit Beschluss vom 18. Dezember 2025 wurden wir, vertreten durch Jörg Kurt Gredig, ermächtigt, eine außerordentliche Mitgliederversammlung des Vereins mit der oben genannten Tagesordnung einzuberufen. Seit dem 23. Januar 2026 ist die Beschwerdefrist abgelaufen. Deshalb kann nun die Einladung erfolgen.
Liebe Mitglieder,
wir bitten Euch um zahlreiches Erscheinen, damit die Abstimmung unter TOP 3 eine möglichst breite Basis hat. Bitte denkt für die Identitätskontrolle beim Einlass an ein amtliches Dokument mit Lichtbild.
Mit blau-roten Grüßen,
Jörg Kurt Gredig,
stellvertretend für die durch Beschluss des Amtsgerichtes Krefeld zur Einladung ermächtigten 151 Mitglieder des KFC Uerdingen 05 e. V.
Zu TOP 2
Unter TOP 2 wird interessierten Parteien die Möglichkeit eingeräumt, ihre Konzepte (insbesondere Finanzierung, Trainingsbetrieb, Jugendarbeit, vorgesehene Personen) in maximal 15 Minuten vorzustellen. Interessierte Parteien können bis fünf (5) Tage vor der Veranstaltung durch verbindliche Anmeldung an mitgliederantrag@mitgliederantrag-kfc.de ihr Interesse an der Vorstellung ihres Konzeptes bekunden. Technische Details zur Präsentation sind rechtzeitig im Vorfeld zu klären.
Zur Einlasskontrolle
Es handelt sich um eine Mitgliederversammlung des KFC Uerdingen 05. Einlass kann neben den Vereinsmitgliedern, der Sitzungsleitung, dem Insolvenzverwalter und Medienvertretern nur Gästen gewährt werden, die zu TOP 2 zur Vorstellung eines Konzeptes angemeldet wurden.
Bitte denkt für die Identitätskontrolle beim Einlass an ein amtliches Dokument mit Lichtbild.
Für Gäste erfolgt eine separate Eingangskontrolle, ebenso für Vertreter der Medien.
https://www.kfc-uerdingen.de/2026/01/ausserordentliche-mitgliederversammlung-am-25-februar/
Die Frist zur Beschwerde ist abgelaufen. Man kann offiziell seitdem 23.12 laden. Es ging bei der Beschwerde von Juni 2025, vom VWR und Co darum das man eigenständig laden kann, dies kann man wie gesagt seit einem Monat. Wieso macht man es nicht? Dachte man ist so transparent?
Am Freitag, den 13.02.2026 gibt es das nächste Testspiel gegen Victoria Goch. Aktuell 7. in der Landesliga.
https://www.fupa.net/match/viktoria-goch-m1-kfc-uerdingen-05-m1-260213
Ja, seit Ende Dezember darf Gredig offiziell laden. Wieso dies aber nicht getan wird, ist schleierhaft. Der Vorstand ist dagegen auch nicht vorgegangen, also falls das jetzt die Ausrede von FUF wäre. Jetzt wäre man frei und könnte endlich laden. Aber wer weiß, vielleicht keine Lust auf unangenehme Fragen...
Vorallem ist in dem ursprünglichen Post und dem Kommentar doch ein inhaltlicher Widerspruch.
Post:
"Und natürlich, das wollen wir auch nicht verhehlen, fehlen durch das Fortbleiben ein paar Euro in der Kasse, die wir in der aktuellen Situation natürlich gut gebrauchen können."
Kommentar:
"Um auf einige Fragen einzugehen: Nein, wir sind nicht „knapp bei Kasse“. Ein paar mehr Zuschauer machen den berühmten Braten auch nicht fett, einen Oberliga-Etat finanziert man auch nicht über die Zuschauer."
Auf Facebook hat der KFC zu dem Beitrag und den Kommentaren wie folgt Stellung genommen:
"Liebe Fans. Wir danken euch für die angeregte Diskussion und die zT fundierten Kommentare.
Um auf einige Fragen einzugehen: Nein, wir sind nicht „knapp bei Kasse“. Ein paar mehr Zuschauer machen den berühmten Braten auch nicht fett, einen Oberliga-Etat finanziert man auch nicht über die Zuschauer.
Was uns wichtig ist: Wir möchten den Stadionbesuch bewusst stärken – die Atmosphäre und der Zusammenhalt zwischen den Fans sind ein zentraler Teil der KFC-Kultur. Aber auch das Team braucht euch im Stadion. Euren Support. Eure Leidenschaft. Wir wollen begeistern, wir wollen Stimmung. Und das geht eben nur in der Grotenburg. 💙❤️"
Werfen wir einen Blick auf die Zugriffszahlen der Streams. Die durchschnittliche Zuschauerzahl aller Spiele, die Testspiele mit einbezogen, beläuft sich auf 348. Das zahlenmäßig beste Spiel war dabei das 6:1 in der Liga gegen den SV Biemenhorst, wo durchschnittlich 530 Zuschauer den Stream verfolgten. Zwischen Heim- und Auswärtsspielen in der Liga ist zudem kein großer Unterschied zu erkennen, die Heimspiele sahen im Schnitt 374 Menschen, die Auswärtsspiele im Schnitt 382. Es wäre utopisch, zu glauben, dass alle diese Menschen künftig in die Grotenburg kommen, weil sie den Stream nicht mehr schauen können.
Was heißt den FUF Hater? Darf man nichts negatives sagen und wenn ja ist man ein FUF Hater? Es ist doch Fakt das der angepeilte Zuschauerschnitt (1800) nicht mal ansatzweise erreicht wird und das Bild durch die ganzen Freikarten stark verzehrt wird.
Dazu sind auch die angekündigten "großen" Sponsoren mit denen man ja in guten Gesprächen ist, nicht als Sponsoren aufgetaucht.
Das man jetzt ein Angebot streicht und durch die Blume zu verstehen gibt das man das Geld braucht, spricht doch eher dafür das die Finanzen sonst wieder eng werden könnten, wenn Sie es nicht schon sind.
Das darf man dann durchaus auch kritisieren, da ja versprochen wurde das die Saison auch ohne Sponsoren durchfinanziert ist, da man das Geld privat quasi schon vorgestreckt hat, was scheinbar auch nicht ganz der Wahrheit entspricht.
Tja, manche Sachen ändern sich nie beim KFC, auch wenn es immer versprochen wird...
Scheinbar wird es auch weiterhin keine Lösung mit dem "Gelben Haus" geben. Seit neuestem ist der KFC Uerdingen e.V, postalisch "Am Kreuzweg 64" erreichbar. An dieser Adresse ist auch Röttges vertreten.
Falls sich jemand fragt was Mehmet Eser gerade so macht: Ist in Istanbul um den Wechsel von Can Armando Güner (Sohn von "Atta" Güner), nach Galatasaray Istanbul voranzutreiben.
Auf der Instagram Seite von Can Güner und dann auf den Verlinkungen, findet man einige Videos von türkischen Seiten, wo man auch Mehmet Eser sieht.
Und wie so oft heutzutage, findet auch dieser Transfer mit einem Beigeschmack statt.
Der 1. FC Bocholt hat René Lewejohann als neuen Cheftrainer verpflichtet. Der 41-Jährige wechselt von Rot Weiss Ahlen an den Bocholter Hünting, wo er am Samstag einen langfristigen Vertrag unterschrieben hat.
René Lewejohann ist Inhaber der UEFA-A-Lizenz und war als Cheftrainer zuvor bereits für den KFC Uerdingen in der Regionalliga West tätig, bei dem er unter schwierigen Bedingungen eine Mannschaft stabilisierte und weiterentwickeln konnte. Erst Anfang Oktober übernahm er RW Ahlen in der Oberliga Westfalen.
https://www.1fcbocholt.de/nachrichten/profis/rene-lewejohann-wird-neuer-trainer-des-1-fc-bocholt
"Damit ist glasklar, dass der derzeitige Vorstand verpflichtet ist, zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung einzuladen. Da er dies jedoch beharrlich verweigert, müssen wir weiter gerichtlich erstreiten, selbst einladen zu dürfen."
Um selber laden zu können müssen aber noch weitere Schritte folgen und immer mit der Möglichkeit, das der Vorstand dagegen Einspruch einlegt und es so zu weiteren Verzögerungen kommt.
Roberto Malacasa hat sich bei Facebook zu Wort gemeldet und auf einem Kommentar geantwortet, wo es auch darum ging, das sich der Vorstand und BL spätestens nach der Markenrechte Sache komplett blamiert hat.
"Aber was hat der Vorstand mit dir Markenrechte zutun ? Und warum sollen die sich äußern, die würden doch Mundtod gemacht und seit Anfang April keine Information bekommen trotz mehrere Anfragen und persönliche Treffen."
Amtsgericht bestätigt erneut die Rechtmäßigkeit des Mitgliederbegehrens
Liebe Mitglieder,
liebe Freunde des KFC Uerdingen,
seit Mai dieses Jahres kämpfen wir mit eurer großartigen Unterstützung dafür, dass der KFC Uerdingen eine außerordentliche Mitgliederversammlung abhält. Bei dieser Versammlung geht es einzig darum, dass die Mitglieder demokratisch entscheiden dürfen, wie es mit dem KFC weitergeht.
Pünktlich vor Weihnachten haben wir sehr gute Nachrichten für euch. Am 23. Dezember 2025 haben wir den Beschluss des Amtsgerichtes erhalten. Zum dritten Mal hat ein Gericht entschieden, dass unsere Stimmensammlung für eine außerordentliche Mitgliederversammlung rechtens war.
Damit ist glasklar, dass der derzeitige Vorstand verpflichtet ist, zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung einzuladen. Da er dies jedoch beharrlich verweigert, müssen wir weiter gerichtlich erstreiten, selbst einladen zu dürfen. Im laufenden Verfahren hat der derzeitige Vorstand trotz selbst beantragter Fristverlängerung keine Stellungnahme abgegeben.
Wir fordern den derzeitigen Vorstand auf, endlich seine Blockadehaltung aufzugeben und einer außerordentlichen Mitgliederversammlung nicht länger im Weg zu stehen. Sofern allerdings erneut Beschwerde vor dem Oberlandesgericht eingelegt würde, würde sich unsere Einladung damit verzögern. Dies wäre ein weiterer Beleg dafür, dass der derzeitige Vorstand die Interessen des KFC und seiner Mitglieder völlig aus dem Blick verloren hat.
Allen Mitgliedern, Unterstützern, Freunden und Fans des KFC Uerdingen wünschen wir ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Wir sind zuversichtlich, dass es im neuen Jahr mit unseren KFC Uerdingen weiter aufwärts geht.
Mit blau-roten Grüßen,
Christoph Epping - Jörg Gredig - Udo van Koll
Auf MP und den Steuerberater warten wohl noch andere Gerichtsverhandlungen.
"An den ersten Verhandlungstagen waren bereits die Vorwüfe gegen den früheren Steuerberater der Fußball GmbH und gegen den Investor Ponomarev gegen Geldauflagen eingestellt worden. Sie gelten nach Paragraf 153 Strafprozessordnung nicht als schuldig. Wie im Verfahrensverlauf am Landgericht Krefeld zu hören war, ist für sie die Thematik KFC noch nicht endgültig abgeschlossen. Beide müssen sich in anderen Verfahren noch rechtfertigen."
"Strüver muss 7000 Euro an die Staatskasse zahlen und darf die Summe in Monatsraten von 200 Euro abstottern. Weinhard muss 6000 Euro in 100-Euro-Raten zahlen. Wichtig: Das Gericht hatte die beiden zu 150 Tagessätzen a 40 Euro und zu 100 Tagessätzen a 70 Euro verurteilt. Beide liegen also über der Grenze von 90 Tagessätzen und gelten damit als vorbestraft. Die Höhe der Tagessätze richtet sich nach dem zur Verfügung stehenden Nettoeinkommen abzüglich etwaiger Unterhaltsverpflichtungen. Beide Angeklagte hätten als Folge der Vorkommnisse aus den Jahren 2019 und 2020 bei der KFC Uerdingen Fußball GmbH auch privat Insolvenz anmelden müssen. Dies sei ebenso wie die Länge des Verfahrens und des guten Leumunds zum Tatzeitpunkt strafmildernd zu berücksichtigen gewesen.
Strüvers Anwalt machte deutlich, dass sein Mandant sich darauf verlassen habe, dass der damalige Investor Michail Ponomarev wie zuvor die ausstehenden Rechnungen bezahlen würde. Er habe sich über diese Erfahrungen hinaus auf Patronatserklärungen, Sponsorenvereinbarungen, die Sicherungsrücklage auf einem Treuhandkonto beim Deutschen Fußball Bund (DFB) und auf ein Wirtschaftsprüfer-Gutachten im Lizenzierungsverfahren verlassen, in dem zu lesen gewesen sei, dass die Fußball GmbH nicht zahlungsunfähig gewesen sei. Die einschlägige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, nach der Liquiditätsengpässe innerhalb von drei Wochen zu beseitigen seien, andernfalls Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zu stellen sei, habe Strüver nicht gekannt. Er hätte anders gehandelt, wenn ihm dies bewusst gewesen wäre, sagte der Strafverteidiger.
Zuvor hatte er die Versäumnisse der staatsanwaltlichen Ermittlungsarbeit angeführt. Es sei eigentlich von Beginn an jedem klar gewesen, dass Ponomarev beim KFC Uerdingen das Sagen gehabt habe. Es hätte eigentlich für die Ermittler ein Leichtes festzustellen sein können, dass sich Vorwürfe der Untreue und des Subventionsbetrugs (Corona-Hilfen) nicht nachweisen ließen. Auch das Vorenthalten von Krankenversicherungsbeiträgen habe viele Facetten. Der Anwalt sprach in dem Kontext vom Sujet Profifußball, in dem vieles anders sei. Schließlich seien auch diese Fälle eingestellt worden. Strüver selbst berichtete, wie sehr die Zeit als Angeklagter auch seine vier Kinder belastet hätten, die in der Schule damit konfrontiert worden seien.
Weinhard meldete sich im Verfahren erstmals selbst zu Wort ud verlas seine Erklärung. Demnach habe er stets die sportlichen Dinge imit dem Ziel, junge Talente zu entwickeln und sich als KFC im Profibereich zu etablieren, in den Fokus genommen. Die Fußball GmbH sei von Ponomarev „geprägt und beherrscht“ gewesen, und er müsse sich mit Recht vorwerfen lassen, „seiner Prüfngspflicht nicht nachgekommen zu sein“. Er habe nie das Ziel verfolgt, jemandem zu schaden. Für ihn sei ein großer Traum geplatzt.
Richterin nennt Geständnisse glaubhaftDie Richterin sprach in ihrer Urteilbegründung von „glaubhaften Geständnissen“ und im Hinblick darauf, dass Weinhard zu einem späteren Zeitpunkt dann doch noch eine Insolvenz angemeldet habe, davon dass „er dem Schrecken damit ein Ende gesetzt hat“. Beide Angeklagte hätten um die finanziellen Situation der KFC Uerdingen Fußball GmbH im Dezember 2019 gewusst. Es habe Vollstreckunegn, Pfändungen, Mahnungen und angedrohe Haftbefehle gegeben, die ausreichend auf eine Zahlungsunfähigkeit hindeuteten. Mit dieser Einschätzung lag das Gericht auf der Linie des Staatsanwalts, der die Anklage nicht selbst verantwortete, sondern sie von einem Vorgänger gleichsam geerbt habe."