Die spielen schon Freitag zu Hause gegen Wuppertal und wollen sich vermutlich den Rasen nicht kaputt machen...
Andere Frage: Spielen wir jetzt eigentlich am 1.Mai gegen Wuppertal 2?

[quote='Blondundblau','index.php?page=Thread&postID=27259#post27259']
Das Glas ist dreiviertelvoll, aber Du siehst es fast leer [/quote]
Das ist echt der Knaller, sowas ausgerechnet Jim Panse vorzuwerfen. :thumbsup: Das ist ein Oberoptimist, wenn er schon sowas sagt, dann sollte das manchen zu denken geben. ;)
Achja: Ich glaube, einige haben meinen Beitrag missverstanden, ich spreche Issa nicht das Regionalliganiveau ab, sondern ich schrieb "er kann uns vielleicht doch NICHT SOVIEL weiterhelfen wie ich dachte". Natürlich kann er da mitspielen, aber ich bin nicht mehr so davon überzeugt, dass er da eine überragende Rolle spielen kann wie ich das vorher glaubte. Selbstverständlich haben wir dringendere Probleme, z.B. im linken Mittelfeld oder beim Rechtsverteidiger.
Ansonsten kann ich mich nur anschließen, wir haben zu Hause gegen den 12. ohne deren besten Mann auf Augenhöhe gespielt (wobei wir eigentlich Anfang der 2.HZ das 0:2 kriegen müssen, dann hätte das noch deutlich negativer ausgesehen). Es wird imo in der Regionalliga nicht viele leichtere Spiele geben als zu Hause gegen Oberhausen ohne Talarski. Insofern hat das Spiel gezeigt, dass wir immerhin ne Basis haben, auf der man aufbauen kann. Das ist schonmal gut. Aber eben auch ganz klar die Notwendigkeit von mehreren Verstärkungen.

Die gehen mir mit ihrem Zentrenkonzept so auf die Nerven. Was soll dieser Unsinn?

[quote='Chelipe','index.php?page=Thread&postID=27244#post27244']Ist er die Witzfigur nicht schon allein durch seine Aussagen? :D [/quote]
Ehrlich gesagt, soooo abwegig finde ich das inhaltlich gar nicht. Ok, ab der roten Karte in der 95. waren wir natürlich überlegen, von da an war der Sieg fraglos glücklich. Aber vorher haben sie doch tatsächlich NICHTS zugelassen, das Spiel war ausgeglichen und Anfang der 2.HZ müssen die mehrmals das 0:2 machen. Da würde ich als Auswärtstrainer auch von einem verdienten Sieg sprechen.

Wartet doch mal ab, es ist noch nichtmal das Stadion genehmigt!

Ich hab das schon abgehakt. Wie der Trainer schon sagt: Wichtig ist der Aufstieg.

[quote='Actua05','index.php?page=Thread&postID=27232#post27232']
Aber die fett gedruckten Stellen sind eine billige Polemik, geradezu eine Beleidigung.
Eine Schande, dass sich so ein Typ Fan nennt.
Vom KFC ist er jedenfalls keiner!![/quote]
Ich finde z.B., dass Celik völlig unfähig ist und (fast) keinen vernünftigen Ball spielen kann. Yavuz auch nicht. Bin ich jetzt auch kein Fan mehr? :thumbsup: Schwachsinn.

Wo wurde denn was gefordert? Aber ich wusste, dass so ne Reaktion kommt. :thumbsup:

Super, einer unserer wichtigsten Spieler. :thumbup:
Vor allem 2 Jahre, das ist leider geil. :)

Da ham 3,4 Leute gelacht- lächerlich was daraus gemacht wurde. Wenn der Kunkel sich darüber wirklich so aufgeregt hat ist er ne unprofessionelle Witzfigur.

Jep, guter Beitrag! :)

Unsere linke Mittelfeldseite ist halt tot, da kommt überhaupt nichts. Somit bleibt alles an Kuta hängen, da er zwangsläufig die einzige brauchbare Option über außen ist. Egal, ob links Celik oder Tekkan oder Bougjdi spielt. Linkes Mittelfeld ist eine unserer dringendsten Baustellen.

[quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=27151#post27151'][
Ich bleibe dabei, das ganze Spiel ist auf Kutas Schnelligkeit zugeschnitten und für die Vielzahl an Aktionen die er "bekommt" geht die Effektivität streng monoton gegen Null ![/quote]
Ok, Deine Meinung, solange wir durch seine streng monotone Null-Effektivität die Spiele gewinnen ist es mir egal. 8)
Hauptsache er unterschreibt bald. Immerhin ist er auch noch jung und kann noch ne Menge verbessern!

Naja mehr als jetzt die Spiele aufzulisten in denen er uns den Sieg gebracht hat kann ich auch nicht machen. Vielleicht sollten wir für Dich einfach mehr Celiks und Bougjdis aufstellen. Die erarbeiten sich 0 Chancen, schlagen 0 Flanken und machen auch effektive 0 Fehler. :thumbsup:

[quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=27134#post27134']Nun ja, das ist halt so. Bei 20-30 Situationen von Kuta wo es gefährlich werden könnte,sollte,müsste, sind eben auch mal ein oder zwei dabei wo es funktioniert !
[/quote]
Eben, und deswegen haben wir Fischeln und Bösinghoven geschlagen und hätten es auch gestern ohne Uzuns "Fehler" geschafft, weil Kuta genau diesen Unterschied macht.

Als Back-Up für den Notfall behalten. Mehr nicht.

Seine Pässe waren gestern teilweise stark, aber so ein wenig nachdenklich haben mich seine Langsamkeit und sein Zweikampfverhalten dann doch gemacht. Ich bin mir nicht mehr ganz so sicher, dass er uns in der Regio so viel weiterhelfen würde wie ich eigentlich dachte. Hatte allerdings auch hohe Erwartungen.

Das Problem der Flanken war zumindest gestern, dass im Strafraum nur Uzun gegen 5 Mann stand. Da muss einfach mehr aus dem Rückraum nachrücken und in den Strafraum gehen. Wie soll Kuta den einsamen Uzun da finden, das ist fast unmöglich.
Und wenn Uzun das 2:1 macht, dann hätte Kuta auch gestern wieder das entscheidende Tor vorbereitet, so wie 2 der 3 letzten Spiele schon.

Der Trainer ist halt kein Strafstoßexperte...Kommt übrigens in dem Video kurz nach Pirlo. 8)
[media]http://www.youtube.com/watch?v=nUxeCSqmTZE[/media]

[quote]Wenn das Stadion einmal steht, soll die Nebenkosten des reinen Stadionbetriebes dann der nutzende Verein, in dem Fall also der KFC Uerdingen, tragen; dazu zählen unter anderem die Pflege des Rasens[/quote]
Was fällt denn noch darunter?