Immer dieses Geschwafel, Tim Pelzer sei so ein KFC-Fan. Wenn er das wäre hätte er sich nen Sonderbericht verkniffen.
Ansonsten gilt weiterhin:
[quote]Jedenfalls bitte lieber Hr. Essingholt, 3 mal überprüfen bevor Kuta in Homberg auf der Bank sitzt! [/quote]

[quote='Staude','index.php?page=Thread&postID=45308#post45308']
Zur Entlastung bzw. Nicht-Entlastung... ich persönlich (jeder von UK wird da seine eigenen Meinung zu haben, glaube aber dass die Gründe ähnlich waren) war gegen ein Entlastung, weil die Bilanz in meinen Augen total für der Arsch war und auch von keinem wirklich erläutert werden konnte. Mit der Zeit kamen doch einige (leider) in Erklärungsnot, was eigentlich nicht meine Absicht war. Wie bereits gestern schon angesprochen, kann ich mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass wir pro Heimspiel nur 500-600 Euro an Cateringgewinn verbuchen - und das bei über 2.500 Zuschauern im Schnitt. Und das ist nur ein Beispiel. Die vielen Nachfragen zahlreicher Mitglieder bestätigt dies ja nur. Dazu verstehe ich auch nicht, warum man 2014 erst auf die Idee kommt, einen Wirtschaftsprüfer für das Geschäftsjahr 2012 einzusetzen. Sowas passiert zeitnah nach dem Ende des Geschäftsjahres und kann bzw. muss zum Jahresabschluss den Mitgliedern mit der Bilanz vorgelegt werden.
Ich verstehe auch dieses schwarz/weiß Denken nicht. Nur weil ich mit etwas nicht einverstanden bin und/oder ne andere Meinung zu einem Thema habe, ist man automatisch Anti-Lakis, möchte ihn loswerden und dem Verein schaden? Da machen es sich einige doch etwas einfach. Der Vorstand hätte ganz einfach seine Hausaufgaben nochmal überarbeiten können und bei der nächsten MV vorlegen können. Wenn dann alle Zahlen logisch und verständlich vorgetragen werden können (und auch die Entstehung belegt werden kann) und keine Fragen mehr offen bleiben, steht doch einer Entlastung nichts mehr im Wege. Wofür gibt es dann eine Mitgliederversammlung? Sind die Mitglieder bzw. der VR nicht das Kontrollorgan des Vorstands / Vereins? Oder ist in Zukunft nur noch stumpfes abnicken durch Ja-Sagern erwünscht damit der König bei Laune bleibt?[/quote]
Es ist nunmal derzeit schwarz oder weiß! Lakis oder das wars. Oder hast Du eine Alternative, ein Konzept, das mir noch unbekannt ist? Darüber kann man ja gerne reden. Und natürlich läuft hier einiges nicht gut und in einer idealen Welt wäre manches anders. Aber nochmal die Frage: Ist Dir wirklich bewusst, dass Du ohne Lakis demnächst Deine Wochenenden frei hast? Und trotzdem stimmst Du so ab und riskierst, dass hier die Lichter ausgehen? Ist es das wert? Ich persönlich nicke dann in der Tat lieber stumpf ab, gebe ich zu. Solange es keine Alternative gibt auf jeden Fall.

1) Geht dem Kockel ja nur um den Verein. :love:
Wer jetzt noch nicht rafft, dass er dem Verein soviel schaden will wie es nur geht, solange er den letzten Euro für seine eigene Geldbörse aus ihm rausquetschen kann, der muss wirklich ein kompletter Tiefflieger sein. Das sind für mich auch keine Fans mehr, mit denen ich irgendeinen ernsthaften Dialog suchen würde. Das sind Leute, denen ihre Beziehung zu Ronny wichtiger ist als der KFC. Könnte da jetzt Namen nennen, aber sieht ja jeder wer immer mit dem rumhängt und sich offenbar manipulieren lässt.
Klar, ist sein gutes Recht, vor Gericht zu ziehen. Schon klar, dass das jetzt kommt. Er hat ja schließlich auch so hart gearbeitet.LOL
Morgens bisschen telefoniert, mit nem potentiellen Sponsor Kaffee getrunken und trotzdem spät abends um 14 Uhr noch die Jugend trainiert! WOW! Da kann man schonmal mit Streitwert 100.000 klagen!
Jeder darf erstmal an sich selbst denken. Auch ein Herr Kockel. Kein Thema, als Kumpel von ihm würde ich ihn auch in Schutz nehmen. Aber dann bitte nicht heucheln, dass ihm irgendwas am Verein liegt! Wieviel Beweis brauchen einige eigentlich noch dafür, dass er den Verein ausbluten lassen würde, Hauptsache seine eigenen Taschen sind voll? Wie geht noch mehr Beweis als gegen den Verein RÜCKWIRKEND auf mehr Kohle zu klagen?? Nicht nur auf sein Gehalt..nein, auf soviel wie man nur irgendwie rausholen kann? Wie geht noch mehr Beweis als das? Wie?
Lakis steckt hier ne Million rein und wird angefeindet und von Kreisligaspielern angepampt, die meinen sie seien wichtig wie Bundesligastars... Und ein Kockel verklagt den Verein und will alles für sich rausziehen was geht und wird von manchen immer noch in Schutz genommen? Was bitte sind das denn für Relationen? Merken solche Leute noch IRGENDWAS?
2.) Da auf meine PN´s bisher keine Antwort kam frage ich jetzt mal hier offen und zwar bewusst so, dass diejenigen dazu Stellung beziehen können, wenn sie denn wollen. Stimmt es, dass Staude und die Ultras gestern alle oder fast alle gegen Lakis gestimmt haben? Also gegen die Entlastung, mehr gegen Lakis ging ja gestern nicht? Also diejenigen, die sich hier vehement immer gegen den Vorwurf wehrten, sie seien Anti-Lakis? Da fühlen sich nämlich gerade einige ziemlich verarscht.
Generell finde ich es eigentlich immer noch übel, dass da 46 Leute gegen die Entlastung stimmten. Ein Drittel. Es dürfte doch jedem klar gewesen sein, dass Lakis im Falle einer Nichtentlastung eventuell hinschmeißen könnte. Was also denkt man sich dann in dem Moment, in dem man sein Kärtchen hochhält. Wissend, dass man mangels Alternativen damit das Ende des Vereins einläuten könnte? Wie kann man sowas machen solange wir niemanden haben, der Lakis ersetzen könnte? Ich würde das wirklich mal gerne verstehen. Und gerade was die Fans angeht: Lakis hat doch immer bedingungslos zu den Fans gestanden, egal ob nach Ratingen, Becherwürfen, Pyro oder was weiß ich. Immer brav gezahlt und vor allem auch in Interviews nie die Ultras attackiert oder hab ich was verpasst? Immer die Fans in Schutz genommen. Man darf für wenig Kohle in den überdachten Sitzplatzbereich usw. Und das ist dann der Dank oder hab ich was verpasst? Würde das gerne mal verstehen.
Ihr seid doch vernünftige Leute, die mit Herzblut beim KFC sind und denen wirklich was fehlen würde am Wochenende ohne den KFC oder nicht. Wenn so Vereinshasser wie Hess, Kockel oder Chev Chelios solche Spielchen spielen- okay, zu denen erübrigt sich eigentlich ja jedes Wort. Mit denen hab ich auch gar keinen Bock mehr zu diskutieren, siehe oben. Aber es muss doch möglich sein, dass die vernünftigen Leute zusammenstehen. Daher poste ich das jetzt auch offen, damit man da vielleicht mal was klarstellen kann, warum und wieso. Es bringt ja nichts, wenn sowas ungeklärt bleibt und sich hier weiterhin 3 Lager auf die Fresse hauen. Denn eigentlich sind das für mich 3 Lager inzwischen, das eine Lager will nur dem Verein schaden und solche W***** sollen sich einfach verpissen. Aber das viel Schlimmere ist doch, dass die noch vor kurzem eigentlich eine Einheit bildenden vernünftigen Leute inzwischen auch in 2 Lager gespalten sind und da inzwischen üble Gräben entstanden sind. So kanns ja nicht mehr weitergehen. Vielleicht können da einfach alle mal mit offenen Karten spielen, damit man wieder dahin zurückkommt, dass alle zusammenstehen und sich nicht weiter zerfleischen! Oder ist das tatsächlich unmöglich, weil einige aus falscher Loyalität zu bestimmten Personen nicht mehr sie selbst sind? Es geht so jedenfalls nicht mehr weiter!

Was will man machen, Kohle fehlt halt...Wenn wir uns jetzt mit Neuzugängen verschulden ohne Ende kriegt Lakis sie bei der nächsten JHV wieder drüber. Wahrscheinlich fehlt auch die Kohle für van der Luers Abfindung. Also bleibt uns ja nix übrig als es so wie es nunmal ist zu versuchen.
Toure kann man halt nicht bringen, das wird nix mehr. Aber er muss, das ist das Problem. Heute haben Udegbe, Alexiou, der vielleicht kommende neue IV, Issa, Uzun, Voorjans, Ammi alle entweder gar nicht oder nur kurz gespielt. In Bestbesetzung wären wir vielleicht in der Lage gewesen, knapp zu gewinnnen. Und besser sind und werden wir diese Saison wohl auch nicht mehr, damit muss man sich einfach abfinden. Man muss sich von der Hoffnung verabschieden, dass wir plötzlich ne Serie starten. Wenn, dann geht es nur irgendwie mit Hängen und Würgen.

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=45229#post45229']Wie die WZ munter Kommentare wieder am löschen ist. Jeder Kommentar wird gelöscht, wo etwas über die Gesinnung von Heß steht.[/quote]
Aber Kommentare mit Andeutungen, dass bald die Staatsanwaltschaft hinter Lakis her ist, die bleiben stehen. Was will man da noch sagen? Genau wie dass natürlich alle negativen Schlagzeilen nach wenigen Stunden da erscheinen- von den 200.000 Euro Schulden weniger immer noch kein Wort... Dafür wird dann bestimmten Leuten eine Plattform gegeben usw usw...
Erbärmlich. Einfach erbärmlich.

Machen wir uns doch nichts vor. Auch das wird von den entsprechenden Leuten komplett gegen Lakis ausgelegt werden. Er kann sowieso machen was er will. Traurig, aber wahr.
Achja: Danke Lakis. Einmal mehr!

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=45155#post45155']Der Hess ist kein Mitglied - damit dürften auch die Anträge hinfällig sein.[/quote]
Die Frage ist aber, ob wirklich er die eingereicht hat oder z.B. dieser Bernds...Steht zwar so in der WC, aber wer weiß...Steigt doch niemand mehr durch. ;(

Rexhaj? Meine Fresse, kommt mir vor wie vor 100 Jahren!

Jo, neutrale Gruppe, weder pro Lakis noch Anti-Lakis... :D Und Sprecher ist der, der Lakis als Drecksgrieche bezeichnet und seit Monaten Stimmung gegen ihn macht wo er nur kann.
Glauben die eigentlich ihren Dünnschiss selbst noch?
Also wenn auf diese Luftnummern morgen jemand reinfällt haben wirs echt nicht anders verdient. Dann gehören wir alleine wegen Dummheit beerdigt.

[quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=45111#post45111']Was da teilweise abgeht im facebook, unglaublich. Da wird ein Vorstandsmitglied angegangen, weil er den größten Nazi, Tierquäler, größten Unruhestifter, ... überhaupt nicht in den Verein lassen wollte! Wo sind wir denn?![/quote]
Bei facebook sind inzwischen auch mehrere der Meinung "besser Kreisklasse als weiter Lakis"... Na dann...

Wer sich das leicht vorstellt ist aber eh komisch drauf. In Homberg war es traditionell immer knapp und gewonnen haben wir selten. Die spielen gegen uns immer mit Schaum vorm Mund und sehr gut. Jetzt im Pokal sowieso, Spiel des Jahres für die.
Für mich ist das ein mega-wichtiges Spiel. Die Auslosung ist günstig wie selten, da wir auch im Halbfinale gegen nen Oberligisten spielen würden. Schon das Finale gegen RWE oder MSV würde ein nettes Sümmchen bringen und da in einem Spiel immer alles möglich ist könnten dann die berühmten 100.000 winken.
Ehrlich gesagt glaube ich derzeit nicht an den Klassenerhalt. Nur gerade falls wir absteigen könnte so ein Einzug in den DFB-Pokal hintenraus sehr viel von der Weltuntergangsstimmung abfedern. Vielleicht könnte er sogar drüber entscheiden, ob es hier weitergeht oder nicht....
Daher ist das nicht irgendein Einspielen für die Liga, sondern ein unheimlich wichtiges Spiel für den Verein. Ich hoffe, alle kriegen ihren Arsch hoch und fahren hin.

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=45096#post45096']Darin erkudigt sich scheinbar Scholten, warum der Mitgliedanatrag vom Hess nicht gleich wie besprochen abgelehnt wurde. [/quote]
Interessanter wäre ihre Antwort. ;)

[quote='Böhser Onkel','index.php?page=Thread&postID=45091#post45091']
Mal drüber nachgedacht, dass die WC da alles in einen Topf wirft obwohl sie keine Ahnung hat?? Mal drüber nachgedacht, dass da vielleicht einfach nur Stimmung gemacht werden soll?? UK ist (wie viele hier auch) der Meinung, dass sich etwas ändern muss. Aber es ist auch jedem klar, dass das ohne Lakis nicht geht. Es wird sich immer beschwert, dass die WC häufig negativ über den KFC berichtet. Und bei so einem Artikel wird dann blind alles geglaubt.
[/quote]
Du solltest meinen Beitrag nochmal lesen. :) Ich habe ganz bewusst um eine Klarstellung gebeten, OB es stimmt. Ich habe nicht geschrieben, dass es so ist. Auch schrieb ich, dass "der Artikel so klingt als ob" und "falls es so ist". Das ist jawohl der Sinn eines Forums, dass man solche Dinge ansprechen und klarstellen kann. Und "blind glauben" werde ich im Moment sowieso niemandem mehr irgendwas. :D
Wenn die WZ da solche Unwahrheit schreibt würde ich mich lieber bei denen beschweren als bei mir. Denn der Artikel klingt ziemlich eindeutig so, dass von Seiten der Fanclubs Anträge eingereicht worden, die sich gegen Lakis richten.

[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=45076#post45076']Sehr interessanter Kommentar in der WZ :!:
[quote]Mein Kommentar gegen die Ultras wurde nicht veröffentlicht. Beleidigungen und Verleumdungen gegen Lakis schon. Interessant!
zu den Ultras: Was musste Lakis nicht schon alles für Strafen zahlen, die die Ultras durch Pyros und Sachbeschädigungen verursacht hatten.
Und nun besitzt Dauerfotograf und Kockel-Freund Staude noch die Frechheit dem KFC in den Abgrund stürzen zu wollen.[/quote]
[/quote]
Kann ich nachvollziehen. Hier wäre dringendst eine Klarstellung von Ultras und Supporters angesagt. Jahrelang war Lakis hier gut genug um alles Mögliche zu bezahlen, Strafen für Pyro, für Becherwürfe und sonstige Randale. Durch Block K dürfen die Fans für fast lau in den überdachten Sitzplatzbereich. Und jetzt klingt der Artikel so als ob man Lakis von Seiten dieser Clubs in dieser Situation auch noch in den Rücken fallen will? Falls das so wäre frage ich mich, ob irgendjemand noch sowas wie Ehrgefühl besitzt.
Wenn der Vorstand morgen nicht entlastet wird war es das! Dann sind wir tot, rafft Ihr das?
Langsam hab ich auch die Schnauze voll. Feiert doch alle Mittwoch falls Ihr Lakis abgesägt hat und geht ab Donnerstag zum BVB. Der Verein am Arsch, aber Hauptsache Ronny wurde gerächt! Das ist doch wichtiger! Und dann noch dieses dumme Getue immer "was hat denn Kockel damit zu tun", genau mit seiner Entlassung ist das doch hier eskaliert. Zufall, is klar. Alle nur noch dabei, ihren Saufkumpanen und Internetfreund auf Kosten des KFC zu rächen. Entweder raffen einige echt nicht was sie da anrichten oder sie wollen es wirklich. Aber wie es aussieht habt Ihr es echt geschafft, den Verein zu zerstören. Herzlichen Glückwunsch! Und viel Spaß auf Asche!

Ich weiß ja nicht, ob der Hr. Hartmann hier Kohle bekommt oder das für lau macht. Aber ich stelle mir gerade vor, mein Chef fragt mich zu einem Sachverhalt, ich gebe ihm ne Info und merke dann paar Stunden später "Mist, war falsch". Dann erfahre ich, dass mein Chef inzwischen die Info an Dritte weitergab und statt mich über mich selbst zu ärgern gehe ich zu meinem Chef und sage "also ich finde das echt peinlich, dass Sie meine Info schon weitergegeben haben statt erstmal abzuwarten".
Hallo? Geht's eigentlich noch? Ich glaub ich bin im Irrenhaus. :D Das ist ja Wahnsinn.
Eines ist klar, Dienstag muss hier irgendwas passieren. So geht es nicht mehr weiter. Jeder macht scheinbar was er will, Grabenkämpfe und Klüngeleien wohin das Auge reicht. Das hat mit "Verein" echt nix mehr zu tun. Das Wort kommt doch wohl von Einigkeit, von vereint sein. Das ist ja hier alles nur noch ein peinliches Affentheater. Dass man sich in nem Forum in die Haare kriegt, okay. Aber kann doch nicht sein, dass jeder intern Beteiligte seinen öffentlichen Senf zu allem und jedem abgeben muss. Ich weiß nicht wie man das beenden kann, ich hoffe auf ein ehrliches und reinigendes Gespräch und ab Mittwoch müssen endlich alle wieder an einem Strang ziehen. Es geht hier um den KFC, nicht um irgendwelche Eitelkeiten und wer mit wem gut kann oder wem zur Seite springen will. Die Außendarstellung ist nicht mehr in Worte zu fassen. Ab Mittwoch muss das endlich wieder ein VEREIN sein, so geht das nicht mehr weiter.

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=45038#post45038']
Ich hab nen 10er gewettet das Du so argumentierst![/quote]
Und ich nen Zwanziger, dass von Dir so ein Einzeiler kommt. :D

Das ist jawohl mega peinlich von Herrn Hartmann (allerdings nicht verwunderlich, man weiß ja in welchem Lager er steht). Er sagt doch selbst, dass er erst die Info an Lakis gab, dass es wohl ein Interner war! Nichts anderes hat Lakis dann im Interview gesagt! Offensichtlich war das eine falsche Einschätzung von Hr. Hartmann. Jetzt Lakis schon vorzuwerfen, dass er die Info genau so weitergibt wie angebliche Experten ihm das zugetragen haben und dies dann als "peinlich" zu bezeichnen, ist echt der Gipfel.

[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=44988#post44988']Aber dem Gegner davonlaufen und mal einen gescheiten Pass spielen sind zweierlei Sachen.
Jetzt spontan fällt mir zu Kuta das Siegtor gegen Bochum ein. Ansonsten..... :whistling:[/quote]
Diese Saison ja, in der Regionalliga sind die Gegenspieler halt auch meist schnell. Aber in der Oberliga war er mit 9 Torvorlagen nunmal unser zweit- oder drittbester Vorlagengeber und hat zudem unzählige Räume geschaffen mit seinem Tempo. Deswegen würde ich den auch bei nem Abstieg falls es hier weitergeht für einen der wichtigsten Spieler halten, da stimme ich van der Luer zu. Nur in der Regionalliga kommt halt von Kuta auch nicht mehr viel. Und irgendwer muss dem einfach mal nen richtigen Arschtritt verpassen. Ich bin zwar bei den Gesprächen zwischen van der Luer und Kuta nicht dabei, aber van der Luers Philosophie ist ja allgemein "der Spieler muss selbst wissen was gut für ihn ist. Ich bin Trainer und kein Polizist". Und das scheints ja nicht zu bringen.

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=44963#post44963']Sicher bin ich mir dabei auch nicht, das war allerdings der Standpunkt, den die meisten beim Spiel vertraten. Nachprüfen konnte ich es so spontan nicht, weswegen ich es mal mit einem "wahrscheinlich" dekoriert habe. :D Hat jemand die entsprechenden Regelungen zur Hand?[/quote]
Vielleicht ist er ja auch in Ennepetal gesperrt. :D
In Homberg würde ich ihn übrigens trotz allen Ärgers auf jeden Fall im Kader dabeihaben wollen. Wir wissen alle was Kuta gegen Oberligisten für eine Waffe ist. Denen kann er im Gegensatz zu Regionalligaspielern davonlaufen.

[quote]Konsequenz des ganzen war eine gelb-rote Karte, wodurch Kuta wahrscheinlich im Pokalspiel nächste Woche fehlen wird.[/quote]
Ich glaube eigentlich nicht, dass er da gesperrt ist, oder? Jedenfalls bitte lieber Hr. Essingholt, 3 mal überprüfen bevor Kuta in Homberg auf der Bank sitzt! Weiß nicht, ob es im Pokal auch diese automatische Computerbenachrichtigung bei einer fehlenden Spielberechtigung gibt.