Schachfuchs
- Dabei seit
- 24.03.2016
- Beiträge
- 2153
- Zuletzt angemeldet
- 01.08.2025
Beiträge
So sehe ich das auch. Der Vorstand wird den Blick in die Zukunft richten müssen. Dort gibt es genügend Baustellen.
Ich halte es auch für lebensfremd zu glauben, irgendjemand wird nun erläutern, in welchen Gesprächskonstellationen die Strategie entwickelt wurde, wie man den hinderlichen alten Vorstand außen vor lässt und los wird.
Natürlich - und das habe ich hier oft erklärt in den letzten 11 Monaten - hinterlässt das bei mir ein Restgefühl an Unsicherheit, Ungerechtigkeit und Unzufriedenheit. Nur....was kann ich daran ändern?
Der Verein braucht das Gelände am Löschenhofweg und der Verein braucht das Wohlwollen der Stadtverwaltung Krefeld.
Der Vorsitzende des SC Krefeld und der Stadtdirektor haben sich früh und klar positioniert.
"Wes´ Brot ich ess, des´ Lied ich sing!"
Es ist nun wie es ist und es könnte schlechter um den Verein stehen.
Die letzten Jahre haben die Fanszene gespalten und unfassbaren Schaden im Miteinander angerichtet.
Ja - das ist so. ...und deshalb verstehe ich jeden, der damit abschließen möchte und nicht zurück kommt. Ich habe mich anders entschieden und komme unter bestimmten Voraussetzungen zurück, die teilweise schon umgesetzt sind oder derzeit eingeleitet werden.
Ich bin seit meiner Kindheit Straßenfußballer, Fan, Lokalpatriot und kann mir keinen anderen Fußballverein vorstellen, dem ich anhänge - also KFC oder gar kein Verein....
...diese Entscheidung wird jeder für sich treffen müssen und auch treffen. Der Schaden ist angerichtet und kann nicht zurückgerudert werden - auch nicht durch halbgare Aufarbeitung.
Da ich (noch) nicht ins Stadion gehe, habe ich diese Gelegenheit genutzt, ihm zu erklären, dass ich mich bei der Abstimmung enthalten habe, warum ich mich vor einem Jahr zurückzog und welche Erwartungen ich für die nahe Zukunft habe.
Bisher machen die FuF vieles richtig, wie auch immer sie die Kontrolle über den Verein erlangt haben. Seit der aoMV sind sie nun durch demokratische, aus den Reihen der Mitglieder initiierte Entscheidung in der Verantwortung. Für mich ist damit die Zeit des Nachkarten und der Vergangenheitsdiskussion vorbei.
Dies ist im Übrigen auch der erste Winter, an den ich mich seit 25 Jahren erinnere, in dem wir uns nicht über ausstehende Gehälter oder fehlende Trainingsmöglichkeiten unterhalten.
Mit der zeitnahen, längst überfälligen oMV muss nun der nächste Schritt folgen, den Mitgliedern über funktionierende Gremien wieder die Kontrolle über den Vorstand zurück zu geben. Hierzu zählt auch die angekündigte Satzungskommission, die es hoffentlich dann auch bald geben wird.
Für mich haben die bisherigen Maßnahmen, das Konzept und die Planungen Hand und Fuß. Dazu gehört auch die langfristige Kooperation mit dem SC Krefeld am Löschenhofweg. Dies wäre mit dem alten Vorstand nicht möglich gewesen.....warum auch immer (Teil des ausbremsen zugunsten der FuF? Jetzt unwichtig!). Ob der Zweck die Mittel heiligt, kann jeder für sich entscheiden. Jedenfalls hat der Verein nun eine gute Chance auf eine solide Zukunft.
Die Veranstaltung verlief angenehm reibungslos und effektiv. Die Würfel sind gefallen und wir haben einen neuen Vorstand. Ich sehe jetzt auch keinen Sinn mehr darin, noch zu hinterfragen, ob es einen anderen/ besseren Weg gibt oder gegeben hätte. Entweder man wendet sich vom Verein ab oder trägt das neue Konzept und die nun handelnden Personen mit.
Was mich wirklich freut ist die Ankündigung einer OMV bereits im März oder April. Durch die Insolvenz rücken dabei finanzielle Aspekte aus der Vergangenheit in den Hintergrund. Irgendwelche Bilanzen/ Jahresabschlüsse aus den Vorjahren wird ohnehin kaum jemand zusammenstellen können. Wichtiger sind nun die Perspektiven für die Zukunft und ein handlungsfähiger Verein mit den entsprechend neu zu besetzenden Gremien.
Viel Glück dabei. Seit heute bin ich wieder etwas zuversichtlicher.
Ich mich auch. Alles klar, entschuldigt.
Vielleicht sehen wir uns gleich und können über unsere Hoffnungen und Erwartungen diskutieren?
Ich bin nicht zu übersehen. Sprich mich gerne an. 😀
Danke für den Rat. Ich hatte schon vor einem Jahr die Voraussetzungen beschrieben unter denen ich wieder Anteil an der sportlichen Entwicklung und den Spielen des Vereins nehme.
Danach habe ich mich auch gerichtet
Es fehlt noch das ausmisten. Dann ist es für mich erstmal o.k.
...aber ausmisten muss noch sein.
....das habe ich für heute Abend auch nicht gefordert. Lies richtig, bevor Du belehrst.
...ich bin zum Beispiel der Überzeugung, dass der Versuch des Vorstandes, Privilegien Einzelner oder Gruppierungen zu streichen, sowohl zu offenem Widerstand als auch zur intriganten Verbrüderung mit FuF geführt hat.
Ich lasse dabei aber auch nicht außer acht, dass die Personen des alten Vorstandes entweder hätten mehr dagegen unternehmen oder im Sinne des Vereins früher aufgeben müssen.
...ob deren "gutes Konzept" besser ist als das der FuF, kann ich nicht beurteilen. Ich bin vom Weg der FuF in den letzten Monaten (ich hatte ja viel Zeit nachzudenken!) durchaus überzeugt, mir gefällt halt - und das wird sich auch nicht ändern - die Art der Kontrollübernahme nicht.
Der ersten Hälfte Deines Beitrages stimme ich in vielen Punkte nicht zu, aber bei der zweiten Hälfte bin ich ganz bei Dir. Ich wünsche mir ebenfalls, Chris absehbar wieder im Stadion zu sehen. Dazu müsste er einmal auf Reset drücken und sich seiner Ursprünge und Leidenschaften besinnen. Was mich betrifft, muss er sich für nichts was er versucht hat und letztlich gescheitert ist, in irgendeiner Weise rechtfertigen. Es wäre nun an der Zeit, dass alle möglichst gemeinsam nach vorne blicken.
Mit Ablauf des April endet auch mein Jahr Auszeit des KFC und einige Voraussetzungen, damit ich wieder ins Stadion gehen möchte, sind bereits erfüllt. Bisher keine Meldungen über unbezahlte Rechnungen und ausstehende Gehälter, der bargeldlose Zahlungsverkehr ist eingeleitet, Mannschaft, Team und Trainer machen einen guten Eindruck, der Löschenhofweg als einzig ernstzunehmende Trainingsanlage steht b.a.W. zur Verfügung.
...und an dieser Stelle kommen wir zum letzten Absatz Deines Beitrages.
Wesentliche letzte Voraussetzungen, damit ich wieder ins Stadion gehe, sind eine Ordentliche MV und ein neuer Verwaltungsrat ohne die alten Mitglieder.
Das sollte man doch nach dem heutigen Abend hinbekommen. Ansonsten sieht man sich dann vielleicht erst in der nächsten Saison.
Sehr gut!
Ich hatte schon befürchtet, dass nun alles wieder durch Gremien an den Mitgliedern vorbei geregelt wird.
So ist es sauberer und demokratischer, wenn auch eher symbolisch.
....noch 2 Tage und es hat den Anschein, dass diese längst überfällige Veranstaltung nun ohne irgendeinen verhindernden Winkelzug stattfinden kann.
Ich wünsche mir für den Abend neben den notwendigen Antworten und Entscheidungen auch einen vernünftigen Verlauf der Versammlung.
...keine besoffenen Zwischengröhler,
...kontroverse Meinungen nicht niederbrüllen,
...eine faire und souveräne Moderation, die ausufernden Kreisdiskussionen Grenzen setzt.
Schön wäre es, es würde an dem Abend mal komplett auf Alkohol verzichtet. Der Ernst der Situation wäre doch mal eine gute Motivation für klare Köpfe!
Warum man angesichts der aktuellen Situation rund um den Verein eine AoMV und im Anschluss daran hoffentlich bald die satzungsgemäß jährlich vorgeschriebene MV noch immer zu blockieren oder durch Verunsicherungstaktik zu diskreditieren versucht...
....das würde ich dann gerne mal bei einem Kaltgetränk mit einem Betreffenden ausdiskutieren.
So Auge in Auge, außerhalb der Anonymität! Was treibt solche Leute um?
Jedenfalls werde ich mir den Termin nicht nehmen lassen und bereue es ehrlich, das Votum zur AoMV bewusst nicht unterschrieben zu haben.
gelöscht, weil korrigiert.
Na endlich! Termin ist notiert. Es wird Zeit, dass die Mitglieder des e.V. mehrheitlich Fakten schaffen.
Ich hoffe nur, es hört nicht mit dem Vorstand auf und dieser unsägliche Verwaltungsrat ist dann zeitnah auch Geschichte!
Ja, das klang heraus. Zur neuen Philosophie gehört aber, nur das auszugeben, was finanziert ist und nicht auf Pump oder Prognosen. Dazu passen dann die 3 bekannten Auflösungsverträge.
....und natürlich braucht ein Verein auch Beine. Alles eine Frage der Etataufteilung.
Bisher galt halt immer: alles in die Mannschaft.
Ich habe mir den Podcast nun in Ruhe angehört und bin erstaunt, dass es hier keinerlei Resonanz dazu gibt.
Die dort gegebenen Antworten treffen genau die Punkte, aus denen ich mich für ein Jahr zurückgezogen habe.
Ständig wiederholende Fehler, schneller Erfolg wichtiger als nachhaltige Entwicklung, Vernachlässigung der Jugend, kein Unterbau, unzuverlässige Zusagen/ Absprachen mit Dritten, keine verlässliche Zusammenarbeit mit der Stadt als wichtigstem Partner.... etc.
Es gefällt mir, dass Fragen nach einem möglichen Aufstieg abgebügelt werden und direkt darauf hingewiesen wird, es sei nun erstmal an der Zeit, alle anderen Versäumnisse aufzuarbeiten und nachhaltige Strukturen aufzubauen. Der sportliche Erfolg käme dann irgendwann von selbst (Regionalliga als automatisches Ergebnis vernünftiger Finanzpolitik und Organisationsstruktur). Ein guter Apell auch an alle, die nun wieder meinen, man müsse unbedingt nachlegen, um Ratingen noch abzufangen - Unfug in unserer Situation! Beine statt Steine hatten wir nun fast 30 Jahre lang und wir wissen, wohin das immer wieder geführt hat.
Das blendet natürlich trotzdem die Dinge nicht aus, die mir an FuF grundsätzlich missfallen, trägt aber dazu bei, irgendwann wieder Vertrauen zu fassen, wenn nach einem Mitgliedervotum und Abschluss der Insolvenz die Verantwortlichen auch legitimiert sind. Jedenfalls bin ich froh, meine Mitgliedschaft noch aufrecht erhalten zu haben und an dem Prozess beteiligt zu werden.
Wie die meisten hier wünsche ich mir für das anstehende neue Jahr, der aktuelle Vorstand möge sich am Willen der Mitglieder orientieren, statt an uns vorbei die Sache auszusitzen.
....wie auch immer ein Votum dann ausfällt. Es steht ja jedem frei, Argumente für einen von FuF alternativen Weg vorzubringen - auch wenn man dafür viel Fantasie braucht.
Es zeigt wieder sehr deutlich, sich nicht an undurchsichtige Geldgeber und Alleinunterhalter anzuhängen.
Nun sind 2 Personen vorbestraft, die sicher alles andere als Straftäter sind.
....verzockt!
Weinhart, mit seiner damals seltsam nichtssagenden Wikipediaseite, sah Ponomarev für sich als Sprungbrett in den Profifußball. Am Ende hätte dieser ihn fast in den Knast gebracht.
Augen auf, von wem man sich abhängig macht und in wessen Schleimspur man dahingleitet.
Es gibt einen Stream.
Ich finde es regelmäßig schade, wenn Menschen sich ausgekaute Diskussionen aus Bequemlichkeit wiederholen lassen, nur weil man zu faul ist, das selbst nochmal zu suchen.
Auch durch solche Verhaltensweisen flammen sinnlose Kreisdiskussionen immer wieder neu auf.
Danke für die Blumen, aber ich bitte um Verständnis, mir diesen Zeitfresser angesichts meiner vielfältigen Aktivitäten nicht ans Bein binden zu wollen.
Den Vorschlag, Stroem und Johannes zu berechtigen unterstütze ich auch und danke beiden für die Bereitschaft, diese Verpflichtung zur Verbesserung des Miteinander und zum Wohl von uns allen hier zu übernehmen!
Ich hatte nach einer menschlich nachvollziehbaren Erklärung gesucht....