Fußball zum abgewöhnen .... von beiden

Du hast die Seite zu den Statistiken doch selber gepostet. Fechner mit den meisten erfolgreichen dribblings, die beste pass- und zweikampfquote. 

Göbel war in Halle regelmäßig RM. verstehe jetzt das Problem bei der Aufstellung nicht. Traoré dürfte auch noch nicht wieder ewig im Training sein .

Kivran  bleibt nun doch bei türkgücü..

Du vermischst halt auch gerne die Thesen.
Kaum einer - der mit wachen Augen unsere Spiele guckt - würde wohl widersprechen, dass wir aufgrund eines Systemproblems kaum zum Torabschluss kommen. Da habe ich auch hier keine ernstzunehmende Gegenstimme gelesen.
Dass wir einen anderen Trainer brauchen ist ja dann eine andere Diskussion. Von mir aus kann Krämer auch seine Offensividee umstellen und generell nicht nur "hinten lauern und vorne hoffen" spielen. Dann haben wir auch einen anderen Einsatz unserer Stürmer.
Von mir aus muss es auch kein 4-4-2 sein (wobei ich das System gerade mit Raute für unser Spielermaterial nicht so schlecht finde). Aber das gleiche Problem hast Du auch bei einem 3-5-2 z. B.. Einzig bei einem 3-4-3 oder 4-3-3 würde das nicht so ins Gewicht fallen, weil Du da trotzdem nur einen Mittelstürmer und zwei Außen brauchst. Da sind wir ja zumindest nominell gut besetzt, wenn's nicht gerade Kinsombi wird.

Stop stop..
Es ging hier nicht um den Direktvergleich zwischen Fechner und Schorchi sondern lediglich darum, dass Du fragtest was gegen Schorchi spräche und im gleichen Atemzug quasi Fechner die fußballerische Qualität absprichst. Letzteres ist hoffe ich durch die Zahlen jetzt geklärt.
Und dass Schorchi bessere Quoten in der IV aufweist als Luki, Gerd oder Velkov bezweifel ich. Ich bezweifel sogar, dass die Werte besser sind als die von Fechner.

Und noch ein paar spannende Zahlen. Fechner verliert am wenigsten Bälle und hat (etwas hinter Wagner) eine sensationelle Quote erfolgreicher Dribblings.. Kommt zudem häufig ohne Foul aus.

Gnaase
Zweikämpfe gewonnen: 42.51%
Erfolgreiche Dribblings: 56%
Ballverlustquote: 25%
Fouls: 22
Gelbe Karten 5
Gelb-rote Karten 1
Fechner
Zweikämpfe gewonnen: 66.39%
Erfolgreiche Dribblings 77.78% (!!!)
Ballverlustquote 19.8%(!!)
Fouls 17
Gelbe Karten 2
Gelb-rote Karten 0
Wagner
Zweikämpfe gewonnen: 44.21%
Erfolgreiche Dribblings 83.33% (!!)
Ballverlustquote 26.2%
Fouls 16
Gelbe Karten 1
Gelb-rote Karten 0

Ich kann mich nicht erinnern, dass dieser These hier jemand widersprochen hat.
Dennoch haben wir Morgen genau einen Mittelstürmer im Kader.Und selbst wenn Grimaldi wieder da ist und wir beide Stürmer im Kader hätten. Bei einem 4-4-2 können wir nichtmal offensiv noch einen MS bringen.
Numbers don't lie.

Danke für die Quelle.
Ich ergänze mal noch:
Gnaase: Pass Quote Gesamt 76.55% / Pass kurz 78,98% / Pass lang 52,78%Wagner:  Pass Quote Gesamt 72.31% / Pass kurz 75.18% / Pass lang 44.83%
Vgl.
Gino : Pass Quote Gesamt 79.1% / Pass kurz 87.55% / Pass lang 43.55%
Wo hat Fechner bisher gespielt?RV: gegenüber Leon besser. Gegenüber Göbel besser.
IV: gegenüber Luki schlechter. Gegenüber Girdi schlechter. Ist aber auch okay, Fechner ist ja auch eigentlich nicht für die IV vorgesehen.
LV gegenüber Dorda deutlich besser.
DM. Gegenüber Gnaase bei Gesamt- und kurzen Pässen besser.
Gegenüber Wagner deutlich besser, auch wenn Wagner bei den langen Pässen minimal die Nase vorn hat.
Mit der Statistik sind Deine Aussagen schonmal nicht belegbar. Da haben wir ganz andere Spieler, die mit langen Pässen unser Problem sind.
Aber genau da setzt eigentlich unser Problem an: wir versuchen viel zu viel mit langen Pässen nach vorne unser Spiel aufzubauen. Das ist der Blödsinn. Wir haben so viele Spieler, die absolut Ball- und Passsicher sind und hauen dauernd Langholz auf Grimaldi oder Kiprit.
Dazu noch eine interessantere Statistik, die eher auch die Bedeutung Fechners untermauert. Pässe nach vorne.
Gnaase: 35.5%Wagner: 30.9%Fechner: 37.6%
Auch hier hat Fechner mit Abstand die Nase vor Wagner und sogar recht deutlich vor Gnaase.

Na dann mal her mit Deinen Fakten zur Passquote. Ich bin gespannt.
Du darfst das übrigens so häufig sagen, wie Du willst. Mir ist das ziemlich egal, weil's einfach quatsch ist. Aber es wird dadurch trotzdem nicht wahrer. Deine Meinung kannst Du wegen mir gerne haben, aber wer vor kurzem noch einen Ibisevic verpflichten wollte, jetzt einen Schorch, dann aber gleichzeitig sagt, wir brauchen keinen Stürmer weil wir genug haben und Fechner die fußballerischen Qualitäten abspricht, der sagt halt sehr viel über seinen Fußballsachverstand aus.

Absolut. Der Mittelstürmer ist die dringendste Vakanz. 

Und natürlich eine offensive Spielidee, aber die können wir nicht mal eben auf dem Transfermarkt verpflichten....

Andersrum. Bring doch mal Fakten, dass er keiner ist. Das nennt man argumentieren. 

Du stellst ja die haltlose Aussage auf, er sei technisch limitiert und erwartest, dass andere das widerlegen. Komische Art des Argumentierens 

Vertrag mit Roberto Rodriguez in Schaffhausen wurde aufgelöst 🙄

Sorry, aber das wird auch nicht wahrer, wenn Du das dauernd wiederholst.

So hat jeder seine eigenen Kriterien und Ansprüche an „die besten“...

Mich interessiert ja mal, wie man zu der Aussage kommt, Dorda zähle zu "den besten LV der Liga".Ich kann Dir aus dem Stehgreif 6-8 LV sagen, die deutlich besser sind als er.
Dorda ist in der Rückwärtsbewegung clever, ja. Er hat einen guten Körper und ist clever in den Zweikämpfen. Zur Wahrheit gehört aber auch, Dorda steht oft meterweit vom Gegner weg, Dorda ist langsam, Dorda macht nach vorne so gut wie gar nichts (weswegen unser LM meist auch eher beschissen aussieht).
Tut mir leid, aber nur weil er einen Stein im Brett beim Trainer hat macht ihn das noch nicht zu einem der besten LV der Liga.
Nicht falsch verstehen, wir müssen erstmal einen finden, der das besser macht aktuell. Aber jemanden zu finden, der mal Druck auf ihn ausübt, wieder mehr zu machen sollte nicht all zu schwer sein.
Und um Deine Frage vorweg zu nehmen.
Philipp SteinhartHasan AminAdam HlousekMichel NiemeyerJonathan MeierDominik Franke
sind alles LV, die m. E. deutlich besser sind als Christian Dorda. Ist aber nur meine bescheidene Meinung.

Wahrscheinlich.Zum einen muss Türkgücü ja jetzt dramatisch reduzieren, zum anderen spielt Boere ja keine wirkliche Rolle.

Bei Ersan Tekkan muss ich IMMER an dieses Tor denken!

https://youtu.be/qr656A-k9qI?t=274

Andreas, was passiert denn, wenn das Quorum nicht erfüllt wird? Sorry, falls du das schon geschrieben und ich das überlesen habe.

Uhhhh öffentlich dem Trainer widersprochen 😬😬😬

„Aber wir bekommen nicht so viele Chancen...“

Aber super Typ. Ich hab ihn gern bei uns.

„Einzig Weinhart und Stüver haben es in der Hand. Sie müssen bei der Online-Veranstaltung ihr Anliegen so verkaufen, dass es für die Mitglieder möglich ist am Ende auch zuzustimmen.“

Ja, und das ist total einfach beantwortet. 

„Wenn ihr nicht zustimmt, gibt es den KFC Uerdingen nahezu mit sofortiger Wirkung nicht mehr“

Kann man doof finden, kommt der Realität wohl aber am nächsten. 

Manchen scheint es aber wichtiger zu sein, ihr Ego über einen Fragenkatalog zu transportieren.