Looxus
- Dabei seit
- 22.08.2017
- Beiträge
- 988
- Zuletzt angemeldet
- 18.02.2026
Beiträge
Es wird kritisch hinterfragt, vielleicht nicht immer im besten Stil, aber ein Shitstorm ist da schon was anderes.Es gibt einfach 2 Punkte die nicht ausreichend beantwortet werden oder werden können.
Warum verletzen sich hier so viele Spieler die vorher noch nie mit größeren Verletzungen aufgefallen sind und warum ist die Kommunikation über die Verletzungen nach Außen so schlecht, dass aus einer Woche Ausfallzeit plötzlich Monate werden und man das Gefühl hat, dass bei der Diagnostik keine Erfahrungswerte, sondern ein Würfel eine größere Rolle gespielt hat.
Klar, dass kann alles Pech sein, aber wenn Pech zur Gewohnheit wird steckt meistens etwas anderes dahinter.
Irgend wie habe ich nicht mehr so richtig Lust hier zu schreiben, weil hier einige dazu übergehen ihre Meinung als die einzig wahre Meinung hinzustellen. Sie machen aus ihrer Meinung Tatsachen, an denen es nicht zu rütteln gibt, wer es denoch macht, ist dumm und hat keine Ahnung von Fußball. Das diffamieren Anderer um deren Meinung abzuwerten, ist heute leider ein gesellschaftlicher Trend der eine vernünftige Diskussionskultur zugrunde richtet.
Für mich ist das Glas halt halb voll und für dich halb leer.Ich sehe vor allem das Positive und vertraue darauf und glaube daran, dass mit dem aktuellen Personal auf den vielen positiven Eindrücken aufgebaut werden kann und wird. Das was dagegen spricht, stelle ich dafür hinten an.Bei dir ist es halt umgekehrt. Du glaubst nicht (mehr) an das aktuelle Personal und alle negativen Eindrücke überlagern die Positiven.Am Ende werden wir sehen wer mit seiner Einschätzung recht hatte.
*thumbs up*
Sehe ich auch so.
Zu Kinsombi: Klar, sein Zweikampfverhalten war heute und auch schon gegen Saarbrücken eher ausbaufähig, aber er hatte trotzdem seine Wirkung. In der ersten Halbzeit hat Lübeck fast nur über die rechte Seite angegriffen. Das lag vor allem daran, dass der Lübecker LV sich nicht getraut hat höher zu stehen, da er Angst hatte von Kinsombi überlaufen zu werden. Erst nach der Auswechslung von Kinsombi kam Lübeck über links und erzielte auch über diese Seite das Tor. Wobei das Tor auf die Kappe von Fechner und Wagner geht, die beide schon mit dem Kopf bei der nächsten Aktion waren obwohl sie den Ball noch nicht sicher hatten.
Letzte Woche wurde der Sieg eingewechselt, diese Woche hatte ich eher das Gefühl, dass mit jedem Wechsel unser Spiel mehr zum erliegen gekommen ist. Das ist ganz einfach doof gelaufen.Ich glaube weiter daran, dass Krämer der richtige Mann ist, auch wenn ich manche seiner Entscheidungen nicht nachvollziehen kann und ich es ganz anders machen würde. Weil ich der Meinung bin, dass eine Trainerdiskussion zur Zeit völlig unverhältnismäßig ist und eher zu schlechteren Ergebnissen führen würde als zu besseren. Und grundsätzlich sind wir voll im Soll. Wir stehen über dem Strich, 3 Punkte nach unten, 6 Punkte nach oben, also weiter alles drin.Jetzt weiter konzentriert arbeiten, Fehler abstellen und sich vorne mehr zutrauen.
Einige Trainerentscheidungen fand ich heute auch eher merkwürdig.
Das ein PvO nach 2 Monaten Pause noch nicht 90 Minuten im Tank hat, ist klar und auch schon nach ca. 25 Minuten verschwand er mehr und mehr. Warum man dann einen solchen Spieler von Beginn an bringt und nicht erst in der zweiten Hälfte, wenn seine Stärken bei müder werdenden Gegner noch besser zum tragen kommen, verstehe ich nicht. Ähnliches bei Kinsombi, seine Stärke ist die Geschwindigkeit, die bringt dir aber nur was wenn der Gegner nicht mitkommt.
Was mich aber heute am meisten gestört hat ist die Umstellung von Luki in den Sturm. Für mich hat das unserem Spiel dann völlig den Stecker gezogen und für Lübeck war das sehr einfach zu verteidigen. Luki im Sturm hat noch nie irgend was gebracht.
Aber trotzdem, ganz ehrlich, wir haben den Trainer gewechselt als es punktetechnisch gut lief, als es schlecht lief und als es solala lief. Gebracht hat es uns noch nie was. Das einzige was wir noch nicht gemacht haben ist, dass wir mal versuchen Ruhe zu bewahren und nicht bei erst bester Gelegenheit den Trainer zu feuern.
Darum Mund abputzen und nach vorne blicken. Nächste Woche kommt Unterhaching und da muss es dann wieder besser laufen.
Es wurde nach dem Zwickauspiel versucht mit Krämer einen weiteren Impuls zu setzen. Ich denke weil man hoffte, ähnlich wie 2018, auf einer Welle doch noch den Aufstieg zu schaffen. Mit Corona und dem Verletzungspech ist dieser Effekt aber verpufft. Die letzten Spiele waren dann mehr Schönwetterspiele, bei denen nichts mehr zusammenlief. Woran das lag, darüber lässt sich nur spekulieren.Es wurde dann aber ein Strich unter die Saison gemacht. Die Saison wurde abgeschlossen und es zählt nur die aktuelle Saison mit ihren 8 Spielen. Da kann man hier noch so oft schreiben, "aber die letzten Spiele der letzten Saison waren schon so schlecht....", diese Spiele zählen einfach nicht zur Bewertung.
Es gibt einen Neuanfang und mit diesem wurde auch bewusst Zeit zur Entwicklung eingeräumt. Wer hier dann nach 3 Spieltagen den Kopf des Trainers fordert, hat es einfach nicht begriffen. Geduld ist eine Tugend.
Ich fand das war ein gutes Spiel unserer Mannschaft. Natürlich war das alles noch eher schwere Kost, weil man erst einmal nur das kleine Fußballeinmaleins spielt, d.h. sicher stehen und nur zaghafter Offensivfußball, aber ich bin mir sicher, dass man es noch besser schaffen wird, die Balance noch mehr in Richtung Offensive zu rücken.
Diese Liga ist einfach super schwer und es entscheiden immer Nuancen. Da ist es wichtig das kleine Fußballeinmaleins zu beherrschen.
Heute konnte man sehen, man muss nicht immer das Spiel machen um erfolgreich zu sein. Saarbrücken hatte zwar häufiger den Ball, aber so richtig wussten die auch nichts damit anzufangen. Ich glaube sie hatten insgesamt im Spiel nur 3 oder 4 Chancen, da waren es bei uns ein paar mehr.
Sorgen für Saarbrücken macht mir dann der Spruch von deren Kapitän Manuel Zeitz nach dem Spiel "eigentlich war es für uns heute leicht hier zu gewinnen".
Das deutet auf Selbüberschätzung hin und eine solche ist in dieser Liga nie gut. Nach dieser Aussage würde es micht wundern wenn Saarbrücken schon zur Winterpause auf einem Abstiegsplatz steht.
Wenn ich eine Absprache getroffen habe, dann habe ich mich auch daran zu halten. Da ist es auch völlig irrelevant, ob die andere Seite Seite die Abmachung noch einmal prüft oder ob die rechtliche Umsetzung mir dann doch noch andere Möglichkeiten eröffnen könnte. Es gheört sich einfach nicht.
Wenn uns 1/3 des Teams fehlt, dann haben wir einen dezimierten Kader! Und da spielt es auch keine Rolle ob man das evtl. vorraussagen konnte oder nicht, weil es für die aktuelle Situation keinen Unterschied macht.
Edit: Saarbrücken ist ähnlich wie Victoria Köln letztes Jahr. Sie sind, beflügelt durch die Vorsaison, erst einmal mit viel Schwung gestartet. Sie haben ein starkes Umschaltspiel und dieses gilt es einfach zu verhindert. Das macht man am besten wenn man defensiv steht. Saarbrücken ist zumindest von der Tabelle her Favorit, sollen sie doch das Spiel machen.
Der MSV Duisburg hat 23 Felspieler und 5 davon sind verletzt . D.h. 21,74% der Feldspieler sind verletzt. Der Transfermarktwert dieser verletzten Spieler liegt bei 1.150.000 Euro, das sind 22,12% des Kaderwerts der Feldspieler des MSV Duisburg.
Wenn man jetzt nur mal diese Werte betrachtet, dann sieht man, dass wir erstens deutlich stärker von Ausfällen betroffen waren/sind und das zweitens zumindest vom Marktwert her unsere Ausfälle härter sind.
Es ist daher einfach falsch zu behaupten, wir wären nicht stark dezimiert gewesen und die armen Duisburger hätten ja so viele Ausfälle und nur deshalb hätten wir dort gewonnen.
Es muss ja nicht immer die rosarote KFC-Brille sein, aber manchmal würde ich mir schon wünschen, dass man zumindest fair und fundiert kritisiert.
Ich denke wir spielen so:
Königshofer
Schneider Lukimya Velkov Dorda
Fechner Gnaase
Göbel Wagner Marcussen
Kiprit