Die Stadt Bochum hat es 2019 für nicht drittligatauglich befunden, aber ich frage mich eigentlich, wieso. Die Lohrheide finde ich nicht untauglicher als die Stadien in Lübeck, Meppen oder Köln.

Ich glaube auch, dass er das Interview ganz bewusst gegeben hat, um deutlich auf die unbefriedigenden Zustände für alle Spieler im Verein aufmerksam zu machen und um im Zweifel auch seinen Abgang zu provozieren, weil er keine große Lust mehr hat. Seine Enttäuschung und seinen Wechselwunsch kann ich nachvollziehen, weil in diesem Verein einfach sehr viel brach liegt.Da er es so deutlich formuliert und sich auch offensichtlich bei anderen Vereinen anbietet bzw. Angebote hat, ergibt eine Weiterbeschäftigung von ihm kaum noch Sinn. Klar kann man jetzt behaupten, dass er hier auch in der Rückrunde noch Gas geben müsste, um dann im Sommer irgendwo unterzukommen, aber das wird Pusch auch mit Alibileistungen schaffen - wie bisher eben auch. Man muss sich angesichts solcher Interviews und der sportlichen Herausforderungen inklusive Nachholspielen sowieso auch die Frage stellen, ob es überhaupt noch Sinn ergibt, die Saison zu Ende zu spielen.Ich würde Pusch allerdings keine Träne nachweinen, weil er mich sowohl persönlich als auch sportlich total enttäuscht hat. Ich kann mir diese lustlosen und selbstgefälligen Auftritte von ihm auch nur noch schwer geben.

Ich weiß, das ist Spanien, aber Real Madrid z.B. spielt ja seit Beginn der Corona-Krise sowohl Champions-League als auch Liga im eigenen Amateurstadion (https://de.wikipedia.org/wiki/Estadio_Alfredo_Di_St%C3%A9fano), das gerade einmal 8.400 Plätze hat. Das Stadion ist von 2006 und wird deswegen natürlich infrastrukturell (Kabinen, TV etc.) auf dem neuesten Stand sein, trotzdem zeigt das Beispiel, dass es aktuell doch eigentlich relativ egal ist, wo man spielt, solange die Grundvoraussetzungen stimmen. Da sollte doch auch Wattenscheid reichen, wo aktuell ohnehin keiner spielt.

Hat der junge Chef jetzt tatsächlich eine russische Marketingleiterin installiert, die die Popularität der Pinguine im Ausland steigern soll? LOL!

@Thomas13

Die Aussagen zur Stadion-GmbH waren doch lange Zeit von beiden Seiten sehr optimistisch. Wenn man fest damit plant, mit dem Verein eine Stadiongesellschaft zu gründen, dann verschwendet man bestimmt keine Zeit für optionale Ausschreibungen. Man kann nicht immer für alles einen Plan B haben und es soll ja noch so etwas wie Vertrauen geben.

Bzgl. der 51% sehe ich es so, wie KFCfan45 es schreibt: "Es geht, wie hier schon erwähnt wurde um die Anteile der Stadiongesellschaft i.h.v. 51% und nicht um die Umbaukosten die ganz alleine von der Stadt getragen werden. Natürlich muss vom Nutzer eines jeden städtischen Stadions in Deutschland Miete gezahlt werden."

In den 20 Monaten seit Mai 2019 mussten eben vor allem europaweite Ausschreibungen vorbereitet und durchgeführt werden, was einfach Zeit braucht. Mich würde ganz grundsätzlich auch mal interessieren, für welche Arbeiten am Stadion die noch nicht gebundenen restlichen knapp 10 Mio. noch gebraucht werden?

Zu MP: Er war hier zwar schon ein paar Jahre tätig und hatte große Pläne, aber die hatten andere vor ihm auch. Man brauchte sich in Krefeld vor 2018 keine größeren Gedanken zum Stadion machen, denn der Aufstieg in die 3. Liga war ja nicht fest einplanbar, er kam einfach nach einem überragenden Schlussspurt und war dann ja auch erst der Zweite. Erst ab diesem Punkt wurde das Stadion richtig Thema. Man kann sich natürlich die Frage stellen, wie ernsthaft man sich von Seiten der Stadt, aber auch von Seiten des Vereins vor dem Sommer 2018 mit der Ertüchtigung der Grotenburg für den Fall der Fälle auseinandergesetzt hat. Hätte die Stadt also schon 2017 den Umbau des Stadions einleiten sollen in der Hoffnung, den Aufstieg in die 3. Liga bald zu packen? Das wäre in Krefeld bestimmt nicht durchsetzbar gewesen, wofür man auch Verständnis gehabt hätte.

Die Wellenbrecher-Geschichte war natürlich eine Fahrlässigkeit, keine Frage. Aber man darf unsere damalige sportliche Situation, wie die Stadt schreibt, eben auch nicht außer acht lassen. Die Grotenburg war in den ganzen Jahren kein größeres Problem. Und dann hat die Stadt ja auch gehandelt und z.B. den Block P erneuert. Dass man die Ost (leider) erstmal nicht angerührt hat, war aber ebenso (leider) verständlich bei einem Viert- bis Fünftligisten mit 2000 Zuschauern.

Und was den KönigPalast betrifft, muss man doch schon unterscheiden: Da wurde damals in erster Linie eine für Krefeld sehr bedeutende Veranstaltungshalle gebaut, die gleichzeitig die Konkurrenzfähigkeit der Pinguine sichern sollte. Da wurde ja nicht ausschließlich den Pinguinen ein Palast hingesetzt. Und zur Ausschreibung und zur Dauer hat Looxus ja bereits etwas geschrieben.

Werdet alle Mitglied beim e.V. und werbt in eurem Fanumfeld weitere Mitglieder an! Jeder kleine Schritt ist ein Schritt in die richtige Richtung! (https://www.kfc-uerdingen.de/wp-content/uploads/2021/01/Mitgliedsantrag-KFC-Uerdingen.pdf)

Und eine Plakataktion läuft in Krefeld ja bereits ganz gut (https://grotenburgkrefeld.tumblr.com/?fbclid=IwAR0138wOnr9VpuWgWNHme2Ycg35pLiqZMEOFLr3lJoWvNQcBC4lCE12A6NU). Jeder kann das Plakat auf der Website downloaden und dann in seinem Umfeld in der Stadt aufhängen sowie auch weitere Plakate!

Was ist außerdem aus den Grotenburg-Aufklebern geworden, die bestellt werden sollten?

Bezüglich der Mannschaft würde ich auf jeden Fall noch bis zum 1.2. warten, weil erst dann der Kader für die Rückrunde feststeht, der, wenn es dann noch um etwas gehen sollte, die Spiele gewinnen muss.

Naja, wieso sollte die Stadt auch öffentlich ausschreiben, wenn eine GmbH geplant ist? Die Stadt hat damit begonnen, nachdem die GmbH vom Tisch war, vorher war die GmbH das (gemeinsame) Ziel.
Die Stadt zahlt doch die 11,5 Mio. € und baut auch selbst um, dachte eben nur, dass man zusammen mit MP in einer GmbH vielleicht schneller ist im Sinne des Vereins. Es ging doch rein um den Vorteil einer GmbH, nicht darum, nicht für die Renovierung des Eigentums aufzukommen. Aber jemand wie MP weicht da wahrscheinlich nicht einen Meter von seiner Linie ab.
Wie ich schon geschrieben habe, kann MP doch nach dem Aus der Stadion-GmbH nicht ernsthaft geglaubt haben, dass die Stadt mit öffentlichen Ausschreibungen das Stadion innerhalb von einem Jahr fertigstellt. Das ist realitätsfern. Die Jammerei über die lahme Stadt, die einen hängen lässt, kann ich deswegen nicht ernstnehmen. Ein Stadionumbau durch öffentliche Hand geht nicht mal eben so, das sollte MP vielleicht wissen. Aber so hatte er immer einen Sündenbock.

Aber immerhin: Es scheint noch konstruktive Gespräche mit ausländischen Investoren zu geben.

Die Immobilienpreise in Krefeld sind in den letzten Jahren gestiegen, liegen aber immer noch unterhalb des Niveaus von Düsseldorf sowie angrenzenden Städten wie Meerbusch oder Ratingen. Deshalb ist Krefeld für viele Besserverdiener ein attraktiver Fleck, die Identifikation mit der Stadt bleibt dafür aber auf der Strecke. Valentin05 beschreibt es schon ganz gut. Krefeld wird immer mehr zur "günstigen" Schlafstadt in guter Lage. Wenn es rein darum gehen würde, wer nach Krefeld zieht, weil er ganz Krefeld schön findet und sich mit der Stadt verbunden fühlt, dann wäre hier vermutlich nicht so viel los.

Lautern stellt sich auch einfach extrem dumm an. Die spielen offensiv einen sehr passablen Ball, weil ja auch viel Qualität da ist, lassen aber immer dicke Chancen liegen und fangen sich aufgrund haarsträubender Defensivarbeit Gegentore. Die hätten gegen Köln, Verl und Dresden in diesem Jahr auch neun Punkte holen können, es wurden eben letztlich nur zwei. Lautern hat erst sechs mal verloren, aber auch nur drei Siege geholt, das beschreibt es ganz gut.

"Interessante" Leserbriefe heute in der WZ, die verdeutlichen, wie egal wir doch leider sehr vielen Krefeldern sind (kein Geld für die Grotenburg, Zoo ausbauen). Lediglich von Uwe Vohwinkel kam etwas Substanzielles.

Die Erklärung mit den 51% ist einleuchtend, aber gerade deswegen hätte es doch im Interesse von MP sein müssen, die GmbH auf jeden Fall zu gründen, weil es sonst einfach länger dauert und ihn mehr kostet! Da hätte er doch perspektivisch denken müssen und auf jeden Fall den Schulterschluss mit der Stadt suchen müssen, damit das Stadion schnellstmöglich und bestmöglich umgebaut werden kann. Lieber Geld beisteuern (das man sowieso hätte zahlen müssen), damit das Ziel Fertigstellung Grotenburg so gut es geht erreicht wird, als sich querzustellen und auf Prinzipien herumzureiten. Es war ja wie gesagt nicht so, dass die Stadt ihrer Verantwortung nicht gerecht werden wollte. MP hat aber wieder selbst einen Konflikt ausgelöst. Und als es dann mit den Ausschreibungen und dem Umbau nur schleppend voranging, was zu erwarten war, meinte er auch noch, öffentlich Druck auf die Stadt ausüben zu müssen. Man kann nicht alles haben (Stadionumbau durch die Stadt so schnell wie möglich). Das war typisch MP, leider.

Danke an den Verwaltungsrat für dieses überfällige, aber auf jeden Fall auch einende und transparente Statement! Nur so geht es! Danke auch für die konstruktive Arbeit des Verwaltungsrates, die aktuell extrem wertvoll ist! Die Worte machen einem wieder etwas Mut, dass die Ära Ponomarev doch noch ein halbwegs versöhnliches Ende nehmen kann und unser Verein in eine sichere Zukunft blicken kann!

Das würde es erklären. Und dann kann ich die Stadt auch verstehen, da es sich beim Umbau zur 2. Liga um ganz andere Dimensionen handelt. Die Stadt macht ihre Hausaufgaben und ertüchtigt das Stadion, kann aber eben nicht exorbitant viel Geld in ein Stadion stecken, weil sie immer eine Verantwortung gegenüber der ganzen Stadt hat. MP hätte da mitspielen müssen oder dachte er, die Stadt finanziert einfach das ganze Stadion und er kann schön weiter Großkreutz und Co. verpflichten, um den Aufstieg zu schaffen (oder eben nicht). Die Stadt Karlsruhe ist übrigens bereits massiv verschuldet. Die Stadt Krefeld dagegen aber immer noch um ein Vielfaches mehr.

https://www.mein-krefeld.de/die-stadt/eine-raetselhafte-geschichte_aid-38759441

Bezüglich der Stadion-GmbH möchte ich noch einmal auf einen Artikel aus dem Mai 2019 verweisen.

Nach dem Aufstieg 2018 hat die Stadt versprochen, die Grotenburg zu ertüchtigen. Es wurden gemeinsam mit dem Verein Gespräche über eine Stadion-GmbH aufgenommen. Im November 2018 bewilligte der Stadtrat 10,5 Mio. € für die Grotenburg als städtische Investition. Die Stadt hat also ganz deutlich Geld für den Umbau bereitgestellt. Es folgten viele weitere Gespräche und man stand kurz vor einer Unterschrift zur Stadion-GmbH, als der Verein der Gründung der GmbH doch aufgrund "veränderter Rahmenbedingungen" eine Absage erteilte. Im Mai 2019 war man also noch nicht viel weiter, weil MP sich plötzlich umentschieden hat. Die Stadt sollte das Stadion selber umbauen, dabei hat sie sich doch sowieso dazu verpflichtet.

Glaubt ihr wirklich an die Geschichte mit den 51%? Die Stadt macht es doch jetzt ohne GmbH auch selbst und investiert die 10,5 Mio. €. Und selbst wenn die Stadt MP gebeten hat, sich selbst zu beteiligen, vielleicht schon perspektivisch, um dann eben später etwas weniger Miete zu bezahlen, wo wäre das große Problem gewesen? Der Umbau wäre jedenfalls unter dem Strich viel schneller vollzogen worden, wodurch MP Geld gespart hätte, und man hätte direkt die Perspektive für die 2. Liga gehabt.

Interessant sind auch nochmal folgende Worte von Meyer damals:

„Jeder weiß, dass mir der KFC Uerdingen und das Projekt Profifußball am Herzen liegen. Der Rat der Stadt Krefeld hat sich zu seiner Verantwortung für die Grotenburg bekannt – und dieser Verantwortung werden wir in dem dort beschlossenen Rahmen nachkommen. Allerdings gibt es rechtliche, rationale und ethische Grenzen für das Engagement einer Stadt im gewinnorientieren Geschäft Profifußball. Diese Grenzen werden wir im Sinne unserer Gesamtverantwortung für die Stadt Krefeld selbstverständlich respektieren.“

Was man im Nachhinein auch beachten muss, ist, dass die Stadt eine Beteiligung von MP vielleicht auch als Vertrauensbeweis und Absicherung haben wollte, damit man nicht Millionen in ein Stadion investiert, weil der KFC plötzlich einen Investoren mit großen Plänen hat, der Investor mit unrühmlicher Vergangenheit dann aber irgendwann abhaut und man dann das Geld in ein Stadion eines Amateurvereins ex-post erstmal "umsonst" investiert hat.

Ich finde nach wie vor, dass sich vor allem MP die offenen Türen selbst geschlossen hat, bin aber auch offen für andere Meinungen.

Bei den meisten deutschen Profivereinen gibt es bereits für viel weniger Plakataktionen und öffentlichen Gegenwind von den Fans und die Führung nimmt es meist zur Kenntnis, mehr aber auch nicht. Wenn MP diese Aktion jetzt als Alibi nutzt, um komplett hinzuwerfen, dann kann man ihn sowieso gar nicht mehr ernst nehmen.

Es gab ja in der Vergangenheit schon viele sachliche Plakate und auch hier machen die Beleidigungen ja auch nur einen Bruchteil der Plakate aus, weshalb sie den Wert der Gesamtaktion m.M.n. nicht sehr schmälern.
Die Plakate spiegeln die Gefühlslage vieler Uerdinger Fans gut wider und machen wirkungsvoll darauf aufmerksam, dass hinter diesem Verein viele Fans aus Krefeld stehen, die ihren Verein lieben, sich aktuell aber berechtigte Sorgen machen und von Stadt und Vereinsspitze enttäuscht sind!

Über den Sinn von Beleidigungen kann man streiten, aber wie gesagt ist MP auch kein Kind von Traurigkeit. Er brüllt in der Kabine herum und schreit "Bljad", er sagt, die Stadt Krefeld würde uns fic*** wollen, er schwärzt andere öffentlich mit Namen an, also bitte.
Und dass er zusammen mit NW hier ganz schön viel zerstört hat, ist doch nicht von der Hand zu weisen und deswegen der Gegenwind auch völlig verständlich! Es ist UNSER Verein, der gerade im Dreck liegt!

Okay, jetzt fällt auch das Team auseinander... Verstehen kann man die Spieler leider total.

Was genau soll das bringen?