Bljad bedeutet im Russischen in den meisten Fällen so etwas wie "verdammt", "verflucht" oder "scheiße". Ist also ein gängiger Lückenfüller, den MP im Normalfall nicht als Beleidigung auffassen wird.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-laeutet-kampf-um-klassenerhalt-ein_aid-55819201

Der Kader soll verkleinert werden, ohne Qualität zu verlieren. 2-3 Spieler sollen den Verein noch verlassen. Kandidaten sind Grimaldi, Kobiljar, Schneider, Königshofer und Anapak. Ich würde Kobiljar und Schneider loswerden.

https://www.swr.de/sport/fussball/was-ist-eine-planinsolvenz-im-fussball-100.html

Hier auch noch ein paar Informationen zur Planinsolvenz (im Profifußball).

Der DFB hatte im April 2020 ja das Zulassungsverfahren für die Saison 2020/2021 in der 3. Liga coronabedingt angepasst. Es sollte keine Zulassungsverweigerungen aufgrund nicht nachgewiesener wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit geben. Die Änderungen sollten aber nur für die laufende Saison gelten und zur neuen Saison wieder die bisherigen Bestimmungen in Kraft treten. Glaubt ihr, die Änderungen werden verlängert? Wäre das für uns von Vorteil?

Das stimmt. Genau da bräuchte es jetzt, wenn denn wirklich ein Investor an der Leine ist, konstruktive Gespräche mit der Stadt. Allerdings sollte ein neuer Investor auch kompromissbereit sein. Denn die Stadt kann jetzt nur weiter umbauen und die höheren Kosten bewilligen, wodurch der Umbau noch ca. ein Jahr dauern würde. Mit Glück könnte man eventuell mit Sondergenehmigung aufgrund der Pandemie schon ab Sommer in der Grotenburg spielen, aber ansonsten müsste man noch eine Saison lang umziehen. Wenn ein Investor dazu nicht bereit ist, wird es schwierig. Wir wissen leider nicht, was mit "weil die Grotenburg nicht fertig wird" genau gemeint ist: weil die Grotenburg bis Sommer nicht fertig wird (was so oder so kaum zu schaffen gewesen wäre) oder weil die Grotenburg auch noch in 2 Jahren nicht fertig wird, weil die Stadt sich weigert. In letzterem Fall könnte man jeden Investoren verstehen, in Ersterem muss ein Investor realistisch sein. Die Stadt kann nicht mehr tun als das Stadion fertig zu stellen. Sie kann keine Miete in der Fremde bezahlen. Es braucht eine Einigung zwischen Stadt und Investor, von der beide profitieren können.

Wenn das Ziel von MP und NW wirklich trotz Insolvenz der sportliche Klassenerhalt ist, dann können das noch ganz nervenaufreibende Monate werden (vorausgesetzt, wir können eine nächste Saison in der 3. Liga stemmen). Die anderen Vereine kämpfen wie verrückt ums Überleben und verstärken ihre Mannschaften. Uns werden 3 Punkte abgezogen, wir stecken also bereits jetzt tief im Abstiegskampf und es steht noch eine ganze Rückrunde bevor? Wenn wir nicht noch auf dem Transfermarkt aktiv werden und uns vielleicht auch noch jemand verlässt, dann wird das eine ganz knappe Kiste. Unser Kader ist in der Spitze immer noch gut genug, um das zu packen und man hat ja gesehen, was für eine Moral im Team steckt. Dennoch wäre das sportlich ein Ritt auf der Rasierklinge. Jeder einzelne Kaderspieler müsste 120% abliefern.

Befinden wir uns noch in der vorläufigen Eigenverwaltung oder hat das Gericht der Eigenverwaltung schon zugestimmt und es offiziell eröffnet? Das tut ein Gericht ja nur, wenn wir durch die Sanierung eine Zukunftsperspektive haben. Es braucht eine glaubhafte Strategie, wie der KFC im Profifußball überlebensfähig sein kann. NW und MP müssen nun ihr Bestes geben.
Offensichtlich hoffen MP und NW immer noch auf einen neuen Investoren. Wenn es einen interessierten Investoren geben sollte, dann muss auch die Stadt mit ins Boot geholt werden. Stadt und Investor müssten sich dann im Vertrauen auf einen Einstieg verständigen, vorausgesetzt der Stadtrat stimmt der Kostenerhöhung zu. Dann würden die paar entscheidenden Stimmen auch bestimmt pro Grotenburg ausfallen und der Investor würde am nächsten Tag unterschreiben.
Sportlich dürfte es nun allerdings eng für die 3. Liga werden. Die Konkurrenz schläft nicht und wir haben offensiv einfach ein großes Qualitätsproblem. Man darf jetzt bloß nicht zu viele Spieler abgeben und sollte vielleicht sogar noch einen günstigen Stürmer verpflichten.
Und was passiert mit der Drittliga-Lizenz für die Saison 2021/2022? Können wir die ohne weiteres beantragen, auch ohne neuen Investor?

Die Frage ist, welche Vorteile die GmbH einem gegenüber dem e.V. bringt. Die GmbH war ja für die Beteiligung von Investoren gedacht. Ergibt es auch Sinn, wenn die GmbH nicht aufgelöst wird, weiter als GmbH aufzutreten, obwohl der Verein alleiniger Gesellschafter ist? Als e.V. wären baldige Einstiege von Investoren natürlich erstmal wieder erschwert.

Fakt ist, dass MP in den nächsten Tagen und Wochen kommunizieren muss, wie er sich den Verlauf dieser Saison und die Übergabe vorstellt. Davon hängen alle weiteren Entscheidungen ab. Parallel muss der e.V. mit fähigen Führungspositionen besetzt werden, damit hier spätestens im Februar/März die Planungen für die kommende Saison beginnen können und der Stadion-Umbau weitergehen kann.

Laut WZ von heute sollen noch weitere Abgänge folgen, um die Kosten zu reduzieren. Ein Spieler soll aktuell konkret mit einem anderen Verein verhandeln. Der Verein will den Spielern keine Steine in den Weg legen und verzichtet auf Ablöseforderungen.

"Ich messe Ponomarev daran, ob er seine Versprechen einhält dafür zu sorgen, dass wir nächstes Jahr Regional-/Oberliga spielen können. Ebenso, dass die Saison zuende gespielt werden kann und alle die sich für einen Verbleib entscheiden auch Gehalt bekommen."

Sehe ich genauso. Ich erwarte angesichts der letzten Wochen nicht mehr viel von MP und viele Kinder liegen längst im Brunnen, aber die oben genannten Punkte sind jetzt das Mindeste, was er noch leisten sollte, wenn ihm etwas an diesem Verein liegt und wenn er noch wenigstens einen Grundrespekt entgegengebracht bekommen möchte.

Dass die Mitglieder damals MP ihr Vertrauen geschenkt haben, weil es ansonsten düster ausgesehen hätte, ist klar und verständlich. Doch das sollte man doch auch von den vereinsschädigenden Geschehnissen danach trennen. Ponomarev hätte sich als Investor auch in einigen Belangen anders aufführen können, das weiß hier jeder. Ja, die Skepsis von außen war seit MPs Einstieg da, ebenso das Bashing von Seiten vieler Fans anderer Vereine. Den entscheidenden Beitrag hat aber MP persönlich geleistet. Er hätte sich hier auch zurückhalten können und den Verein ruhig und seriös in die 3. Liga führen können. Hat er aber nicht. Unser Ruf ist seit Jahren nicht gut, aber finde schon, dass er in den letzten 3 Jahren noch einmal deutlich schlechter geworden ist, vor allem bundesweit, aber auch regional, weil wir mehr im Fokus stehen und MP sich hier ganz dicke Schnitzer erlaubt hat. Wir können ihm für sein finanzielles Engagement danken, aber es gibt auch zweifelsohne viele berechtigte Kritikpunkte! Er hat uns mit seinen Möglichkeiten wieder auf die Fußballlandkarte gepackt - damit geht aber auch, gerade als Vereinspräsident, eine große Verantwortung einher, den Verein bestmöglich zu präsentieren und führen. Das ist ihm einfach nicht gelungen. Mit Macht kommt Verantwortung. Und trotz Dankbarkeit kann man auch Kritik üben, das schließt sich nicht aus. MP ist außerdem kein Kind von Traurigkeit.
Und natürlich hätte die Stadt ohne MP nicht ins Stadion investiert, wofür auch, lief doch sogar in der Regionalliga noch 2018.

Das erscheint attraktiv, wobei man sich dann immer noch fragen würde, ob die Ersparnis beim Kauf der GmbH den höheren finanziellen Aufwand als dann Regionalligist übersteigen würde und ob Investoren darauf angewiesen sind. Denn wer jetzt eingestiegen wäre oder es noch schnell tut, findet eine intakte und entwicklungsfähige Mannschaft in der 3. Liga vor und kann davon ausgehen, dass die Grotenburg innerhalb eines Jahres drittligatauglich ist, was nicht selbstverständlich wäre. Man könnte die Mannschaft halten und weiterentwickeln, um in der Saison 2022/2023 in der Grotenburg ganz oben anzugreifen. Bis dahin könnte man beginnen, sich intensiv um Trainingsplätze/NLZ/eine Heimat zu kümmern. Theoretisch.

https://www.transfermarkt.de/alemannia-aachen/spielplandatum/verein/8/plus/0?saison_id=2012&wettbewerb_id=&day=&heim_gast=&punkte=&datum_von=-&datum_bis=-

Ich hatte Aachen genannt. So könnte das dann aussehen, wenn man zwar noch zu Ende spielt, aber eben kaum noch Punkte holt, weil die Luft raus ist und Stammspieler den Verein verlassen haben. Aachen hat damals aus den letzten 13 Spielen ganze 4 Punkte geholt...

Vielleicht aus Sportsgeist und auch aus Fairness, weil sonst Spiele annuliert werden würden.

Wir müssen wohl feststellen, dass es einfach höchstwahrscheinlich so schnell keinen neuen Investoren geben wird. Und deswegen wird auch keine Lizenz angemeldet, weil MP ja definitiv ab Sommer raus ist. Es ist seine Entscheidung, die man nicht verstehen, aber akzeptieren muss und wenn einfach kein Nachfolger für ihn da ist, dann kann er wenig machen. Die Mannschaft wird es in der Form ab sofort leider nicht mehr geben. Man wird Gründe finden, um Verträge aufzulösen und die Spieler können den Verein verlassen. Das ist alles unfassbar schade und MP ist dafür als alleiniger Geldgeber komplett verantwortlich, aber so ist das leider, wenn man von einer einzigen Person abhängig ist. Das Spiel ist jetzt erstmal aus.

Ich denke, dass es wie bei Alemannia Aachen 2013 laufen wird. Man meldet Insolvenz an und beantragt keine Lizenz für die kommende Drittliga-Saison. Die Saison wird aber noch zu Ende gespielt, wo man dann aber auch noch sportlich absteigen wird.

Sehr schade, besonders sportlich ein herber Verlust. Im aktuellen WZ-Artikel über ihn sprach er noch davon, mit der Mannschaft noch große Ziele zu haben, aber gut, das war dann einfach nur eine Fußballer-Phrase. Die nächsten Tage werden Aufschluss darüber geben, ob es hier überhaupt in dieser Saison noch weitergeht...

Wobei man jetzt auch nicht übertreiben sollte. Die Lage Krefelds mit vielen Bundesligisten in nächster Nähe macht es bekanntlich leicht, woanders Profisport zu schauen als in Krefeld. Das kostet eine nicht unerhebliche Zahl an Sportfans, die an andere große Vereine verloren gehen. Alleine die Borussia um die Ecke nimmt uns inzwischen bestimmt eine ordentliche vierstellige Zahl an potentiellen Fußballfans aus Krefeld weg.
Diese 10.000 Zuschauer in Krefeld (je 5.000 pro Verein sollten unter normalen Bedingungen möglich sein) sind unter diesen Vorzeichen und im Vergleich nicht so schlecht.
In Oberhausen, einer vergleichbaren Stadt, gehen auch nicht besonders viele Menschen zum RWO - in der 3. Liga, um es zu vergleichen, würden auch nicht mehr als 5.000 Menschen kommen. In Münster, einer Stadt mit besseren Voraussetzungen, kommen zum einzigen großen Verein der Stadt in der 3. Liga auch "nur" 6.000-8.000 Zuschauer. In Bonn gehen zu den Baskets, dem sportlichen Aushängeschild, auch "nur" 5.000 Menschen. Beim Fußball verlieren sich vielleicht 1000 Nasen. Und selbst bei Vereinen mit anderer jüngerer Geschichte und aus größeren Städten wie Bielefeld oder Duisburg kamen, auch weil es sportlich gut lief, in der 3. Liga nicht mehr als 10.000-15.000 Zuschauer. In Wuppertal, wo der WSV mit dem Bergischen Land schon ein großes potentielles Einzugsgebiet hätte, würden in der 3. Liga auch nicht mehr als 7.000-10.000 Zuschauer kommen.
Es ist vor allem im Rheinland und Ruhrgebiet sehr schwer, gegen die großen Vereine anzukommen. Das kriegen nicht nur wir in Krefeld zu spüren. Man kann uns einfach nicht mit Vereinen wie Hansa Rostock vergleichen, hinter denen ein ganzes Bundesland steht. Ohne größeren sportlichen Erfolg, also oberes Mittelfeld 2. Bundesliga und aufwärts, wird man es kaum schaffen, den etablierten Playern Fans abzuluchsen, weil deren Vorsprung einfach gigantisch ist. Erst dann wären überhaupt mehr als 15.000 Zuschauer im Schnitt machbar. Das wissen auch Vereine wie Duisburg und Bochum, selbst wenn sie in der 2. Liga spielen.

Wir haben jetzt übrigens 24 Punkte nach der Hinrunde gesammelt. Hochgerechnet wären das 48 Punkte am Saisonende. Kommt mir irgendwie bekannt vor ;)