[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=63716#post63716']Wenn der neue es dann kurzfristig noch schafft was gutes für das RWE Spiel zu präsentieren und die Hütte "voll" ist, dann war das ein richtig gelungener Einstieg. .[/quote]Rückverlegung auf den 08.11. und es kommt einer mehr ins Stadion... ;)

Spiel auf Zeit... noch 76 tage bis zum 31.12.2014...

Sehr gute Idee.
Und Recht haben sie eigentlich schon... wenn denn schon so oft auf die Stadt Krefeld geschimpft wird.
Wasserball: Bundesliga 2 Vereine
Feld- und Hallenhockey: Bundesliga 1 Verein
Tennis: Bundesliga 1 Verein
Gibt bestimmt noch mehr.
Nicht die größten Sportarten, aber in der Breite hat Krefeld sehr viele Sportarten welche in den höchsten Klassen angesiedelt sind und alle haben Unterstützung verdient... auch von der Stadt.
Und dennoch, oder gerade deswegen - um kurz abzuweichen - halte ich es für wichtig die Grotenburg fit zu halten. Neben dem KFC auch für andere Dinge. Ausweichmöglichkeit für z.B. VfR Fischeln, Länderspiele Damen oder U-Mannschaften ect.

Ich persönlich würde es gut finden wenn der Stadionneubau quasi chancenlos wäre.
Es passt nicht zur Situation der Stadt und dem Verein.
Kann man den Thread ja jetzt umbenennen ;)
PS: Die Wiedereröffnung des "Käfig" würde ich nach aussen wie ein Highlight vermelden...

@ Peter Falter
Warum? laut einer Erklärung zu den fünf Befristungsgesetzen entfällt eine Verordnung/ein Gesetzt wenn es nicht verlängert wird:
"Verfallklausel
: Wenn das Gesetz nicht verlängert wird, fällt es automatisch weg, sobald der
Verfallzeitpunkt überschritten wird."
Also einfach warten und nix mehr sagen/schreiben... ;)

@ Andy
Da Thema steht im anderen Beitrag Ideen für die Ost direkt auf der ersten Seite.
da hat sich jemand die Mühe gemacht die Verordnung rauszusuchen und diese Verordnung ist gültig bis 31.12.2014.
Es weiß wohl nur keiner genau was passiert wenn die Verordnung abläuft.

Jetzt weiß man schon garnicht mehr ob man in den "Grotenburg erhalten", oder "Osttribünen-Revivel"-Beitrag schreiben soll ;)
Ehrlich gesagt wüsste ich nicht was der Wandel der Ost von Steh- in Sitzplatztribüne kurzfristig bringen würde.
Die Burg hat ca. 10.000 Sitzplätze (oder sind die Blöcke C, D und E langzeit gesperrt und ich habe das nicht auf dem Schirm?).
Plus im Moment ca. 3.000 Stehplätze (Nach Sarnierung Block P schätze ich mal etwas mehr als 5.000 Stehplätze gesamt).
Für die jetzige Situation völlig ausreichend. Der Wunsch die Ost wieder zu öffnen ist ja nicht den zu wenigen möglichen Sitzplätzen geschuldet, sondern der Unzufriedenheit mit den Stehplätzen. Die Steplätze West kosten 8,- Euro. Die Steplätze Gast und KFC-Block mit "Pausen-Sitz-Möglichkeit" oder wenn keiner da wäre mit "Dauer-Sitz-Möglichkeit" :P kosten 11.- Euro.
Baust Du nun Sitzschalen auf die Ost, kannst Du die eigentlich auch nur als bestuhlte Stehplätze anbieten und liegst bestimmt wieder über den 8.- Euro der West.
Ich kann mich verschätzen, aber für mich hört sich eine Bestuhlung immer noch teuerer an wie die Installation von Wellenbrechern.
Oder aber - die hier viel gescholtene Stadt Krefeld (verstehe ich sowieso nicht immer) spielt auf Zeit, weil sie ebenfalls von der auslaufenden Regelung zum 31.12.2014 weiß.
Lasst erstmal Block P wieder öffnen und schauen wie sich die jetzigen Westbesucher/ehemaligen Ostbesucher verhalten.
Wenn Block P umgebaut ist, aber nicht angenommen wird, stellt sich demjenigen die Frage, der die Kohle für den Umbau der Ost rausrücken muss, für wieviele Leute er das macht, die das anschließend auch nutzen.
Der Umbau P ist bestimmt auch günstiger als der Umbau Ost und vielleicht geht da einfach im Moment nicht mehr (mit Kohle).

Erstmal muss man rein auf den KFC und seine Möglichkeiten bezogen sagen, das man mit Mittelmaß zur Zeit leben muss.
Das ist die Stärkste von allen Regios und da spielt man mal nicht so eben um den Aufstieg mit.
Ich war in den 80igern oft im Stadion, habe Uerdingen dann länger aus den Augen verloren und gehe zuletzt wieder üfters zum KFC. Erst nur wegen besonderer Spiele, heute auch zu den weniger attraktiven Spielen. Erste Priorität hat jedoch der BVB. Eigentlich hatte ich das Spiel am Dienstag nicht auf dem Schirm, aber nach der Verlegung des RWE-Spiels war ich wegen Paralellansetzung eines weiteren Spiels beraubt und bin Dienstag spontan in der Burg gewesen - es hat sich gelohnt. W09 und RWE muss ich passen - aus eben genannten Gründen.
Und ich glaube das es viele Leute gibt wo es terminlich einfach nicht immer klappt. Ich finde es ehrlich gesagt auch zu früh in der Saison um sich schon große Sorgen zu machen.

Ich glaube man tut gut daran nicht so zu tun als wenn aktuell gute Leistungen "mal eben" die Burg füllen.
Die letzte Saison war shon sehr sehr heftig. Es wurden gerade mal 5 Ligaspiele Zuhause ausgetragen.
Ich habe das Gefühl das es nicht nur zwingend die Laufkundschaft ist die fehlt, sondern auch viele treue Fans.
Weiß nicht ob es an den Choreos der letzten Jahre lag, aber Block K kommt mir etwas leerer vor.
Nichts gegen kleine gut aufgestellte Vereine, aber Rödinghausen, Verl und Siegen sind nicht die stärksten Zugpferde der Liga. Da ziehen manchmal die U23 der Erst- und Zweitligisten mehr Zuschauer an.
Auch nach aussen hin ruhig bleiben und nicht einen auf Entäuschung machen. Menschen mit langen Gesichtern haben noch niemanden begeistert.

[quote='Petra05','index.php?page=Thread&postID=62565#post62565']
Bis auf den Abriss West bin ich 100% Deiner Meinung.
[/quote]
Irgenwas muss man dem Investor ja anbieten. Der braucht ja auch Platz für die Einkaufsmeile. Die Burg hatte mal 34.500 Plätze. Die brauchst Du in den nächsten 10 jahren selbst bei positiver Entwicklung nicht. Wenn also Fläche abgegeben werden müsste, dann am ehesten die West.
Ich schätze ja mal das das Gelände der Burg kleiner ist, wie das was der Investor von der Stadt haben wollte.

Die Berufsfeuerwehr hatte zumindest mal einen Kran. Und clevere Leute machen aus der Aktion eine Übung.
In den 80igern konnte man sowas noch machen. Selbst erlebt.

@Stroem
Es soll (ohne Gewähr) das Angebot von Lumino gegeben haben, das man eine neue Anzeigetafel stellen würde (Sponsoring).
Nur die Montagekosten (Großbaukran) müsste jemand anderes tragen.
Wenn jetzt die Feuerwehr käme (hat auch einen Kran), könnten die doch direkt die ganze Tafel tauschen...
... okay bin wech... ;)

äJetzt mal ganz ohne Details zum Plan von dem Niederländer...
Wozu was Neues bauen? Die Burg mit dem ungebenden Grün ist optisch viel reizvoller als ein moderner Kasten. Besonders bei Flutlichtspielen.
Das neue Stadion würde eh kleiner als das Jetzige sein.
Warum nimmt der Investor nicht seine Kohle und verwirklicht sich nicht an der Burg?
Süd, Nord und Ost renovieren. West abreißen, da kann der seine Einkaufsmeile hinbauen.
Muss man halt schauen was an Fläche gebraucht wird.
Jeder Auswärtsfan wil einmal ein neues Stadion eines anderen Vereins sehen. Danach nicht mehr. Kennst Du eine Arena - kennste alle.
Aber eine altehrwürdige Grotenburg würde man öfter besuchen wollen. Die ist nicht neu, aber die hat Flair.
Im moment wäre wahrscheinlich zu wenige Parkplätze das Problem, sonst finde ich meine Träumerei gut :thumbsup:
Ich würde diesen Thread umbennen... "Grotenburg erhalten /Stadion[u]um[/u]bau"

Das meiste wurde schon geschrieben.
Bis auf die Zuschauerzahl alles gut... aber das wird bestimmt besser. Glaube das Schalke trotz Kürzel U23 an einem Samstag besser zieht als Siegen an einem Dienstag.
Lange musste ich auf einen Dreier warten wenn ich Live dabei war - endlich hat es geklappt. Bisher nur Pünktchen gesammelt.

@Stroem
DK BVB hat Vorrang.
Aber irgendwie hast Du Recht - einfach positiv sehen.
Am 09.11. die falsche Borussia verlieren sehen und am 15.11. deren Zweite verlieren sehen... :thumbsup:

Ich frag dann einfach mal neugierig:
Was ist beim KFC anders als bei Union Berlin? Die haben damals doch auch vieles selbst dort gemacht.

Super ;(
Schon wieder gleichzeitige Ansetzung mit meinem BVB.
Wollte samstags gegen Essen in die Burg und sonntags ins Westfalenstadion gegen die falsche Borussia...

Uerdingen mit Linn und Gellep-Stratum als Partner inkl. Hafengebiet? Rosige Aussichten :thumbsup:

Also ich könnte eine Rivalität zur Fortuna oder Bayer04 verstehen, aber Fischeln?
Ich find die Dinge gut die gerade in Fischeln passieren, aber an einen Aufstieg glaube ich nicht. Und Konkurenz für den KFC? Nicht wirklich. Es sind auch viele alteingesessene Uerdinger im Stadion, die nicht sofort auf den VFR-Zug aufspringen.
Und nur sportlicher Erfolg bringt noch keine Zuschauermassen.
Der TUS Bösinghoven hat auch eine beachtliche Leistung vollbracht - glaube sechs Aufstiege in acht Jahren; und trotzdem haben die Kaum Zuschauer.
Die Aura des KFC ist noch groß genug. Soweit ist der VFR noch nicht.

Sich wegen OS mit der RP anlegen bringt nichts. Man sollte sich generell wegen sowas nicht mit der Presse anlegen. Am Ende hat die Presse immer den längeren Hebel.
Man kann sich auch nicht bei der RP beschweren, weil das Werk von OS keine journalistischer Ausrutscher ist, sondern Vorgabe dieser Zeitung.
Fragt mal bei den Ice Aliens in Ratingen nach, bzgl. des Lokalsport-Journalisten der RP nach.
Oder die Berichte hier in Meerbusch über die Baumfällung bzgl. der Deichsarnierung wo Kinder aus Köln für die Erhaltung der Bäume herhalten mussten.
Von der Berichterstattung über den Streit in der Pfarrei hier in Meerbusch ganz zu schweigen.
Jeder zweite Bericht auf RP-Online beginnt mit dem Satz: "Wie die BILD erfuhr....".
Der RP geht es nicht um gute Berichterstattung sondern um Aufmerksamkeit.