roteelli
- Dabei seit
- 19.04.2012
- Beiträge
- 1043
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
Im Stadion sah unser Spiel für mich vernünftig aus, das Beste was ich seit langem gesehen habe. Und zwar genau bis zur roten Karte, ab diesem Moment bekam Braunschweig Zugriff und Platz, sie bekamen dieses geschenkt, dafür musste Braunschweig gar nichts tun. Ich verstehe es einfach nicht, du führst 1:0 gegen 10 Mann und anstatt Selbstvertrauen aufzubauen schenkst du dann das Spiel her.
Ich befürchte, dass bei uns im Verein vieles im argen liegt. Mal abgesehen von den offensichtlichen Dingen wie Stadion, Geschäftsstelle, Trainingsbedingungen bzw. -anlagen, Transferverhalten und Kommunikation. Warum bittet Maxsø, wenn es denn dann wahr sein sollte, um Vertragsauflösung?
Was stimmt bei uns nicht?
Im Stadion sah unser Spiel für mich vernünftig aus, das Beste was ich seit langem gesehen habe. Und zwar genau bis zur roten Karte, ab diesem Moment bekam Braunschweig Zugriff und Platz, sie bekamen dieses geschenkt, dafür musste Braunschweig gar nichts tun. Ich verstehe es einfach nicht, du führst 1:0 gegen 10 Mann und anstatt Selbstvertrauen aufzubauen schenkst du dann das Spiel her.
Ich befürchte, dass bei uns im Verein vieles im argen liegt. Mal abgesehen von den offensichtlichen Dingen wie Stadion, Geschäftsstelle, Trainingsbedingungen bzw. -anlagen, Transferverhalten und Kommunikation. Warum bittet Maxsø, wenn es denn dann wahr sein sollte, um Vertragsauflösung?
Was stimmt bei uns nicht?
So wie ich es in Erinnerung habe, stammt ein Großteil der Klagen noch aus der Zeit von vor Ponomarev(gut, die Klagen wurden zu Ponomarevs Zeit erhoben, stammen aber von Spielern vor seinem Engagement bei uns) und in erster Linie möchte ein Berater Geld verdienen.
Mir kommt es komisch vor, dass er vom Training fern geblieben ist und dieses vom Verein so hingenommen wird, zumindest habe ich diesen Eindruck. Es wird nur gesagt, dass er am Training nicht teilgenommen hatte, Gründe werden nicht genannt.
Einerseits gefällt es mir, dass Dinge erst dann kommuniziert werden wenn die Sache dingfest ist, andererseits macht mich dieses Verhalten mehr als nervös. Ich bin meistens zwischen Hoffnung und Untergang.
Bei manch einem habe ich den Eindruck, dass er nur darauf wartet, dass er bei der Entlassung von Heiko Vogel aus Dankbarkeit endlich eine Kerze in der Kirche anzünden darf.
Den Vergleich Schalke vs. Freiburg finde ich sehr passend. Schalke, Erwartungshaltung, Umfeld, Presse, permanenter Druck. Dagegen Freiburg, immer Underdog, von der Mannschaft wird nichts erwartet höchstens der Klassenerhalt erhofft, in Freiburg dürfte das Leben ruhiger sein.
Hört sich jetzt doof an, ich sehe uns eher als das Schalke. Hohe Erwartungen und viel Geld. Ich glaube, dass tut niemandem gut, weder den Spielern, Trainern noch uns Fans.
Ich bin der Meinung, dass vieles bei unseren Spielern Kopfsache ist, genau wie bei unseren Gegnern.
Bei uns, die jungen Spieler funktionieren besser als gedacht, meiner Meinung nach weil sie nicht viel denken, sondern einfach nur spielen. Dagegen die Älteren, die oft höherklassig gespielt haben, die Spieler die sich vielleicht noch ein wenig in der Vergangenheit befinden, die dieses bedingungslose Kämpfen nicht gewohnt sind, die Spieler, die zwei, drei Fehler begehen dann an sich Zweifeln und die Köpfe hängen lassen.
Dagegen viele unserer Gegner, deren Spieler bis in die Haarspitzen motiviert sind, die scharf darauf sind es unseren ex Bundesliga Spielern und unserem reichen Verein zu zeigen wo der Hammer hängt, die sich bis zur letzten Sekunde nie entmutigen lassen.
Ich behaupte einfach mal, einige unserer Spieler haben noch nicht verstanden in welcher Liga sie nun spielen.
Gut, es gibt die Dauerkritiker, die selbst wenn wir deutscher Meister wären, noch alles schwarz sehen würden.
Genau so wird es Schönredner geben wird, die selbst wenn wir in der 6. Liga spielen alles wunderbar finden.
Nun kann man den Kritisierenden nicht mit Zahlen oder Statistiken entgegentreten, weil diese halt eindeutig sind.
Und trotzdem würde ich mir wünschen, dass Mannschaft und vor allem HV zumindest bis zur Winterpause noch die Zeit bleibt um sich zu beweisen.
Warum das?
Es ist zwar richtig, dass die Zahlen gegen Heiko Vogel sprechen und trotzdem glaube ich an ihn. Ich bin der Überzeugung, dass er den Sachverstand und das Können hat um noch erfolgreich mit dem KFC zu werden. Auch sehe ich, auch wenn es nur eine sehr kleine ist, eine positive Entwicklung. Der Einsatz, die Körpersprache der Mannschaft hat sich meiner Meinung verbessert. Auch wenn noch kein Tor dadurch entstanden ist, sind für mein Befinden die Standards wesentlich verbessert. Das ist zwar wenig, aber eine Entwicklung zur Rückrunde der letzten Saison.
Und dann frage ich mich, was wäre wenn unser Trainer in den nächsten Wochen beurlaubt werden würde? Ein neuer Trainer kommt, der wieder bei Null anfängt, der wahrscheinlich andere Vorstellungen vom Spiel hat und dieses den Spielern versucht zu vermitteln. Wie viele Spiele hätte dieser neue Trainer dann Zeit um erfolgreich zu sein, 5-10 Spiele?
Klar könnte ein neuer Trainer einschlagen wie eine Bombe, könnte. Wenn nicht, dann brennt der Baum mal richtig. Ich wäge für mich nur ab welches Handeln die größere Gefahr wäre.
Und wenn schon von einigen Leuten klar kommuniziert wird, dass HV der falsche Trainer ist, welcher Trainer wäre denn dann der richtige?
Bitte jetzt nicht antworten, das ist Sache des Vereins. Denn dieser scheint, bis jetzt zumindest, von HVs Arbeit überzeugt zu sein.
Gehöre ich hier im Forum zu den “Schönrednern“, oder zu den wohl mittlerweile zunehmenden “Kritikern“?
Von den “Kritikern“ werden die “Schönredner“ teilweise unterschwellig beleidigt. Ich weiß, das ist natürlich nicht so gemeint.
Oder gehöre ich zu den “Schönrednern“, die wenigen, die alles rosarot reden?
Für mich persönlich habe ich entschieden, dass ich mich keinem von diesen beiden Lagern anschließen werde. Weil es gibt noch etwas anderes als schwarz und weiss.
Natürlich bin ich mit der derzeitigen Situation nicht zufrieden, natürlich kann diese Saison voll in die Hose gehen, aber es kann sich auch etwas ändern. Irgendwo befinde ich mich zwischen Hoffnung und Nirvana. Vielleicht gelingt ein überzeugender Sieg um den Bock umzustoßen? Obwohl, der kann doch garnicht geschehen, wie soll das gehen?
Ich war in Münster, ich habe eine kämpfende Mannschaft gesehen, fast schon eine Einheit. Ja, dieses Spiel war weit entfernt vom perfekten Fußball, aber die Einstellung stimmte, zumindest für mich als Stehplatzbesucher. Ich weiß, es reicht nicht aus um in dieser Liga zu bestehen. Aber es könnte ein kleiner Anfang gewesen sein. Denn genau dieses Verhalten fehlte mir in der letzten Saison des öfteren.
Natürlich kann man sagen, dass Münster in der zweiten Halbzeit so tief stand, weil Münster sich zurück zog. Ich sage aber, dass die Jungs auf dem Platz Münster in die Defensive gedrängt haben.
Wer weiß hier im Forum etwas, oder beruht alles einfach nur auf seine eigene Wahrnehmung, Vergleichen zu anderen Vereinen, Vermutungen, oder sonst was?
Ich persönlich weiß nix, ich sehe etwas, kenne aber nicht die Hintergründe, bin seltenst bei einem Training und weiß nicht warum Herr Vogel entscheidet, wie er entscheidet, ich bin mir aber sicher, dass er dafür seine Gründe hat.
Edith.
Was mir des öfteren noch so auffällt ist, dass Äußerungen des Anderen völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden um sich selbst toll dastehen zu lassen und den Gegenüber ins lächerliche zu Rücken.
Das hat nix mit der Wahrheit und Überlegenheit zu tun.
Wer berät denn den Herrn Vogel, du?
Unfassbar
Das einzige wodurch wir Zuschauer generieren können ist mit attraktiven und erfolgreichen Fußball.
Symptome sind Leistungsabfall und Verletzungen.
Wir brauchen einen Leader auf und neben dem Platz, der mal wachrüttelt, zur Ordnung ruft und je nach Spielverlauf auch mal Ansagen macht.