“So ab dienstags werden alle immer ganz zahm mit ihren Kommentaren und am Wochenende nach dem Spiel fängt der Kreislauf von vorne an.“

Und warum ist das so, kfc9999?

Ich kann ja nur für mich sprechen und bei mir verhält es sich so, dass ich nach den meisten Spielen enttäuscht und auch oft stinksauer bin (manch einer lässt dann halt seinen Druck hier im Forum ab). Ab Dienstag liegt dann mein Fokus auf den kommenden Spieltag und da hoffe ich halt auf ein positives Ergebnis in Form von Punkten, aber auch, dass ich auf dem Platz eine Entwicklung der Spieler und deren Spielweise sehe, so abwegig es auch für manch einen erscheinen mag.

Hört sich vielleicht blöd an und mag für manch einen heuchlerisch wirken, wenn ich aber nicht so denken würde, dann wäre es für mich ein Unsinn überhaupt noch ein Spiel meiner Mannschaft Live vor Ort zu verfolgen. 

Fan sein ist oft nicht logisch zu erklären, hat halt auch etwas mit Hoffen und Glauben zu tun, so schwer es auch zu begreifen ist.

Jeder ist halt in seinem Fandenken anders und ich finde es nicht verwerflich nach einem verlorenen Spiel und vor allem einer schlechten Leistung, Druck abzulassen und ein paar Tage später trotzdem sich auf das kommende Spiel zu freuen und auf etwas positives zu hoffen.

Aber vielleicht habe ich diesen Teil deines Posts falsch interpretiert, für mich laß es sich aber so, als wenn Leute die sich so verhalten, Wellenreiter sind.

Eben, und wenn ich etwas erreichen will, dann arbeite ich an meinen Defiziten. Das sind halt Profis, die wissen woran es bei ihnen mangelt und diese Mängel kann man auch außerhalb des Trainingsbetriebes beseitigen, zumindest es versuchen. Wer weiß, vielleicht machen das ja einige, dann nehme ich natürlich alles zurück. 

Bei ein paar Trainingseinheiten habe ich auch schon zugesehen, aber nie einen Spieler gesehen, der nach dem Training noch auf dem Platz blieb um noch an sich zu arbeiten.

Hat halt etwas mit persönlichen Zielen und Ehrgeiz zu tun.

Für mich das A und O für erfolgreichen Sport ist die Kondition und deswegen verstehe ich nicht, warum anscheinend kaum einer unserer letzten Trainer (die Ausnahme Herr Wiesinger) Wert darauf zu legen scheinen. Ich glaube, dass v.d.L. schon sagte, dass ihm das arbeiten mit dem Ball wichtiger ist, als auch mal ohne Ball zu trainieren.

Auch wenn es eine andere Sportart ist, meine Tochter spielte lange Handball, dort wurden die Spiele oft hintenraus entschieden, halt durch die Ausdauer. 

Bei uns habe ich oft den Eindruck, dass ab der 60. Minute einige Jungs auf dem Zahnfleisch gehen. Ja, es gab Verletzte die wieder zurück kommen, trotzdem, wir stehen am Anfang der Saison, da sollte man doch noch voll Saft stehen.

Kondition=Konzentration.

Die Fragen die ich nun stelle, entspringen nur dem, was und wie ich etwas wahr nehme, also soll dies keine Verallgemeinerung sein. Diese Fragen wurden auch schon des öfteren im Forum diskutiert, nur aus den von mir angesprochenen Punkten ergibt sich für mich dass derzeitige Gesicht des KFCs und den letzten Haken bei manchen Entscheidungen hat mit Sicherheit Herr Ponomarev hinterlassen.

Ich fang mal bei Müller an, er hatte nie wirklich eine Chance unter Krämer, er durfte spielen als Mangel an IVs bestand, für mich hat er in diesen Spielen einen sehr guten Eindruck hinterlassen, teilweise sogar einen besseren als das Stammpersonal. Also warum ließ man ihn gehen?

Warum ließ man Erb gehen, wollte er tatsächlich nur in seine Heimat?

Bei Maxxø nur Vermutungen über seinen Ausstieg.

Über Beister weiß ich nur von Gerüchten, dass er nicht einfach im Umgang war, er war aber eine Stütze unseres Spiels. Man lässt ihn gehen ohne einen auch nur annähernd gleichwertigen Ersatz zu verpflichten. Warum, welche Denkweise steckt dahinter?

Rühle, in Münster bekannt für seine Mentalität als Kämpfer, irgendwie kann er das bei uns nicht umsetzen, gut, er war verletzt, trotzdem findet er bei uns nicht richtig Fuß. Warum?

Konrad, gestandener Zweitligaspieler, bei uns höchstens noch ein Schatten seiner selbst. Warum?

Aigner, Anfang der letzten Saison ein Kämpfer, ist viel gelaufen, hat einiges bewegt und plötzlich ist nichts mehr von dem übrig geblieben, ausgebootet und gegangen. Was ist geschehen?

Ibrahimaj, warum wurde er nicht mehr, Ausnahme das Essen Spiel, berücksichtigt? 

Lukimya für mich der ärmste Kerl auf dem Platz. Ich gebe zu, dass auch ich mir wünschte, dass er uns verlässt. Als ich aber darüber nachgedacht habe, kam ich zu dem Schluss, dass er zwar seine Aussetzer hat und diese teilweise haarsträubend sind, er aber mehr gute als schlechte Momente hat. Ist halt ein Problem eines IVs, er wird nach seinen Fehlern bewertet und nicht an dem was er ansonsten leistet. Da hat es ein Offensiver leichter.

Das sehe ich bei Kirchhoff ein wenig anders, denn die Fehler die er begeht sind einfach zu verhindern. Er besitzt Überblick und setzt oft seine Mitspieler gut ein, sein Fehler für mich ist sein Verhalten nach einem verlorenen Zweikampf, er bleibt stehen, oder trottet hinterher. Dieses Verhalten kann man leicht ändern, ist eine Sache der Einstellung, vielleicht auch der Mentalität. 

Hm, was sehe ich?

Ich sehe junge Spieler, die kämpfen, vollen Einsatz zeigen, aber noch nicht die gewisse Qualität besitzen. Ich sehe gestandene Spieler die, die Qualität besitzen, die kämpfen und denen auch Fehler passieren und ich sehe Spieler, die, die Qualität besitzen, die Spieler die den Unterschied ausmachen könnten aber bei denen auch die kämpferische Einstellung fehlt. Ich sehe einen Trainer der keine Lösung für diese Probleme findet, einen Herrn Weinhart den ich zwar immer wieder bei Halbzeitinterviews auf Telekom Sport sehe, ihn und seine Aufgaben aber nicht einzuschätzen weiß und einen Herrn Ponomarev der, so glaube ich, seinen Namen unter all dem was entschieden wird hinterlässt.

Wir besitzen die Qualität und die Mentalität, nur kaum ein Spieler besitzt beides gleichzeitig, außerdem vermag es wohl niemanden zu geben der beides zusammenzuführen kann.

Ganz ehrlich, mir geht der Stift.

Und nun, haut auf mich drauf.

Edit

Maroh hab ich ja noch vergessen, was ist mit ihm geschehen?

Kirchhoff hat nicht nur gegen Essen und Braunschweig so gespielt, auch gegen Ingolstadt war es so. Zweikampf verloren, danach stehen geblieben oder nur hinterher spaziert, kein Nachsetzen, null.

Ich in Duisburg wohnend (ca. 2km von der Arena), fand ich anfänglich die Spielstätte ganz interessant, zur Not bin ich auch zu Fuß zum Stadion gegangen. Dann musste ich aber feststellen, ich werde mit dem Stadion nicht warm, fühlte mich in keinem Moment dort wohl und schon gar nicht Willkommen.

Jetzt würde ich mir wünschen, dass wir noch in Duisburg spielen, denn in Düsseldorf gefällt es mir noch weniger.

Mal abgesehen von der Anreise, ich fahre mit der Straßenbahn, Hinfahrt ohne Probleme, ca. 30 Minuten, zurück teilweise eine Katastrophe. Freitag Abend und an Sonntagen fahren die Bahnen im halb Stunden Takt +die Wartezeit der am Stadion abfahrenden Bahn bin ich schon gut über eine Stunde unterwegs gewesen.

9999, ganz meine Meinung.

Tolle Aktion und zwar von beiden Seiten. Wirklich bemerkenswert.

Ich fahre nach Essen.

Ich fahre nach Essen.

Ich sehe ja auch eine leichte Entwicklung, möchte aber nicht weiter darauf eingehen, auf einige Verbesserungen wurden ja schon zu genüge in vorherigen Posts eingegangen. Das Spiel gegen Braunschweig hat mir auch ganz gut gefallen, für mich, zumindest bis zur roten Karte, das beste Spiel der bisherigen Saison. Eigentlich bin ich auch der Meinung, dass man Mannschaft, Trainern und den anderen Verantwortlichen Zeit und Ruhe geben sollte. Eigentlich, denn das was fehlt, dass sind die Ergebnisse und die zählen nun mal. Also reicht das bisher dargebotene noch nicht aus und langsam werde ich nervös. Spieler lässt man gehen, werden entweder nicht gleichwertig oder überhaupt nicht ersetzt. Die Saison wurde mit viel Glück aber schwach begonnen, Spieler sind gegangen oder verletzt. Und trotz einer kleinen Entwicklung sehe ich uns nun schwächer aufgestellt als zu Beginn der Saison.

Und wer trägt Schuld an der derzeitigen Situation, Trainer, Spieler, Herr Weinhart oder Herr Ponomarev? Ich weiß es nicht, vielleicht eine Komposition aus allem? 

Mir gefällt die Einstellung der Spieler, ich glaube daran, dass Herr Vogel der richtige Trainer für uns ist, in Herrn Weinhart habe ich Vertrauen, genau wie auch in Herrn Ponomarev. 

Trotzdem kritisiere ich, weil die Spielweise, trotz Entwicklung, nicht ausreichend ist, weil die Ergebnisse nicht vorhanden sind, zu wenig Punkte erreicht wurden und das hat nichts mit Undankbarkeit oder fehlender Loyalität zum Verein zu tun. Genau das Gegenteil ist der Fall, ich kritisiere weil ich mir mittlerweile ernsthafte Sorgen mache.

Wenn er sich bis dahin keine muskuläre zuzieht.

Sehr guter Beitrag. 

Erschreckend.

Anderer Meinung ist etwas anderes als gespalten.

Und wieso Fanlager? 

Es ist einfach nur noch erschreckend was in unserem Verein geschieht.

Spieler kommen, Spieler gehen, das ist normal. Aber dass kein auch nur annähernd adäquater Ersatz verpflichtet wird? Was soll man davon halten?

Ganz ehrlich, ich bin ein Kritiker der “Kritiker“, aber irgendwann muss man doch sehen, dass diese zur Zeit nicht so falsch liegen, oder?

Das ist auch mein Denken.

Und weil sich Neider oder Hasser bestätigt fühlen könnten, sollten wir das derzeitige so akzeptieren oder unter den Teppich kehren? 

Wenn sie mit der Kommunikation seitens des Vereins zufrieden sind, oder akzeptieren, dann ist das ja in Ordnung und akzeptiere ich natürlich auch.. Ich habe allerdings Probleme damit.

Ich bin nun nicht der, der ein Standing in diesem Forum genießt, verfolge dieses aber täglich. Wenn dieser Thread nicht passend, oder ungewollt ist bitte schließen.

Ich möchte nur über das Schreiben was mich beschäftigt. Es wird immer verschiedene Meinungen und Ansichten geben und das ist auch gut so, erweitert halt den Horizont, zumindest für mich. Ich habe meine Ansichten, lese und höre auch gerne die meines Gegenübers. Ich habe auch kein Problem damit andere Meinungen zu akzeptieren und vielleicht mich auch von diesen überzeugen zu lassen. Hat halt etwas mit nem Lernprozess zu tun.

Womit ich aber ein riesen Problem habe, ist der Umgang seitens des Vereins mit uns Fans.

Ich begleite den Verein seit gut 45 Jahren, allerdings ist es eigentlich doch egal ob man nun 1, oder 50 Jahre dem Verein die Treue hält. Es geht um Respekt, es geht nicht um Geld welches die Fans dem Verein zukommen lassen, ob Mitgliedsbeiträge oder Eintrittsgelder, es geht um Respekt den wir dem Verein mit unserem Interesse, unserer Leidenschaft entgegen bringen. Es geht darum, dass einige sich mit dem Verein identifizieren, Zeit opfern, sich Gedanken und Sorgen machen, es geht darum, dass keiner weiß was Sache ist, dass man sich immer im dunkeln befindet, es kaum Informationen gibt.

Wir sind nicht viele, trotzdem sollte man uns akzeptieren und vor allem respektieren.

Mittlerweile komme ich mir vor wie ein Geschwür, ein Geschwür welches nicht weh tut oder juckt und nicht wahr genommen wird, weil nebensächlich.

Ich sehe uns, ob zahlend oder oder nicht, als sehr wichtigen Teil des Vereins und erwarte deshalb auch Respekt, und zwar den, den ich auch meinem Herzensverein gegenüber bringe. Ich erwarte ein wenig Transparenz und Offenheit.

WIR FANS SIND EIN TEIL VOM KFC, NEHMT UNS WAHR, RESPEKTIERT UNS, KOMMUNIZIERT MIT UNS.

Ich möchte noch eine Kleinigkeit anfügen.

Viele von uns Fans haben den Verein in guten, aber auch in den schlechtesten Zeiten begleitet, unterstützt, an euch geglaubt, ein Teil unseres Lebens gehört dem Verein (zumindest ist es so bei mir), also zollt uns Aufmerksamkeit, wir haben es einfach verdient.

Sorry, WLAN hängt bei mir.