Nächste Saison, wenn man die jetzt schon mal angeht, wird ungemein schwieriger werden, als diese.
Egal wer runterkommt von der RL. Ich denke, mit Velbert und Kray haben wir wieder richtig viel "Spaß" (Achtung Ironie), und wenn dazu noch Köln II oder RWE oder wer auch immer runtergeht, dann sollten wir aus dieser Saison zumindest eines verstanden haben: Wenn nicht alles, als wirklich ALLES, stimmen wird in der nächsten Saison, dann steigern wir wieder nicht auf.
Spieler wie damals ISSA ISSA (oder auch TEKKAN), konnten ganze Spiele lesen und waren auch imstande, Ihren Stempel dem Spiel und der Mannschaft aufzudrücken. Wenn das Gefüge der Mannschaft nicht stimmt, dann steigt man nicht auf. Diese Saison steigt Wuppertal sehr verdient auf.

Nur mal für Alle, die nicht in der Grotenburg waren: die Mannschaft wurde nach der 1. Halbzeit (0:1) genauso beklatscht wie am Ende des Spieles (1:2). Nur berechtigter Unmut gegenüber dem Schiedsrichtergespann, denen schon am Anfang das gesamte Spiel aus den Händen geglitten ist. Dann noch theatralisches auf dem Boden Liegen von vielen Bocholter Spielern. Nach dem 1:1 konnte man fast schon sicher sein, dass noch das 2:1 für uns fallen könnte. Was passiert: ein Bocholter Spieler liegt mal wieder auf dem Boden, unterbricht dadurch den Spielfluss, und mal wieder mit mächtig Glück fällt das 1:2. Kubo verhindert noch den Ausgleich, in dem er einfach nur falsch steht, hätte er den Ball durchgelassen, hätte Mo (wahrscheinlich!) das 2:2 gemacht.
Wieder so eines der Spiele, bei dem der Gegner zu allen (erlaubten und unerlaubten -aber vom äussert schlechten Schiedsrichter nicht geahndeten-) Mittel greift. Wir müssen ruhiger, abgezockter werden, und uns nicht provozieren lassen.

Robin hatte bei uns -ziemlich unerwartet und überraschend- den Durchbruch zum Erfolg. Das wird er nicht vergessen.
Im Gegensatz zu vielen anderen Spielern, die aus welchen Gründen auch immer, nach der KFC-Zeit zu einer ansteigenden Form gefunden haben, ist das bei R. Udegbe vielleicht anders. Er kann immer gerne zurückkommen!

Müsst Ihr nicht unbedingt morgen...;
wir gönnen Euch dafür alle 3 Punkte am 1.5. auswärts!

4:1 vor 1450 Zuschauern. Am besten bereits 2 Tore in den ersten 15 Minuten... (das beruhigt immer ein wenig.)

Nach dem Spiel und dem Einsatz von gestern habe ich den Aufstieg noch nicht komplett abgeschrieben. Alles spricht im Moment für Wuppertal, aber man weiß ja nie.
7 Punkte und 16 Tore (das 0:3 gegen Kalkum-W. mal mit eingerechnet) Abstand bei noch 10 Spielen. 2 Unentschieden und wieder eine Klatsche gegen Fischeln ;)..., dann würde die Welt wieder anders aussehen ;) .

Ohne Taner hätten wir heute nicht zu Null gespielt. Starke Leistung. Natürlich hatte er bei den zu unüberlegten (oder zu viel überlegten) Abschlägen ein wenig Glück gehabt.
Ein Udegbe ist auch durch besondere Umstände damals unsere Nr.1 geworden.

Hier wird von guter Stimmung auf beiden Seiten geschrieben. Wir haben nur Wuppertal die ganze Zeit gehört. Das war ein Heimspiel für die. Wir waren im Block N. Ich fand' dies ein echtes Novum, was ich immer eher umgekehrt erlebt hatte. Also: die haben Stimmung gemacht, Attacke gebrüllt, und ohne Replik von uns "Scheiss KFC" gesungen. Über 90 Minuten!

[url='http://www.wuppertaler-rundschau.de/sport-anreisser/einfach-so-agieren-wie-die-bayern-aid-1.5828115']Wuppertal: Einfach so agieren wie die Bayern[/url]
"Vollmerhausen setzt auf eine Reaktion wie die der Bayern-Spieler, die nach der überraschenden Bundesliga-Niederlage gegen Mainz hochkonzentriert in Dortmund auftraten: "Wenn man die Sache auf die Oberliga runter bricht, kann man das so in etwa vergleichen …""
Na denn; ein Grund (neben sehr vielen) mehr, drei Punkte am Samstag in der Grotenburg zu lassen!

[url='http://www.reviersport.de/325818---kfc-gegen-wsv-vieles-spricht-fuer-wuppertal.html']Vieles spricht für Wuppertal[/url]
Da wird von einem "Heimspiel für Wuppertal" gesprochen...

Der Mann ist ein absoluter Glücksfall für den jetzigen KFC Uerdingen. So wie es Lakis damals auch war, als er zum damaligen Zeitpunkt mit viel Geld eingestiegen ist.
Wenn BEIDE zusammen als Alphatiere jetzt und in Zukunft klar kommen, dann kann das etwas werden.
Das Interview ist mit das Beste, was wir über den KFC Uerdingen dieses Jahr lesen durften. Keine schmutzige Wäsche, Analyse, Lösungen und Ausblick für alle. Besser geht es kaum.

Könnte alles viel ruhiger ablaufen, überlegter und ohne dieses elende Geschreibsel mancher Journalisten.
Und wenn es so war, wie es hier geschrieben wird?
"magic7504.03.2016 01:43 Uhr
Davon mal abgesehen, ob/dass es letztendlich womöglich in der Tat noch auf die vermutete Entlassung hinauslaufen mag/wird, sehe ich nicht, wo nun hier das Verwirrspiel in die nächste Runde geht.
KFC-Homepage:
"Der KFC Uerdingen gibt bekannt, dass Herr Michael Boris bis auf Weiteres von der Verpflichtung zur Durchführung des Trainings der ersten Mannschaft entbunden ist."
Einen Arbeitnehmer von Aufgaben zu entbinden, ist mutmaßlich doch etwas anderes als eine ordentliche Kündigung, die der schönen Ordnung halber dann sicherlich auch noch der Schriftform bedürfte. Die Gleichsetzung von "von der Verpflichtung zur Durchführung des Trainings der ersten Mannschaft entbunden" mit einer formgerechten Kündigung betreibt augenscheinlich zunächst mal allein der Artikel.
Der KFC könnte den Arbeitsnehmer ja noch weiterbeschäftigen - zum Beispiel als E-Jugend-Trainer o. ä. ... ;-) Vermutlich kommt am Ende natürlich alles genau so, wie es nun eben spekuliert wird. Heißt auch nicht, dass es nicht turbulent wäre beim KFC. Leider und mal wieder. Es soll jetzt wahrlich nichts beschönigt werden. Aber das unterstellte Fehlverhalten gibt es im Endeffekt sachlich doch gar nicht. Der Arbeitnehmer wurde von Aufgaben entbunden, vorerst freigestellt von der bisherigen Tätigkeit, womöglich auch weggeschickt vom seinem Arbeitsplatz. Soweit unangenehm, vielleicht nicht die feinste Art, Tohuwabohu - aber kein unklares Verwirrspiel (mehr) und wohl noch keiner schriftlichen Kündigung bedürftig. Die kann (und wird womöglich) noch kommen, später. Oder eine sonstige Form von Trennung (Einigung auf Vertragsauflösung, Abfindung o. ä.). Wer weiß es aktuell schon?!
Überhaupt: Man kennt keine Vertragskonditionen, war mutmaßlich nicht dabei, kennt nichts aus eigener Teilhabe oder nach Anhörung beider Seiten. Und trotzdem geht nun alle Welt steil auf die vermeintliche (weil sachlich unzutreffende, wenn auch offenbar "erfolgreiche"[img]http://static.reviersport.de/include/images/smiles/5.gif[/img] Fortsetzung des Verwirrspiels.
Nichts für ungut. Ist fraglos alles unschön und gibt genug, woran man sich als KFC-Fan vortrefflich stören kann und was man nicht auch noch verteidigen muss. Aber gerade deswegen muss man sich nicht auch noch kirre machen lassen. Letzteres in anderen Zusammenhängen übrigens nicht nur als KFC-Fan.
Blau-Rote Grüße - und ans Team: Sonntag am Uhlenkrug bitte trotz alledem drei Punkte und weiter kämpfen!"
>>> Danke für den richtig guten Beitrag!

Es ist ein riesengroßer Unterschied, ob Boris die Medien in Kenntnis gesetzt hat, bevor etwas spruchreif war, oder nicht.
Es ist ein riesengroßer Unterschied, ob Boris freigestellt worden ist, oder entlassen worden ist.
Es ist ein riesengroßer Unterschied, ob man das als Fußball-Fan sagt, oder als Verantwortlicher des Fußball-Clubs.
Die öffentlich hier ausgetragenen Nickeligkeiten (auch gegen den Admin hier) finde ich einfach nur erbärmlich.
Seid einfach nur froh, dass es überhaupt noch so ein Forum bei uns gibt.

Schwabke macht zu viele Fehler; er hat heute nicht nur einen rabenschwarzen Tag erwischt, sondern es wurden ganz klar seine Schwächen aufgedeckt. Hohe Bälle fängt er kaum, entweder er segelt vorbei, oder er lässt den Ball durch. Das kann ab und zu mal passieren; aber nicht dauernd. Wenn es dauernd ist, dann ist er zu schwach und muss gewechselt werden.
Zu Boris hatte ich schon letzte Woche meine Meinung gesagt, (die so wie die von Jim Panse ist). Ich glaube, der möchte gehen. Das war heute Provokation. Provozieren ist dann ein probates Mittel, wenn man als Arbeitnehmer gekündigt werden möchte, und viel (für den KFC immer zuviel Geld natürlich) en passant mitnehmen möchte. Einen Rausschmiss muss man erst erwirtschaften! Dass er teilweise zumindest die Mannschaft nicht mehr erreicht (oder vielleicht noch nie erreicht hat), ist jetzt offensichtlich geworden. Er hat seine Chance bekommen, er hat sie nicht genutzt. Er ist gescheitert.
Ehemalige Stars einzukaufen ist gut fürs Ego, und fürs in-die-Zeitung-Kommen; es ist gefährlich für die Mannschaft, für das Mannschaftsgefüge. (Wenn ich mich richtig erinnere, haben das Einige in diesem Forum auch genau so vorhergesehen.) Diese Baustelle muss geschlossen werden, schnell und ohne Kompromisse. Haben wir das Geld dafür?
KFC Uerdingen ist für mich (im Moment) wie Viktoria Köln: Große Erwartungshaltung (von Unternehmer-Präsidenten, die Ihr Geld für den Verein reingeben), wiederholt öffentliche Aufstiegsansagen, die den Druck erhöhen sollen auf Alle > jedoch (im Moment) ZIELVERFEHLUNG.
Soll man nicht mal etwas anders machen? Aus Fehlern lernen?

Ich gucke immer gerne KFC Spiele, wenn ich da bin. Nur bitte nicht mehr so einen taktischen (zuschauervergraulenden) "Angsthasenfussball" wie gegen den 1. FC MG.
Aufstieg bleibt das Ziel!

@Stoffel: Direkt mit Photo! Dann hat sich das mit dem Schiedsrichterlob direkt wieder erledigt ;).
Vielleicht mal eine Photo-Strecke machen mit nicht gegebenen Elfmetern in dieser Saison.

Ach ja, ich fand den Schiedsrichter mal richtig gut. Ist ja nicht so oft, dass man das mal erwähnen kann.
Und wenn nichts über ihn gesagt wird, dann bedeutet dies, das er alles richtig gemacht hat!

Auch wenn ich mich weit vorwage: Aufstieg geht nur mit einem anderen Trainer:
1. Er stand (fast) regungslos an der Linie (nur Jörg Jung hatte sich noch weniger bewegt).
2. Ohne Insiderwissen zu haben: Trainer und Mannschaft verstehen sich nicht.
3. Dieses ängstliche "pseudo-wissenschaftliche" Gekicke kann man einer 5.-Liga Mannschaft nicht aufzwingen; das geht oft genug sogar in den Bundesligen schief.
4. Handbremse angezogen, den 3.-Letzten das Spiel machen lassen, Top-Leute nicht dort einsetzen, wo sie bewiesenermaßen Bestleistungen zu bringen in der Lage sind usf.
Ich stand zu Beginn voll hinter Boris. Nur die Verantwortlichen des Vereins können Entscheidungen zum Wohl des Vereins und des Erreichens der Ziele treffen. Dass sie diesmal, wenn notwendig, schnell und konsequent handeln mögen.

Das 1:0 war sehr gut herausgespielt. Anstatt mit einem relativ frühen Tor weiter Gas zu geben, hat die Mannschaft sich (noch) weiter zurückgezogen.
Warum der Rückzug? Warum diese komplett defensive Ausrichtung gegen den 3.Letzten? Hatte auch den Eindruck, dass insgesamt mit angezogener Handbremse gespielt wurde. Ist Boris zu unflexibel? Hat er ein Problem mit Mo?
Wenn sich in den nächsten Spielen nichts ändert, dann wird es schwierig mit dem anvisierten Ziel.
Aber: "Nach dem Spiel ist vor dem Spiel."

Nicht täuschen lassen: OS ist kein "aufrichtiger" Typ; der meint nie das, was er schreibt. Der will nur spielen...