wie bitte gehen 730.000 Miese in einer Saison, die eigentlich sportlich ganz erfolgreich war ?
das kann ja nur damit zu tun haben, dass der Etat von Anfang an auf Pump gestrickt wardann könnte natürlich auch sowas wie Untreue drohen, bei dem Gehalt von Bölstler natürlich auch

ja, komm`, dann Haken dran ;-)
wer voraussehen kann, dass Großaspach in der 89. Minute durch einen Elfmeter im Nachschuss deutlich mit 1:0 gegen 1860 gewinnen wird ("das erwartbare Ergebnis") und das dann auch noch so verkauft, als wäre das zwangsläufig vorauszusehen gewesen, mit dem kann man die Diskussion auch einstellen

Ich habe übrigens geträumt, wir würden Christian Kühlwetter aus Lautern verpflichten, aber dann habe ich gesehen,
dass der nicht mehr unter die U23 Regel fällt.........

grundsätzlich muss man aber sagen, dass er unglaublich gut veranlagt istbeidfüßig stark, vor allem mit rechts eine geile Schusstechnik
dabei schnell, gut im Zweikampf und dadurch als 6er, 8er, 10er oder rechts im Mittelfeld bei 4-4-2
oder in einer Raute rechts einsetzbar
bei Wiesinger hat er auch mal Rechtsaußen gespielt
wenn aber die Aussage stimmt, dass er erst speziell gefordert und gefördert werden müsse, um seine volle Leistung
herauszukitzeln, sollte man ihn vielleicht doch abgebendenn wenn er auf der Tribüne sitzt, werden seine Leistungen dann doch immer schwanken

vielleicht meinen Senf dazu:
1. Es steht jedem frei, so pessimistisch in die Zukunft zu blicken, wie man das gerne möchte (wenn es 2026 im CL Finale nach 70 Minuten 3:0 steht, kramt er irgendwo eine Statistik raus, dass wir das nicht gewinnen können). Ich würde das in der Sache nicht kritisieren.
2. Es stören mich aber zwei Dinge ganz gewaltig.
a) Der KFC gewinnt in Lotte. Bei Telekom rastet der Kommentator zwischenzeitlich ob der Leistung fast aus. Nur einer kann es einfach nicht lassen und muss schon nach kurzer Zeit wieder so tun, als wäre der Sieg wertlos und damit der wahrscheinliche Klassenerhalt nicht gegeben. Da ist es doch nur logisch, dass man glaubt, 9999 wäre gar kein Fan. Das ist unfair gegenüber allen Fans, Personen, Spielern, die sich für den KFC freuen.
b) Viele Argumente werden untermauert mit Voraussagen, für die es überhaupt keinen Anhaltspunkt gibt. Oder mit Fakten, die gar keine Fakten bzw. schlicht unwahr sind. Gestern brachte ich das Beispiel von Haching und Cottbus. TimK sprach ihn direkt an, warum er glaube, dass Großaspach gegen 1860 gewinnen sollte. Wenn ich mir die Welt selbst so mache, darf es nicht verwundern, dass Gegenwind kommt und bei immer häufigeren Wiederholungen auch größerer Gegenwind.
und bezüglich anderer Fans zu schreiben "da tritt kein Lerneffekt ein" ist für mich, auch wenn ich mich gar nicht angesprochen fühle, völlig inakzeptabel

ich hoffe auch, dass es nicht allzu schlimm ist......eigentlich müsste die Diagnose da sein
man sieht, dass ihm noch etwas die Bindung fehlt und auch etwas die Spritzingkeit, aber das kommt schon
viel wichtiger finde ich, dass diese Position für die kommende Saison besetzt ist

Bei euch tritt einfach kein Lerneffekt ein.....

Der Aus-Knopf muss defekt sein....

Wie der tickt, kann man schon daran ablesen, wenn er in Bezug auf andere User „da tritt kein Lerneffekt ein“ schreibt

Man schaue sich einfach mal das zweite Tor in Essen an, da läuft er mal eben von der linken Seitenauslinie an das gegenüberliegende Strafraumeck. Das sind sicher 40m. 

Solche Aktionen zeigen, dass man ihm Unrecht tut. Es ist halt einfach eine Weile nichts gelungen. 

Wir haben zehn Punkte auf Cottbus und acht auf Lotte. Bei normalen Ergebnissen heute und morgen acht auf Braunschweig und mindestens sieben auf Großaspach, falls die überhaupt gewinnen. Nächste Woche spielt Braunschweig gegen Großaspach. Das sollte Braunschweig gewinnen. Ich denke daher auch, dass noch ein Sieg notwendig ist, um ganz sicher drin zu sein. Am besten dann gegen Braunschweig. Dann spielt Aspach in Münster. Im Normalfall bei einem Sieg gegen Braunschweig dann zehn auf Aspach und acht auf Braunschweig und da ist unser Spiel kommende Woche noch gar nicht dabei.

Ich möchte ein wenig widersprechen. Es geht nicht um den unvergleichlichen Pessimimus, sondern hauptsächlich um die Art wie er Diskussionen führt. Und das ist gegenüber den anderen Diskussionsteilnehmern unfair. Er unterlegt seine Meinung sehr häufig mit Fakten, die er zur Unterstützung seiner Argumentation verändert hat. 

Zuletzt: Die drei Punkte in Haching hätte Cottbus ja sowieso sicher, weil gegen Haching ja aktuell jeder gewinnt. Tatsächlich hatte Haching das unmittelbare Spiel vor dieser Aussage selbst gewonnen, nämlich 1:0 in Würzburg. 

Ich finde seine Art der Diskussionsführung einfach link. Und das kotzt mich an. Ich lese seine Beiträge einfach nicht mehr. 

wie ich schon geschrieben habe, er bleibt - egal, was mit der GmbH passiert - Vorsitzender des e.V.

bei Krempicki ist das ja irgendwie seltsam
auf der Position im Mittelfeld leicht vorgezogen hat er in der Regionalliga richtig gute Spiele gemacht und das
auch nicht nur gegen leichte Gegner
als 10er ist natürlich fehl am Platzetrotzdem verstehe ich nicht, warum man immer auf den laufstärksten Spieler verzichtet
gut gespielt haben in den letzten Wochen doch fast alle nicht

den Karger hatte ich vor ein paar Tagen ins Spiel gebracht.......wahrscheinlich schreibt jetzt schon der Münchner Merkur bei uns ab

Volle Unterstützung, Heini

Es wird immer gerügt, dass Reviersport irgendwelche Horroszenarien entwerfe und dass das schlechter Journalismus sei. Die Redakteure müssen nur hier mitlesen. 

Man darf nicht vergessen, dass MP gewählter Vorsitzender des e.V. und damit persönlich in der Haftung ist. Irgendwas wird man sich schon gedacht haben

Kann man aber auch laufen lassen. Heller springt der Ball weg, Aigner dreht sich rein und sperrt ihn weg. Gut, der Einsatz ist sicher an der Grenze. 

Die unmittelbare Reaktion von Heller deutet aber darauf hin, dass er weiß, dass das Ding auf seine Kappe geht

Dieser Transfer zeigt doch sehr deutlich, dass man in der Führungsetage verstanden hat, welcher Typ von Spieler fehlt. 

Im Übrigen finde ich ja, dass hier User, die sich nach Staatspräsidenten nennen, nichts verloren haben......

Zum Spiel will ich gar nicht viel sagen. Aber ein paar Dinge sind schon bedenklich. M. E. sind einige der Spieler schlichte Mitläufer und auch nicht in der Lage, sich so auf ihre eigene Leistung zu konzentrieren, dass es halbwegs passt. Wieder umgekehrt gab es Spiele, die grundsätzlich in die richtige Richtung gingen (1860, Münster, Köln). 

Auf der anderen Seite hat man trainingsmäßig wohl die ganze Saison verschlafen. Da passt offenbar ja nun nichts zusammen. 

Nach Abschluss der Hinrunde wird der Trainer interviewt und sagt, dass er davon ausgehe, dass man Erster oder Zweiter werde, obwohl fast alle Spiele der Hinrunde nicht überzeugend waren. Im Anschluss werden vier Spieler verpflichtet, die den Kader unstrittig verbessern. Und die Spieler wissen das ja auch selbst. Mit durchwachsener Leistung guten Erfolg, vom Trainer unterstützt und dann einen Freifahrtsschein durch neue Spieler. So eine Gemengelage musst du als Club verhindern, bei uns wurde sie quasi herbeigeredet.

Für mich ist das alles hausgemacht.