Ja, da könntest du recht haben.
Ich habe selbst erst gerade eben ein Umlaufverfahren der Mitgliederversammlung eines Kindergartenvereins (rechtlich) begleitet.
Da wird den Mitgliedern ein Brief geschickt, in dem sie darauf hingewiesen, dass der - ehrenamtlich tätige - Vorstand sich bei Abfassung und Umsetzung des Umlaufverfahrens einige Mühe gemacht hat und es deshalb wünschenswert wäre, wenn genug Rückmeldungen für die Beschlussstärke kommen würden.
Allerdings ist der Fall da auch ein wenig anders. Wenn das Umlaufverfahren im ersten Anlauf nicht gelingt, macht man im Zweifel halt noch einmal. Eine solche Möglichkeit hat der KFC wohl nicht.

Ich will es noch einmal auf den Punkt bringen: 

Ein Mitglied, welches gegen den Antrag stimmt, wird doch wohl hoffentlich eine Vorstellung haben, in welcher Liga ab Sommer gespielt werden soll und - was fast noch wichtiger ist - in welchem Stadion. 

ich like deinen Beitrag :-)
nicht, weil ich alles teile, sondern vor allem, weil du dir so viel Mühe machst und wirklich versuchst, die beiden Hauptpositionen gegeneinander abzuwägen
ich denke, dass es keinen Könisgweg gibt und dass man schauen muss, welche Möglichkeiten beispielsweise ein KFC überhaupt hatso ein wenig entfernt man sich mit der 50+-Diskussion nämlich zu sehr vom Ausgangspunktauch finde ich, dass der FC Bayern, Liverpool, Real oder Barcelona schlechte Beispiele sind, wenn man entscheiden will, wie sich ein Verein wie der unsere aufstellen sollte und das meine ich in beide Richtungen ich glaube, dass vielen Investoren entweder die sportliche Kompetenz fehlt oder der Mut, sich eine solche einzukaufen
irgendwo las ich, dass wenn Türkgücü jetzt ohne Investor dasteht, der Verein wieder dahin verschwindet, wo er hingehört......Landesliga oder so
das ist für mich Populismus, denn wer entscheidet, wo ein Verein hingehört
ich dachte immer, es wäre Sport und es entscheiden sportliche Fragen
und wenn ich meine, ich müsste mal ein paar Jahre Geld in meinen Heimatverein stecken und ihn bis in die 1. Liga führen, dann wird das die restliche Fußball- und Fanwelt wohl hinnehmen müssen
und wenn ich dann keine Lust mehr habe, dann geht es halt wieder abwärts
im besten Fall konnte mein Verein auf dem Weg in die 1. Liga entsprechende Werte aufbauen, dass er dann auch ohne meine Millionen zurechtkommt
und da ist es auch egal, ob der Geldgeber ein Mäzen, Sponsor oder Investor ist
( dieses Szenario ist natürlich nur eingeschränkt möglich, weil man Vorgaben des Verbandes etc. einhalten muss, funktioniert aber ein paar Ligen tiefer sicher auch)

die Investoren sind nicht das Problem, im Gegenteilvielleicht haben die Investoren nicht immer den längsten Atem oder manchmal reicht das Geld dann doch nicht
aber grundsätzlich ist es ein Segen, dass es Leute gibt, die auch in Deutschland längst erkannt haben, dass unser Fußball nur noch konkurrenzfähig ist, wenn von außen viel Geld, sehr viel Geld in die Vereine gepumpt wird ob die Kohle nun vom Fernsehen kommt, von Sponsoren oder von Investoren macht aus meiner Sicht keinen Unterschied
immer will der Geldgeber etwas als Gegenleistung haben
denn grundsätzlich ist ja bei den Clubs, die als AG aufgestellt sind, auch Einfluss möglich
scheinheilig ist die Diskussion in jedem Fall
RB Leipzig finde ich übrigens ein sehr gutes Beispiel
da wurden in relativ kurzer Zeit Werte geschaffen, für die sonst ein Verein Jahrzehnte brauchen würde
ich verstehe nicht, was daran schlecht sein soll

Ab heute wieder Training, wenn ich nicht ganz falsch mitgedacht habe.

Top.....👍

Und dann noch vor dem Hochgrat. 

Wahrscheinlich hatte man kein Ultraschallgerät

Ich bin mir ziemlich sicher, dass außer dem KFC alle anderen Drittligisten ein mobiles Ultraschallgerät haben......😂

Und spielt in Bedburdyk bei den Herren40 Tennis

Hatten wir letztes Jahr als Gegner

ohne jemanden, der einen großen Batzen Geld von außen einbringt, wird das nichtsdass man Anfänge in unteren Ligen (vielleicht sogar bis zur Oberliga) mit Engagement und Liebe der Fans und einigen kleineren bis mittleren Sponoren hinbekommen kann, will ich gar nicht in Abrede stellen
aber danach wird es doch schnell eng
ich stelle mir das mal ganz konkret vor, Rechenbeispiel soll nur die Mannschaft sein 
was mag eine ambitionierte Oberligamannschaft kosten ? .......500.000 € ?
Zuschauerschnitt 1.500 pro Spiel sind bei 18 Heimspielen nach Steuern (15 €/ Karte) rund 200.000 € plus 50.000 € Rückfluss aus dem Cateringfehlen also 250.000,00 €
die kann man sicher mit einigen Sponsoren auffangen
die Stadionmiete wäre da aber noch nicht eingerechnet
eine Liga höher funktioniert die Rechnung dann schon nicht mehr, jetzt kostet die ambitionierte Regionalligamannschaft 1.500.000 € 
Zuschauerschnitt 2.500 pro Spiel sind bei 18 Heimspielen nach Steuern (15 €/Karte) rund 350.000 € plus 100.000 € Rückfluss aus dem Catering, ich glaube, Einnahmen aus Merchandising kann man fast vernachlässigen 
jetzt fehlen schon 1.050.000 €
da müssen jetzt sicher mehrere Sponsoren her, die bereit sind, obere fünfstellige oder gar sechsstellige Summen zu investieren
die Stadionmiete ist wieder nicht eingerechnet
in dieser Berechnung ist noch kein Cent für ein NLZ ausgegeben

dem muss ich ohne Einschränkungen zustimmen !!!
die beste Gulaschsuppe in einem der schönsten Bauten in einer der faszinierendsten Städte :-D

Der Verweis auf andere Vereine ist mir nicht immer klar.  
Holstein Kiel oder Jahn Regensburg sind sicher gute Beispiele, wie man es als kleiner Verein zumindest bis in die 2. Liga schaffen kann, mit Glück vielleicht auch noch weiter.
Zumindest in Kiel sehe ich aber schon andere Voraussetzungen als in Krefeld. Keine Konkurrenz in direkter Umgebung. Vor allem keine höherklassigen Vereine. Dann mit dem THW Kiel ein Konkurrent, der seit 1994 insgesamt 18 Mal deutscher Handballmeister war und damit förmlich vorgelebt hat, wie man Tradition in Erfolg umsetzt. Und es kommt auch nicht von ungefähr, dass mit Wolfgang Schwenke eben ein Spieler des THW jetzt Geschäftsführer bei Holstein ist.
Bezüglich Essen und Wuppertal sehe ich keine Erfolge mit den Modellen. Den besten Kader und das meiste Geld hatte RWE auch schon in diversen Vorjahren. Vielleicht wird es jetzt etwas sinnvoller eingesetzt. Noch haben sie sich aber nicht in der dritten Liga etabliert.

Dem ist nichts hinzuzufügen......sehr gut

Ich finde die Sache mit Wimbledon schon interessant, kann man aber nicht auf den KFC übertragen. 

Erstens gab es da ja vorher einen anderen Verein. Zweitens spielt die Geschichte in der größten Finanzmetropole Europas. Und drittens haben die eine der prestigeträchtigsten Sportveranstaltungen der Welt. Natürlich findet man da mehr Mitstreiter 

Ich wünsche dir noch viele Jahre, aber das Argument ist einfach super ....;-)
Ich glaube, dass der KFC drei Parameter erfüllt, die einen sportlichen Erfolg ohne Investoren nicht zulassen.
Zum einen ist der Standort mehr als schlecht. Krefeld ist das klassische Gegenteil einer Sportstadt. Ich glaube auch, dass die allerwenigsten Krefelder ihre Stadt mögen. Klar gibt es eine relativ breite Basis an Fans. Bestimmt finden auch viele Krefelder den KFC ganz gut, aber reicht das ? Und wenn ja, wozu reicht das ? Die Fans sind auch fast alle regional beheimatet. Die Verbreitung von KFC Fans ist nicht ausreichend. Ich habe in Münster studiert. Da gab es Schalke-Fans, BVB-Fans und Bochum-Fans etc. Die allermeisten waren entweder Fan von BMG oder dem FC Bayern.
Das zweite Problem ist das Stadion. Wo soll eine Mannschaft in der Regionalliga spielen und zu welchen Konditionen ? Die Stadt hat keine Verpflichtung, dem KFC das Stadion zur Verfügung zu stellen. Wo soll die Jugendabteilung hin ? Wie soll die aufgestellt sein ? Was soll da investiert werden ?
Das dritte Problem ist aus meiner Sicht das größte. Der KFC war von der Bildfläche verschwunden, als der Fußball in Deutschland mit der WM 2006 noch einmal einen Schub bekommen hat. Zweit- und Drittligisten sind uns da Lichtjahre voraus. Und bekommen seit Jahren die dicken Fernsehgelder

danke, dass ich sowas gefragt werdeda habe ich ja doch noch Hoffnung ;-)
Um Pusch so zur Geltung zu bringen, wie es eigentlich möglich sein müsste, bleibt im Grunde nur die Raute.
Ich glaube auch, dass ein 4-2-3-1 ein System ist, was man zur Verbesserung der Stabilität spielen kann, mittlerweile aber im Weltfußball abgelöst wird man sieht doch, dass die Topteams alle so nach vorne verteidigen, dass die Doppelsechs ihre Berechtigung verliert. 
mein Lieblingssystem wäre 4-1-4-1
das ließe ich mit unseren Spielern problemlos darstellen, wenn alle fit sind 
Jurjus
Traore Girdvanis Lukimya Dorda
Gnaase
Göbel Mörschel PvO Marcussen
Osawe
Von den beiden inneren Mittelfeldspieler lässt sich einer fallen, wenn verteidigt werden muss, aber auch nur dann (der Spieler, der das aktuell am besten beherrscht, ist nach meiner Meinung Goretzka) In dieser Formation wäre für Pusch kein Platz. 
Denkbar wäre auch noch eine Dreierkette hinten, um Pusch irgendwie einzubauen
Jurjus
Fechner Lukimya Girdvainis 
Göbel Gnaase Pusch PvO Dorda
Owase Kiprit
mit Albutat z.B. kann ich auch nichts anfangen in meinem System

ich habe das Interview jetzt mehrfach angeschaut
ich kann nicht finden, dass irgendwas daran auszusetzen ist
die Antworten sind sachlich, die Antworten sind klar, er stellt sich vor MP, er lobt MP, er lobt die Mannschaft
dass er keine Interna ausplaudert und natütlich die Frage stellen darf, wie Indiskretionen in die Presse gelangen, ist für mich seine ureigenste Aufgabe als Geschäftsführer
ich finde den jetzt auch nicht den Sympathieträger schlechthin, aber das darf bei der Bewertung des Interviews keine Rolle spielen
ich frage mich, was man als Fan erwartet
"Ja, die Zahlungen im November sind etwas schleppend gewesen. Herr Ponomarev hat in der Corona Krise bisher rund 200 Millionen Euro verloren und bis der Nachschub von den Cayman Islands von den illegalen Briefkastenfirmen da war, hat es halt etwas gedauert. Kolja Pusch musste z.B. auf 3.000,00 € warten, wir konnten nur 12.000,00 € für November überweisen. Deswegen hat er sich auch gegen Dresden die 5. gelbe Karte abgeholt und so eine Körpersprache. Er wollte ein Zeichen setzen. Und dann ist noch der Gino Fechner hingegangen und hat uns bei der Spielergewerkschaft angeschwärzt. "
Erwartet man als Fan etwa solche Aussagen ?

so interpretiert halt jeder die Daten von Transfermarkt anders
natürlich habe ich meine Erkenntnisse auch genau dort gewonnen
da kann man z.B. auch ablesen, dass er in der Rückrunde sieben Mal hintereinander 90 Minuten durchgespielt hat, dabei fünf Scorerpunkte erzielt hat und die Mannschaft ordentliche 13 Punkte in diesen Spielen geholt hat

2500 in Krefeld überschritten

Ich glaube, der Kader ist bei den Mittelfeldspielern auch einfach nicht richtig durchdacht
Klar hat man gute Leute geholt, PvO und Pusch sind individuell so stark, dass man für die einfach einen Platz finden muss
Bei Mörschel geht dann das Problem schon losNicht wenigen war vor der Saison nicht so richtig klar, welche Position Mörschel spielen soll
In der Raute auf rechts neben PvO ? Vielleicht möglich, dann müsste aber einer der kampfstarken Spieler raus
Marcussen oder Feigenspan in den Sturm. Tempo genug bringen sie ja mit.
Ich persönlich glaube, dass die lange Verletzung von Osawe einen Strich durch das Spielsystem gemacht hat.
Der ist schon eine Waffe aufgrund seiner Geschwindigkeit.
Und dass er so oft verletzt ist und vorauszusehen gewesen wäre, dass man nicht mit ihm planen kann, ist halt angesichts der Statistik auch nicht richtig. In der Saison 18/19 war er einmal nicht im Kader, verletzt war er da überhaupt nicht, auch zuvor in Ingolstadt nicht. Und in der Saison 19/20 war er zwischen dem 3. Spieltag und dem 31. Spieltag drei Mal wegen Verletzung nicht dabei. Danach ist er fünf Spiele am Stück ausgefallen. Er hat nicht immer gespielt, aber das hatte Heiko Vogel wohl zu verantworten. Alles in allem hätte er den Vorjahren von insgesamt 55 Spielen 45 absolvieren können, stand also grundsätzlich so oft zur Verfügung und war nicht verletzt.