[quote='soccerbraut','index.php?page=Thread&postID=20254#post20254'][quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=20198#post20198']Ich hoffe, dass ihr auch alle eure Vorratsräume und -schränke gefüllt habt.
Das Schneechaos kommt. :irony:
[url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/schneefall-in-krefeld-wer-am-freitag-nicht-fahren-muss-sollte-zu-hause-bleiben-1.1173721[/url]
[quote]"Wer am Freitag nicht fahren muss, sollte zu Hause bleiben"[/quote]
[quote]Es wird mit rund fünf Zentimeter im Tiefland gerechnet.[/quote]
:rolleyes:[/quote]
Es gab mal Zeiten, da nannte man das einfach WINTER......[/quote]
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Es gab auch mal Zeiten, da ging man nur Einkaufen, um Dinge des persönlichen Bedarfes zu erwerben.
Heute muss man an der Kasse senen Lebenslauf erzählen, seine "nicht vorhandene payback Karte" nicht vorzeigen :D , bekommt Dutzende Treuepunkte, die man nicht will, und zum guten Schluss auch noch Treueherzchen oder sonstigen Müll, gegen den man sich händeringend zur Wehr setzen muss. Und die Leute in der Schlange freuts auch, dass sich der Einkauf mal wieder entsprechend in die Länge zieht. Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..., die armen Verkäufer/innen.

Lese gerade:
Der FC Bayern München zeigt die eigenen Ultras wegen Beleidigung an. Eine Gruppe Fans bezeichnete beim 5:0 gegen Hannover den Vorstand auf einem Banner als "H***"!
Damit sollte aus Sicht der Ultras gegen Ganzkörperkontrollen im Stadion protestiert werden. Bei Ermittlung der Täter drohen Stadion-Verbot bzw. Geld/Haftstrafen.
Der Wind bläst jetzt zurück, und auch eine Fankultur gab es schon vor den Ultras. Die wird nicht sterben, sondern sich höchstens verändern.

Irgendwie ist ihm eine Wahrnehmung als strenger Oberchef, Schleifer und Entscheider wichtig. Ist doch o.k.
Er ist halt genauso ein Selbstdarsteller, wie die meisten Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen.
Er sieht die Reaktionen auf seine lustigen Sprüche, und haut dann eben noch 10 weitere raus.
Gut, dass er Erfolg hat, da wird ja jedes persönliche Verhalten anders bewertet, als im Mißerfolgsfalle. Wären wir Tabellensechster mit 11 Punkten Rückstand, könnte er sich das nicht leisten.
Ailton fanden aber doch auch alle so supi lustig, den fand ich immer schon strunzdumm und oberpeinlich.
Immerhin ist er meist bei der Wahrheit geblieben, und als er verkündete: Ailton musse schlafen, musse essen, musse etwas trainiere, musse bißchen laufe", da hab ich schon befürchtet, dass er das genauso meint, wie er es sagt. :D Er hat ort gehalten, nicht seine Schuld, dass darauf immer wieder Leute mit etwas Geld in der Han, drauf reingefallen sind.
Ach, was können wir uns glücklich schätzen, dass Lakis den eg Richtung Seriosität eingeschlagen hat, und abgerückt ist, von blinder Effekthascherei.

Hab ich das bei "Zeiglers ..." gestern Abend richtig mitbekommen?
Die "Normalo-Fans" in Münster distanzieren sich eindeutig von den eigenen Ultras bzw. deren Verhalten, und skandieren:
ULTRAS raus!
Interessante Entwicklung, könnte Schule machen in den Stadien.
Die meisten Fans sehen sich doch eher als Besucher einer Veranstaltung, und nicht als Mittelpunkt und Mitentscheider der Welt/der Ereignisse. So gut ich das finde, dass die Ultras sich mit ganzer Leidenschaft zu ihren Vereinen bekennen, so unangebracht empfinde ich, ihr selbstherrliches Gehabe im Stadion und andauernd diese Einmischerei in die Vereins-Politik, die sie zwar etwas angeht, aber wo sie kein Mitentscheidungsrecht haben. Entweder man wird Mitglied und bringt sich so ein, oder man ist ausschließlich Besucher einer Veranstaltung.Diese kindischen Maximaldrohungen ala: "Wenn dies und jenes nicht so geschieht, wie wir uns das vorstellen, dann bleiben wir eben weg", bringen doch auch nichts außer Kopfschütteln hervor!
Ich bin mir sicher, dass selbst diese Androhung mittlerweile keine Angst mehr bei den Fußball-Machern erzeugt. Erstens lassen die sich nicht erpressen, und zweitens rollt der Ball aus deren Sicht trotzdem weiter, dann kommt die Stimmung halt demnächst von der cd/dvd, wie auch immer, und die Familien können friedlich, dass Familien-Event verfolgen, denn das ist der oberklassige Fußball doch inzwischen: Ein Ausflugs-Happening für die ganze Familie.
Da kann man sich als Ultra doch nur konsequenter Weise völlig abwenden, das fände ich noch authentisch.
Wieso rennen die einem Kommerz-Ereignis hinterher, das sie nicht mögen, als wären sie zwanghaft damit verbunden?

Diese Alternative hat nun wirklich 0% Aussicht auf Erfolg.
Falls, wie der FDP Heitmann angeregt hat, alles objektiv geprüft und auf Machbarkeit abgeklopft wird, könnte es mit einem neuen Stadion klappen, an einem anderen Standort.
Die beiden wichtigsten Argumente bisher, sprechen natürlich nicht aus der Seele eines KFC-Fans, aber die werden darüber entscheiden:
1. Endlich kann das Tier-KZ erweitert werden. Heitmanns größtes Anliegen
2. Eine Sanierung bzw. Instandhaltung der Grotenburg ist finanziell ausgeschlossen, und wäre über Jahre hinaus ein Klotz am Stumpen (fast hätte ich Bein geschrieben) der von der CDU über Jahrzehnte ausgepressten und abgemolkenen Stadt.
Alleine deshalb habe ich ein gutes Gefühl, was auch immer ein neues Stadion mit sich bringen wird.

Weil die teuren Stars spielen müssen! :D
Er ist auf jeden Fall eine Option, falls mal einer der "gesetzten" Spieler ausfällt.
Spielpraxis sollte er weiterhin sammeln dürfen.

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=20726#post20726']Spiel fand ich auch ganz ok. Bei uns fehlte halt der letzte Pass in die Spitze. Aber ansonsten ging es zeitweise gut hin und her. Sieg am Ende verdient. Zuschauerzahl beschämend. Normal sollte die Zuschauerzahl ansteigen, aber irgendwie fällt die nur noch. Nächste Saison spielen wir immer Samstags um 14 Uhr. Bedenklich.
Glaubt eigentlich irgendwer Kuta wurde getroffen? :D[/quote]
Nööööööööööööööö, aber dafür ist er da!!!
Zuschauerzahl und Begeisterung echt beschämend! Läuft wohl zu gut, da ist die Luft raus, auch irgendwie verständlich.

Heute wieder super, souverän, abgeklärt, ruhig und umsichtig, besinnt sich auf die wesentlichen Dinge - der wird/ist ein Guter!!!

1800 Zuschauer war gar nicht schlecht! ;)
Ein paar Nasen mehr haben den nächsten Dreier für den KFC aber doch gesehen.
1:0 Sieg am Ende verdient.
Essen hat allerdings ordentlich mitgespielt, gut dagegen gehalten, auch nach vorne agiert; zur Halbzeit hätte es auch 2:2 stehen können, aber unser Grieche und ein Herr Baltes konnten den Ball nicht ins Tor befördern.
Zweite Hälfte auch mit gutem Essener Beginn, dann kam allerdings Platzverweis Nr.1 g/r, dann das 1:0, Platzverweis Nr. 2 auch g/r, dann mal zur Abwechslung dunkelrot für den Torsteher, noch einige nicht konzentriert zu Ende gespielte KFC-Chancen, und dann war auch zeitig Schluss.
Zeit für die Winterpause. Saka verletzt, Uzun auch auf dem Zahnfleisch runter, alle mal auskurieren.
Nach dem Spiel wurde es noch lustig und lebendig hinter der Essener Bank. Spieler, Trainer, Offizielle hatten sich alle ganz doll lieb, einige Fan-Gruftis haben auch noch rumgesülzt, die hatten wohl noch nicht genug, und wollten die traditionsreiche Spielstätte Grotenburg gar nicht mehr verlassen. :D
So denn, Aufstiegstour 2012/2013 - selten einen passenderen Schal gesehen!!! :D ;)

Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär, hättest Du nichts zu schreiben mehr! :whistling:

Wahrscheinlich steckt da wieder eine weltweite Verschwörung gegen den KFC dahinter! :S
Die Antwort findet sich hier:
"Das morgige Heimspiel gegen Schwarz Weiß Essen findet definitiv statt. Die Stadt hat sehr gute Arbeit geleistet, so dass sich der Rasen in hervorragendem Zustand befindet".
Da hat die böse Stadt uns ja mal doch einen Gefallen getan, und andere Städte tun eben nicht alles für einen Fünftligisten! Man höre und staune.

Scheiße 04? :thumbdown: Nein Danke! :D

[quote='Stroem','index.php?page=Thread&postID=20570#post20570']Um die Diskussion jetzt mal richtig anzuheizen, bring ich mal eine Fusion mit dem VFR Fischeln ins Gespräch. Da wären dann auch entsprechende (Trainings-)plätze vorhanden. Die Zweite Mannschaft (Ex-Fischeln) wäre in Liga 5-6. Und der Jugendunterbau könnte sich auch sehen lassen. Ist nicht böse gemeint. Wir sprechen ja immer noch vom KFC Uerdingen und nicht vom UFC Krefeld.[/quote]
Bei einigen Traditionalisten steht Du jetzt wohl kurz vor der Steinigung! :D
Aber keine Sorge, denn das würde sich ein gesunder, gewachsener Verein wie Fischeln wohl kaum antun.
Ein Stadion-Neubau würde allerdings endlich etwas Neues anstoßen, weg von der mehr oder weniger verklärten, sportlich erfolgreichen Vergangenheit eines
Chemie-Konzern-Vereines, um den sich in Krefeld niemand wirklich kümmern musste, der lief ja schließlich von alleine.
Das könnte entscheidende Bewegung auch in die politische und sponsorentechnische Unterstützung in Krefeld bringen.
Vor allem würde es ein Aufbruchsignal erster Güte sein, und unseren Griechen wohl noch einige Jahre bei Lust und Laune halten. Somit stünde auch nicht permanent latent die Existenz des Clubs auf dem Spiel. Wie sich das wohl anfühlen würde?
Ein KFC, um den man sich als Fan nicht 24 Stunden am Tag Sorgen machen müsste und der seit Jahren ein Synonym für erfolgreiche Insolvenz-Abwendung ist.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=20487#post20487'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=20483#post20483']
Und der wäre?
[/quote]
[quote]Für mich selbst muss ich sagen, dass ich nichts davon halte, weil es dem Zentrumsgedanken widerspricht. [/quote]
Hat noch kein einziges Mal in die Pläne geguckt und sagt schon so etwas, da weiß man jawohl alles. Mehr Vorverurteilung geht ja gar nicht.
Wenn Du auf das politisch korrekt nachgeschobene "wir gucken uns das aber natürlich mal an" hereinfällst ist das Deine Sache. Zerstückelt habe ich gar nichts.[/quote]
Scheint etwas mißverständlich für Dich rüber gekommen zu sein.
Ich falle auf nichts rein, denn ich erlebe die Krefelder Politik schon lange genug. Mittlerweile sehe ich aber nicht mehr ganz so "SCHWARZ"! ;)
Beim Thema Fabel sind wir uns hier doch alle einig, ich will ihn und seine Einstellung auch nicht andauernd verteidigen, frage aber noch einmal, wo ausgerechnet er die Motivation hernehmen soll, etwas für diesen Fußballverein anzustoßen, zu ermöglichen.
Er hat erstmal "nur" für sich gesprochen, nicht für seine Fraktion. Und da ich glaube, dass Fabels Meinung nicht mehr unangefochten die Meinung der Fraktion ist, hat seine Aussage für mich auch kein so großes Gewicht mehr, bzw. ist damit schon die Messe gelesen. Dass er großen Einfluss hatte und auch noch hat, ist genauso unbestritten, wie die Tatsache, dass er sich nicht gerade für den KFC zerreißt.
Und gerade vor dem Hintergrund fand ich seine Äußerungen schon weniger negativ als vor einigen Jahren, deshalb schon fast "positiv"!
Das Argument mit dem Abrücken vom "Zentrumskonzept" ist doch kein wirklich gewichtiges Argument. Das angesiedelte Gewerbe soll ja nicht in Konkurrenz zu den innerstädtischen Geschäften stehen. Von daher schnell zu entkräften. Zuerst habe ich das so verstanden, dass das Stadion zentrumsnah gebaut werden muss/stehen soll, aber es scheint sich auf das anzusiedelnde Gewerbe zu beziehen. Oder? :D
Ich bin immer noch guter Dinge, dass es diesmal überhaupt ernstgemeinte, halbwegs faire Überlegungen und Gespräche gibt.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=20481#post20481'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=20476#post20476']
Vorher hält er sich mit Kommentaren zurück[/quote]
Interessant, dass ich seinen negativen Kommentar trotzdem gerade gelesen habe. :D[/quote]
Und der wäre?
Die Äußerung kam von ihm, dass er und seine Fraktion sich erstmal zurück hält, bis man Näheres erfährt. Keine Zitate zerstückeln und verfälscht wiedergeben!
Keine einzige negative Äußerung, lediglich die Tatsache, dass eine Ansiedlung weiter draußen gegen den "Zentrumsgedanken" verstößt?
Oder so ähnlich? Ist schon ein paar Stunden her, dass ich die Zeitung gelesen habe. Und ich habe mir gedacht, hoppla, zum ersten Male wird da nicht gleich alles kategorisch nieder gemacht. Ich seh´s positiv.

Richtig! :thumbsup:
Es wurden sogar Grundstücksvorschläge unterbreitet, aber mancher hier scheint den RP-Artikel gar nicht durchgelesen zu haben, und posaunt trotzdem munter drauf los. :D
Na ja, nichts Neues.
Und selbst der verhasste Herr Fabel will sich dies erst mal in Ruhe angucken, weil man ja dadurch nicht dümmer wird. Vorher hält er sich mit Kommentaren zurück, und auch das ist eine seriöse, vernünftige Antwort. Vielleicht sollten wir den doch mal schnell zum Ehrenvorsitzenden küren. :D
Ich sehe gute Chancen, da man 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen kann, sprich: Freie Fläche für eine Tiergefängnis-Erweiterung, und gleichzeitig eine neue Spielstätte, statt der alten maroden "Arena", da dann sonst auch wieder unter großem finanziellen Aufwand saniert werden muss.

Ach, Kostenbeteiligung? Scheint mir gar nicht so dumm zu sein, der Gedanke! :D
Wo ein Wille, findet sich auch ein Weg.

Bei manchen Clubs werden Ex-Hooligans sogar Maskottchen!!! :rolleyes:
Bei italienischen Verhältnissen denke ich eher an Straßenschlachten, bewaffnete Gewalt, Tote, Mofa bzw. Roller, die vom Oberrang geworfen werden etc. ;)
Wir können eh ewig weiter diskutieren, das Kind scheint in den Brunnen gefallen zu sein.
Das begann mit dem gezielten Austausch des Publikums, um das Schlachtvieh Fußball besser als goldenes Kalb abmelken zu können.
Daraufhin wurden die alten Stammbesucher immer mehr kriminalisiert, diese lassen sich das nicht alles gefallen. Fazit . Es gibt genug Gründe für ein massives Einschreiten der Polizei und Politik, und der Fussi, bzw. der Stadionbesuch, wie wir ihn kennen oder vor einigen Jahrzehnten hatten, den gibt es nicht mehr lange.
Ich sehe da keine wirkliche Lösung, es sei denn, die Fans sortieren endlich die wirklichen Gewalttäter und Verbrecher selber aus, so wie es die Muslime mit ihren "Slafisten-Brüdern" machen müssen. Sonst gibt es auch da nur eine Antwort des Staates/der Staaten.

Ein sehr informativer Beitrag.
Ihr seid da einfach mehr drin, weil Woche für Woche involviert.
Ich sehe das aus einer gewissen Distanz, Neutralität.
So wie ich das ganze Prozedere verstehe, geht es aber nicht mehr darum, wer, wie viele und warum sich diesem Vorschlag anschließen, sondern darum, dass die Politik diesen Zustand nicht länger hinnehmen wird.
Ob sich nun dafür entschieden wird , oder nicht, oder es schlimmstenfalls provokante Reaktionen der Fans geben wird, oder nicht, es läuft spätestens dann auf eine richtige Konfrontation mit der Staatsmacht hinaus. Und wer die gewinnen wird, dürfte jedem klar sein.
Und ganz ehrlich: Was wäre in den Stadien mittlerweile los, falls keine Polizei die Sicherheit des "breiten" Publikums garantieren würde? Italienische Verhältnisse?
Nein danke, dann lieber Beteiligung an den Kosten, und Sanktionen gegen Fan-Gruppen und Vereine wie Dresden, Frankfurt, Aaachen etc.

Das liest sich absolut nicht wie ein "Aprilscherz"!
Und ein gewichtiges Argument spräche doch dafür, dem KFC keine Steine in den Weg zu legen:
Endlich könnten Herr Heitmann und Gefolgschaft die Gefängnisse der Tiere erweitern, Platz genug gäbe es dann.
(Offensichtlich ist den Zoofreunden immer noch nicht aufgefallen, dass es für ildkatzen keinen geeigneten Käfig gibt. Egal wie groß der auch immer sein wird, die armen Tiere laufen unter permanentem Stress von morgens bis abends am Zaun/Gitter entlang. Und solche Leute schimpfen sich dann "Tier/Zoofreunde"!) ;(
Und, dass ein Herr Fabel als Nicht-Fußball-Fan immer wieder gereizt bzw. wenig begeistert reagiert, wenn die Sprache auf diesen komischen KFC kommt, ist doch auch nachvollziehbar und zumindest finde ich diese Reaktion noch ehrlich. Der hat beim Thema KFC nichts zu gewinnen, erntet nur Spott und Hass, wo soll da eine Motivation pro KFC her kommen? Wir mögen den nicht, weil er uns nicht hilft, und er mag uns auch nicht. Aber ich denke mittlerweile, dass wenn er wirklich bösartig Energie in die Vernichtung des KFC´s gesteckt hätte, hätte er auch damit Erfolg gehabt.
Wird Zeit für eine Aussöhnung, er wird ja auch langsam altersmilde! :)