Das Spiel gegen Fortuna Köln ist ebenfalls noch nicht geändert

[url]http://www.reviersport.de/239720---3-liga-rasenheizung-soll-verpflichtend-sein.html[/url]
Wäre ein weitere Pro-Argument für ein neues Stadion ;)

Laut fupa ist das Testspiel in Dortmund II am 27.06 und nicht im Juli :)

Erstmal möchte ich mich bei den Mods für die Arbeit hier bedanken und mal hervorheben, dass dieses Tippspiel echt eine super Sache ist. Hat richtig Spaß gemacht die Liga seines Herzensvereins zu tippen :) :thumbsup:
Für die nächste Saison habe ich noch einen kleinen Verbesserungsvorschlag. Ich würde vorschlagen das Tippspiel von den Punkten her etwas zu verändern. Von der 1-2-3-Punkte-Regel auf die 2-3-4 Punkte-Regel, was bei fast allen Tippspielen gängig ist. Ich finde die Gewichtung bei der 1-2-3-Punkte-Regel zu stark, für das Ergebnis die 3-fachen Punkte wie für die Tendenz zu bekommen. Denn mal ehrlich: Das Ergebnis ist oft nur Glückssache und die Tendenzen zeigen den richtigen Tippinstinkt :P Wenn jetzt zum Beispiel der Tipp 2:1 ist und kurz vor Schluss das 3:1 fällt, hat man wegen einem Tor Unterschied nur 1/3 der Punkte und das obwohl man die richtige Tendenz hat. Bei der 2-3-4-Punkte-Regel fällt man da nicht so tief (1/2 der Punkte). Ihr könnt ja mal eure Meinungen dazu schreiben oder eventuell eine Abstimmung dazu starten ;)

Ich glaube er meinte, wann die Ergebnisse des 36. Spieltages vom Wochenende eingetragen werden :P

Gibt es eine festgelegte Route, sodass man auch noch hinzustoßen kann?

[quote='Maddin84','index.php?page=Thread&postID=27172#post27172']Habs glaube ich schon in 10 anderen Threads geschrieben, aber ein Stadion ohne richtige Stehplätze für Heim sowie Gäste ist in meinen Augen kein richtiges FUSSBALLstadion... Bisher hört man leider überhaupt nichts zu diesem Punkt. Würde mich mal interessieren wie da die Planung ist.[/quote]
Sehe ich genauso. Stehplatz ist Tradition. Habe gar keine Lust mich hinzusetzen!

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=27125#post27125']Entscheident ist doch, dass sich etwas bewegt. Und mit 12-15000 Zuschauern kommen wir auch gut über die Runden, vorausgesetzt, unser Sponsorenangebot wird breit gefächerter, aber davon gehe ich mal aus.[/quote]
15000 finde ich ja wie oben geschrieben auch voll in ordnung ;)
Sollen die das Stadion für 10000 Sitzplätze bauen und dann einfach zwei Steh- anstatt Sitzplatztribünen errichten, dann kommste automatisch auf 15000 ;)

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=27121#post27121']Ich habe selten einen Spieler gesehen der soviel gerannt ist. Das ja schon fast pervers. In der 80min dachte ich mal. Der muss gleich umkippen. Nein immer weiter Vollgas.
Trotzdem ist er ein Spieler, der ist anders. Auf der einen Seite kann man ihn nur loben für seinen Einsatz. Er arbeitet stark zurück. Er fightet. Er hat die hohen Bälle stark verarbeitet. Super. Auf der anderen Seite, was passiert wenn er den Ball endlich hat? Unterm Strich steht da ganz wenig. Der hat Attribute eines Profifußballers und dann eines Kreisligaspielers. Natürlich, wenn er perfekt noch Flanken schlägt und stark vorm Tor ist spielt er nicht mehr hier.
Lakis soll dem mal ein 5-Jahresvertrag geben und vdL trainiert mit ihm den ganzen Sommer Flanken. Wenn er es dann kann wird uns zumindest mal für viel Geld abgekauft aufgrund seines langen Vertrages. :D[/quote]:thumbsup:
Vollkommene Zustimmung. Einstellung stimmt, aber Flanken und Zweikampfstärke ist echt eine Katastrophe...

Sehr gut, was sich da tut ;) Jedoch finde ich 10.000 Zuschauer schon arg klein. Also 15.000 Zuschauervolumen sollten es schon sein. Dann lieber zwei Stehplatztribünen, statt nur Sitzplätze, dann kommt man automatisch auf mehr Zuschauervolumen.

Rückfahrt 21:55 Uhr ist aber mutig, es kann ja auch Elfmeterschießen geben ;)

Link: [url]http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/nachrichten/stadion-cdu-laesst-standort-elfrath-pruefen-1.3288868[/url]

[quote='lettwill','index.php?page=Thread&postID=24904#post24904'][url]http://ergebnisdienst.fussball.de/begegnungen/kreisliga-b-2/kreis-kempen-krefeld/kreisligen-b/herren/spieljahr1213/niederrhein/M22S1213W220098[/url]
lockerer 0:9 Erfolg in Osterath gestern im Nachholspiel. Damit wieder vorne. Die Abgänge der Stürmer scheinen die Jungs übrigens intern zu kompensieren :D[/quote]Ronny wird neuer Goalgetter :D

Entwicklung vom 26.11.2012 bis 08.03.2013

Laut fupa wurden folgende Begegnungen auf den 13.03.13 um 19:30 Uhr verlegt:
21. Spieltag Turu Düsseldorf - SV Uedesheim
[url]http://www.fupa.net/spielberichte/turu-duesseldorf-sv-uedesheim-338464.html[/url]
22. Spieltag ETB SW Essen - TUS Bösinghoven
[url]http://www.fupa.net/spielberichte/etb-schwarz-weiss-essen-tus-boesinghoven-534367.html[/url]

[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=23664#post23664'][quote='plauzi13','index.php?page=Thread&postID=23654#post23654']Ich tippe auf den Bebauungsplan 454 und damit direkt auf der anderen Straßenseite von Vennikel und näher an Rumeln als an der City![/quote]
Quelle? Bzw. Link zu dem Bebauungsplan?[/quote]
[url='http://www.geoportal-niederrhein.de/']http://www.geoportal-niederrhein.de[/url]
Dort auf Thematische Auswahl und dann auf Bebauungsplan. Da kann man sich alle Bebauungspläne der Stadt Krefeld ansehen. Aber wie man in dem Bild unten sieht, ist dort oben in der Ecke Fläche für die Landwirtschaft ausgewiesen.
[img]http://img197.imageshack.us/img197/9581/bebauungsplanstadion.png[/img]

Baumberg - Hönnepel Niedermörmter ist 1:1 und nicht 1:0 ausgegangen ;)

[quote='pumba','index.php?page=Thread&postID=20627#post20627']O.K - schreib ich meinen Mist aus Sicht eines Komunalpolitikers...
Der Reiz für die Stadt ist, eine (Brache) Fläche in Nutzfläche umzudeklarieren.
Im Krefelder Fall wird die Stadt Krefeld sicher nicht die freien 50.000 qm in Fichtenhain für ein Stadion opfern. Voll erschlossene Gewerbegebiete sind bares Geld Wert.
Zur Erklärung muss gesagt werden, das eine Stadt nicht einfach so eine Baugenehmigung ausstellen kann. Das letzte Wort hat immer die Bezirksregierung. Und die erteilt nicht so gerne Nutzungsänderungen.
Daher glaube ich, das z,B der Standort Elfrather See viel Interesanter ist.
Kleines Rechenbeispiel:
Elfrather See hat derzeit ein Wert von evtl. 3,-/qm = 150.000,-
Fichtenhain als erschlossenes Baufertges Gewerbegebiet min. 100,-/qm = 5.000.000
Diese Werte stehen in den Büchern der Stadt. Diese Summen kann Krefeld als Sicherheiten für den Haushalt hinterlegen.
Die Gewerbesteuern sind zwar auch nicht zu verachten, aber die Bodenwerte halten die Städte zur Zeit über Wasser.
So ein ungewohnliches Projekt kann man ganz gut der Bezirksregierung schmackhaft machen als "Entwicklung" für die region.
Und schwups, wird aus der Freizeitfläche ein Gewerbegebiet...
Daher gehe ich eher von Elfrather See oder Weideflächen Europaring aus. :-)[/quote]
Von den Rechenbeispielen schon nicht ganz verkehrt. Jedoch sind es ziemlich genau 80€/m² Gewerbegebiet. Für Weideflächen sind es ca 2-3€/m². Das passt. Jedoch wie von dir beschrieben eine Grünfläche in Gewerbegebiet umzuändern ist nicht mal eben so zu machen. Erstmal muss dies in das zukünftige Entwicklungskonzept der Stadt passen (Flächennutzungsplan). Wenn dieser nicht aussagt, dass dort in naher bis ferner Zukunft einmal Gewerbeflächen entstehen können, dann ist es auch so gut wie nicht möglich(Es wird jedoch zurzeit nach 30 oder 40 Jahren endlich ein neuer aufgestellt, wo man dies mit einbringen könnte). Jedoch selbst wenn der Flächennutzungsplan dies aussagt, müsste für eine solche Nutzungsänderung dann ein verbindlicher Bebauungsplan für das Gebiet aufgestellt werden. So ein Bebauungsplanverfahren zieht sich aber sehr lange. Selbst mit starkem Druck der Politik musst du da mit mindestes 1,5-2 Jahren rechnen, da das Verfahren mehrmals in Planungsausschuss und Stadtrad muss. Zudem muss eine Offenlegung, Bürgerbeteiligung etc erfolgen.
Aus diesem Grund denke ich, dass so eine Variante leider nicht möglich ist. Denn ich denke dem Investor ist das zu lange. Damit bleiben eigentlich nur städtische Grundstücke, die bereits als Gewerbegebiet ausgelegt sind.

[quote='Horst','index.php?page=Thread&postID=20542#post20542'][quote='Marco','index.php?page=Thread&postID=20541#post20541']Gibt es iwo einen genaueren Bericht wo die Zahlen beschrieben sind ( Einnahmen, Ausgaben etc. ) so wie auf den ersten paar Bildern im Hintergrund leicht zu sehen....?![/quote]Vielleicht heute in der Presse. Ansonsten für die Zukunft Mitglied werden, alle anderen hat das ja eigentlich nicht zu interessieren.[/quote]Gibt vielleicht auch Mitglieder, die nicht kommen konnten ;)

Hier mal ein Auszug zum Stadion in Gent. Zwar schon was älter aber was solls. Daraus kann man die geplanten Investoren schon mal herauslesen ;)
[url]http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=Verz%C3%B6gerungen-im-Stadionbau&folder=sites&site=news_detail&news_id=3080[/url]
"Daher kommen scheinbar unerwartet hohe Mehrkosten auf die beiden privaten Investoren Optima und Ghelamco zu...Für das neue Stadion haben KAA Gent zwölf Millionen und die flämische Regierung acht Millionen Euro beigesteuert, von beiden privaten Investoren sind 25 Millionen Euro in das Projekt geflossen"
Das neue Stadion soll Arteveldestadion heißen und 50 Mio kosten. Also mal eben das doppelte. Vielleicht kann ja mal jemand das hier übersetzten ;)
[url]http://nl.wikipedia.org/wiki/Arteveldestadion[/url]