Vielleicht hätte der KFC mal vor ca. zwei Jahren darauf bestehen sollen, dass man noch gar kein Stadion hat. Mit etwas Glück hätte man dann auch die Saison verschoben.

Wie nennt man das, wenn sich Kompp und der Fußball-Osten verbünden?
Antwort: KomppOst-Haufen

Vorschlag zur Güte:
Man setzt im Fall der Fortführung den Abstieg in dieser Saison aus oder verringert die Zahl der Absteiger auf zwei. Gleichzeitig veranstaltet man ein Aufstiegs-Playoff mit den Teams, die sich noch Hoffnungen machen können.

Also Abstiegs-Playoff (zwei Absteiger aus 9) und Aufstiegs-Playoff (zwei Aufsteiger aus 11). Ideal wäre es, wenn man den Abstieg ganz aussetzen würde und nur noch eine Aufstiegs-Endrunde mit den Mannschaften durchführen könnte, die noch am Weiterspielen interessiert sind. Dann hätte man alle Interessen gewahrt, bis auf die von Mannheim und Duisburg natürlich. Eventuell könnte man denen ja ein Freilos oder ähnliches zugestehen. 

Dafür sollte sich doch eine überragende Mehrheit finden lassen - oder nicht?

Ansonsten denke ich einfach, dass es nicht sein kann, dass einzelne Bundesländer alles kaputt machen. Jena hat nunmal das Stadion bei der Lizenzvergabe angegeben.  Warum sollte es nicht möglich sein, dass die irgendwo in Leipzig spielen? Mit dem Auto ist man in einer Stunde da. Und ich finde bei Geisterspielen kann man auch mal die Anforderungen an Drittligatauglichkeit herabsetzen.  Wenn alle Stricke reißen, bau ich im Vorgarten meiner Wohnung ein paar Tribünen auf und dann können sie von mir aus eben da spielen ;-);-). Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Wenn Großaspach, Münster und Jena mit dieser miesen Tour am Ende den Klassenerhalt schaffen sollten, dann wäre das aus meiner Sicht wohl der größte Skandal und Besch..., den der Fußball je gesehen hat. Da kämen für mich auch der Bundesligaskandal und Hoyzer nicht ran. 

Wenn die sich sportlich und fair verhalten würden - ok!

Aber wenn dieses Laientheater vom Hasenfuß aus Jena belohnt wird, dann falle ich endgültig von jeglichem Glauben ab. Ich hoffe, dass die KFC-Verantwortlichen dann Sturm laufen.

Ironiemodus an:  Den Mannheimern wird es egal sein, wo die nächste Saison spielen. Denen geht es nur um die Gesundheit. Daher wird da erst wieder in etwa einem Jahr der Ball rollen, wenn wir alle geimpft sind. Ironiemodus aus.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kosten so extrem sind, wie von mancher Seite dargestellt. Dagegen spricht einfach die Tatsache, dass praktisch alle Mannschaften weiterspielen wollen, die auch nur den Hauch einer Aufstiegschance haben. Wenn es wirklich so schlimm wäre, dann würden viel mehr Vereine sagen: "Nein, also für die vielleicht fünfprozentige Chance eines Aufstiegs gehen wir nicht in die Insolvenz." Man sollte mal in Ingolstadt nachfragen, die haben mit dem DFB-Konzept null Probleme. Auch Braunschweig will weitermachen. Aber ist halt so: Wenn von zehn Nachbarshunden zwei ständig bellen, dann hörst du eben nur die.

Dieser Kompp ist einfach so armselig.

https://www.facebook.com/442643739115257/posts/3024647917581480/

Bei erfolgreichen Mannschaften stimmt es meistens auch menschlich - mit ein paar Ausnahmen. Die Frage ist nur, was ist Ursache und was ist Wirkung? Wenn ein paar mal so Schüsse wie von Mickels auf KFC-Seite reingehen würden, dann wären alle besser drauf. Wenn ein Osawe aus dieser Entfernung abzieht, geht der Ball in die Wolken und keiner springt ihm um den Hals. Daher sollte das Hauptaugenmerk im fußballerischen Bereich liegen.

@Looxus

An welche Szene denkst du denn da, wo sich Spieler aus Neid und Missgunst geschnitten hätten? Es fehlt aus meiner Sicht an Schnelligkeit, Entschlossenheit und am Selbstvertrauen. Aber woran will man festmachen, dass sich die Spieler nichts gönnen?

Auf dem Spruchband stand:

„Nach dem Rückzug der Sponsoren seid ihr krepiert, jahrelang über die Dörfer geirrt. Mit offenen Armen den nächsten Investor hofiert, im Größenwahn blind und völlig verwirrt. Bis ihr es irgendwann mal kapiert, dass wer sich so verkauft – am Ende immer verliert!“

Klar, am besten macht man es wie Wattenscheid und geht insolvent!
Die sollen mit ihren Investoren Schauinsland und Capelli ohnehin mal schön still sein. Die sind denen nicht weniger ausgeliefert als der KFC einem Ponomarew.

Ich denke man sieht an solchen Spielen ganz einfach, dass die ganze Zweitligaerfahrung von Spielern nichts bringt, wenn die Spieler zu langsam sind. Diese ganze Überhöhung der Erfahrung ist sowieso ein grober Fehler. Natürlich ist Erfahrung wichtig, aber weil ein Spieler mal vor fünf oder sechs Jahren gut war, muss er es nicht heute auch noch sein. Das ist wie mit einem Gebrauchtwagen. Da würde man auch nicht Unsummen für ausgeben, wenn man ein neueres Modell für einen ähnlichen Preis bekommt.

Für mich stellt sich ganz generell einfach die Frage, warum kaum ein Gegner der Duisburger wirklich mal hingeht und Stoppelkamp und Daschner ein oder zwei Leute auf die Füße stellt. Sch... auf moderner Fußball und Raumdeckung. Als der KFC unter Krämer seine Erfolgsphase hatte, sind die Gegner doch auch hingegangen und haben Beister sehr eng gedeckt. Klar hat er auch weiter seine Tore gemacht, aber er musste meist ein paar Gegenspieler abschütteln. Wenn man sich aber die Tore von Daschner und Stoppelkamp (nicht nur gegen den KFC) anschaut, dann sind das meistens Situationen, wo die komplett blank stehen. 

Für mich ist die Frage: Sind die beiden einfach so schlau, dass die sich dem entziehen oder sind die Gegner intelektuell nicht in der Lage zu erkennen, dass das die wichtigsten Spieler sind. 

Wenn dann andere Spieler wie Mickels Freiheiten haben, weil die beiden gedeckt sind, dann kann ich damit leben. Aber Stoppelkamp war ja bei der Ballannahme auf den Flügeln meisten mutterseelenallein. Wie kann das sein?

Um nochmal auf die Transferstrategie von Duisburg zu kommen und die Frage, ob diese für den KFC die richtige wäre: 
Beim MSV verfährt man so, dass man von einem gewissen Etat sehr viele Gelder für bestimmte Spieler bindet, im aktuellen Fall Compper, Stoppelkamp, Albutat und sicher auch Vemeij. Die haben nicht umsonst auf Compper sehr lange gewartet, als der KFC schon seinen Kader fast zusammenhatte. In der letzten Saison haben die das auch schon gemacht und sehr viel Geld für Verhoek ausgegeben. Der soll Topverdiener gewesen sein.

 Der KFC zahlt sicher auch für einzelne Spieler sehr viel. Aber ich vermute, dass man den vorhandenen Etat breiter streut. Diese Herangehensweise hat Vor-und Nachteile. In der aktuellen Saison funktioniert das beim MSV super, da Stoppelkamp Leistung bringt und die jungen Spieler mitzieht. Aber in der letzten Saison sind die in Liga 2 damit voll auf die Fresse geflogen, da ein Verhoek vollkommen versagt hat. Das wird bei den ganzen Lobhudeleien hier ausgeblendet. Und überhaupt ist das sehr risikoreich. Denn wenn sich genau diese zwei" "Etatbinder" verletzten und als Fehleinkäufe entpuppen, dann hat man den Salat.

Beim KFC ist zum Beispiel ein Grimaldi ständig verletzt. Hätte man das ahnen können?

Stoppelkamp ist in dieser Saison nie verletzt. War das abzusehen? Vielleicht!

Mannheim hat mit Soleymani einen ähnlich starken Spieler. Seitdem er verletzt ist, läuft da kaum was. 
Wenn man sich auf wenige Schlüsselspieler beschränkt, dann ist das immer ein Risiko. In der 3.Liga geht das beim MSV auf. In der 2.Liga nicht, weil dann die Mannschaft in der Vergangenheit im Vergleich zu anderen Mannschaften oft nicht ausgeglichen genug besetzt war. Da macht ein Stoppelkamp keine 26 Tore, sondern 6. Für mich wäre diese Fokussierung auf wenige Schlüsselspieler einfach ein zu großes Vabanque-Spiel. 

@Ludwigsburger 

So lange man die Heimspielproblematik nicht gelöst bekommt, wird man aus meiner Sicht niemals aufsteigen. Ich behaupte: Bei 38 "Auswärtsspielen" würde noch nichtmal Jürgen Klopp mit dem KFC den Aufstieg schaffen. In der 3.Liga geht es so eng zu, da sind die Fans oft eben der entscheidende Faktor. 

Mir ist kein Beispiel bekannt, wo eine Mannschaft in einem komplett fremden Stadion nennenswerte Erfolge hätte einfahren können. Lass den MSV seine 19 Heimspiele in Mönchengladbach austragen, dann sieht es bei denen aber auch anders aus.  Man kann auch vor einer kleinen Kulisse Erfolg haben - siehe Sandhausen. Aber wenn die in Kaiserslautern spielen müssten, dann wäre das für die auch eine Art Todesurteil. Es kommt doch nicht von ungefähr, dass der KFC auswärts die meisten Punkte holt und in der Auswärtstabelle vor dem MSV steht. Klar, man redet sich immer ein, dass es doch irgendwie funktioniert. Aber seien wir doch mal ehrlich. Spiele in Düsseldorf oder Duisburg sind keine Heimspiele. Deswegen sollte man in dieser Geschichte mal endlich Druck machen. Hätte man eine tolle Heimbilanz, dann hätte man nach so einem Spiel wie beim MSV einfach den Mund abputzen können. 

Für mich ist DAS der Hauptgrund dafür, dass es beim MSV aktuell besser läuft als beim KFC. Lass Daschner und Stoppelkamp im KFC-Trikot in der Düsseldorfer Arena "wirbeln", dann schießen die auch nicht annähernd so viele Tore. Für mich liegt das Hauptrproblem darin,dass Ponomarew zwar in den letzten Jahren stets in den Kader investiert hat, aber das Umfeld nicht mitgewachsen ist. Mit Effenberg ist man gerade dabei, im sportlichen Bereich etwas nachzuziehen. Aber es müssen auch Arbeiten in puncto NLZ, Heimspielstätte erfolgen, sonst wird man in Liga 3 kaum um den Aufstieg spielen.

Vielleicht erinnert sich ja noch jemand daran, dass Leverkusen mal 8 Spiele in Düsseldorf austragen musste. In der Zeit haben die auch nur 7 Punkte geholt.

Nochmal zu den Transfers: Der Vorwurf, dass der MSV vor der Saison (überspitzt formuliert) nur auf Oberligaspieler und der KFC nur auf alte Säcke gesetzt hätte, ist meines Erachtens zu weit gefasst. Evina, Kinsombi, Bachmeier und Mbom fallen für mich nicht in die Kategorie. Königshofer ist auch kein "Altstar". Umgekehrt hat der MSV auch mehr Zweitligaspieler als man auf den ersten Blick meint. Von der Anfangself des MSV haben die meisten Spieler schon Zweitligaerfahrung (Daschner, Stoppelkamp, Boeder, Gembalies, Albutat, Jansen) Vermeij sehe ich auch eher als Luxus- denn als Oberligaspieler. Vor der Saison dachte ich ehrlich gesagt auch, dass der KFC sportlich besser dasteht, aber der MSV hatte nunmal die Mannschaft erst sehr spät zusammen. 

@Sipugaloma 

Natürlich ist diese Saison das Thema. Aber man kann doch die Arbeit von Personen nicht einfach losgelöst von Strukturen und Möglichkeiten sehen. Das fängt schon damit an, dass der KFC keine  A-Jugend hat, die ähnliche Spieler wie Daschner und Gembalies hervorgebracht hätte. Oder siehst du da irgendwelche Kicker, die der KFC übersehen hätte?

Die Scoutingabteilungen von Uerdingen und Duisburg kann man auch nicht miteinander vergleichen. 

Dass man nicht einfach irgendwelche Einzelpersonen verpflanzen kann, hat doch das Beispiel Meier gezeigt. Da dachten auch viele, man könne mit Beister, Lukimya und Matuschyk seine Erfolge in Düsseldorf mal eben auf den KFC übertragen. Ich kann es nicht beweisen. Aber ich bin mir relativ sicher, dass Grlic und Lieberknecht hier genauso eingehen würden wie Meier - weil die Voraussetzungen einfach ganz andere sind. Das fängt schon mit der Heimspielproblematik an.

Aber: Ich bin gerne bereit meine Meinung zu ändern, wenn jemand eine Quelle dafür hat, dass der KFC einen Daschner oder auch einen Stoppelkamp hätte haben können und dankend abgelehnt hat. Das würde in der Tat kein gutes Licht auf die Verantwortlichen werfen. 

@Bande Büderich

Ich sehe das so, dass der MSV halt sportlich vor dem KFC steht. Das hängt damit zusammen, dass der MSV strukturell einen Riesenvorsprung hat, den man nicht so einfach mal eben aufholt. Am 12.8.2007 hat der MSV 3:1 in Dortmund gewonnen, war Erstligist. Der KFC hat am selben Tag 6:0 gegen die Amas von Gladbach verloren, war Abstiegskandidat in der Oberliga Nordrhein. Grlic war damals übrigens Spieler beim MSV. 
Dass beide Vereine überhaupt mal gegeneinander spielen, hätte man zu dieser Zeit als Wunder abgetan. Dass der MSV halt aus dieser Zeit noch einen Riesenvorsprung hat, vor allem strukturell und in puncto Rückhalt bei den Fans, Sponsoren und bei der Stadt, das kann man so sehen. Aber das Ganze an ein oder zwei Leuten festzumachen, dass der KFC den MSV noch nicht komplett eingeholt hat, das halte ich für falsch. 

Um das mal konkret an Beispielen wie Gembalies und Daschner festzumachen: Welchen A-Jugendspieler hätte denn der KFC in der 2.Liga anlernen und dann in der 3.Liga reinwerfen können? Das war schon deshalb nicht möglich, weil der KFC gar nicht 2.Liga gespielt hat. 

Ein Grlic hat dort in Liga 2 auch schon zahlreiche Flop-Transfers getätigt. Und ein Lieberknecht ist eben zweimal abgestiegen aus Liga 2. Wenn man nach Abstiegen immer weitermacht, ist es halbwegs logisch, dass man irgendwann Erfolg hat. Wäre genauso, wenn der KFC absteigen würde. Dann käme Konrad in der Regionalliga auch auf seine Tore. 

Aus meiner Sicht ist es halt so: Der MSV ist strukturell für die 2.Liga zu schlecht und für die 3.Liga zu gut. Der KFC ist eben ein Drittligist, der sich gerade erstmal Strukturen aufbauen muss.

@ Bande Büderich

Wenn Lieberknecht und Grlic solche tollen Hechte sind, warum sind die dann jeweils zweimal aus der 2.Liga abgestiegen?

Werden die Auswechslungen auf meinem PC nicht angezeigt oder ist das Steuernagels Ernst?

Altherrenfussball ist generell nicht gut für die Moral.