Wundert mich, dass Matthias Finken noch so optimistisch ist, zumal eben noch nicht 10 Mio in die Grotenburg investiert wurden. Es wurden innerhalb der letzten 3 Jahre gerade mal Aufträge mit einem Volumen von läppischen 2 Millionen vergeben.

Ich gehe davon aus, dass bei der nächsten Ratsitzung für einen Baustopp votiert wird, da man ja erst nur 2 Millionen versengt wurden und dass das Stadion so noch nicht mal regionalligatauglich gemacht wird. Daher bin ich bzgl.einer Regionalligalinzenz eher schwarz.....

Wenn die 3.Liga ohnehin nicht mehrcrealistisch angestrebt wird, müsste man die GmbH doch jetzt in die Insolvenz schicken, oder habe ich da einen Denkfehler?

Nein

Krefelder Journalisten= Insider

Da liegt schon genau der Denkfehler....

So ein Quatsch......

Ich verwette meinen Arsch, dass keiner der Verantwortlichen diese Sitzung auf dem Schirm hatte. Eigentlich war das der Anfang vom Ende, da die Entscheidung der Stadt gegen die Grotenburg garantiert auch Einfluss auf die Verhandlungen mit dem neuen Investor hatte.Das zeigt leider auch, wie wenig proffesionell bei uns gearbeitet wird.
Meiner Meinung nach, war diese Unkenntnis über die Ratsitzung am Ende der Grabstein für unseren Verein.

Uff,war das bitter......
Wer gesehen hat, wie Herr Ponomarev unter Tränen von seinem Erlebnissen mit dem KFC berichtet und vom Spiel in Schonnebeck erzählt, hat gespürt, dass da nicht nur ein erfolgloser Investor saß, sondern ebenfalls ein Fan, dem heute Abend auch das blau-rote Herz gebrochen ist.
Ich setzte alle meine Hoffnungen darin, dass wir nächstes Jahr irgendwie Regionalliga spielen können und für mich persönlich ist es auch nicht so entscheidend, ob 3. oder 4.Liga, nur um die jetzigen Spieler tut es mir leid. Seit Jahren hatten wir endlich mal charakterstarke Jungs, in deren Entwicklung man Hoffnungen haben konnte.
Wünsche mir gerade Großkreutz und Konrad zurück, dann täte ein Abschied nicht so weh....

Leider sehe ich das Mitglied "Meyer" nicht unter den Teilnehmer, aber interessant welche Aktive dabei sind.....

Leider sehe ich das Mitglied "Meyer" nicht unter den Teilnehmer, aber interessant welche Aktive dabei sind.....

Die Antwort von Herrn Ponomarev und Herr Galland zum "unglücklichen" Zeitpunkt der Verkündung kurz vor der Stadtratssitzung überzeugt mich nicht. Ich bin mir sicher, dass einfach keiner der Verantwortlichen den Termin auf dem Schirm hatte........

Also wer gerade live dabei ist und die Stimmung spürt, kann nicht locker bleiben.....

Das klinkt alles nach "Licht aus"

Keine Chance hat der arme Kerl gekriegt, keine einzige.

Was soll man den alles Trainer noch tun, als ihn nach Sperren und grausamen Leistungen trotzdem immer wieder aufzustellen??

Mit tut Andre Schahidi leid, der das alles übersetzen muss......

Naja,

für mich hört sich das bzgl.des möglichen Investor eher pessimistisch und nach Ascheplatz an....

Habe mich jetzt registriert und habe dann meinen Anzeigenamen geändert, dann hat es geklappt....komisch

Leider das gleiche Bild. "Bitte warten, der Meeting- Moderator lässt sich in Kürze eintreten."

Aber er kann mich ohne Namen ja nicht reinlassen....😔

Ich wurde nirgendwo aufgefordert, einen Namen einzugeben. Weiss jemand wieso oder wo man das macht?

WZ

Wusste ich es doch.....die sind halt voll im Thema 🙄

Wer informiert denn so falsch? Sag nicht, das Zitat stammt sogar von der eigenen Homepage?

Ohne es zu wissen, würde ich auf die Krefelder Sportjournalisten tippen, die es wiedermal nicht verstanden haben....

Verstehe ich nicht ganz. Der zitierte Absatz ist meines Erachtens falsch.....

Nicht die Hälfte aller Mitglieder muss mit "Ja" stimmen, sondern die Hälfte aller Mitglieder muss überhaupt abstimmen. Und bei dieser Wahlbeteiligung reicht dann die einfache Mehrheit. Richtig, oder habe ich es falsch verstanden?

Bei 600 Mitgliedern würden also 151 Ja-Stimmen reichen,wenn es noch 150 Nein-Stimmen oder Enthaltungen gibt.

Ich bin mir leider sehr sicher, dass wir an der Wahlbeteiligung scheitern werden.

Nur ist mir nicht ganz klar, weshalb es dieses Kriterium gibt. Der Umstand, dass pandemiebedingt keine Mitgliederversammlung stattfinden kann, darf doch in so einer wichtigen Frage nicht über die Existenz des Vereins entscheiden.

Bei einer normalen Mitgliderversammlung wären die üblichen 10-15% aller Mitglieder gekommen und da hätte dann auch die einfache Mehrheit gereicht.....

Wusste ich doch.....😁