[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=22102#post22102'][quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=22090#post22090']Bayern ist nicht barca, ist ne Binsenweisheit, ok.
Ich hoffe, der Pep saugt die Bayern richtig leer, mit neuen, die einen Haufen Geld kosten und scheitert wie Klinsmann und van gaal davor! Bei den batzis spielt kein messi, kein iniesta, und Bayern ist für absolute internationale topspieler ne zu kleine Nummer...
Ich versteh die eh nicht. Ins cl-finale zu kommen, dieses Jahr werden sie wieder Meister, man holt halt nicht jedes Jahr immer 3 Titel[/quote]
Hi Ötzi, ich gebe Dir absolut recht, bin völlig Deiner Meinung.[/quote]
Ach du lieber Himmel !!! 8)

[quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=22098#post22098']Keiner sagt, dass er bei Bayern das selbe System wie in Barca spielen soll. Man brauch nicht unbedingt einen Messi/Iniesta um Titel zu holen ...
Van Gaal gescheitert? Ja, im dritten Jahr. Vorher ein absolutes Sahnejahr mit den Bayern gehabt.
Bayern für absolute internationale Topspieler zu klein? Ribery, Lahm, Gomez ... und jetzt noch den mit Mourinhio gefragtesten Trainer verpflichtet.
Die kleinen Bayern waren in den letzten drei Jahren direkt zweimal im CL-Finale. Das letzte wurde dann nur super unglücklich abgegeben.
Ich kanns ja verstehen, wenn man kein Bayern Fan ist oder sie sogar hasst. Aber man sollte schon mal bei den Fakten bleiben ...[/quote]
Warum haben sie dann van gaal vom Hof gejagt, weil es mal ein Jahr nicht lief ? Weil die Idioten nie zufrieden sind...jammern auf so was von hohem Niveau. Ich freu mich über jedes Team, was den Bayern in die Suppe spuckt... Kann sowieso Leute nicht verstehen, die nördlich vom weisswurstäquator groß geworden sind, mit lokalen trafitionsvereinen um die Ecke, ihren familienbelustigungsverein nur in der Glotze sehen und dann meinen, sie wären "Fans". Alle paar Jahre ein Stadion von innen, albern !

Bayern ist nicht barca, ist ne Binsenweisheit, ok.
Ich hoffe, der Pep saugt die Bayern richtig leer, mit neuen, die einen Haufen Geld kosten und scheitert wie Klinsmann und van gaal davor! Bei den batzis spielt kein messi, kein iniesta, und Bayern ist für absolute internationale topspieler ne zu kleine Nummer...
Ich versteh die eh nicht. Ins cl-finale zu kommen, dieses Jahr werden sie wieder Meister, man holt halt nicht jedes Jahr immer 3 Titel

[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=21980#post21980'][quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=21977#post21977']Die dürfen nicht in die Gortenburg. Der gleiche Grund wie bei Ratingen vor kurzem.[/quote]
Diese Möglichkeit ist aber nicht offiziell so kommuniziert worden, dann wäre das ok. Im Gegensatz zu Ratingen ist Bösinghoven wesentlich näher dran .... und ob da so der Wettbewerb verzerrt würde?[/quote]
Würde bösinghoven, wie Fischeln, zu Krefeld gehören, dann könnten die auch in größten städtischen Stadion in Krefeld gegen uns spielen. Eigentlich ganz einfach...

Einige wenige sollten sich vielleicht ein gemeinsames anderes selbstverwirklichungsforum suchen... Aber nee, da fehlt dann das Publikum, ist schlecht für die Profilneurose...

Es gibt keine Lösung... Es sind ein paar Idioten, die die Schlagzeilen machen, in Dortmund sind lt. einem Bericht 80 Rechtsradikale im Stadion...das sind 80 zuviel, aber umgerechnet auf die Zuschauerzahl 0,1%...weniger als im Bundesdurchschnitt, aber die Schlagzeile ist da...
Es wird halt alles ideologisch aufgeladen, man muß echt nicht alles krampfhaft politisieren wollen

Rechte und Linke Idioten halt...Politik hat im Stadion nichts verloren, können die sich nicht einfach "privat" auf die Fresse hauen ? Schön, das es das Problem bei uns nicht gibt...

Mir ist Jörg soundso egal... und der wsv auch...und der präsident vom wsv erstmal...

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=21695#post21695']Keine Frage, es muss seriös gewirtschaftet werden, aber davon gehe ich auch mal aus. Von dem, was seit dem Sommer hinter den Kulissen geschieht, bekommt man doch nur wenig mit.
Ja, und dann drängt sich bei mir immer stärker der Eindruck auf, dass VdL auch als so eine Art Sportdirektor fungiert.
Den Ausdruck " KFC-HOFFENHEIM " finde ich abscheulich und in jedem Fall auch nicht annähernd zutreffend.[/quote]
Magst du den Teil, das der Name "nicht annähernd" auf uns zutrifft mal mit ein paar Argumenten unterlegen ?

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=21465#post21465'][quote] "Randale überschattet Vierschanzentournee – Politik fordert „Sicheres Skiflugerlebnis"
Es waren schockierende Bilder die am vergangenen Sonntag zur besten
Sendezeit über Deutschlands TV-Bildschirme flimmerten: Während
Deutschlands „Ober-Adler“ Severin Freund in Obersdorf (Allgäu) beim
Auftakt der 61. Vierschanzentournee auf einen sensationellen
Podiumsplatz flatterte, nutzen zum wiederholten Mal einige wenige
Skiflug- Chaoten unter den ansonsten 25.000 zumeist friedlichen Fans die
große Bühne des Fernsehen, um gewaltsam auf sich aufmerksam zu machen.
Gleich mehrere bengalische Leuchtfackeln wurden während Severins
Flugphase gezündet und überschatteten die friedliche
Volksfestatmosphäre. Es waren schreckliche Bilder, welche wir ansonsten
nur aus den Fußballstadien kennen. Zahlreiche Besucher des
Skiflugspektakels sprachen nach den Ausschreitungen von „Todesängsten“,
die Rufe nach einem neuen Konzept für das „Sichere Skiflugerlebnis“
werden mittlerweile immer lauter. Laut unbestätigten Gerüchten tagen die
Innenminister schon morgen im Rahmen einer Sondersitzung dazu.
Auch R. Wendt von der Deutschen Polizeigewerkschaft äußerte sich
mittlerweile zu den gewaltsamen Vorfällen: „Offensichtlich nutzen die
sogenannten Skiflug-Ultras die große Bühne der Vierschanzentournee um
die normalen Skiflug-Fans in Angst und Schrecken zu versetzen. Das
können und werden wir nicht tolerieren.“ Wendt sprach sich für die
Abschaffung der Stehplätze in den Skiflug-Arenen, für ein absolutes
Alkoholverbot und die Einführung von Ganzkörperkontrollen - wie wir sie
schon vom Fußball her kennen - aus. Auch befürwortet Wendt eine
Reduzierung des Kartenkontingentes für Nicht-EU-Bürger. Wendt weiter:
„Es kann darüber hinaus auch nicht sein, dass die Kolleginnen und
Kollegen die Woche für Woche ihr Leben für die Sicherheit der
Skiflug-Fans aufs Spiel setzen, permanent mit Schneebällen beworfen
werden. Auch darüber wird noch zu reden sein!“
Auch die Skiflug-Fans distanzieren sich mittlerweile von den Chaoten.
Mit Sprechchören wie: „Skiflugfans sind keine Verbrecher“ und „Ihr macht
unseren Spocht kaputt“ zeigten die Oberhofer den Pyromanen was sie von
ihnen halten. Das BPS, das Bündnis passionierter Skiflugfans, nahm
mittlerweile zu den Ausschreitungen Stellung. O. Kruschelmann, Sprecher
des Bündnisses: „Wir, die wahren und echten Fans, wir distanzieren uns
ganz eindeutig von dieser Randale. Das Skiflugerlebnis muss wieder
sicher werden, daher befürworten wir das „SICHERE SKIFLUGERLEBNIS“.
Pyrotechnik hat in den Bergen nichts verloren, Pyrotechnik gehört auf
die hohe See! Unsere Geduld ist am Ende. Störer raus!“
Die Hoffnung, dass man die Störer identifizieren und ihrer gerechten
Strafe zuführen kann ist sehr groß, denn gleich mehrere große Deutsche
Sendeanstalten zeigten die Gewalttäter immer wieder - aus überraschend
vielen verschiedenen Perspektiven. Das Filmmaterial wurde mittlerweile
beschlagnahmt und der Staatsanwaltschaft zur Verfügung stellen." [/quote]Da war einer sehr kreativ :D[/quote]
Hihi sehr geil... Das eigentlich schöne ist das Ergebnis von heute, trotz den 4. Platz der im vorfeld gehypten Piefkehoffnung steht jetzt wieder die einzig wahre Skisprungnation oben!
In Österreich hatte man,Fußball oder sonstwo, ein entspannteres Verhältnis zur pyrotechnik... Bis das mit georg koch passiert ist...gewaltmäßig ist man dann aber in der internationalen "Spitzengruppe", den rapidlern sei "dank"

[quote='uj-timon','index.php?page=Thread&postID=21415#post21415']Die Zahl der Verletzten von Vorgestern hat aber rein gar nichts mit der Fußball- und Gewaltdebatte zu tun. Wie schon gesagt, wenn man Pyro im Stadion verbieten will, weil es gefährlich ist und sich jedes Jahr ein paar Personen verletzen, dann sollte man auch so konsequent sein und Pyrotechnik an Silvestern verbieten, denn hier liegen die Zahlen an Verletzten einer einer komplett anderen Größenordnung.
Und das Argument "Es ist halt verboten", kann ich so auch nicht verstehen. Das bedeutet ja nicht, dass es schon immer verboten war und immer so sein wird. Die Pro-Pyro-Fraktion will ja genau das ändern, dass es eben nicht mehr illegal ist. Dass das Abbrennen durch Nicht-Fachpersonal auch teilweise legal ist, haben wir ja vorgestern gesehen. Die Pro-Pyro-Fraktion hat durchaus einige gute Vorschläge bezüglich dem Umgang mit Pyro in Stadien gemacht, weil man ernsthaft versucht hat, etwas zu verändern.
Wenn man sagt "Pyro ist scheiße, weil zu gefährlich", dann ist das OK, dann muss man aber im Umkehrschluss auch sagen, dass es an Silvester verboten sein muss und eben auch beim Skispringen oder ähnlichem. Der alleinige Verweis auf "Es ist halt verboten" ist meiner Meinung nach daher absolut kein Argument.
Wenn man beim nächsten Jahreswechsel ein komplettes Knall-Verbot bekommen würde, glaubt ihr wirklich, da würde sich jemand dran halten? Würden da die Leute einfach sagen "Hey, es ist verboten, also lassen wir das"? Also ich bezweifle das sehr.[/quote]
Das Argument mit Sylvester ist ein gutes!
Aber der DFB/die politik werden es in Fußballstadien niemals erlauben, das sollten alle realistischerweise endlich zur Kenntnis nehmen...
Zu meinem argument: Aktuell ist es verboten, passieren tut es trotzdem, weil die kurven sich bzw. einzelne nicht kontrollieren (können). So wurden der offiziellen Seite alle Argumente aufm silbertablett geliefert... Und mal ehrlich: wäre es legal, auf einer Plattform mit nem Feuerwehrmann daneben, würde es keinen Spaß mehr machen, oder?

Maximal 1500 insgesamt... Und das ist schon optimistisch...

Ich und andere haben eine Meinung zu dem Thema und ich äußere sie auch. Das ist für mich der sinn eines forums.
Andererseits würde ich nie auf die Idee kommen, jemand zu raten, Beiträge zu überlesen, wenn sie ihm nicht passen.
Das ist schön einfach, dann braucht man sich inhaltlich mit nix mehr auseinandersetzen...

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=21377#post21377'][quote='schwako','index.php?page=Thread&postID=21372#post21372']@Ötzi
Jaaaaaaaaaaaaaa!!!!! Schließt diesen nervigen Rumgeheule-KEV-Thread!!!![/quote]
Wenn der Thread dich so nervt, warum liest du dann hier? Anscheinend interessiert das Thema ja viele Leute und es gibt Diskussionsbedarf. Also spiel dich nicht hier immer auf, als würdest du entscheiden welcher Thread existieren darf und welcher nicht.
Ich weiß auch nicht warum es immer als rumheulen abgestempelt wird, wenn man mal paar Dinge anspricht, die gewaltig schief laufen.[/quote]
Na ja, sich fast 20 Jahre über das immer gleiche die Köpfe heiszudiskutieren, ohne eine Lösung finden zu können (weils keine gibt), da darf man schon mal die sinnhaftigkeit in frage stellen und seine Meinung dazu kundtun...

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=21361#post21361']Ich sehe die hier schon mehrfach angesprochene Düsseldorfer Koexistenz übrigens mehr als skeptisch. Schaut euch doch mal an, wie es der DEG derzeit geht. Da merkt man doch mehr als deutlich, dass jetzt alle Fans und Sponsoren zur Fortuna rennen, die fehlen dann beim Eishockey ganz einfach. Auch die städtischen Sponsoren haben nur ein begrenztes Budget - was der eine Verein dann mehr bekommt, muss beim anderen eben eingespart werden. Das dürfte auch die Angst bei Fabel und Konsorten sein, dass ein attraktiverer KFC den KEV in Bedrängnis bringt.[/quote]
Der Wind hat gedreht in Düsseldorf, DEG schwach und Pleite, die Fortuna auf einer erfolgswelle... Warum soll das nicht bei uns auch gehen ? Dann halt keine Koexistenz !
Mir geht nur das Geheule seit Bayer weg ist, tierisch auf den kecks: die böse Stadt, der böse Fabel, der böse kev... Es bringt nix, das geknatsche, seit bald 18 (!) Jahren !!!
Wenn sie uns nicht wollen, fuck you all (meine niemand hier im Forum!)... Ich werde niemand aufwerten, mit "der kev kriegt aber mehr förmchen" Sorry...

Es ist doch so einfach: kein pyro (es ist halt verboten!), keine randale = keine Angriffsfläche=kein sicherheitskonzept
Und alles immer relativieren zu wollen ist kindergeburtstag: "das war kein Pyro, sondern ein sprengsatz", "die anderen (wahlweise die Polizei) haben angefangen", "aufm Oktoberfest gibts mehr Verletzte"
Es gibt schlicht keine gerechtfertigte Körperverletzung...
Wenn alle nur ins Stadion gehen, ihre Mannschaft anfeuern und wieder nach Hause gehen, kann uns keiner an die Karre pinkeln... Das hat auch nichts mit "Eventfussball" zu tun, nur weil man auf pyro verzichtet..

Seit Jahrzehnten führen wir die immer gleiche neiddiskussion, mir ist das schon seit Jahren zu einfach und zu blöd... In Düsseldorf hat sich auch alles um 180 grad gedreht, mit dem sportlichen Erfolg im Fußball zulasten des eishockeys bzw. Ist eine Koexistenz möglich. Das geht bei und auch, wenn auch auf niedrigerem Niveau

Seit Jahrzehnten führen wir die immer gleiche neiddiskussion, mir ist das schon seit Jahren zu einfach und zu blöd... In Düsseldorf hat sich auch alles um 180 grad gedreht, mit dem sportlichen Erfolg im Fußball zulasten des eishockeys bzw. Ist eine Koexistenz möglich. Das geht bei und auch, wenn auch auf niedrigerem Niveau

Sind wir hier jetzt bei Aktenzeichen xy-ungelöst ?

[quote='KR-Scorpio','index.php?page=Thread&postID=21220#post21220']Heutzutage scheinen Begriffe wie MORAL und LOYALITÄT im Profi-Fußball wohl nicht mehr zu zählen...
Jeder in diesem Geschäft handelt nur noch rein egoistisch.
Hecking`s Abgang aus Nürnberg ist ein weiteres unrühmliches Beispiel dafür!
Egal, ob er diese Ausstiegsklausel in seinem Vertrag hatte... SO VERHÄLT SICH KEIN EHRENMANN!
Er hat seine Leute schmählich im Stich gelassen und ist dem Ruf des Geldes gefolgt... einfach nur ÄTZEND!
Ich hoffe, daß er und der VfL Wolfsburg damit ULTIMATIV AUF DIE FREESE FALLEN WERDEN ![/quote]
Auch wenn es Dir schwerfällt: das ist leider die Realität. Seit Jahren !
Und noch was: die Geschenke bringt auch nicht das Christkind...