[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=22639#post22639']Das Problem ist ja auch bei Verletzungen. Spielst du in der Landesliga hast du ein richtig gutes Niveau. Wenn sich dann einer aus der 1. Mannschaft verletzt, dann kannste ihn auch mal für 1-2 Spiele in die Landesliga schicken um Spielpraxis zu sammeln. Aber du schickst doch keinen verletzten Stammspieler in der Regionalliga nach einer Verletzung in die Kreisliga B. Bei allem Respekt vor den Jungs da, aber da wäre mir für einen solchen Spieler die Verletzungsgefahr dort viel zu groß.
Ein weiterer Punkt sind ja auch die Jugendspieler. Wenn die A-Jugend mal aufsteigt in die Niederrheinliga, dann wird es schwer teilweise die Spieler zu halten. Es wird halt wahrscheinlich kaum einer auf Anhieb den Sprung in die Regionalliga schaffen. Die Alternative ist dann Kreisliga. Solche Jungs denken sich dann aber auch, hm geh ich lieber woanders hin und spiel Landesliga für paar Euros.
Das Argument Geld zieht hier einfach auch nicht. Wir haben bei uns in der Liga am meisten Kapital, trotzdem mit den schlechtesten Unterbau. Sogar Fischeln ist hier besser aufgestellt als wir. Das sagt doch schon alles.
Es wird derzeit halt Jahr für Jahr verschenkt, anstatt sich mal vernünftig zu positionieren.[/quote]
Wir haben das meiste kapital ?!?!? Warst du die letzten jahre im ausland ohne kontakt nach hause ? Die höchsten Schulden haben wir...
Sorry, das argument geld zieht auch hier bestenes

Macht euch nicht zuviele gedanken, wenn einer nicht unterschreibt. Nach der letzten saison hab ich mir sorgen gemacht, ob wir gute leute kriegen. Dann kamen z.b. Ellguth und issa issa. Zur nächsten saison sind wir noch interessanter, haben einen guten und gut vernetzten trainer!
Das läuft schon !

"tod und hass" egal wer gegen wen zu brüllen ist, aus sicht von menschen mit gesundem menschenverstand, kein beitrag zur weiterentwicklung unserer spezies...
Letztlich ist dieses verhalten der ausdruck von zuviel testosteron, primaten- territorialverhalten und gruppendynamik...
Nicht, das es mich nicht auch schon gepackt hätte...aber unemotional betrachtet ist es das vorgenannte und durch nichts zu beschönigen.
Das sollte sich jeder eingestehen, ich tu es

[quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=22523#post22523'][quote='Chev Chelios','index.php?page=Thread&postID=22483#post22483'][quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=22471#post22471']Gut gemacht, Herr Kockel.
Sollte eigentlich selbstverständlich sein, ist aber leider die Ausnahme.
Traurige Erkenntnis: Da dieser Beutezug verhindert wurde, wird demnächst jemand anderes dran glauben müssen, denn abschrecken tut die das nicht. wie auch, wenn es um die nackte Existenz geht.[/quote]
da geht´s nicht um die nackte Existenz sondern um Organiesierte Banden die aus Rumänien kommen....EU lässt grüßen[/quote]
Na klar. Schublade auf, rein, und wieder zu. So ist's einfach!
Soll nicht die Aktion gutheißen, die da passiert ist un vllt. ist es organisierte Kriminalität, die dort am Werk war. Das wissen wir nicht. Pauschal gleich vorauszusetzen, dass es so ist, finde ich jedoch nicht besonders gut.[/quote]
Muß denn jedes vorkommnis [u]hier[/u] in eine politische diskussion ausarten? Da gibt es bestimmt andere foren für...

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=22451#post22451']Im Moment steht Aachen jedenfalls nicht auf einem Abstiegsplatz und finanziell scheinen sie mir nach den letzten Aussagen nach dem Bayernspiel auch aus dem Schneider zu sein. Das klang doch alles sehr optimistisch.[/quote]
Ging es bei denen nicht nur noch darum, die saison zuende zu spielen, um nicht noch weiter durchzurutschen?

[quote='Torwand','index.php?page=Thread&postID=22430#post22430'][url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-hat-863-000-euro-schulden-bei-lakis-1.1180033[/url]
"Dies gelang durch höhere Gewinne beim Merchandising und Stadioncatering sowie durch eine Reduzierung der Spielergehälter um 53 000 Euro auf insgesamt 373 000 Euro. Auch 2012 sind die Spielergehälter erneut reduziert worden."
Da kann ja jeder selber ausrechnen, was beim KFC so zu verdienen ist.[/quote]
Meine 30' waren auch echt viel zu hoch! D.h. Bei einem 22er kader macht das also rund 17k pro nase, wobei manche wahrscheinlich das doppelte, manche die hälfte und einige direkt bei einem sponsor auf der gehaltsliste stehen...

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=22427#post22427'][quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=22423#post22423']Stimmt, es gibt kein finanzielles Risiko, die kohle ist schlicht weg. Wenn wir ihn für ein halbes Jahr verpflichten, kostet er, sagen wir mal, EUR 30.000,00, und ist dann wieder, wenn es in liga 4 wieder interessant wird, wieder weg. Sportlich brauchen wir ihn in der rückrunde nicht mehr, weil wir zu 98% durch sind. Also rausgeschmissenes Geld...
Wenn er richtig gut und bezahlbar ist, dann soll er halt für 1 1/2 jahre unterschreiben, dann kann auch die investition für die rückrunde sinn machen.[/quote]
Hm, erscheint mir wenig schlüssig. Ihn sich für ein halbes Jahr anzuschauen, ist zu teuer und zu riskant, ihn aber gleich für anderthalb Jahre zu verpflichten nicht. ?([/quote]
Ich verlasse mich da mal auf den trainerstab, die werden ihn sportlich schon jetzt beurteilen können. Aber vielleicht hast du recht, wir sollten noch ein paar mehr für 6 monate bei uns durchfüttern und dann, wenn es gut gelaufen ist, zu besseren oder liquideren vereinen ziehen lassen. Halbjahresverträge haben sich ja bereits als standard überall etabliert...
@ horst: dann laß es halt EUR 10.000,00 sein, ist für uns auch zuviel geld...

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=22422#post22422']Hm, irgendwie scheinen hier fast alle nur das Risiko einer solchen Verpflichtung zu sehen, nicht aber die Chance. Er scheint mir ein guter und erfahrener Spieler zu sein, und wenn er gerne bei uns spielen würde, sollte man ihm die Chance geben. So einer kann in der vierten Liga durchaus ein wichtiger Spieler werden, und ich gehe auch nicht davon aus, dass uns im Sommer die Spieler die Türen einrennen. Sollte es mit Schweden nicht klappen, dürfte seine Verhandlungsposition nicht die beste sein. Und wenn es nicht passt, kann er nach einem halben Jahr wieder gehen - das finanzielle Risiko ist doch wirklich vergleichsweise gering.[/quote]
Stimmt, es gibt kein finanzielles Risiko, die kohle ist schlicht weg. Wenn wir ihn für ein halbes Jahr verpflichten, kostet er, sagen wir mal, EUR 30.000,00, und ist dann wieder, wenn es in liga 4 wieder interessant wird, wieder weg. Sportlich brauchen wir ihn in der rückrunde nicht mehr, weil wir zu 98% durch sind. Also rausgeschmissenes Geld...
Wenn er richtig gut und bezahlbar ist, dann soll er halt für 1 1/2 jahre unterschreiben, dann kann auch die investition für die rückrunde sinn machen.

[quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=22402#post22402']Ist Nobby "der Terrier" denn auch drin? Gehört für mich nämlich auch dazu.[/quote]
Nope, "nur" helle...die 11 freunde kommt auch kaum einen monat ohne uns aus, letzten monat issa issa, davor irgendwann das stadionposter, das dresdenspiel...

Helle ist in der aktuellen 11 Freunde namentlich auf dem Titelblatt, story: die 30 härtesten Abwehrspieler, er schafft es auf platz 10, schönes foto im innenteil, wo er einem bremer von hinten in die kronjuwelen semmelt...
Hätte gorlukowitsch auch in der liste erwartet ;)

Bin heute nach wochen zufällig über die neuen fastinsolvenznachrichten der deg über die eishockey-bulu-tabelle gestolpert, und siehe da: da guckt man mal 3 wochen nicht und schon ist der kev weg vonner spitze! Eine witzveranstaltung, so eine eishockeysaison...

[quote='uj-timon','index.php?page=Thread&postID=22362#post22362']Die Abkürzung ACAB ist aber nicht verboten, auf einem Plakat stehend auch keine Beleidigung. Ein Verbot ist daher absolut lächerlich.
Und für das Feindbild sorgen keine Plakate aus der Fanszene sondern das Verhalten der Polizisten bei Fußballspielen, da muss nicht mehr künstlich nachgeholfen werden.[/quote]
Ja warum ist das eigentlich nicht verboten? Was wäre mit der abkürzung "ASAB" auf polizeischlagstöcken?
"all supporters are bastards" ?

Ich weiß fast nicht, was schlimmer ist, der beitrag oder die aktuelle signatur... ?(
Der beitrag...

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=22235#post22235'][quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=22231#post22231'][quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=22222#post22222']I
Ich halte Liga 4 für ihn noch machbar,
Beim KFC muss man ihm zugutehalten, dass er zum Verein steht und sich auch entsprechend einsetzt, auch wenn man manchmal eine Diva in ihm zu erkennen glaubt.[/quote]
Wann sagtest Du nochmal hast Du Dein letztes KFC-Spiel live gesehen, vor etwa 30 Jahren? Und dann kommst Du mit solchen Analysen um die Ecke, zu geil. :thumbsup:[/quote]Mein letztes Live-Spiel liegt sicher lange zurück, Michael. Dennoch kann ich mir meine Meinung aus den Übertragungen und Berichten zu den einzelnen Spielen und Spielern machen. Ich habe auch absolut nichts Negatives zu Issa geschrieben, es sei denn, dass es Dich stört, dass ich die Möglichkeiten für Issa in Liga 3 oder 2 nicht erwähnt habe. Ich unterstelle Dir auch nicht, dass Du nur Stimmung machen wolltest.[/quote]
Uerdi, der michael glaubt nur nicht, das man einen spieler, ohne diesen regelmäßig 90 minuten spielen zu sehen, anhand von zeitungsberichten und kurzfilmchen beurteilen kann.
Mehr ist da nicht reinzuinterpretieren, von wegen stimmung und so...

[quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=22219#post22219']Wird Issa Issa in Uerdingen bleiben???
Was glaubt ihr? Wenn man seine Fußballerlaufbahn so sieht, dann ist er nie lange bei einem Verein geblieben. Die Vertragsverhandlungen laufen, aber Issa Issa hat noch nicht für 2013/14 unterschrieben. Es sieht so aus, als würde er "pokern". Jemand müsste mal mit ihm ernsthaft sprechen und ihm klarmachen, dass es vielleicht für ihn nicht schlecht wäre, mal einen eingeschlagenen Weg über einen längeren Zeitraum zu gehen. Dieses immer "hin und her", ist für seine Karriere sicher auch nicht gut.
Ich würde ihn fragen, welche Ziele hast du als Fußballer? Was willst du noch erreichen?
Wie seht ihr das :?:[/quote]
Er spielt natürlich eine granatensaison und von daher wäre es toll, wenn er verlängert...
Auf der anderen seite war ein gewisser jochen hoefler vor 2 jahren der abolute heilsbringer, wir konnten uns kein leben ohne ihn vorstellen...der rest ist bekannt...
Es wird auch eine zeit ohne issa issa kommen, früher oder später, hauptsache die trainer finden immer wieder gute spieler als ersatz!

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=22180#post22180']Genau das ist eben das Problem heutzutage, es gibt nur noch schwarz oder weiß. Sekt oder Selters, Helden oder Söldner. Bei einem Vorrundenaus wären alle über Team und Trainer hergefallen, so sind es auf einmal völlig überzogen junge Götter. Die Wahrheit liegt eben dazwischen (auch wenn das manche nicht hören wollen und lieber auf der Hypewelle mitschwimmen).[/quote]
Das seh ich auch so... In Deutschland ist gefühlt der Hype immer besonders groß, heute guckt im Kollegenkreis keiner mehr Skispringen, ohne Hannawald oder einen (dauersiegenden) Schmidt interessiert sich keiner mehr...im Biathlon sind die Zuschauerzahlen auch schon rückläufig, obwohl die Ergebnisse gar nicht schlecht sind (außer bei den Männern. Schön sind auch immer die fußballfahnen (von vereinen!) im publikum. Die schwarzrotgolden Partygemeinde wird weiterziehen...

[quote='Chev Chelios','index.php?page=Thread&postID=22127#post22127'][quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=22122#post22122'][quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=22121#post22121']Gehts jetzt darum warum man Bayern nicht leiden kann? Oder wie die sportliche Zukunft der Bayern aussieht? Dazu hast du keine Stellung genommen ...[/quote]
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=22090#post22090']Bayern ist nicht barca, ist ne Binsenweisheit, ok.
Ich hoffe, der Pep saugt die Bayern richtig leer, mit neuen, die einen Haufen Geld kosten und scheitert wie Klinsmann und van gaal davor! Bei den batzis spielt kein messi, kein iniesta, und Bayern ist für absolute internationale topspieler ne zu kleine Nummer...
Ich versteh die eh nicht. Ins cl-finale zu kommen, dieses Jahr werden sie wieder Meister, man holt halt nicht jedes Jahr immer 3 Titel[/quote]
Wer, ich jetzt? Hab ich doch, siehe oben...
Wenn es bei den Bayern mit Pep gut läuft, wird man keinen Unterschied zu dieser Saison merken, zumindest kann es fast nicht besser laufen als aktuell. Mannschaften wie bayern oder real spielen fast immer zyklisch ein paar Jahre sehr gut, dann läuft's mal ein Jahr nicht, dann wieder gut...auf diesem Niveau spielen Trainer keine so große Rolle, was soll man auch einem wie messi sagen? Mit barca oder bayern würde auch Jörg Jung gut aussehen. Der guardiola hat nicht die Bayern statt der Premier League gewählt, weils in München so schön ist. Die haben dem ein konkurrenzfähiges Angebot kohletechnisch gemacht, also RICHTIG teuer. Und alles nur wegen der "superschlechten" letzten Saison. Mal angenommen, die holen in dessen erster Saison nur so einen wichtigen Titel wie den DFB-Pokal, z.B. weil der BVB wieder vollgas gibt, brennt sofort wieder der Baum...meiner Meinung nach können sie nur verlieren, dem Hoeneß geht das Thema ja jetzt schon auf den kecks[/quote]
oh man ich krieg ausschlag am arsch...."auf diesem Niveau spielen Trainer keine so große Rolle, was soll man
auch einem wie messi sagen? Mit barca oder bayern würde auch Jörg Jung
gut aussehen"
Was glaubst warum Messi so gut ist wie er ist??? Doch nicht weil er in den Slams Fussball gespielt hat....neee...weil er von den verschiedenen Trainern lernt....und gelernt hat....Natürlich wird das einem in die Wiege gelegt aber ein Trainer ist unerlässig. Von daher ist es ein völliger Quatsch was du da schreibst[/quote]
Wenn du meinst...für Ausschlag gibt's prima Salben in der Apotheke...

[quote='JeFF','index.php?page=Thread&postID=22121#post22121']Gehts jetzt darum warum man Bayern nicht leiden kann? Oder wie die sportliche Zukunft der Bayern aussieht? Dazu hast du keine Stellung genommen ...[/quote]
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=22090#post22090']Bayern ist nicht barca, ist ne Binsenweisheit, ok.
Ich hoffe, der Pep saugt die Bayern richtig leer, mit neuen, die einen Haufen Geld kosten und scheitert wie Klinsmann und van gaal davor! Bei den batzis spielt kein messi, kein iniesta, und Bayern ist für absolute internationale topspieler ne zu kleine Nummer...
Ich versteh die eh nicht. Ins cl-finale zu kommen, dieses Jahr werden sie wieder Meister, man holt halt nicht jedes Jahr immer 3 Titel[/quote]
Wer, ich jetzt? Hab ich doch, siehe oben...
Wenn es bei den Bayern mit Pep gut läuft, wird man keinen Unterschied zu dieser Saison merken, zumindest kann es fast nicht besser laufen als aktuell. Mannschaften wie bayern oder real spielen fast immer zyklisch ein paar Jahre sehr gut, dann läuft's mal ein Jahr nicht, dann wieder gut...auf diesem Niveau spielen Trainer keine so große Rolle, was soll man auch einem wie messi sagen? Mit barca oder bayern würde auch Jörg Jung gut aussehen. Der guardiola hat nicht die Bayern statt der Premier League gewählt, weils in München so schön ist. Die haben dem ein konkurrenzfähiges Angebot kohletechnisch gemacht, also RICHTIG teuer. Und alles nur wegen der "superschlechten" letzten Saison. Mal angenommen, die holen in dessen erster Saison nur so einen wichtigen Titel wie den DFB-Pokal, z.B. weil der BVB wieder vollgas gibt, brennt sofort wieder der Baum...meiner Meinung nach können sie nur verlieren, dem Hoeneß geht das Thema ja jetzt schon auf den kecks

[quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=22111#post22111']Die findest Du doch heute überall im Kommerz-Fußball, da bildet Bayern keine Ausnahme.
"Muschis" ging jetzt aber nicht explizit gegen die starke Frauenpräsenz, oder?
Und in den guten alten Zeiten gab´s keine Erfolgsfans, auch nicht bei den Bayern, da gabs Fan-Clubs wie Südkurve 73 und die Red Angels etc., da waren die Stadien auch nicht ausverkauft, sondern zumeist gerade mal halb gefüllt, falls überhaupt. Die Fans des Bayern-Fanclubs Niederrhein sind alle 14 Tage die weite Strecke darunter gefahren, besser kann man seine Treue und Leidenschaft wohl kaum unter Beweis stellen.[/quote]
Die "guten alten Zeiten" sind lange her...
Aber nahezu jeder andere Club hat in der 1. hatte in den letzten 20 Jahren einmal schwere Zeiten zu überstehen, und deren Fans. Dortmund Pleite, Gladbach+Köln+Kaiserslautern+Frankfurt 2. Liga. Das größte problem, was die batzis sich selbst eingeredet haben, waren Saisons ohne Titel! Ich möchte mal gerne sehen, wieviel Leute in dem Schlauchboot bei Bayern in der 2. Liga gegen z.B. Wehen-Wiesbaden kämen...

[quote='F. Reigeist','index.php?page=Thread&postID=22109#post22109']Der ist sich auch vor nichts fies, armes Ötzi! :P
Komplimente aus der falschen Ecke sind so etwas wie Bloßstellungen, oder? :D
Beim Thema Bayern stimme ich Dir nicht zu. Die haben sich ihren Erfolg, begünstigt durch das Olympia-Stadion, ehrenwert selbst erarbeitet und erwirtschaftet. Und im Gegensatz zum dicht bevölkerten Ruhrgebiet, kommen die Fans der Bayern traditionell aus allen Himmelsrichtungen, teils in Bussen, teils mit der Bahn oder dem PKW über eine lange Strecke angereist. Die 60er waren immer stärker vertreten in der Stadt München selbst. Abgesehen von den Popcorn fressenden Sessel-Fans haben die also auch treue Anhänger. Ihre Leidensfähigkeit können sie leider nicht nachweisen, da der Club zumeist erfolgreich ist.[/quote]
Dein letzter Satz sagt alles! Es gibt keinen Verein mit mehr Erfolgseventmuschis