Was eine Frechheit eine MV zu fordern, obwohl es noch keine offizielle Info vom IV gibt. Die Zahlung hat der aktuelle Vorstand ebenfalls hinterlegt. Also was will er überhaupt. Das ist eben die Option B, die dran kommt, wenn Option A es nicht auf die Kette bekommt.

"Es ist nur eine Vermutung" ...

Eser holt Helmut Rahner ins Boot und Bertelsmann wird neuer Premium Sponsor für 10Mio im Jahr. Nur so ne Vermutung.

Was sagt der IV denn jetzt zu den Konzepten?

Alexander Stoffel ...

Was sagt denn nun der IV zu den Konzepten?

Das ist doch völlig hypothetisch. Das Konzept kennt doch nur der IV und die Akteure selber. Ich gehe selber nicht unbedingt davon aus, dass es DAS super Ding ist, was den Verein sofort rettet. Es wäre zumindest das nächste Wunder der Grotenburg. Out of nowhere. Wenn der IV sagt, kein gutes Konzept, DANN muss es kurzfristig eine MV geben. Wenn der Vorstand dazu nicht bereit wäre, dann folgt daraus eine aoMV.

In Zeiten von Chat GPT sollte die Konzept Analyse ja schnell gemacht sein.

Wie immer, ist Geduld gefragt.

Sollte der IV das Konzept des aktuellen Vorstands durchwinken, geht es ganz normal weiter. Der Vorstand geht seiner Arbeit nach und setzt das Konzept um. Eine Abstimmung über die Konzepte ist hier doch gar vorgesehen.

Sollte der IV das Konzept des aktuellen Vorstands durchwinken, geht es ganz normal weiter. Der Vorstand geht seiner Arbeit nach und setzt das Konzept um. Eine Abstimmung über die Konzepte ist hier doch gar vorgesehen.

Ich habe mich bei dieser Forderung nach einer MV, oder auch aO, gefragt, wie die abgehalten werden soll, nachdem es beim letzten Versuch nicht so wirklich geklappt hat. Generell ist dieses asoziale gebären, wie auf der letzten MV und das Auftreten der Ultras/Promille Abteilung im allgemeinen, nicht der Teilnahme an einem Vereinsleben würdig.

So oder so, es ist die gleiche Situation wie Freitag und wie Samstag auch. Der IV ist am Zug. Dann die Versammlung, wenn nötig. Im sehr positiven Fall, ist eine MV unter Umständen obsolet, wie man so schön sagt.

Wenn jetzt zwei Konzepte vorliegen, ist das erstmal gut. Wovon eins bekannt ist und eins gar nicht. Bedeutet auch, der Vorstand hat anscheinend auch ein Konzept vorgelegt. Meinen Respekt dafür.

Der IV will jetzt in den nächsten Tagen die Konzepte auf Finanzierbarkeit und Umsetzbarkeit prüfen. Warum ist das Konzept von FuF noch nicht geprüft? Das ist doch seit Wochen bekannt. Oder würde das erst jetzt abgegeben?

Vor allem anderen, sollte doch erst die Prüfung der Konzepte erledigt sein, bevor man darüber Entscheidet. Kann ja sein, das eines, oder sogar beide Konzepte nicht tragfähig sind. Dann braucht man auch nichts mehr Entscheiden. Sollten beide Konzepte tragfähig sein, kann man immer noch eine MV abhalten.

Ja ne, lass mal.

okay, also dicht machen.

Exact! Für JW hat es ja auf der menschlichen Ebene nicht mit Eser gepasst. Nun ja, ich denke, sehr viele müssen in ihrem Arbeitsleben mit Menschen zusammenarbeiten, im Interesse des Unternehmens, mit denen es menschlich nicht so passt. Das gilt natürlich nicht für einen JW.

Hier noch mal die Realität zur Rolle der Stadt von Looxus in der Eser Gruppe gepostet:

"Abgesehen davon, dass der OB bei der FuF Kampagne zumindest zu Beginn auch seine Finger mit in Spiel hatte, wird das ein Grund sein warum die Stadt sich einer alternativen Trainingsstätte verwehrt. Der Deal mit dem SC Krefeld (damals noch Bayer) kam deshalb zustande, damit zumindest die Jugend des KFC einen festen Platz zum trainieren hat. Wenn der KFC jetzt zu einer anderen Trainingsstätte zieht, wäre diese Investition erst einmal "vergebens" gewesen und es besteht die große Gefahr, dass an anderer Stelle dann erneut investiert werden muss. Aus Sicht der Stadt gibt es ja die Möglichkeit mit FuF, die den SC mit im Boot haben, das der KFC weiter auf diesem Platz trainiert, da würde ich an Stelle der Stadt auch nicht das Tor für Alternativen öffnen."

Heißt, die Stadt handelt im eigenen Interesse. Also raus.

Insgesamt ist jetzt und auch in den letzten Jahrzehnten klar zu sehen, niemand wird Leistungsfußball auf höherem Niveau in Krefeld aufbauen können. FuF kann ja zum SCK gehen und sich da engagieren.

Nenene, FuF ist sowas von raus. So auch die Stadt und der SCK. Gerne einen Überregionalen Investor, oder eben Feierabend. Den Laden abwickeln und fertig. Auf keinen Fall FuF das Feld überlassen. Stand your Ground!

I bims, der Thomi

Ist die HP von Chat GPT erstellt worden?

Der Begriff "Seriös" ist durch Überdingen im KFC Kontext verbrannt.

Bild. Was für ein Unsinn. Als würde der Trainer Beruf nur das Coachen während des Spiels beinhalten. Realistisch sind 10 Stunden pro Kalendertag.

Das ist zu wenig Beleidigung. Da muss mehr kommen. Du wirst deine Quittung bekommen.

Gute Zusammenfassung. Alle Punkte haben Berechtigung und haben dazu beigetragen.

Die Frage ist, versucht man es abzuwenden, oder sagt man: Hallo Insolvenz, freut mich dich wieder zu sehen, alter Kumpan.

Alle haben mal wieder Dreck am Stecken. Nehme Ritzenfeld und Voronov da raus. Die geben ihr bestes. Reicht nur nicht.

Deine Antwort zeigt mir sehr gut, warum auch FuF meine Stimme nicht bekommt.

Zu deinem ersten sehr wichtigen Punkt. Eine Insolvenz ist die Folge, dass richtig scheiße gebaut wurde. Wenn man scheiße gebaut hat, muss man dafür gerade stehen und dafür arbeiten, dass auszugleichen. Eine Insolvenz vorsätzlich herbeizuführen ist Strafbar. Ist dann aber auch eher ein Bankrott. Dabei geht es darum, dass Gläubigern vorsätzlich Schaden zugefügt wurde. Da ist FuF ja fein raus, denn sie waren ja nicht direkt beteiligt.

FuF hat gegen jeden gearbeitet, der keine Insolvenz wollte. Sie haben verhindert und behindert. Auch wenn ich selber der Meinung bin, dass TP das nicht auf die Kette bekommen hätte. Möglich wäre es gewesen. Aber TP, Eser und Co. , hatten kein Chance.

Woher du jetzt die 900k hast, weiß ich nicht, ist aber unerheblich. Eser und Co. haben ihren Anteil. Dabei geht es um die Gehälter der Spieler. Alles andere sind normale laufende Kosten. Dazu kommen die Altlasten und Einnahme Ausfälle, da Sponsoren durch FuF zurück gehalten wurden. Ohne den Einfluss von FuF und einigermaßen vernünftigen Leuten im Vorstand und auf wichtigen Posten (Spieltagsorganisation/Geschäftstelle/Schatzmeister), hätte es diese Insolvenz nicht gegeben und die Gläubiger hätten ihr Geld bekommen, oder wurden.

Ich bin persönlich seit dem Ponomarev Ende, für eine komplette Neuausrichtung des Vereins, hin zum Breitensport. Mit einer gesunden Basis. Ein Verein für die Krefelder. Kooperationen schließen. Festes Vereinsgelände. Neue Abteilungen, etc. Aber damals hieß es dann doch lieber ne Banane in die Hose stecken, Damien Raths an Bord holen und möglichst bald wieder sportlichen Erfolg haben. Neuanfang auf gesunder Ebene, dann doch eher ein anderes Mal. Der Geldgeber für diesen Weg war damals ... tataaa, Jörg Wieczorek und Biolectra.