Wenn die 2. Liga pfeifen können die zumindest an dem WE keinen Schaden in der RL anrichten.....

Aus! Sieg! :D

[size=12]TOOOOOOOOOOOORRRR!!!
JAAAAAAA!![/size]
Boah mein Herz...

Boah Issa... manmanman...und jetzt Ausgleich :(

Würde mich nicht wundern wenn in 3-4 Wochen keiner mehr Sport 1 guckt. Unglaublich was für dumme Schwachköpfe da das Mikro in die Hand gedrückt bekommen. Haben die einen internen Wettbewerb laufen wer sich am lustigsten über die Regionalliga machen kann???
Hilfeeee!!!
Und sag mir bitte bitte einer dass dieser grenzdebile Vollpfosten...Lachsack von Sport 1 engagiert wurde und nicht wirklich in der Grotenburg rumrennt?! Der ging ja gar nicht... :wacko:

Boah Balteeeeeeeeesss!!!!
Was machen??? Ich steh kurz vorm Herzkasper :D

Sind da auch Kölner im Stadion? Ich hör nur unsere Jungs! :)

[quote='Peter Falter',index.php?page=Thread&postID=35938#post35938]ich denke, es ist an der Zeit für eine Gebietsreform, kr wir zu uerdingen eingemeindet, hüls weg zu kempen....[/quote]
Von mir aus können die Krefeld behalten, Uerdingen alleine reicht auch, von mir aus noch Elfrath mit dem See, der Müllverbrennung und der Metro dabei, das sollte mehr Gewerbesteuer generieren als die 18.000 Uerdinger ausgeben können. Die Stadtrechte hat Oeding auch schon länger als das Krähenfeld...

In Anbetracht der U23 Problematik vielleicht nicht die otpimale Lösung, aber wenn er uns sportlich weiter bringt (davon sind die Verantwortlichen ja offensichtlich überzeugt) auch gut, weil....
[size=12]WICHTIG IS AUF'M PLATZ![/size] :)

Boah...ey...boah...gnnaaaa....
4 SPIELE??? WOFÜR??? Einfach nur noch lächerlich dieser Witzverband, damit sollte auch klar sein dass die Punkte aus dem ersten Spiel weg sind.

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35489#post35489']Wenn man das "Nachtreten" im Video sehen kann, ist das durchaus wichtig für das Urteil.[/quote]
Ja kann man, aber ob das irgendeinen beim Verband interessiert glaub ich eher nicht. Ist ja der gleiche Klüngelclub der uns damals bei dem Ratingen Spiel schon vera...scht und keine Videobeweise zu gelassen hat. Würde mich auch nicht wundern wenn der Kollege 4 Spiele Sperre kriegt für diese "brutale" Tätlichkeit.

Na toll...jetzt hab ich wieder Blutdruck und 200 Puls :(

Ohne dem guten Angelos was böses zu wollen, vielleicht wäre er in der Liga der absolute Killer vorm Tor, aber ich glaub wir brauchen wir keinen abgehalfterten Ex-BuLi-Spieler. Dann lieber das Geld für einen jungen Spieler ausgeben der die Liga kennt (und evtl. U23 ist).

[url=http://www.reviersport.de/240822---kfc-verstaerkung-anmarsch.html]KFC will Griechen verpflichten[/url]
Ok, ist von Reviersport die Meldung aber nach dem gestrigen Desaster hab ich so meine Probleme zu verstehen wie man in der jetztigen Situation noch einen Ü23 Spieler verpflichten kann. Zumal der mit 1,70m jetzt nicht so richtig als Kopfballungeheuer durchgeht und wahrscheinlich eher im Mittelfeld anzusiedeln ist.

Möchte in den ganzen Ärger mal kurz einwerfen, daß...
[size=16]Die Mannschaft eine richtig gute erste Halbzeit gespielt hat!!![/size] :)
und ich mich deswegen jetzt fett auf das Spiel gegen Ückendorf II freue :) ... So!

Drei haben wir ... Jakubowski, Kuta und Oehlers. Brauchen aber bei JEDEM Spiel vier Stück davon.

Bin mal gespannt wie das ausgeht, weil die Sportordnung folgendes dazu sagt:
§ 12b
Rechtsfolgen bei Verstößen gegen § 12 und § 12a der DFB-Spielordnung
[color=grey]1. Verstöße gegen § 12 Nr. 2. sowie § 12 a) Nrn. 4.1 und 5. der DFB-Spielordnung sind von den zuständigen Rechtsorganen des DFB und der Mitgliedsverbände des DFB als unsportliches Verhalten zu verfolgen und angemessen zu ahnden. Den Mitgliedsverbänden ist es unbenommen, nur eine Rechtsinstanz zur Behandlung der Verstöße zu bestimmen.[/color]
2. Als spieltechnische Rechtsfolge ist in der Regel festzulegen:
Falls das Spiel gewonnen wurde oder unentschieden endete, wird es mit 0 Punkten und 0:2 Toren gegen den Verein, der den Verstoß begangen hat, gewertet. Ist das tatsächliche Spielergebnis für ihn ungünstiger, verbleibt es bei diesem. Für den gegnerischen Verein (Wattenscheid?!) bleibt mit Ausnahme der Spiele um den Vereinspokal des DFB auf DFB-Ebene [u]die Spielwertung unberührt[/u].
Liest sich für mich jetzt so, dass selbst wenn wir die Punkte verlieren, Wattenscheid die aber nicht bekommt?! Bringt uns auch nicht weiter aber macht das dumme grinsende Bild des Herrn Ostermann auf RS erträglicher :-(
[color=red]Edit: Da war der Rhein-Sieg-Express schneller :)[/color]

Ist schon ein lustiger Vogel unser Coach ... hat wohl zu lange in Aachen bei Köln gespielt ...
Et kütt wie et kütt.
Et hätt noch emmer joot jejange.
Kenne mer nit, bruche mer nit, fott domet.
Wat wells de maache?
Do laachs de disch kapott.
und last but not least ... Mer muss och jünne könne!
So stehen wir wenigstens für einen Spieltag wieder auf einer Stufe mit den großen Bayern (15.04.1995 gegen Eintracht Frankfurt) ... boah, gut das ich nicht im Stadion war, gell Hans-Hubert V. aus K-Broich?!
"Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben." ;)

[url=http://www.wflv.de/downloads/wflv-statut-fuer-die-regionalliga-west.pdf]Statuten des WFLV für die Regionalliga West[/url]
§ 15Einsatz von Spielern
[color=grey]Der Einsatz von Amateuren, Vertragsspielern und Lizenzspielern in Spielen von Mannschaften der Regionalliga West setzt die Mitgliedschaft des Spielers in dem Verein, bei Kapitalgesellschaften im Mutterverein, voraus.
Spieler, die für Spiele des Muttervereins spielberechtigt sind, können auch in Spielen der Tochtergesellschaft mitwirken. [/color]
Der Einsatz richtet sich nach den §§ 11, 11 a, 12 und 12 a der DFB-Spielordnung.
Verstöße gegen § 12 Nr. 2 und § 12 a Nr. 4.1 und 5 der DFB Spielordnung werden gemäß § 12 b der DFB-Spielordnung verfolgt.
Die Bestimmungen des § 12 a DFB-Spielordnung für die 3. Liga sind entsprechend für die Regionalliga West anzuwenden.
[color=grey]Im Übrigen gelten die Bestimmungen der WFLVSpielordnung. [/color]
Und der §12 a Nr. 4.1 ist der mit den VIER U23 Spielern und das wird uns die drei Punkte kosten :(.

So wer lesen kann ist klar im Vorteil... *fasst sich an die eigene Nase*
WFLV verweist auf [u]§12 a DFB Spielordnung für die 3. Liga[/u] als Grundlage für den §15 Statuten Regionalliga West - Einsatz von Spielern.
Dieser §12a sagt:
§ 12a
Spielberechtigung in der 3. liga und einsatzregelungen in den entscheidungsspielen um den Aufstieg in die 3. liga
In Mannschaften der 3. Liga können Vertragsspieler, Amateure und Lizenzspieler eingesetzt werden.
1. Vertragsspieler
2. Amateur
An Spielen einer Mannschaft der 3. Liga dürfen Amateure teilnehmen, die für Meisterschaftsspiele einer aufstiegsberechtigten Mannschaft ihres Vereins spielberechtigt sind.
3. Lizenzspieler
haben wir nicht...
4. Einsatz von Spielern, die für eine Auswahlmannschaft des DFB spielberechtigt sind
4.1 Amateurvereine
Auf dem Spielberichtsbogen [u]eines jeden Meisterschaftsspieles[/u] und DFB Pokalspiels [u]einer Mannschaft der 3. Liga (bzw. Regionalliga -> WFLV Statuten) eines Amateurvereins[/u] sowie in den Entscheidungsspielen um den Aufstieg in die 3. Liga müssen unter den dort genannten 18 Spielern mindestens vier Spieler, die für eine Auswahlmannschaft des DFB spielberechtigt sind und die am 1.7. das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, aufgeführt werden.
Wenn das stimmt, stehen wir ziemlich doof da...ausser Jakubowski, Kuta und Oehlers haben wir keine U23 Spieler im Kader der 1. Mannschaft.