Besserwisser
- Dabei seit
- 05.12.2011
- Beiträge
- 1041
- Zuletzt angemeldet
- 25.01.2025
Beiträge
Ich denke jetzt seit 2 Tagen darüber nach, welchen Sinn diese Besetzung macht. Also nicht für den KFC, dem das ganze Reputation bringen könnte, sondern den "Akteuren"?
Das machen die doch nicht aus einer Altbierlaune heraus?
Ideen dazu? Komisch, dass das die Presse mal wieder nicht zu hinterfragen scheint.
Auf Kinsombi bin ich gespannt. Gefiel mir im Test sehr gut.
Pflücke fällt derzeit eben immer wieder RR zum Opfer. Muss man eben früh wechseln, wenn dessen Tagesform nicht passt.
Aus meiner Sicht ist es auch noch ebenso unklar, dass Reisinger wirklich "Schatten-Cheftrainer" wird.
Ich persönlich würde mir auf Basis einer solch dünnen Faktenlage demnach auch nicht die Finger mit Zeter und Mordio wundschreiben wollen.
Ich finde es ohnehin immer ziemlich befremdlich wenn Co-Trainer nach der Entlassung eben jenes Haupttrainers, der sie überhaupt erst in den Verein geholt hat, allein im Verein verbleiben.
Da stellt sich mir auch automatisch die Frage nach Freundschaft und Loyalität zum Ex-Trainer, denn wenn die auch weiterhin gegeben ist, wird ein Co wohl in den seltensten Fällen wie gewünscht "funktionieren".
Das es geht scheint Reisinger aufzuzeigen aber dem wird hier derzeit natürlich auch gehörig Honig ums Maul geschmiert und eine Perspektive eröffnet.
Ich vermute, dass Frank Heinemann gern als Co arbeitet, aber auch nur unter seinem Wunschtrainer oder zumindest unter einem anderen Fußball-Lehrer mit Reputation.
Derzeit muss er sich einfach übergangen fühlen - oder er liefert einfach keine gute Arbeit ab. Er wird aber wahrscheinlich mit der Nominierung des neuen Trainers ohnehin nur noch als Fußnote in den Uerdinger Geschichtsbüchern geführt werden.
Wenn das Spiel gegen den FCM von Vogel > Meier > Krämer geleitet worden, hätte dies zu mindestens einer halben Thread-Seite geführt. Und genau deshalb tut uns Reisinger derzeit auch so gut: Er weckt einfach keine übermäßigen Erwartungen und kann deshalb auch in Ruhe arbeiten. Nichts ist derzeit wichtiger auf dieser Position. Hoffentlich hält der Zustand noch eine Weile an.
Wie auch immer. Das ganze ist ein Politikum und wird sicher auch dementsprechend ausgeschlachtet werden.
Der Oberbürgermeister sollte sich deshalb einschalten und versuchen ein größtmögliches Stück Wahrheit aus den Vorgängen zu Extrahieren.
Klären kann man den Fall ganz in Ruhe und am besten komplett intern.
Das kann eigentlich unsererseits niemand wollen.
Für Konrad spricht, dass man ihn nicht so einfach loswerden wird, wenn er nicht von selbst das Weite sucht.
Außerdem gibt es vielleicht auch Fälle / Szenarien, in denen ein reuiger (oder räudiger?) Sünder richtig reinklotzt, nachdem man ihn unerwarteter Weise nicht gemetzelt hat?
Sicher eine Träumerei aber es bleibt das juristische Problem. Da sollte man in diesem Fall doch besser schauen, dass die Wellen etwas flach bleiben, wo wir bislang noch so glimpflich davon gekommen sind.
Wobei ich nicht weiß, ob wir uns diesen Luxus in der aktuellen Situation leisten können.
Geht es weiter nach Oben, vielleicht sogar mit etwas "Polster", sehe ich es eigentlich ebenso; Man zeigt damit den Vereinen aus der 1. Liga ja auch, dass uns überlassene Rohdiamanten von uns durchaus geschliffen werden, was ja von uns erwartet wird.
Dies könnte sich auf Dauer noch bezahlt machen.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich das ganze echt nicht so schlimm finde. Wenn MP da wirklich extrem eskaliert ist (wovon ich einfach mal ausgehe), musst Du so etwas als Mensch auch erst einmal verarbeiten und das macht jeder auf seine Art und Weise. Ich hätte das wahrscheinlich ebenso persifliert und an einen Freund geschickt.
Betonung: An einen Freund + mit dem Hinweis, dass das auf keinen Fall weitergegeben werden darf!
(vielleicht hätte ich letzteres aber auch vergessen, weil es eigentlich eine Selbstverständlichkeit ist)
Viel schlimmer finde ich die Diskrepanz zwischen seinem Anspruch und seiner Leistung und noch schlimmer, das Verhalten des Freundes, der die Message öffentlich gemacht hat. Was für ein Arschloch muss das sein? Unglaublich! Wenn ich Konrad wäre würde ich den ebenfalls öffentlich machen, denn das ist die ekelhafteste Sau in der ganzen Geschichte. Aber wahrscheinlich ist es auch hier nicht so einfach und es war der Bekannte eines Freundes, der von einem Freund des Freundes… usw. usf.
Wichtig wäre mir, dass MP jetzt zeigt, dass er darüber steht. Am besten, dass er sogar selbstkritisch darüber steht!
Am besten sagt er einem ausgewählten Pressevertreter, "dass er sich selten so amüsiert hat wie über dieses Theaterstück. Seine Vorlage dazu aber auch nicht schlecht gewesen sei." Kann dann ja jeder selbst entscheiden, wie er das genau interpretiert.
Vor einem Arbeitsgericht wird man aus meiner Laiensicht nichts ausrichten können, da die Interna nicht öffentlich gemacht wurde, sondern ursprünglich wohl nur einem Kontakt gegenüber. Das wird nie und nimmer ausreichen, außer der Kontakt heißt Stefan Aust. Das ganze stillschweigend zu saktionieren ist auf jeden Fall am besten. Und gute Leistungen vorausgesetzt könnte man eventuell auch einmal verzeihen, wenn es die Grundstimmung bei den Fans zulässt.
Meine Meinung.
Ich vermute mal, dass wir hier die letzte Chance oder die letzten Zuckungen des Fußballers Yesil verfolgen.
Und trotzdem würde ich es an Stelle von MP nutzen um den Vetrag aufzulösen, denn die Fans werden das sicher nicht alle verzeihen. MK ist damit untragbar geworden.
Ich finde Ponomarev sollte da voll drüber stehen.
Die Leistung von Herrn Konrad ist natürlich eine ganz andere Sache. Dafür darf er sich phasenweise wirklich schämen!
Hier gärt es ja gewaltig. So ein Audio kann jeder der zig Tausend Spaßvögel da draußen machen, der den KFC hasst.
In diesem Sinne… Lasst mal Luft raus bis Fakten geschaffen wurden:
https://www.youtube.com/watch?v=FpAUiR4PlbQ
Die Hunde bellen, und die KFC Karawane geht weiter.