Schluesselszene.net

Porque19

Dabei seit
23.05.2013
Beiträge
90
Zuletzt angemeldet
11.07.2023

Beiträge

Saisoneröffnung 2021/22 ·

Sehr cool, das wäre doch mal ne schöne Aktion, wenn das was zustande kommen könnte:)

Vielleicht könnte man ja eine etwaige Saisoneröffnung als Anlass nehmen und bis dahin nochmal einen Spendenaufruf starten?

Ich weiß leider nicht wie das geht, aber vielleicht lassen die Damen und Herren aus der Wasseraktion sich nochmal mobilisieren oder sonst wer.

Wäre doch ein schönes Zeichen und auch nochmal die Möglichkeit einer kleinen finanziellen Spritze. Ggf. kann man den KFC ja auch mit ins Boot holen und unter allen Spendern (sofern nicht anonym) wird dann eine Dauerkarte oder so verlost.

Es geht ja letztlich nur um unseren Verein.

Wichtig wäre natürlich, dass es nicht so wie letztens ausgeht und das Geld "untergeht" im Rahmen der Insolvenz.

Da müsste man klar Stellung nehmen bzw. genaustens abklären, wie das Geld tatsächlich übergeben wird.

Hm also mit Energie verbinde ich leider nicht nur die SWK...

Ich hoffe ich irre mich, aber im Endeffekt brauchen wir die 100.000...egal wie

Stimme dir da absolut zu.

Wichtig ist halt, dass potentielle und vllt. auch potente Sponsoren nichts für die Schuldentilgung, sondern nur für den lfd. Spielbetrieb zahlen wollen.

Das ist auch verständlich, denn gehen wir mal davon  aus ein Sponsor wäre bereit 500.000 € zu zahlen (rein hypothetisch) und das Geld würde für die Altlasten genutzt werden, wären wir da zwar bei Null, aber dem Team würden 500.000 € fehlen und die Wahrscheinlichkeit komplett unterzugehen fussballerisch ist ungleich höher.

So handelt halt kein Sponsor, da es ihm nichts bringt den KFC zu retten, aber dann dann komplett unterzugehen, da bräuchte man wenn schon einen KFC-liebenden Mäzen.

Also werden die Sponsoren nur den lfd. Betrieb einzahlen wollen.

Warum das mit dem FA allerdings solange dauert weiß ich auch nicht.

Könnte mir höchstens vorstellen, dass das FA eine Sicherheit haben will. Denn warum sollten die jetzt einer Stundung zustimmen, wenn zB in Monat Nr. 2 direkt schon die Rate nicht gezahlt werden könnte und ich meinen der Spielraum ist dahingehend auch bemessen und maximal 12 Monate dürften gewährt werden, also auch nochmal ca. 33Tsd. Mtl.

Die newslastigkeit seitens der Führungsriege ist allerdings wieder sehr ausbaufähig. Ich verstehe einfach nicht warum nicht ein online Meeting starten und einfach offen und ehrlich miteinander spricht.

Neuer Vorstand 2021 ·
Eine Lösung mit dem FA ist noch nicht abschließend erfolgt. Es gibt wohl einen Vorschlag den MP unterbreitet hat und dessen Prüfung noch andauert.

Es gibt auch weiterhin einen Plan B, aber man hofft auf die A-Lösung.

Unterdessen wurden erste Sponsorenverträge wohl dennoch bereits unterschrieben.

Schneider + Team sollen die RL-Mannschaft betreuen.

Ein TW aus Liechtenstein und ein Verteidiger aus der französischen 4. Liga solle  parat stehen.

Weitere Spieler sollen kommen.

All das setzt aber die Einigung mit mit FA noch voraus....Man arbeitet aber wohl derzeit wirklich rund um die Uhr...

m.M

Man tut und versucht wirklich alles und dss ist auch positiv. Aber das immer noch keine abschließende Einigung erfolgt ist, ist natürlich weiter kritisch 

Kader 21/22 ·
Grundsätzlich bin ich da bei dir, aber ich glaube dem KFC hat es letztens schon nicht gepasst als dieses Foto aus der BlackHall gepostet wurde...

Ehrlicherweise muss man aber auch sagen was sollen die da aktuell zeigen? Die Spieler würden doch ohnehin zerrissen werden und selbst wenn ein paar gute dabei sind, dann unterschreiben die am Ende nicht und dann gibt es auch wieder Kritik.

Generell die Info, dass trainiert wird und das man zuversichtlich ist etc, das könnte man aber durchaus kommunizieren.

Was die Testspiele angeht ist das glaube ich so ne Sache was Versicherungen angeht. Die Spieler sind ja noch nicht nicht Verein angestellt und sollte sich da einer verletzten ist dieser überhaupt nicht abgesichert. Die gleiche Problematik gibt es schon in der Kreisliga und daher ist man da auch immer so hinterher, dass der abgebende Vereine eine Erklärung unterschreibt etc.

Die genauen Regelungen kenne ich nicht, aber ich meine es wurde mit der Zeit dahingehend gelockert, dass Fußball als Breitensport angeboten werden darf.

Heißt man müsste wahrscheinlich beim Aufstieg (ab einer gewissen Liga) zurückziehen.

Davon ab gilt die volle Konzentration des Vereins auf die Jugendarbeit und da sind die auch wirklich gut dabei und häufig wechseln die Kids in die Abteilungen von Profivereinen. Hier wäre definitiv ein Synergieeffekt möglich, aber da sind die Fronten wohl leider immer noch zu verhärtet befürchte ich:(

Die Trikots ähneln sich natürlich, aber die ganze Nummer läuft ja ohnehin nicht mehr unter Bayer sondern Covestro.

Der Verein heißt aber natürlich wie bisher 

Kader 21/22 ·
Könntet ihr eure Diskussion oder auch euren regen Meinungstausch vllt in einen dafür geeigneteren Thread verlagern oder einfach per PN weiter führen?

Es ist ohnehin eine sehr nervenbelastende Situation rund um unseren KFC und wenn der Kader-Thread dann gefühlt minütlich aktualisiert wird erhoffe ich mir da eher Informationen zum Kader...

Ich denke man sollte da jetzt auch nicht allzu viel reininterpretieren.

Klar ist die Lizenz noch nicht durch und gerade bei uns ist eine gewisse Anspannung nicht wegzudiskutieren.

Dennoch muss man auch ganz objektiv festhalten, dass mehrere Vereine im Rahmen der Lizenzvergabe Auflagen bis 02.06 erhalten haben.

U.a. Türkgücu oder auch Duisburg

Also rein theoretisch könnten mehrere Vereine noch in die Bredoullie kommen.

Also klar ist das Thema Stadion ein Knackpunkt, aber der DFB wusste davon bereits im April und seitdem ist es ganz objektiv, von den Strukturen her, erstmal bergauf gegangen.

Daher denke und hoffe ich einfach, dass Noah + Unterstützung wissen was sie tun

Uerdingen - 1860 ·
Touché

Das klang im ersten Moment irgendwie so in diese Richtung, aber du hast recht, das war letztlich von mir fehlinterpretiert.

Dann hoffen wir mal, dass wir ausnahmsweise mal etwas Glück beim Thema Ausfälle haben.

Müssen es heute und die nächsten Spiele ggf mal die anderen richten

Uerdingen - 1860 ·
Was wird sich denn so erzählt?

Also kann mir beim besten Wissen nicht vorstellen, dass aufgrund der Verträge jetzt solche Dinge sich häufen.

Zumal Grimax doch eh ohne Vertrag wäre und Kiprit sogar ins Krankenhaus musste, also da wohl keine Unterstellung gerechtfertigt sein dürfte 

Stefan Krämer ·
Ich denke es macht auch wenig Sinn sich jedes jedes mal über den Trainer hier auszulassen.

Krämer hat bewiesen, dass seine Art hier jederzeit und gerade jetzt hinpasst. Das es fachlich bessere Trainer gibt ist nicht abwegig.

Dennoch kann man nicht pauschalisieren und sagen, das jeder andere Trainer hier mehr geholt hätte (allen voran unter den Voraussetzungen).

Davon ab klingt Krämer am Ende vom Interview mit Radio Blau Rot von Samstag irgendwie "müde".

Also ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich die causa Krämer ohnehin zur nächsten Saison von sich erledigt.

Auch wie er sich für die Zukunft des Clubs und für die Fans freut. Normalerweise bindet sich Krämer da viel mehr mit ein und hier klingt es einfach schon so ein bisschen nach Abschied.

Nikolas Weinhart ·
Das Bild damals war zu hart, da gebe ich dir recht

Aber du willst mir jetzt nicht allen ernstes sagen, dass die Intention dahinter nicht absolut korrekt war?

Also so ausreichend neutral sollte man das schon sehen, dass sich NW nur hinter MP versteckt hat und quasi als sein Mittelsmann fungiert hat.

Und davon abgesehen hat er dennoch eigentlich eine Verantwortung dem Verein gegenüber (ggf auch nicht mehr, je nachdem wie die Situation durch die ggf neuen Investoren nun ist).

Da kann man nicht sagen :"oh nein, die Fans mögen mich nicht, also lass ich den Verein auflaufen und tue meine Pflicht nicht mehr".!

Klar wird er jetzt kein Herzblut mehr danach in den Verein stecken, aber für das wesentlichste zu sorgen muss einfach, so lange die Position bekleidet wird, auch erfolgen.

Geld (wenn auch ggf über die Insolvenz) bekommt der Mann doch wohl auch noch nehme ich an für seine "Arbeit"

Also war das Banner zu heftig?Ja, denke das kann man so sehen

Sollte/kann/darf (such dir was aus) ich deswegen meinen Job nicht mehr machen? Nein!

Nikolas Weinhart ·
Laut Internet hat Linner schon recht.

In einem Bild-Artikel wird erwähnt, dass Halle Cyber-Training durchführt und auch in einer Halle (in Halle;)) trainiert. Duisburg ebenso lt Wz

Die derzeitigen witterungsverhältnisse geben es sicher bei manch anderem Verein ebenfalls nicht anders her

Dennoch traurig genug, dass es beim KFC auch ohne Schneemassen nicht viel besser aussähe..

Aber dennoch mehr als enttäuschend das NW wohl komplett abgetaucht ist. Zwar nicht wirklich überraschend, aber so eine gewisse moralische Komponente und ein wenig Rückgrat hätte ich mir dann gewünscht...

Na Hauptsache er ist damit aber dann auch jetzt endgültig raus 

Neue Investoren ·
Ist zwar ein interessanter Einblick, aber auch völlig inhaltslos für uns. Wir kennen da gar keine weiteren Informationen. So einen Artikel kannst du dir auch fix über Hoffenheim, Salzburg, Leipzig etc raussuchen in einer Phase wo es nicht läuft.

Was man aus dem Artikel tatsächlich rein oberflächlich ziehen kann:

1. Verein wurde im absoluten Mittelmaß übernommen und dann vorübergehend auf Platz 1 geführt (eher positiv)

2. Man hat einen absoluten Ex-Star als Trainer gewinnen können (eher positiv)

3. Man feuert ihn auf Platz 1 (eher negativ zugegeben, aber auch nix ungewöhnliches s. Saarbrücken mit Lottner, Viktoria in der RL oder auch andere Vereine. Manchmal passt es einfach nicht mehr, gerade in der zukünftigen Ausrichtung und A. Gilardino ist auch noch ein ganz ganz junger Trainer, da eckt man vllt eher an)

4. Dann ist man abgerutscht auf Platz 7 und hat diverse Male verloren, daher Fanwut (absolut nicht bewertbar, da es doch überall, Liga und -Landesunabhängig, zu Protesten der Fans kommen würde und die meistens auch eher emotional als rational sind)

Klar muss man sich hier dann fragen warum feuert man den eigentlich erfolgreichen Trainer, aber die Gründe kennt man nicht und selten ist es heutzutage nicht.

Fazit:

Also glaubt mir ich stehe dem evtl neuen Investor auch erstmal neutral mit einer kritischen Prise gegenüber, aber dennoch muss man ihn machen lassen und vllt überzeugt er ja am Ende doch.

Bei MP war die Zahlungmoral von Tag 1 an eig fragwürdig und daran muss sich letztlich jeder neue Investror dran messen lassen und es einfach besser machen.

Dennoch ist es mal wieder eine Chance für den KFC und Landesliga können wir auch in 2/3 Jahren nochmal spielen ;)

Für die Zukunft muss sich einiges ändern und die Kluft zwischen Fans und Vorstand/Verein muss definitiv wieder geschlossen werden. Hier ist es auch wichtig, dass die Fans künftig wieder mitgenommen werden und man sich 100% mit unserem KFC identifizieren kann!

Hier ist auch die Frage wie ich vllt die Fans wieder aktiv miteinbinden kann.

Das Statement heute ist aber gut und zeugt von einer Auseinandersetzung mit der gesamten Situation und gibt auch inhaltlich einiges her. Natürlich wäre es schön generell auch mehr an den Abläufen beteiligt zu werden bzw. besser informiert dahingehend.

Dennoch sollte man das Statement so erstmal als positiv erachten und nicht wieder direkt zerpflücken.

Hoffen wir einfach, dass der Verein (und damit meine ich allen voran, die Personen die auch im nächsten Jahr noch dabei sind) beginnt zu verstehen, dass es ohne uns Fans nicht gehen kann.

Großen Dank, aber auch Respekt an unseren "Gaga" hier der sich in den letzten Wochen hier stellt und aktiv an der Zukunft arbeitet. Sicher keine einfache Situation.

Gedanken zum Neuaufbau ·
Auch wenn ich hier nicht den Output eines Johannes, TimK, Bande B. etc.. betreibe, so wäre ich auch jederzeit bereit im Rahmen meiner Möglichkeiten zu helfen.

Vor Ort wohne ich leider auch nicht, aber allen voran digital bzw. generell in Schrift und Wort bin ich immer bereit auszuhelfen.

Überhaupt bin ich einfach interessiert unserem KFC so gut es geht zu helfen.

Also die Aufstellung ist vom der taktischen Ausrichtung dann aber doch wieder..naja...seltsam...

Göbel gefühlt ganz alleine auf der rechten Seite und ab und zu mal ein Mörschel, der sich ins RM verirrt?

Also was das wieder soll...Dabei war von der Aufstellung her doch alles so klar 

Also man muss jetzt auch nicht immer alles direkt in Abrede stellen...

Ein Traore ist nach langer Verletzung erstmals wieder im Kader. Finde es daher absolut in Ordnung, dass er auf der Bank sitzt. Ehrlicherweise hätte ich sogar vllt noch ein paar Trainingseindrücke mehr abgewartet.

Also muss ich mir überlegen wer beginnt hinten rechts. Das sind derzeit dann Fechner oder Göbel.

Auf den vorderen außen hat gefühlt keiner der Bankspieler (Marcussen ausgenommen) überzeugt hat.

Einen Göbel, der vornehmlich in seiner Karriere die offensive bekleidet hat ist daher endlich! mal die richtige Entscheidung. Ich finde daher ist das schon eine offensivere Ausrichtung als sonst, da Göbel nunmal kein eigentlicher RV ist, sondern das nur gut ausgefüllt hat bisher bei uns.

Dss du Fechner nicht viel zutraust haben wir alle verstanden, aber man kann da heute einfach keinen Traore von Beginn an fordern nach der Verletzung.

Daher bin ich überrascht und zwar positiv was die rechte Seite angeht.

Traore wird aber noch sehr wichtig für uns werden diese Saison

Leon Schneider ·
Ich verstehe deinen Post und bin  auch grds bei dir. Es ist schon komisch, dass Schneider nach dem einen Spiel trotz des Lobes allgemein keine wirkliche Chance mehr hatte.

Allerdings muss man auch ehrlicherweise sagen, dass die Notwendigkeit dann nicht mehr so da war. Das liegt vor allem darin, dass Gino dann auf einmal auf jeder Position funktioniert hat und hier durch mehr Erfahrung, gerade in Bezug auf 3.Liga, vorgezogen wurde.

Nüchtern betrachtet hätte man also als RV Traore, Göbel und Gino, so dass hierfür keien wirkliche Verwendung mehr wäre für Schneider (ebenfalls in der IV).

Anmerkung dazu: Einen Göbel wirst du unter SK nicht mehr im RM finden. Muss man nicht gut finden und denke auch es wäre mal erstrebenswert, aber gut ist so.

Für die linke Seite sieht es dann etwas anders aus. Du hast Dorda und ja auch wieder Gino (zm/dm ist ja quasi auch voll, so dass du Gino ja mittlerweile als AV zählen musst)

Wenn Schneider das wirklich könnte dann ist natürlich die Frage, ob man ihn abgeben muss..

Denke hier wollte SK dem Jungen einfach keine "Karriere verbauen" und hat menschlich gehandelt. Wobei man auch sagen muss Druck scheint er ja ohnehin nicht auf Droda ausgeübt zu haben, da man ihn sonst sicher eher behalten hätte.

Jetzt muss man halt schauen, ob man einen vernünftigen Back-Up bekommt, der Dorda aber auch wirklich "gefährlich" werden könnte, denn sonst kann man es auch bei Gino belassen.

Vielen Dank für eure immense Aktivität. Ihr tut dem Verein richtig gut und vermittelt auch häufig Dinge, die uns als Fans wichtig sind.

Ab und an seid ihr vllt etwas zu unkritisch in eurer Analyse (meine persönliche Meinung), aber irgendwo auch verständlich und es war ja auch vieles gutes dabei.

Insgesamt hat es mir richtig Spaß gemacht euch zu zuhören und ein paar der "Vergessenen" aus dem SK-Interview habt ihr diesmal ja auch erwähnt. Nur den Kobi habt ihr auch hier mal wieder völlig übergangen. Wisst ihr da mehr als wir? :p xD

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen