KFC vs HFC 24.11. 19 Uhr

Bei Transfermarkt.de kann man sich gut die Statistik zu den Trainerwechsel in der dritten Liga angucken. 

Ich habe das mal ein bisschen ausgewertet. Hier geht es nur um Trainerwechsel in der Saison, ohne Interimstrainer.

Nach dieser Statistik gab es in der Saison 18/19  16 Trainerwechsel und im Durchschnitt wurde der Tabellenplatz um 0,375 Plätze verbessert. 6 Teams haben sich nach dem Wechsel tabellarisch verbessert, 3 blieben gleich, 7 standen nach dem Wechsel schlechter da. 4 Plätze waren die größte Verbesserung. 

In der Saison 19/20 gab es 18 Trainerwechsel und im Durchschnitt wurde der Tabellenplatz um 0,61 Plätze verbessert. 8 Teams haben sich nach dem Wechsel tabellarisch verbessert, 7 blieben gleich, 3 standen nach dem Wechsel schlechter da. 5 Plätze waren die größte Verbesserung. 

Jetzt ist eine solche Statistik natürlich mit Vorsicht zu genießen, aber ich finde sie zeigt gut auf, dass ein Trainerwechsel in der dritten Liga eher wenig Effekt hat.

Ich finde, da muss man etwas individueller schauen. Nehmen wir das Beispiel Duisburg oder gar uns vor zwei Jahren, wenn eine Mannschaft unfit übergeben wird ist es natürlich sehr schwierig sich zu verbessern. Oder wenn die Mannschaft vielleicht zerstritten ist, wie bei uns auch schon der Fall war. Da bringen wahrscheinlich häufig Trainerwechsel nichts. 

Bei uns sehe ich etwas anders. Ich denke, wir haben eine intakte Mannschaft, die aber mMn. nicht alles abrufen kann, was sie evtl. könnte. Da macht mMn. ein Wechsel schon Sinn. Die Frage am Ende des Tages muss doch lauten, kann Krämer diese Mannschaft entwickeln? Ja oder Nein? Bekommt er die Mannschaft dahin, das mit ein paar Ergänzungen wir nächste Saison angreifen können in der Grotenburg? Schafft er das? Das muss MP entscheiden, ich für meinen Teil glaube es nicht, weil es einfach gute Argumente dagegen gibt und mMn. er einfach auch grobe Fehler macht. Das mit der ganzen Mannschaftsaufstellung kann man nicht einfach so zur Seite schieben.

Was ich nicht verstehe, wieso wir uns mit aller Macht an Krämer klammern? Wenn der Markt nichts hergibt oder niemand zu uns kommen will, dann ok. Dann müssen wir dadurch. Aber das glaube ich nicht. Wir haben eine sehr interessante Mannschaft auf die wahrscheinlich einige Bock hätten. Also warum nicht etwas neues versuchen? Unter Krämer sehen wir doch, es wird verdammt schwierig und auch in der Zukunft. Also warum nicht einfach etwas neues versuchen, einen nachweislich guten Trainer holen und den dann machen lassen. Wenn man einen Koschinat bekäme, dann einfach machen lassen. Der macht die letzten Jahre einen super Job (außer diese Saison), da gibts doch keine Zweifel an seinen Fähigkeiten. 

Wir sollten nur nicht zu lange aufs falsche Pferd setzen, damit man keine negativen Schlagzeilen produziert. Das ist der falsche Weg. Eine Entlassung könnte man doch ganz sachlich und faktisch belegen. Kein Offensivspiel, keine Tore und das mit Zahlen, das es nachvollziehbar wäre für den Zeitungsleser. 

Ich finde, hier herrscht mittlerweile auch das völlig falsche Anspruchsdenken. Unsere Messlatte ist aufgrund der letzten zwei Jahre so niedrig. Mittlerweile wird alles gefeiert was besser ist als die letzten zwei Jahre. Nur die letzten zwei Jahre waren so grottig. Ja, wir sind besser und das ist gut so, trotzdem bewegen wir uns auf einem Niveau, wo wir uns mMn. nicht bewegen müssten. Wer hat denn gesagt, wir haben die beste Mannschaft in den letzten Jahren? Da stimme ich auch zu, aber da kann der Anspruch nicht sein der Klassenerhalt. Wir sprechen hier davon, schnell die nötigen Punkte zu holen. Wir sind auf keinem Abstiegsplatz. Normalerweise dürfte man mit so einer Mannschaft gar nicht das Wort Abstieg in den Mund nehmen. So ein Team müsste eigentlich "locker" durch die Saison kommen, am Ende auf Platz 5 bis 8 landen. Danach wird die Mannschaft punktuell verstärkt und in der nächsten Saison gehören wir zu den Aufstiegsfavoriten. Nur davon sind wir soweit entfernt. 

Deswegen macht auch Krämer nicht alles falsch. Natürlich hat er die Abwehr stabilisiert, aber in erster Linie lebt er auch davon, das wir verdammt gute Jungs haben. Die sich den Arsch aufreißen und versuchen alles zu geben. Deswegen stehen wir noch so gut dar. Nur ist das wirklich der Anspruch für den finanziellen Aufwand der betrieben wird? Und hier erwartet doch niemand, das wir sensationellen Fußball spielen. So wird nicht Fußball gespielt in dieser Liga. Das wissen auch die meisten. 

Man bin ich froh, dass ich mir meinen Dienstag Abend nicht kaputt gemacht habe. 

Werde meine Tage nicht mehr um diesen Grottenkick planen. Wenn man Angsthasen Fußball will und in dieser Saison gerade noch drin bleiben will, können wir das erreichen mit Krämer.

Für oben mitspielen und eventuell Aufstieg brauchen wir einen neuen Trainer, und zwar bald.

Schade, dass Trares bei Würzburg untergekommen ist.

"Und hier erwartet doch niemand, das wir sensationellen Fußball spielen. So wird nicht Fußball gespielt in dieser Liga. Das wissen auch die meisten."

Was allerdings immer unterstellt wird. Ich denke aber, dass sich hier alle einig sind und das gar nicht die Erwartungshaltung ist. Warum aber kann eine Mannschaft wie Verl, Saarbrücken, Türkgücü, Mannheim, München, Ingolstadt und Co besser und zielstrebiger nach vorne spielen? Das Argument Eingespieltheit muss mittlerweile nicht mehr gelten. Allerdings sorgt Krämer mit seinen Personal-Rochaden ständig für neue Situationen. So kann sich naütlrich nichts einspielen.

Was ich nicht verstehe, wieso wir uns mit aller Macht an Krämer klammern?

Hier haben halt alle die Schnauze voll von negativen Schlagzeilen. Kann ich verstehen. Aber nur aus Angst vor negativen Schlagzeilen eine notwendige Entscheidung nicht zu treffen ist unternemerisch der größte Mist. Du wirst immer Leute finden, die dich für deine Entscheidungen kritisieren. Das macht aber die Entscheidung nicht falsch. Dazu kommt, dass Krämer halt der "Gute-Laune-Onkel" ist, der immer nette Märchen erzählt und viele es glauben. Das ist auch gar nichts gegen die Leute. Viele gucken Fußball halt auch einfach auf einem anderen Niveau und glauben dann dem Fachmann. Der Fachmann macht aber nachweislich Fehler, immer und immer wieder.

Nur noch einmal zur Erinnerung: Wir haben den schlechtesten Sturm der Liga. Wir haben sogar einen schlechteren Sturm als wir unter Heiko Vogel hatten. Wir spielen schlechter als unter Heiko Vogel. Wir holen weniger Punkte. Wir schießen weniger Tore. Und Heiko Vogel wurde hier von einigen zum Teufel gejagt. Was muss passieren, damit wir aufwachen und merken, dass wir lange schon auf einem toten Pferd sitzen, das gar nicht mehr reiten kann sondern angebunden ist und nur deswegen nicht umfällt? Krämer hat sich überlebt. Jede Statistik - nicht nur hier - spricht gegen ihn.

Es kann auch gut und gerne sein, dass wir jetzt mal wieder punkten und dann gewinnen wir mal wieder, dann verlieren wir mal wieder. Krämer begründet das mit "das gehört halt zum Umbruchsprozess dazu" und das klingt total toll und logisch. Viele glauben das gerne. Was er aber natürlich nicht sagt, was man aber deutlich sieht: Die Mannschaft entwickelt sich nicht nach vorne. Wir haben keine Verbesserung spielerisch, taktisch und auch von der Spielidee. Unsere Chancen entstehen zu 95% aus Zufall oder Standards. Nur ganz selten mal aus dem Spiel oder nach einem Spielzug. Das ist aber seine Aufgabe, er muss das lösen und verbessern. Gerade mit Hinblick auf die neue Saison. Krämer geht es aber einzig und allein darum, von Spiel zu Spiel seinen Arsch zu retten. Im Training wird nichts einstudiert, im Spiel werden Positionen rochiert ohne Ende und die Spieler (PvO, Pusch, selbst Kiprit) werden unter ihm schlechter anstatt besser.

Wenn MP noch einen Zacken Biss hat löst er das Duo-terible (Stefan und Stefan) möglichst bald ab.

Ürdi du bist genial, fehlende Qualifikation willst du Krämer nicht absprechen, einfach genial 😂

Ja Ardo; ich habe eben das was du nicht hast.

Gott sei Dank! 

Wir hatten unter Vogel 9 Punkte aus 9 Spielen und waren auf dem Abstiegsplatz. Danach mit Reisinger/Steuernagel 30 Punkte in 18 Spielen das war mit gleichem Spielermaterial eine sehr gute Punktausbeute. Mit so einem Saison-Schnitt spielst unter den ersten 5 Teams am Ende. Trotzdem haben alle gemeckert und anschließend alle nach der Rückholaktion von SK gesagt, jetzt steigen wir auf. Und was ist passiert, wir wären fast abgestiegen mit 9 Punkten aus den restlichen 11 Spielen unter SK. Und jetzt sagen alle die vorher gesagt haben mit SK steigen wir auf als erstes er muss weg. Außerdem wird sich bei unserem Image und schlechter Infrastruktur auch nicht jeder den KFC antun außer er verdient wie ChampionsLeague Trainer Vogel 40‘ im Monat und das finde ich bisschen zu viel😉

Da scheinst du aber etwas zu verwechseln. Sieh dir mal bitte die Beiträge hier im Forum zur Rückholaktion vom Lockenkopp an. Die allermeisten waren skeptisch bis ablehnend. Bitte hier nicht die Fakten verdrehen.

Ich wollt gerade sagen. Wer soll denn hier bitteschön vom Aufstieg geträumt haben? Nach 2-3 Spielen war die kleine Euphorie doch schon verflogen.
Das vierte Spiel war eine Niederlage gegen 1860 München und das fünfte Spiel war ein 0:0 gegen die A-Jugend von Carl Zeiss Jena mit einer einzigen Chance im gesamten Spiel. Nämlich einem Kopfball von Maroh in der Nachspielzeit nach einer Ecke.

Kommt mir irgendwie bekannt vor. Aber hier wurde ja gedacht dass sich Krämer ändern würde wenn sich die Spieler ändern...