Neue Investoren

Hotelübernachtungen und Reisen zu den Spielen dienen der Aufrecherhaltung des Spielbetriebes und werden vom IV als Ausgaben abgesegnet.

Das wäre sicher bei dieser Prämie nicht so.

Wenn es natürlich als persönliche Spende eines " Privatmannes " erfolgt, fällt es nicht unter das Kapital der GmbH

Du wirst Recht haben, das nennt sich schlicht und einfach "Lohnzahlung durch Dritte".

Ist zwar etwas aufwändiger als die "normale" Zahlung, aber völlig legal.

https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/lohnzahlung-durch-dritte_idesk_PI42323_HI630641.html

Ich sehe zwar nicht, dass der KFC in naher Zukunft nochmal eine Lizenz für die Dritte Liga beantragen wird, aber die Sorge, dass dann wieder 7 Mio. € als Bankguthaben hinterlegt werden müssen, ist völlig unbegründet. Es kann ja nicht mehr als Liquiditätsreserve verlangt werden als die festgestellte Liquiditätsunterdeckung. Ist doch alles bis ins kleinste Detail in den Zulassungsrichtlinien beschrieben.

Eine Unterdeckung kann sich ja im Wesentlichen nur aus den Verbindlichkeiten, die im Betrachtungszeitraum fällig werden, sowie dem Fehlbetrag in der Plan-GuV ergeben. Um es ganz klar zu sagen: Wenn man nicht hoch verschuldet ist und die Finanzierung der nächsten Saison nicht hauptsächlich darauf beruht, dass dem Lizenznehmer von außen Mittel zugeschossen werden, kann einem gar nichts passieren. Wenn wir wieder mit einem Fehlbetrag von sagen wir mal 5 Mio. € im Plan antreten, dann haben wir wohl auch wieder einen reichen Investor.

Die Darstellung, dass das Geld in bar hinterlegt werden muss, ist auch falsch. Eine Bankgarantie, die elementarsten Anforderungen entspricht, ist völlig ausreichend.

Klar gibt es einen Ermessensspielraum, wie viel der Unterdeckung dann wirklich als Liquiditätsreserve hinterlegt werden muss. Eine allzu wohlwollende Einschätzung des DFBs kann man aber nach den letzten drei Saisons nicht unbedingt erwarten. Die Hauptschuld beim DFB zu suchen halte ich jedenfalls für reichlich absurd.

Bande B. schrieb Noah mögen Verbrecher sein, aber keine Idioten....

Ich glaube es ist genau umgekehrt. Laut kicker hat man ihnen im Baltikum einen Koffer Bargeld abgeluchst und sie dann im Regen stehen lassen

https://www.kicker.de/uerdingen-wer-steckt-hinter-der-noah-gruppe-806468/artikel

und in Krefeld haben sie nach 3 Monaten gemerkt, dass die Kohle dann doch nicht reicht und sie einen vergleichbaren Club ja schon in Italien haben.

Die Jungs geben ja auch nicht ihr eigenes Geld aus, sondern kriegen das vom Papa als Spielgeld und wollten halt einen auf Abramovisch machen.
Leider scheitern sie damit überall kläglich, weil siehe oben...

PS:

Übrigens: Abramovitsch hat gerade zum wiederholten Male mit Chelsea die Championsleague gewonnen, gegen die die anderen Investoren aus Saudi Arabien (PSG) und Katar (MCY)....

Habe mich da auf aphex2 bezogen, ohne die Statuten nachgelesen zu haben.

Aber bisher war es immer eine "Liquiditätsreserve" und keine Kompletthinterlegung.

Da haben auch einige bereits geschrieben, dass das verrückt wäre, denn:

der DFB ist keine Bank, die dann Gelder verteilt
sind im Etat auch sponsoren- und TV Gelder drin, die ja nur sukzessive fließen. Warum sollte also Noah den gesamten Betrag hinterlegen müssen oder glaubt einer ernsthaft, dass wir 10 Mio Etat gehabt hätten?

Um mal bei Autos zu bleiben: Wenn ich mir ne alte Möhre kaufe und mich hinters Steuer setze, bin ich dafür verantwortlich, das die Bremsen funktionieren und nicht der Vorbesitzer. 

Sonst zieht der TüV die Karre aus dem Verkehr.

Wir haben jahrelang darum gebettelt, das bei uns ganz genau hingeguckt wird.

Die Noahs wollten doch nie wirklich. Oder waren schlicht zu blöd. Oder es steckt was ganz anderes hinter der Nummer.

Wir hatten ja offensichtlich zum 31.12.2020 (maßgeblich für die Liquiditätsberechnung) Verbindlichkeiten in Höhe von ca. 10 Mio. Euro. Keine Ahnung, was als Fehlbetrag für den Rest der Saison und 2021/2022 geplant worden ist. Aber mindestens 15 Mio. Euro aus Finanzierungstätigkeit um das alles auszugleichen muss man dann wohl ansetzen bis zum 30.06.2022 (Insolvenz war ja noch nicht durch).

Ich weiß nicht, ob solche Summen normal sind für einen Drittligisten.

Natürlich kann Noah überhaupt nichts für das kaufmännische Gebaren von MP. Der Eigentümerwechsel alleine hat wohl beim DFB nicht ausgereicht um sofort wieder volles Vertrauen in die wirtschaftliche Seriosität der GmbH zu haben... Ob das fair ist weiß ich nicht, aber es war zumindest zu befürchten.

Kruth sagt: "Die aus unserer Sicht außerordentlich scharfen Lizenzauflagen dürften dem vorinsolvenzlichen Wirtschaften des KFC geschuldet sein". Dem ist nichts hinzuzufügen.

Als bekannt wurde das wir die Lizenz mit Auflagen bekommen und nachbessern müssen.

Hieß es von Kruth Seite, es müssen noch ein paar Kleinigkeiten geklärt werden.aber sollte kein Problem sein.

Darum kann ich mir ehrlich nicht vorstellen, daß da schon bekannt war,daß wir 7 Mio Bürgschaft haben..

Warum sollte er dann die Insolvenz durchdrücken, vor Gericht. 

Dann hätte er den Laden doch direkt dichtgemacht.

Lautern hatte letztes Jahr einen Spieleretat von rund 5 mio. und einer Finanzierungslücke von rund 11 mio. zu schließen bevor man die Lizenz bekommen hätte.