Der KFC in den Medien

Vielleicht war diese Klausel die einzige Möglichkeit, den Vertrag mit Acar aufzulösen und man hat gehofft, dass er in Bocholt zündet.

Aber noch mal zur Erinnerung, wir haben nicht Platzer oder Eser den gutdotierten, langfristigen Kontrakt mit Acar zu verdanken.

Ich denke, hier muss man zwei Sachen unterscheiden:

Unser Vertrag mit Acar war halt auch schon überhaupt nicht branchenüblich was Dauer und vor allem Vergütung angeht. Deshalb wird es auch schwierig sein, so einen Vertag branchenüblich einfach aufzulösen, da sitzt Acar einfach am längeren Hebel. So gesehen würde ich sagen, lieber so einen Deal wie jetzt als gar keinen.

Die andere Sache ist natürlich die Kommunikation dazu. Die Aussage von ME, dass die Schulden gar nicht so hoch seien wie immer gesagt, da man z.B. die 300T€ für Acar rausrechnen müsste, war ohnehin schon ziemlich fragwürdig. Als ob irgendjemand in der Zukunft anfallende Personalkosten in die Schulden mit eingerechnet hätte. Und jetzt stellt sich auch noch hinaus, dass die 300T€ sowieso vielleicht doch gar nicht gespart sind. Das wirkt erstmal nicht so ganz seriös.

Ich hoffe immer noch, dass man Limberg doch noch für den Vorstand gewinnen kann und er dann auch der einzige ist, der Zahlen kommuniziert, denn ihm vertraue ich da eigentlich voll.

Wenns wirklich so ist, dann ist das doof gelaufen, aber immerhin ein Teil der Kosten weggefallen. Es sollte aber auch mal geprüft werden, ob der Vertrag auf die Verursacher abgewälzt werden kann.

Limberg schätze ich auch als Vereinsloyal und eine kompetente Vorstandsergänzung bzgl. Zahlen ein. Als TP ihn vorschlug, dachte ich im ersten Moment nicht an einen Scherz.

Spätestens heute muss es ja eine Erklärung vom VWR geben, wenn man sich an die vorgegebene Frist hält.

Ich sehe Limberg tatsächlich auch eher im Verwaltungsrat. Ihm traue ich zu, dass er das Wort "Kontrollorgan" mit Leben füllen würde.

Außerdem glaube ich, er sieht sich auch eher als interner Prüfer und nicht als verantwortlicher Gestalter. So bleibt er unabhängig vom Vorstand und der Mittelakquise!

Ich hoffe das es erstens klappt und das man dann auch den Anwalt noch in den Vorstand holen kann. Sowas gibt nach außen ein gutes Bild ab und hilft uns auch bei den ganzen offenen Forderungen etc

Hm, vielleicht hast du recht. Außerdem wird der Arbeitsaufwand als Teil der Vorstands auch viel größer sein, vielleicht fehlt ihm auch schlicht die Zeit.

Dann brauchen wir sicherlich noch jemand anderen im Vorstand der den Bereich Finanzen bearbeitet.

So erklärt sich dann auch die Aussage, dass K+R der Auflösung nicht zustimmen wollten. Aber es ist gerade in der aktuellen Zeit wichtig, wenn man kommuniziert, dann auch sauber zu kommunizieren.

Richtig,

Ich gehe sogar soweit, dass Bocholt sich locker wieder von ihm trennen konnten, da sie ausgehandelt haben, dass bei Rauswurf sein alter Rentenvertrag von Mafioso Schürmann wieder greift.

War für sie wahrscheinlich eine null Risiko Verpflichtung

Wenn man zweimal drüber nachdenkt, ist es Echt Vorstellbar

Ist das nicht sehr spekulativ, eine unbestätigte Pressemeldung mit einer eigenen Vermutung zu verknüpfen und daraus eine Erklärung für das Verhalten von K&R zu basteln?

Andersherum wird ein Schuh draus. Wenn du den Vertrag nicht auflösen kannst, weil die Gegenseite K+R hier nicht zustimmt, dann bleibt der Vertrag eben bestehen. Für mich würde diese Pressemeldung, wenn sie denn stimmt, erklären, warum auf der einen Seite steht, dass K+R der Vertragsauflösung nicht zugestimmt haben und auf der anderen Seite, dass mit dem Spieler eine Einigung erzielt wurde. Ich gehe davon aus, dass der Vertrag mit dem Verein weiter besteht, es aber weiterhin eine Vereinbarung zwischen ME/TP und Acar gibt, in der er auf den Vertrag verzichtet.

Hört sich für mich alles etwas dubios an.

Wenn es aber so stimmt wie du vermutest, dann erwarte ich wirklich, dass es die allererste Amtshandlung des neuen Vorstands wird, den Vertrag rechtskräftig aufzulösen. Leichter wird man 200.000 Euro nicht sparen können.

Denke Acer will von 200.000€ einen gewissen Teil haben. Er wird den Vertrag nicht für Nüsse auflösen

https://www.wz.de/nrw/krefeld/kfc-sc-krefeld-05-sieht-das-problem-nicht-allein-beim-geld_aid-124623337

Was für ein scheinheiliges Interview. Er hätte auch sagen können, Team-Insolvenz hat schon mit mir gesprochen, wir ziehen den Stecker.

Naja.. nicht immer nur einseitig denken. Wenn sich bis heute niemand beim SC gemeldet hat dann muss man nicht die Schuld bei anderen suchen. Ein oder zwei Gespräche mit den Verantwortlichen sind schon seit Monaten überfällig

Junge Junge solche Gespräche hätten längst geführt werden können , dafür brauchte es auch keine Mehrheit im Vorstand . Wenn ich sicher bin das ich das Schiff wieder auf Kurs bringe, brauche ich dafür ein Team und Mitstreiter und dazu gehört diese Kooperation . Wie brauchen die , die nicht uns.

Natürlich hätten wir uns schon längst mit denen an einen Tisch setzen müssen und die Spendenaktion für die Jugend hätte von uns kommen müssen! Ich frage mich, warum ist das nicht geschehen oder wollte man die Hilfe nicht?

Mir geht es um den Sprachgebrauch in diesem Interview, der hundertprozentig dem von JW und seinen Jüngern entspricht. Jörg Heydel sagt dazu, dass man mit ME und TP nicht zusammenarbeiten wird. Der SC hat in den letzten 5 Jahren 2 Kunstrasenplätze für Millionen auf einem Privatgrundstück von der Stadt gebaut bekommen, hauptsächlich dafür das man dem KFC Trainingszeiten auf dem Gelände ermöglicht.

Nicht schön, aber leider absolut richtige Kritikpunkte. Stand jetzt steht der KFC ab dem 1.7. ohne Trainingsmöglichkeiten für die Jugend da. Etliche Spieler suchen bereits jetzt andere Vereine. Eine Baustelle die umgehend vom neuen Sportvorstand angegangen werden muss.

Und wenn es so ist, ist es doch erschreckend, dass sogar er als Gläubiger die Hoffnung aufgegeben hat, dass das hier noch ohne Insolvenz ausgehen kann.

Im übrigen glaube ich schon seit der Infoveranstaltung in Oppum nicht mehr daran, dass Platzer und Co. überhaupt noch mit Bayer/SC planen. Entsprechend bemüht sich auch keiner der nun Verantwortlichen noch um die Kooperation. Aber was ist die Alternative? Kooperation mit Oppum oder dem VfB Uerdingen?

Leider erwische ich mich dabei, Heydel in vielen Dingen, die er klar anspricht, zuzustimmen. Vor 1-2 Monaten hätte ich auf so ein Interview auch noch anders reagiert.

Herr Heydel sollte mal zwei Gänge runterschalten. Wir sind erst seit ein paar Tagen handlungsfähig und deshalb sollten man dem neuen Team ein paar Wochen Zeit geben. Man wird sicherlich auf ihn zugehen und wieder etwas harmonisches aufbauen können. Alle wollen, aber das geht nicht von heute auf morgen, sondern erst übermorgen, wenn sich alles eingerenkt hat.

Sorry aber hier zieht die Nummer mit der Handlungsfähigkeit nicht. Gespräche hätten schon längst laufen müssen, dafür brauche ich keine Mehrheiten oder sonstiges. Wir müssen uns dieses "Argument" schnellstens abgewöhnen.

Die Jugend kann nicht bis übermorgen warten sondern musste vorgestern bearbeitet worden sein

Oppum scheidet eher aus. Da sind aktuell auch Mannschaften von Hellas und Marathon auf dem Gelände, da dort ja umgebaut wird.