Schluesselszene.net

AOVM am 16.06.2025

toni361

Die Bestätigung vom Pressesprecher des IV war, das Geld wurde hinterlegt, er sagte jedoch nicht, es wurde auf das Konto des IV überw, so wie es die FuF gemacht hat.

Ich stelle mir vor, dass ich Gläubiger bin und jetzt gibt es eine Seite, die 300 Tsd. bietet, also fast mehr als das Doppelte, und dies Seite wäre auch noch nachhaltig, dann würde ich aber ein ernstes Gespräch mit dem IV führen und versuchen, dass ich die höhere Quote erhalte.

Ich frage mich immer, warum tun sich das Leute freiwillig an, einzutreten wenn die Karre schon so verfahren ist? Was haben die davon? Da kann es doch eigentlich nur auf die Nase geben. Ich glaube auch, dass das Anspruchsdenken hier oftmals von der Realität stark abweicht, ich schließe mich da mit ein…

1
Looxus
Antwort auf toni361

Die Bestätigung vom Pressesprecher des IV war, das Geld wurde hinterlegt, er sagte jedoch nicht, es wurde auf das Konto des IV überw, so wie es die FuF gemacht hat.

Ich stelle mir vor, dass ich Gläubiger bin und jetzt gibt es eine Seite, die 300 Tsd. bietet, also fast mehr als das Doppelte, und dies Seite wäre auch noch nachhaltig, dann würde ich aber ein ernstes Gespräch mit dem IV führen und versuchen, dass ich die höhere Quote erhalte.

Ich frage mich immer, warum tun sich das Leute freiwillig an, einzutreten wenn die Karre schon so verfahren ist? Was haben die davon? Da kann es doch eigentlich nur auf die Nase geben. Ich glaube auch, dass das Anspruchsdenken hier oftmals von der Realität stark abweicht, ich schließe mich da mit ein…

Und nur weil er das Konto nicht explizit genannt hat, ist es natürlich das falsche Konto? Was für einen Blödsinn man einfach so behaupten kann! Wenn der Vorstand das Geld nicht auf das vom IV vorgesehene Konto eingezahlt hätte, hätte der IV das mitgeteilt, denn das wäre ein Ausschlusskriterium für das Verfahren gewesen. Aber weder hat er im ursprünglichen Entscheidungsstatement etwas dazu gesagt, noch hat er nach der Erhöhung auf die Nachfrage der WZ geantwortet. Wenn ich keine Quelle nennen kann, aus der das hervorgeht, dann ist das eine glatte Lüge. Aber hey, lügen, betrügen, intrigieren, Halbwahrheiten so drehen, dass eine passende Geschichte daraus wird, das kann man als FuF-Jünger aus dem FF.

1
km1905
Antwort auf Looxus

Und nur weil er das Konto nicht explizit genannt hat, ist es natürlich das falsche Konto? Was für einen Blödsinn man einfach so behaupten kann! Wenn der Vorstand das Geld nicht auf das vom IV vorgesehene Konto eingezahlt hätte, hätte der IV das mitgeteilt, denn das wäre ein Ausschlusskriterium für das Verfahren gewesen. Aber weder hat er im ursprünglichen Entscheidungsstatement etwas dazu gesagt, noch hat er nach der Erhöhung auf die Nachfrage der WZ geantwortet. Wenn ich keine Quelle nennen kann, aus der das hervorgeht, dann ist das eine glatte Lüge. Aber hey, lügen, betrügen, intrigieren, Halbwahrheiten so drehen, dass eine passende Geschichte daraus wird, das kann man als FuF-Jünger aus dem FF.

"Maßgeblich für diese Entscheidung war die gesicherte Finanzierbarkeit des Konzepts. Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen. Dazu zählt auch der Beitrag zur Umsetzung des avisierten Insolvenzplans", heißt es in der Erklärung weiter.

https://www.fupa.net/news/entscheidung-gefallen-ellrich-bestimmt-kfc-weg-in-die-zukunft-3106031

Und jetzt mach den Kopp zu Looxus.

-4
Looxus
Antwort auf km1905

"Maßgeblich für diese Entscheidung war die gesicherte Finanzierbarkeit des Konzepts. Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen. Dazu zählt auch der Beitrag zur Umsetzung des avisierten Insolvenzplans", heißt es in der Erklärung weiter.

https://www.fupa.net/news/entscheidung-gefallen-ellrich-bestimmt-kfc-weg-in-die-zukunft-3106031

Und jetzt mach den Kopp zu Looxus.

Wo steht, dass der Vorstand das Geld für die Insolvenzquote nicht auf das Konto des IV überwiesen hat? Das steht da nicht. Der IV stützt seine Entscheidung unter anderem darauf, dass FuF neben den Geldern für die Quote auch bereits Gelder für die Saisonfinanzierung eingezahlt hat. Der Vorstand hat, wie er bereits mitgeteilt hat, nur unterschriftsreife Sponsorenverträge vorgelegt, die den Saisonetat abdecken und ab dem 01.07. gelten würden. Diese hätten natürlich noch vom IV unterschrieben werden müssen. Der IV argumentiert weiter, dass bereits im Juni Dinge bezahlt werden müssen und das eingezahlte Geld direkt zur Verfügung steht und daher die bessere Lösung ist.

0
David
Antwort auf Looxus

Wo steht, dass der Vorstand das Geld für die Insolvenzquote nicht auf das Konto des IV überwiesen hat? Das steht da nicht. Der IV stützt seine Entscheidung unter anderem darauf, dass FuF neben den Geldern für die Quote auch bereits Gelder für die Saisonfinanzierung eingezahlt hat. Der Vorstand hat, wie er bereits mitgeteilt hat, nur unterschriftsreife Sponsorenverträge vorgelegt, die den Saisonetat abdecken und ab dem 01.07. gelten würden. Diese hätten natürlich noch vom IV unterschrieben werden müssen. Der IV argumentiert weiter, dass bereits im Juni Dinge bezahlt werden müssen und das eingezahlte Geld direkt zur Verfügung steht und daher die bessere Lösung ist.

"Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen."

Was verstehst du nicht an der Aussage?

-3
Looxus
Antwort auf David

"Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen."

Was verstehst du nicht an der Aussage?

Das fragst du mich? Es ist genau das, was ich oben schrieb. FuF hat bereits Gelder für die Oberligasaison überwiesen und der Vorstand hat die fertigen Sponsorenverträge vorgelegt. Über die Quote steht da nichts. Noch einmal: Wenn der Vorstand keine Quote auf das Konto des IV überwiesen hätte, wäre das das Totschlagargument für dieses Konzept gewesen. Da der IV dazu aber nichts sagt, wird der Vorstand die Quote gezahlt haben.

Mir war ja bewusst, dass km arge Schwierigkeiten mit dem Verständnis von Sachverhalten hat, aber dass das auch bei anderen FuF-Jüngern so ist ... Das erklärt zumindest einiges.

-2
David
Antwort auf Looxus

Das fragst du mich? Es ist genau das, was ich oben schrieb. FuF hat bereits Gelder für die Oberligasaison überwiesen und der Vorstand hat die fertigen Sponsorenverträge vorgelegt. Über die Quote steht da nichts. Noch einmal: Wenn der Vorstand keine Quote auf das Konto des IV überwiesen hätte, wäre das das Totschlagargument für dieses Konzept gewesen. Da der IV dazu aber nichts sagt, wird der Vorstand die Quote gezahlt haben.

Mir war ja bewusst, dass km arge Schwierigkeiten mit dem Verständnis von Sachverhalten hat, aber dass das auch bei anderen FuF-Jüngern so ist ... Das erklärt zumindest einiges.

Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.

Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?

Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.

Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.

-7
KFC-Fan 62
Antwort auf David

Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.

Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?

Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.

Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.

Ihr FuF Anhänger tut schon so als ob ihr schon das sagen hättet . Es ist von euch noch keiner irgendwie gewählt worden. Allein die Art wie ihr das seit Monaten versucht ist zum 🤮.

Das einzige was ihr schon geschafft habt :

Ihr nervt nur noch

2
kfc9999
Antwort auf David

Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.

Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?

Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.

Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.

Irgendwie haben die FuF-Anhänger echt alle die gleiche unangenehme Art. Ist vermutlich auch der Grund weshalb FuF soviele Leute anwidert.

3
Looxus
Antwort auf David

Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.

Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?

Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.

Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.

Oh man, wenn es nicht so traurig wäre, wäre es schon ein bisschen lustig mit euch ...

Hier wird behauptet, dass der Vorstand die Quote für die Gläubiger nicht auf das vom Insolvenzverwalter (IV) vorgesehene Konto, sondern auf ein fremdes Konto gezahlt hat. Ich fordere zu dieser falschen Aussage eine Quelle. Als Nachweis wird mir die Stellungnahme des IV zur Entscheidung pro FuF mitgeteilt, in der mit keinem Wort erwähnt wird, dass der Vorstand die Mindestquote nicht beim IV hinterlegt hat. Ich erkläre euch dann noch, dass nach Insolvenzordnung das Nichthinterlegen der Quote ein absoluter und in der Regel sofortiger Ausschlussgrund für ein Konzept ist, und der IV hätte das sicherlich in seiner Stellungnahme mitgeteilt, und am Ende bin ich dann der Realitätsverdreher? Oh Mann, euch ist echt nicht mehr zu helfen. Ich frage mich wirklich, wie man so verblendet sein kann.

0
David

Hier wird seit Wochen und Monaten von Einigen auf widerlichste Weise gegen FUF gehetzt und diffarmiert.

Diese Leute sind natürlich die Sympathischsten, die man sich nur vorstellen kann🙂

Kognitive Dissonanz,

Viel Spass damit👍

0

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen