AOVM am 16.06.2025
Die Bestätigung vom Pressesprecher des IV war, das Geld wurde hinterlegt, er sagte jedoch nicht, es wurde auf das Konto des IV überw, so wie es die FuF gemacht hat.
Ich stelle mir vor, dass ich Gläubiger bin und jetzt gibt es eine Seite, die 300 Tsd. bietet, also fast mehr als das Doppelte, und dies Seite wäre auch noch nachhaltig, dann würde ich aber ein ernstes Gespräch mit dem IV führen und versuchen, dass ich die höhere Quote erhalte.
Ich frage mich immer, warum tun sich das Leute freiwillig an, einzutreten wenn die Karre schon so verfahren ist? Was haben die davon? Da kann es doch eigentlich nur auf die Nase geben. Ich glaube auch, dass das Anspruchsdenken hier oftmals von der Realität stark abweicht, ich schließe mich da mit ein…
Die Bestätigung vom Pressesprecher des IV war, das Geld wurde hinterlegt, er sagte jedoch nicht, es wurde auf das Konto des IV überw, so wie es die FuF gemacht hat.
Ich stelle mir vor, dass ich Gläubiger bin und jetzt gibt es eine Seite, die 300 Tsd. bietet, also fast mehr als das Doppelte, und dies Seite wäre auch noch nachhaltig, dann würde ich aber ein ernstes Gespräch mit dem IV führen und versuchen, dass ich die höhere Quote erhalte.
Ich frage mich immer, warum tun sich das Leute freiwillig an, einzutreten wenn die Karre schon so verfahren ist? Was haben die davon? Da kann es doch eigentlich nur auf die Nase geben. Ich glaube auch, dass das Anspruchsdenken hier oftmals von der Realität stark abweicht, ich schließe mich da mit ein…
Und nur weil er das Konto nicht explizit genannt hat, ist es natürlich das falsche Konto? Was für einen Blödsinn man einfach so behaupten kann! Wenn der Vorstand das Geld nicht auf das vom IV vorgesehene Konto eingezahlt hätte, hätte der IV das mitgeteilt, denn das wäre ein Ausschlusskriterium für das Verfahren gewesen. Aber weder hat er im ursprünglichen Entscheidungsstatement etwas dazu gesagt, noch hat er nach der Erhöhung auf die Nachfrage der WZ geantwortet. Wenn ich keine Quelle nennen kann, aus der das hervorgeht, dann ist das eine glatte Lüge. Aber hey, lügen, betrügen, intrigieren, Halbwahrheiten so drehen, dass eine passende Geschichte daraus wird, das kann man als FuF-Jünger aus dem FF.
Und nur weil er das Konto nicht explizit genannt hat, ist es natürlich das falsche Konto? Was für einen Blödsinn man einfach so behaupten kann! Wenn der Vorstand das Geld nicht auf das vom IV vorgesehene Konto eingezahlt hätte, hätte der IV das mitgeteilt, denn das wäre ein Ausschlusskriterium für das Verfahren gewesen. Aber weder hat er im ursprünglichen Entscheidungsstatement etwas dazu gesagt, noch hat er nach der Erhöhung auf die Nachfrage der WZ geantwortet. Wenn ich keine Quelle nennen kann, aus der das hervorgeht, dann ist das eine glatte Lüge. Aber hey, lügen, betrügen, intrigieren, Halbwahrheiten so drehen, dass eine passende Geschichte daraus wird, das kann man als FuF-Jünger aus dem FF.
"Maßgeblich für diese Entscheidung war die gesicherte Finanzierbarkeit des Konzepts. Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen. Dazu zählt auch der Beitrag zur Umsetzung des avisierten Insolvenzplans", heißt es in der Erklärung weiter.
https://www.fupa.net/news/entscheidung-gefallen-ellrich-bestimmt-kfc-weg-in-die-zukunft-3106031
Und jetzt mach den Kopp zu Looxus.
"Maßgeblich für diese Entscheidung war die gesicherte Finanzierbarkeit des Konzepts. Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen. Dazu zählt auch der Beitrag zur Umsetzung des avisierten Insolvenzplans", heißt es in der Erklärung weiter.
https://www.fupa.net/news/entscheidung-gefallen-ellrich-bestimmt-kfc-weg-in-die-zukunft-3106031
Und jetzt mach den Kopp zu Looxus.
Wo steht, dass der Vorstand das Geld für die Insolvenzquote nicht auf das Konto des IV überwiesen hat? Das steht da nicht. Der IV stützt seine Entscheidung unter anderem darauf, dass FuF neben den Geldern für die Quote auch bereits Gelder für die Saisonfinanzierung eingezahlt hat. Der Vorstand hat, wie er bereits mitgeteilt hat, nur unterschriftsreife Sponsorenverträge vorgelegt, die den Saisonetat abdecken und ab dem 01.07. gelten würden. Diese hätten natürlich noch vom IV unterschrieben werden müssen. Der IV argumentiert weiter, dass bereits im Juni Dinge bezahlt werden müssen und das eingezahlte Geld direkt zur Verfügung steht und daher die bessere Lösung ist.
Wo steht, dass der Vorstand das Geld für die Insolvenzquote nicht auf das Konto des IV überwiesen hat? Das steht da nicht. Der IV stützt seine Entscheidung unter anderem darauf, dass FuF neben den Geldern für die Quote auch bereits Gelder für die Saisonfinanzierung eingezahlt hat. Der Vorstand hat, wie er bereits mitgeteilt hat, nur unterschriftsreife Sponsorenverträge vorgelegt, die den Saisonetat abdecken und ab dem 01.07. gelten würden. Diese hätten natürlich noch vom IV unterschrieben werden müssen. Der IV argumentiert weiter, dass bereits im Juni Dinge bezahlt werden müssen und das eingezahlte Geld direkt zur Verfügung steht und daher die bessere Lösung ist.
"Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen."
Was verstehst du nicht an der Aussage?
"Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen."
Was verstehst du nicht an der Aussage?
Das fragst du mich? Es ist genau das, was ich oben schrieb. FuF hat bereits Gelder für die Oberligasaison überwiesen und der Vorstand hat die fertigen Sponsorenverträge vorgelegt. Über die Quote steht da nichts. Noch einmal: Wenn der Vorstand keine Quote auf das Konto des IV überwiesen hätte, wäre das das Totschlagargument für dieses Konzept gewesen. Da der IV dazu aber nichts sagt, wird der Vorstand die Quote gezahlt haben.
Mir war ja bewusst, dass km arge Schwierigkeiten mit dem Verständnis von Sachverhalten hat, aber dass das auch bei anderen FuF-Jüngern so ist ... Das erklärt zumindest einiges.
Das fragst du mich? Es ist genau das, was ich oben schrieb. FuF hat bereits Gelder für die Oberligasaison überwiesen und der Vorstand hat die fertigen Sponsorenverträge vorgelegt. Über die Quote steht da nichts. Noch einmal: Wenn der Vorstand keine Quote auf das Konto des IV überwiesen hätte, wäre das das Totschlagargument für dieses Konzept gewesen. Da der IV dazu aber nichts sagt, wird der Vorstand die Quote gezahlt haben.
Mir war ja bewusst, dass km arge Schwierigkeiten mit dem Verständnis von Sachverhalten hat, aber dass das auch bei anderen FuF-Jüngern so ist ... Das erklärt zumindest einiges.
Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.
Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?
Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.
Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.
Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.
Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?
Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.
Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.
Ihr FuF Anhänger tut schon so als ob ihr schon das sagen hättet . Es ist von euch noch keiner irgendwie gewählt worden. Allein die Art wie ihr das seit Monaten versucht ist zum 🤮.
Das einzige was ihr schon geschafft habt :
Ihr nervt nur noch
Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.
Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?
Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.
Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.
Irgendwie haben die FuF-Anhänger echt alle die gleiche unangenehme Art. Ist vermutlich auch der Grund weshalb FuF soviele Leute anwidert.
Deine Bemühungen, dir deine künstlich erschaffene Realität zurechtzudrehen, ist wirklich lobenswert, aber vergebens.
Da der IV nichts explizit dazu sagte, muss es so sein. Das ist doch nicht dein ernst?
Ausserdem ist jetzt schon der Zug abgefahren.
Der Vorstand hat wieder mal nicht geliefert, aber Schuld waren wieder die Anderen. Das zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Saison.
Oh man, wenn es nicht so traurig wäre, wäre es schon ein bisschen lustig mit euch ...
Hier wird behauptet, dass der Vorstand die Quote für die Gläubiger nicht auf das vom Insolvenzverwalter (IV) vorgesehene Konto, sondern auf ein fremdes Konto gezahlt hat. Ich fordere zu dieser falschen Aussage eine Quelle. Als Nachweis wird mir die Stellungnahme des IV zur Entscheidung pro FuF mitgeteilt, in der mit keinem Wort erwähnt wird, dass der Vorstand die Mindestquote nicht beim IV hinterlegt hat. Ich erkläre euch dann noch, dass nach Insolvenzordnung das Nichthinterlegen der Quote ein absoluter und in der Regel sofortiger Ausschlussgrund für ein Konzept ist, und der IV hätte das sicherlich in seiner Stellungnahme mitgeteilt, und am Ende bin ich dann der Realitätsverdreher? Oh Mann, euch ist echt nicht mehr zu helfen. Ich frage mich wirklich, wie man so verblendet sein kann.
Hier wird seit Wochen und Monaten von Einigen auf widerlichste Weise gegen FUF gehetzt und diffarmiert.
Diese Leute sind natürlich die Sympathischsten, die man sich nur vorstellen kann🙂
Kognitive Dissonanz,
Viel Spass damit👍
Ihr FuF Anhänger tut schon so als ob ihr schon das sagen hättet . Es ist von euch noch keiner irgendwie gewählt worden. Allein die Art wie ihr das seit Monaten versucht ist zum 🤮.
Das einzige was ihr schon geschafft habt :
Ihr nervt nur noch
1905%
"Im Gegensatz zu dem weiteren vorliegenden Konzept, das lediglich über Finanzierungszusagen verfügt, hat der FuF dem Insolvenzverwalter bereits die erforderlichen Sponsorenmittel für den Oberliga-Spielbetrieb für die kommende Saison 2025/26 überwiesen."
Was verstehst du nicht an der Aussage?
Man beachte bitte, der Vorstand wurde vom Insolvenzverwalter aufgefordert unterschriebene Sponsorenverträge vorzulegen und dieser Forderung ist der Vorstand nachgekommen, es fehlte lediglich die Gegenzeichnung vom Insolvenzverwalter damit diese Gültigkeit haben. Das man das Geld gerne vorab schon auf dem Konto hätte kam erst mit der zitierten Meldung und daraufhin hat er Vorstand auch dies erbracht. Der Vorstand hat es offen kommuniziert und kann man nachlesen.
Hier wird seit Wochen und Monaten von Einigen auf widerlichste Weise gegen FUF gehetzt und diffarmiert.
Diese Leute sind natürlich die Sympathischsten, die man sich nur vorstellen kann🙂
Kognitive Dissonanz,
Viel Spass damit👍
Na Gott sei Dank ist es andersrum ja nicht so ;)
Wo steht, dass der Vorstand das Geld für die Insolvenzquote nicht auf das Konto des IV überwiesen hat? Das steht da nicht. Der IV stützt seine Entscheidung unter anderem darauf, dass FuF neben den Geldern für die Quote auch bereits Gelder für die Saisonfinanzierung eingezahlt hat. Der Vorstand hat, wie er bereits mitgeteilt hat, nur unterschriftsreife Sponsorenverträge vorgelegt, die den Saisonetat abdecken und ab dem 01.07. gelten würden. Diese hätten natürlich noch vom IV unterschrieben werden müssen. Der IV argumentiert weiter, dass bereits im Juni Dinge bezahlt werden müssen und das eingezahlte Geld direkt zur Verfügung steht und daher die bessere Lösung ist.
Es ging nie nur um die Insolvenquote, les dir den Verlauf des Gesprächs hier noch einmal durch.
Entweder hast Du arge Lese- und Verständnisprobleme oder Du verdrehst nun absichtlich Dinge um nicht bloß dazustehen, ich tippe auf letzteres.
Von was für Typen hier Eser und sein Konglomerat verteidigt wird, wahnsinn.
Kommt ihr euch nicht langsam selber lächerlich vor?
Es ging nie nur um die Insolvenquote, les dir den Verlauf des Gesprächs hier noch einmal durch.
Entweder hast Du arge Lese- und Verständnisprobleme oder Du verdrehst nun absichtlich Dinge um nicht bloß dazustehen, ich tippe auf letzteres.
Von was für Typen hier Eser und sein Konglomerat verteidigt wird, wahnsinn.
Kommt ihr euch nicht langsam selber lächerlich vor?
Guten Morgen...kommst du dir nicht eigentlich lächerlich vor, alles und jeden der nicht deiner Meinung ist noch eine mitzugeben????
Guten Morgen...kommst du dir nicht eigentlich lächerlich vor, alles und jeden der nicht deiner Meinung ist noch eine mitzugeben????
Vielleicht hast Du Kasper es auch nicht verstanden, hier ging es nicht um Meinung, Looxus behauptet nachweislich falsche Sachen und verdreht Aussagen.
Und wieso bist Du nicht schon eingeschritten als den "FuF-Jüngern" vorgeworfen wurde, sie würden "lügen und betrügen aus dem FF kennen"?
Komisch, haste überlesen, gell?
Wie man es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Vielleicht hast Du Kasper es auch nicht verstanden, hier ging es nicht um Meinung, Looxus behauptet nachweislich falsche Sachen und verdreht Aussagen.
Und wieso bist Du nicht schon eingeschritten als den "FuF-Jüngern" vorgeworfen wurde, sie würden "lügen und betrügen aus dem FF kennen"?
Komisch, haste überlesen, gell?
Wie man es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Schönen Dank für die Bestätigung....
Schönen Dank für die Bestätigung....
Und ich danke dir, selbstentlarvender gehts nämlich nicht.
Na, ringst Du auch wieder um Aufmerksamkeit?
Nun gut, bekommste.
Wenn es als unangenehm angesehen wird, wenn gegen Falschbehauptungen, Unterstellungen und Beleidigungen vorgegangen wird, weiß man welches Klientel vom Verein nicht mehr beachtet werden sollte.
Warum kann man hier persönliche Animositäten nicht mal per PN austragen?
Würde hier viel Platz sparen, um eventuell mal substantielle und hilfreiche Kommentare zu posten.
Ok Leute,
ich war damals als ich Eser unterstützte kein Eser Jünger und bin heute auch kein Fuf Jünger. Das sind doch alles Begriffe, die nicht sehr zielführend sind und zur Spaltung beitragen. Wenn überhaupt bin ich Kfc Uerdingen Jünger, wie fast Alle hier.
Nur paar Punkte, um sich, falls erwünscht, ein möglichst objektives Bild zu machen.
Die 80000, als Eser hier anfing, waren gar nicht von ihm, sondern von einer externen GmBH. Auch die Gelder, die nachher flossen sollen nicht sein Geld gewesen sein. Zumindest dürfen die Leute, die vehement wissen möchten woher das vom IV abgesegnete FuF Geld stammt sich gerne fragen, woher das Geld von Eser heute und auch damals stammt. Das wäre doch nur fair und hätte keinen Beigeschmack von Doppelmoral.
Jetzt stützen sich heute Viele auf die Aussagen des Vorstandes und seinem Umfeld, stellen dieses als Fakt dar, um damit zu argumentieren. Zumindest aus der Erfahrung der Vergangenheit, darf man diese aber gerne hinterfragen, da nicht immer die Wahrheit erzählt wurde. Aber Ok, nun eine ganz einfache Frage:
Wenn Alles so stimmen soll, was der Vorstand behauptet, warum wurde nicht schon längst eine MV vom Vorstand einberufen? Dort könnten sie doch den IV mit allen Fakten konfrontieren und blossstellen. Den Mitgliedern beweisen, wie parteiisch und unfair dieser gehandelt habe. Somit würden sie doch viele Mitglieder auf ihre Seite ziehen und womöglich eine Abstimmung gewinnen.
Also warum wird Alles dafür getan diese MV nicht stattfinden zu lassen?
Sollte Alles so stimmen würde ihnen diese doch sehr nutzen. Warum tun sie das nicht?
So lässt das doch eher Raum für Spekulationen, dass diese Aussagen vom IV auf einer MV entkräftet werden könnten und dass das vermieden werden soll.
Warum ist man so vehement gegen eine MV?
Ich hätte mir eine MV schon deshalb gewünscht, um die Mitglieder entscheiden zu lassen und dass so ein Konzept von der Mehrheit getragen wird.
Das sollte doch in einem Mitglieder geführten Verein der Fall sein.
Rein faktisch möchte der IV und FUF eine MV.
Der Vorstand nicht.
Das darf man gerne mal für sich näher beleuchten.
Warum kann man hier persönliche Animositäten nicht mal per PN austragen?
Würde hier viel Platz sparen, um eventuell mal substantielle und hilfreiche Kommentare zu posten.
Es ist wirklich faszinierend, wieviel Zeit manche Menschen haben..
Damit meine ich nicht Dich, Inrather61 !!!
Ihr schreibt und schreibt und schreibt, beleidigt und beleidigt und beleidigt....
Ich glaube, wenn hier Klarnamen-Pflicht wäre, wäre die Art der Kommunikation anders...
Robert Long ( niederländicher Liedermacher ) hat in den 80ern mal einen Song geschrieben, der Titel FESTE JUNGS
Darin kommt vor: Wenn er nicht Deiner Meinung ist, dann mach ihn lieber tot.....
Wäre auch eine Option ...
Jeder hat seine Meinung, Jeder hat ein gewisses Halbwissen, eine Ahnung oder vielleicht auch nur eine Vermutung.
Wozu führt das? ZU NICHTS....
Was steht unter dem Strich - auch ZU NICHTS !!!
Wenn man zuviel Zeit hat, hilft Arbeiten, ein Ehrenamt, in die Sonne legen oder Sonstiges.