Da kann ich mir vorstellen, dass der e.V. entweder eine Bürgschaft wofür auch immer abgegeben hat oder sich z.B. über ein Darlehen mitverpflichtet hat.

Hier Weltuntergangsstimmung zu verbreiten ist sicher auch nicht sehr hilfreich.
Wenn auch mit geringer Verspätung wurde immerhin heute auf der HP das Stadion in Velbert in Aussicht gestellt. Gestern wurde ein Bericht über einen Besuch bei den Supporters veröffentlicht.  Gefühlt haben wir doch in der letzten Woche mehr Infos erhalten, als im letzten halben Jahr zusammen.
Worauf ich jetzt noch warte, ist die Info, wer Trainer wird und wie die Spieler heißen. Und ewig kann das ja nun auch nicht dauern, denn der Juli ist schon zu 1/3 gelaufen.

Wie ich oben schon geschrieben habe, hätte das Geld dann auf ein Anderkonto abseits der GmbH fließen müssen. Das Geld war ja für die Mannschaft und nicht für die GmbH gedacht.Wenn ein Kasten Wasser (ich übertreibe bewusst) hätte gekauft werden müssen, dann hätte der IV sich von uns die Zustimmung geben lassen müssen. Dass das mit Arbeit verbunden ist und sicher nicht im Sinne des IV war, hätte er ja auch ganz einfach das Geld nicht annehmen müssen. Die Folge wäre gewesen, dass zwei, drei Leute aus unserer Mitte sich damit hätten "herumschlagen" müssen. Immerhin wäre dann nichts verloren gewesen.

Richtig! Getreu nach dem Motto: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert. Haha.

Ich habe nach der ersten Wut mal eine Nacht darüber geschlafen und versucht, die Gedanken zu sortieren. Ergebnis: Entscheidend dürfte aus meiner Sicht sein, mit welchen Worten das Geld dem IV zur Verfügung gestellt wurde.

Wenn bei der Übergabe sinngemäß gesagt wurde, dass die Spendengelder für die Mannschaft bestimmt sind und nicht in die Masse der GmbH einfließen dürfen, dann hätte der IV das Geld auf einem neuen Konto (Anderkonto), separieren müssen, also losgelöst von der GmbH. Dann wäre der Schwarze Peter jetzt beim IV.

Ist dagegen der Hinweis auf die GmbH unterblieben, hätten die Gelder in der tat der GmbH zugeführt werden können und wären somit - futsch.

Allerdings weiß ich nicht, ob der IV nicht der Neutralität gegenüber den Beteiligten verpflichtet ist und sie "belehren" muss, so wie es bei Notaren der Fall ist. Wenn ja, dann bleibt der Schwarze Peter beim IV.

Doch leider wissen wir nicht, was tatsächlich seinerzeit bei der Geldübergabe gesagt, bzw. vereinbart wurde.

"Es ist nun einmal Insolvenzrecht. Das Geld wurder der GmbH gespendet. Diese ist nun - anders als gedacht - in die Insolvenz gegangen und konnte diese nicht abwenden. Dann wird halt alles, was im Besitz der GmbH ist, Insolvenzmasse."

So war es damals nicht kommuniziert worden. Es hat immer geheißen, dass die Spendengelder separiert werden sollten, damit der IV darüber keine Verfügungsgewalt bekommt.

Wenn von vornherein klar gewesen wäre, dass das Geld in die GmbH fließt, hätte ich nämlich keinen Cent gespendet.

Das ist eine Sauerei ersten Ranges. Da ich auch gespendet habe, fühle ich mich total verarscht. Denn es hat von Anfang an immer geheißen, dass diese Spenden außerhalb der Insolvenzmasse bleiben und Beträge bei Bedarf nach und nach ausgezahlt werden.
Ein Folgeproblem könnte sein, dass aufgrund der aktuellen Lage des e.V. wieder die Fans um Spenden gebeten werden. Aufgrund der miserablen  wirtschaftlichen Situation ist auch eine Insolvenz des e.V. im Bereich des Möglichen. Und dann wären auch diese Spenden sozusagen für die Katz'.

Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass jetzt eine große Sponsorenwelle losgetreten wird. Die meisten werden  sich erst einmal anschauen, was die "Neuen" im Vorstand so zustande bringen, also wie sie arbeiten, sich geben, u.s.w. Erst wenn sich zeigt, dass die Skandalnudel KFC sich zum Positiven hin gewandelt hat, dürften potentielle Sponsoren eher bereit sein, ihre Schatulle ein wenig für uns zu öffnen.
Ich will jetzt nicht damit sagen, dass aktuell nichts zu erwarten ist, aber es wird relativ wenig sein. Nennenswerte Beträge könnten allenfalls von städtischen Unternehmen fließen.
Auf der anderen Seite wird vermutlich im Hintergrund schon viel mehr in der "Pipeleine" sein, als wir uns das im Moment vorstellen.
Indiz 1: Wie an anderer Stelle berichtet wurde, wurde bereits ein Ausweichstadion für die neue Saison benannt. Hier kann ich mir vorstellen, dass eine Stadionmiete jeweils für den nächsten Spieltag im Voraus zu entrichten sein wird. Und zwar im Hinblick darauf, dass während der laufenden Saison ein Umzug in die Grotenburg stattfinden sollte.
Indiz 2: Wie heute aktuell berichtet wurde, ist jetzt Trainingsauftakt in Oppum. Zudem sollen bereits mit einigen Spielern Gespräche / Verhandlungen stattgefunden haben.Wichtig erscheint mir hier, dass die Truppe wenigstens einigermaßen sportlich mithalten  kann. Andernfalls besteht nämlich die Gefahr, dass auch die mit einkalkulierten Zuschauereinnahmen ausbleiben.
Weiter kann ich mir nicht vorstellen, dass Raths ohne einen müden Euro einzubringen hier Vorstandsvorsitzender geworden ist.

@km1905

"Welchen Unterschied machen 3 mio oder 7 mio. "totes" Kapital wenn du in Krefeld etwas aufbauen willst was über Jahre hinweg einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag kostet?"

Der Unterschied beträgt dann immerhin 4 Mio. Auch das ist heute immer noch viel Geld, die ich aber gewinnbringend z. B. in die Mannschaft investieren könnte.
"Entweder war Noah nicht ansatzweise so Liquide wie suggeriert oder man hatte nie ein wirkliches Interesse am KFC."

Wie es um die Liquidität bestellt war bzw. ist, können wir beide sicher nicht beurteilen. Aber, wenn ich kein wirkliches Interesse an ein Projekt habe, dann steige ich erst gar nicht ein. Das ist dann für mich in jedem Falle wirtschaftlicher.

Selbst wenn  du nach Ende der Saison die 7 Mio. zurückbekommst, dann hast du aber rund ein Jahr keinen Zugriff darauf. Das nennt man totes Kapital. Ersatzweise könnte eine unwiderrufliche Bankbürgschaft gestellt werden. Doch die Bank wird dafür auch eine Sicherheit haben wollen.

Trotzdem macht das Engagement von Noah in meinen Augen wirtschaftlich keinen Sinn. Noah zahlt Gehälter, Hotelübernachtungen, ect. und lobt noch eine Nichtabstiegsprämie von TEUR 200 aus.
Aber: Die Lizenz für die 3. Liga wurde ja deutlich vor Saisonende (ich glaube, es war im März) unter Auflagen erteilt. Also muss Noah doch zu diesem Zeitpunkt schon gewusst haben, dass 7 Mio. zu hinterlegen sind. Demnach hätte Noah doch schon zu diesem Zeitpunkt "Tschüss" sagen können. Wie erst später herauskam, hat sich der IV schon vor Ende der Saison mit Noah auf die RL geeinigt. Warum also noch eine Nichtabstiegsprämie?
Denkbar wäre aber auch, dass man Noah die Auflage, dass 7 Mio. zu hinterlegen sind, vorenthalten hat. Das werden wir aber nie herausbekommen.

Deine Idee mit Stefan Reisinger finde ich gar nicht so schlecht. A-Lizenz reicht für die RL. Er kennt den Laden und könnte, wie schon angeklungen, vielleicht den einen oder anderen Spieler dazu bewegen, bei uns zu bleiben. Dass das mit Gehaltseinbußen verbunden sein dürfte, ist ihnen wohl auch klar.F.F. als Trainer wäre zwar super, kann ich mir aber nicht vorstellen, dass er dazu bereit wäre. Als Berater (und Türöffner) ja.

@JimPanse

"Um jetzt den Bogen zu bekommen, ich sehe einfach die Gefahr, wenn wir sportlich zu schwach sind, das ab einem bestimmten Punkt die Zuschauer wegbleiben werden. Außerdem wird es schwierig Sponsoren zu gewinnen, wenn wir uns sportlich zur Lachnummer machen. Das wird mMn. ein ganz schmaler Grat. Auf der einen Seite geht es nur darum , das Jahr zu überleben, aber auf der anderen Seite brauchen wir auch Ergebnisse, damit wir auch eine Basis aufbauen können und wir Sponsoren finden werden, die mit uns den Weg gehen. Ich habe schon Bauchschmerzen, wenn ich lese, alles was besser ist als der letzte Platz ist ein Erfolg. Das mag sogar inhaltlich richtig sein, aber auf der anderen Seite wird es so schwer damit etwas zu bewegen."

Das sehe ich genauso. Ein weiteres Problem ist ja auch, dass wenigstens die ersten Heimspiele in einem fremden Stadion ausgetragen werden müssen. Das kostet a) zusätzliche Platzmiete, ect. und b) gibt es dafür weniger Einnahmen, da dort mit Sicherheit weniger Zuschauer kommen, als bei echten Heimspielen in der Grotenburg.

Ich bin froh, dass es mit dem KFC weitergeht. Also: Herzlich Wilkommen und ein gutes Gelingen. 

Der erste Eindruck ist jedenfalls positiv und es wird an den richtigen Stellschrauben angesetzt. Offensichtlich gibt der Vorstand schon richtig Gss. 

Ich gehe mal davon aus, dass in Kürze weitere Infos folgen. Denn schließlich kann man nicht erwarten, dass sofort alles geregelt ist und bei den Fans keine Fragen mehr offen bleiben. 

Das weiß ich. Deswegen steht es ja auch zum Nachlesen da, sofern TimK sie nicht löscht. :-))

Ich sehe das so: Wie soll F.F. sich hier einbringen, wenn noch weit und breit kein Vorstand in Sicht ist? Dazu muss man aber auch erst wissen, wie die Strategie (des Vorstandes) ist und wer das mögliche Investorengefolge ist. Erst dann kann F.F. mit dem Vorstand sprechen und ihn ggf. unterstützen.

Ich finde es beschämend, wenn Leute - speziell Schneider - angegangen werden, die auf ehrenamtlicher Basis (!) versuchen, den Laden bei uns am Laufen zu halten. Wir alle wissen, dass die Zeit drängt, wir noch immer keinen neuen Vorstand nebst Investorengefolge genannt bekommen haben und somit auch gar nicht klar ist, wie die nächste Saison für uns aussieht. Schneider / Voronov sind optimistisch, dass es in der RL weitergeht. Um nicht erst ein paar Tage vor Saisonbeginn mit der Spielersuche anzufangen, wurden Probetrainings organisiert, um vielleicht ein paar gute Leute für uns herauszupicken. Die Aktion fand ich gut und ich traue Schneider (und auch Voronov) Sachverstand zu.
Ob Schneider später Trainer wird, ist doch noch gar nicht spruchreif. Zudem ist mir auch nicht bekannt, dass er sich als Trainer angeboten hat.
Aber nein, es wird ihm sofort alles Erdenkliche unterstellt und wird in einem Atemzug auf Kreisliganiveau gedrückt. In meinen Augen ist das unterste Schublade. Meckern kann jeder. Aber vernünftige Vorschläge höre, bzw. lese ich aber auch nicht.
Ich bin jedenfalls allen Ehrenamtlichen  dankbar und ziehe vor ihnen den Hut, dass sie versuchen, den KFC zusammen zu halten.

Dass angeblich Uneinigkeit im VWR herrscht, kann man auch so sehen. Ein VWR-Mitglied favorisiert Lösung A, ein anderes VWR-Mitglied ist eher für Lösung B. Und das dritte VWR-Mitglied kann sich nicht so recht entscheiden, weil seiner Meinung nach beide Lösungen gut bzw. schlecht sind. Und schon hakt es.

Eine Mitgliederversammlung, egal ob es eine ordentliche oder außerordentliche ist, kann nur der Vorstand einberufen. Den haben wir aber noch nicht.Ein  VWR  bestellt den Vorstand und ist sonst vom Prinzip her ein Kontrollorgan. Somit leitet ein VWR auch nicht den Verein, denn dafür ist einzig und alleine der Vorstand zuständig. Auf der anderen Seite kann der VWR - vereinfacht ausgedrückt - den Vorstand auch abberufen.

Ich gehe mal davon aus, dass da nichts dran ist. Wir haben jetzt 20.45 Uhr und weiter keine Neuigkeiten. Nachtschicht wird beim VWR sicher nicht eingelegt. Ich tippe mal eher darauf, dass Altona das eher ironisch gemeint hat.