Aber ja, den Stein dazu ins rollen hat der VWR bzw. dasbob gebracht.

Ich gehe aber davon aus, dass jetzt ziemlich zeitnah eine neue Personalie für den Vorstand bekannt gegeben wird.

Bin auf dessen Background gespannt.

1 mio. Verein Gesamtetat, davon 600 bis 800tsd für die erste Mannschaft.

Man darf auch nicht vergessen, der Verantwortliche von dasbob ist auch Vorstandsmitglied. Es dann auch so auszulegen, das der Sponsor es so wollte oder ob es das Vorstandsmitglied MS wollte. Ist natürlich auch am Ende eine Interpretationssache.

Nö, so oder so wurde der VWR für eigene Interessen instrumentalisiert.

Artikel WZ gestern:

Offenbar waren es aber die Verantwortlichen von dasbob, die den Stein ins Rollen brachten. Durch den Umgang Raths‘ mit dem Ex-Sponsor, der dem Verein in der Oberliga die Treue gehalten hatte, könne sich das Unternehmen keine Zusammenarbeit mehr mit dem Präsidenten vorstellen, so Gehlings.

Es gibt einige Gründe, warum man DR hätte austauschen können. Deswegen bin ich überrascht, wieso es jetzt Klüngel sein soll?

Weil der VWR nach eigenen Aussagen durch einen Sponsor zu diesem Schritt bewegt wurde.

Sollen in zukunft also Sponsoren einfluss auf Gremien haben dürfen? Geht Moral und Ethik flöten sobald Geld winkt?

Wenn das stimmt, ist der jetzige VWR nicht mehr tragbar.

Hoffentlich gibt es zur MV eindeutige und nachvollziehbare Gründe.

Stand jetzt aber, muss der VWR auch weg.

DR war mir eh nie ganz geheuer und der VWR versucht jetzt mit so einer miesen Aktion seinen A.rsch zu retten.

Sorry, aber bitte dann ein kompletter Schnitt jetzt.

"Wenn Biolectra nur ohne Raths bleibt und hier ein paar Hunderttausend reinsteckt, gerne, dann muss Raths eben gehen, so ist das Geschäft Fußball."

Ich hoffe doch sehr, dass das nicht ernstgemeint ist.

Falls doch, nenne mir doch mal bitte ein einziges Beispiel aus dem Geschäft Fussball wo der Vorstandsvorsitzende gehen musste weil er einem Sponsor nicht genehm war.

Denk doch mal weiter, so öffnet man Vetternwirtschaft und Korruption Tür und Tor.

Wenn das beim KFC gewünscht ist, na dann gute Nacht.

"Durch den Umgang Raths‘ mit dem Ex-Sponsor, der dem Verein in der Oberliga die Treue gehalten hatte, könne sich das Unternehmen keine Zusammenarbeit mehr mit dem Präsidenten vorstellen, so Gehlings."

Bitte was? Und deswegen tritt dann der VWR auf den Plan und entzieht Raths das Vertrauen? Das kann doch wohl nur ein scherz sein.

Wenn dasbob jetzt schon Einfluss auf interne Vorgänge hat, dann gehört das sofort gestoppt. Mir fehlen grad echt die Worte.

Natürlich war es ungut wie der Sponsorenwechsel kommuniziert wurde und natürlich ist es dann an Raths die Wogen zu glätten, aber ihn deswegen raushaben zu wollen geht doch eindeutig zu weit.

Sorry, aber hier nimmt ein Sponsor definitiv zu viel Einfluss auf unabhängige Gremien.

Die Unterdeckung ist natürlich auch nicht gut, aber ist diese nur einem Raths anzulasten? Sicherlich nicht.

Der Verein tut sich keinen Gefallen damit wenn Einflussnahme durch Sponsoren gängig werden, dann wird es immer zu Machtkämpfen kommen.

Dieses "öffentliche Statement" verursacht nur eins, Unruhe.

Wenn es auf dem Weg zur erforderlichen aoMV nun Probleme mit weiteren Verpflichtungen und/oder Sponsorenakquise kommt, muss das sich der VWR auf die Fahne schreiben.

Im gegensatz zu Blank, war Riegert nicht der Beste der gesamten Liga auf seiner Position der letzten Niederrheinliga-Saison.

Aber natürlich ist es erstmal gut wenn Riegert vom Verein seine Chance bei den Senioren bekommt, nur bei Blank wäre es die Pflicht vom Verein gewesen, dass er sie bekommt.

Erkennst Du den Unterschied?

Er ist eine überdurchschnittlich guter Regionalligaspieler, geht sicherlich mit Herzenbruch zusammen zum WSV.

@JimPanse

Gut, dann bin ich gespannt wie der Kader aussehen wird, vorallem in der Breite, der Weggang muss dann ja jetzt durch starke Spieler gerechtfertigt werden.

Man möchte zum ende des Jahres mit der einzigen europäischen Superapp alles im Einzelhandel wegbobben, aber dann ist man nicht in der Lager den wohl talentiertesten Nachwuchsspieler der letzten Jahre irgendwie ein weiteres Jahr an den Verein zu binden und verliert ihn an einen Mitkonkurrenten weil dieser ihm wohl eine berufliche Perspektive bieten kann, wir aber nicht?

Fatal und es wird doppelt amüsant wenn ausgerechnet er nächste Saison gegen uns trifft.

Wenn ein talentierter Jugendspieler nach Mönchengladbach, Köln, Leverkusen oder Dortmund wechselt, geschenkt, da können wir nicht mithalten, aber Straelen? Leute.

Perspektivisch konnten der selbsternannte nie wieder Regionalliga Verein uns nicht ausstechen, dann nur finanziell, was mich aber eher beunruhigt denn beruhigt.

Der Jung schießt in einer Saison 19 Tore, aber man beschäftigt sich lieber mit Knabe-Lerche, der in den letzten 10 Jahren 25 Hütten gemacht hat.

Comedy pur.