Damien Raths
"Nacht-und-Nebel-Aktion"
Laut Raths wurde er vor dem Spiel gegen Monheim (13.05.) über seine "Absetzung" informiert. Die Bekanntgabe zum Sponsoring von dasbob fand am 13.04.2023 statt. D.h. der VW hatte einen Monat Zeit sich ein Bild der Vorgänge zu machen und hat Raths eine Woche vor der offiziellen - leider nicht gut formulierten - Pressemitteilung informiert.
Klingt für mich nicht nach einer Nacht-und-Nebel-Aktion.
Ich weiß auch gar nicht, ob man das jetzt alles so schwarz-weiß sehen muss. Es geht ja gar nicht darum, dass eine Seite jetzt die böse ist und die andere alles korrekt macht. Im Endeffekt ist es aber doch die Aufgabe und Pflicht des VR den Vorstand zu kontrollieren und ggf. einzugreifen. Ohne über weitere Informationen zu Verfügen ist es jetzt genauso unfair den VR anzugreifen wie es auch unfair ist gegen Raths zu schießen.
"Nacht-und-Nebel-Aktion"
Laut Raths wurde er vor dem Spiel gegen Monheim (13.05.) über seine "Absetzung" informiert. Die Bekanntgabe zum Sponsoring von dasbob fand am 13.04.2023 statt. D.h. der VW hatte einen Monat Zeit sich ein Bild der Vorgänge zu machen und hat Raths eine Woche vor der offiziellen - leider nicht gut formulierten - Pressemitteilung informiert.
Klingt für mich nicht nach einer Nacht-und-Nebel-Aktion.
Ich weiß auch gar nicht, ob man das jetzt alles so schwarz-weiß sehen muss. Es geht ja gar nicht darum, dass eine Seite jetzt die böse ist und die andere alles korrekt macht. Im Endeffekt ist es aber doch die Aufgabe und Pflicht des VR den Vorstand zu kontrollieren und ggf. einzugreifen. Ohne über weitere Informationen zu Verfügen ist es jetzt genauso unfair den VR anzugreifen wie es auch unfair ist gegen Raths zu schießen.
Aber wir brauchen noch Spieler. Im Moment müssen wir abwarten, wie es auf Vorstandsebene personell weitergeht. Für mich ist wichtig, dass es weitergeht, denn ich kann nicht warten. Ich werde zumindest alle Gespräche so vorbereiten, dass sie zu einem positiven Abschluss geführt werden können, sobald der Vorstand sein Okay gibt.
https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/was-trainer-markus-john-beim-kfc-uerdingen-hemmt-freut-und-reizt_aid-90988747
Da sollte jeder Fan aber von den handelnden Personen erwarten können, dass besser gestern als heute der neue Vorsitzende verkündet wird. Bei solchen Aussagen kriege ich Blutdruck. Wir befinden uns gerade in der entscheidenden Phase in der Spieler unter Vertrag genommen werden. Und nun muss John die vertrösten und darauf hoffen, dass die bereit sind zu warten, weil wir hier völlig ohne akute Not DR "vor die Tür gesetzt" haben und jetzt niemand da ist der die Verträge unterzeichnet? Da ist mindestens mal der Zeitpunkt einfach total daneben gewesen, es sei denn man verkündet jetzt ganz zeitnah wie es weitergeht und diskutiert jetzt nicht erstmal paar Wochen darüber oder fängt gar an einen zu suchen der darauf Bock hat.
JW hat mehrfach öffentlich betont, dass sein weiteres Engagement fest mit dem Aufstieg verbunden ist. Mit dem Aufstieg wird es halt nichts. DR macht daraufhin seinen Job, um die sichere Finanzierung der nächsten Saison zu gewährleisten und verhandelt mit einem neuen Sponsor, der dann Hauptsponsor wird. Alle Beteiligten sagen, dass sie von diesen Verhandlungen wussten. Dann wird der Vertrag geschlossen und alle fangen an zu schreien was das denn für eine Unart wäre und DR müsse gehen, obwohl jeder von dem Vorgang wusste und DR am Ende einfach nur seinen Job gemacht hat für den er hier ist.
Der Vorwurf, DR habe sich vereinsschädigend verhalten...
Der VR zerstört mit einem Dreizeiler das komplette in den letzten 2 Jahren mühsam aufgebaut Image eines seriös und ruhig geführten Vereins, den man bedenkenlos unterstützen kann und die gleichen Leute applaudieren und finden das Vorgehen richtig.
Sorry Leute, da pack ich mir an den Kopf....
Außer beim vorliegen von strafrechtlich relevanten Dingen gibt es für mich nichts was ein solches Vorgehen des VR rechtfertigt.
Ich kenne DR nicht, weiß nicht wie eine Zusammenarbeit mit ihm ist oder wie er im Alltag menschlich ist.
Das was man aber zwischen den Zeilen liest klingt danach, dass es zwischen DR und einem großen Teil der restlichen Verantwortlichen nicht mehr passt. Das kann vorkommen und wenn dem so ist, dann kann man eine weitere Zusammenarbeit beenden, da ist nichts schlimmes dran. Nur dann mache ich das im Anschluss an die Saison, führe erst die notwendigen Gespräche mit DR und seinen Anwalt und gebe dann eine Pressemitteilung raus, dass das Verhältnis zum 30.06. beendet wird.
JW hat mehrfach öffentlich betont, dass sein weiteres Engagement fest mit dem Aufstieg verbunden ist. Mit dem Aufstieg wird es halt nichts. DR macht daraufhin seinen Job, um die sichere Finanzierung der nächsten Saison zu gewährleisten und verhandelt mit einem neuen Sponsor, der dann Hauptsponsor wird. Alle Beteiligten sagen, dass sie von diesen Verhandlungen wussten. Dann wird der Vertrag geschlossen und alle fangen an zu schreien was das denn für eine Unart wäre und DR müsse gehen, obwohl jeder von dem Vorgang wusste und DR am Ende einfach nur seinen Job gemacht hat für den er hier ist.
Der Vorwurf, DR habe sich vereinsschädigend verhalten...
Der VR zerstört mit einem Dreizeiler das komplette in den letzten 2 Jahren mühsam aufgebaut Image eines seriös und ruhig geführten Vereins, den man bedenkenlos unterstützen kann und die gleichen Leute applaudieren und finden das Vorgehen richtig.
Sorry Leute, da pack ich mir an den Kopf....
Außer beim vorliegen von strafrechtlich relevanten Dingen gibt es für mich nichts was ein solches Vorgehen des VR rechtfertigt.
Ich kenne DR nicht, weiß nicht wie eine Zusammenarbeit mit ihm ist oder wie er im Alltag menschlich ist.
Das was man aber zwischen den Zeilen liest klingt danach, dass es zwischen DR und einem großen Teil der restlichen Verantwortlichen nicht mehr passt. Das kann vorkommen und wenn dem so ist, dann kann man eine weitere Zusammenarbeit beenden, da ist nichts schlimmes dran. Nur dann mache ich das im Anschluss an die Saison, führe erst die notwendigen Gespräche mit DR und seinen Anwalt und gebe dann eine Pressemitteilung raus, dass das Verhältnis zum 30.06. beendet wird.
Es kann ja wirklich ernsthafte Gründe für diesen Vertrauens Entzug geben aber die müssen dann auch JETZT auf dem Tisch.
Unglaublich, wir haben gerade erstmals seit langem einen vermutlich fähigen sportlichen Leiter und der kann jetzt in dieser heißen Verhandlungsphase keine unterschriftsreichen Verträge anbieten, weil der VR mit einer knappen Mitteilung den Vorstand handlungsunfähig macht.
Die Herren sollten jetzt aber ganz schnell ` Butter bei die Fische´ geben.
Aber ja, den Stein dazu ins rollen hat der VWR bzw. dasbob gebracht.
Ich gehe aber davon aus, dass jetzt ziemlich zeitnah eine neue Personalie für den Vorstand bekannt gegeben wird.
Bin auf dessen Background gespannt.
JW hat mehrfach öffentlich betont, dass sein weiteres Engagement fest mit dem Aufstieg verbunden ist. Mit dem Aufstieg wird es halt nichts. DR macht daraufhin seinen Job, um die sichere Finanzierung der nächsten Saison zu gewährleisten und verhandelt mit einem neuen Sponsor, der dann Hauptsponsor wird. Alle Beteiligten sagen, dass sie von diesen Verhandlungen wussten. Dann wird der Vertrag geschlossen und alle fangen an zu schreien was das denn für eine Unart wäre und DR müsse gehen, obwohl jeder von dem Vorgang wusste und DR am Ende einfach nur seinen Job gemacht hat für den er hier ist.
Der Vorwurf, DR habe sich vereinsschädigend verhalten...
Der VR zerstört mit einem Dreizeiler das komplette in den letzten 2 Jahren mühsam aufgebaut Image eines seriös und ruhig geführten Vereins, den man bedenkenlos unterstützen kann und die gleichen Leute applaudieren und finden das Vorgehen richtig.
Sorry Leute, da pack ich mir an den Kopf....
Außer beim vorliegen von strafrechtlich relevanten Dingen gibt es für mich nichts was ein solches Vorgehen des VR rechtfertigt.
Ich kenne DR nicht, weiß nicht wie eine Zusammenarbeit mit ihm ist oder wie er im Alltag menschlich ist.
Das was man aber zwischen den Zeilen liest klingt danach, dass es zwischen DR und einem großen Teil der restlichen Verantwortlichen nicht mehr passt. Das kann vorkommen und wenn dem so ist, dann kann man eine weitere Zusammenarbeit beenden, da ist nichts schlimmes dran. Nur dann mache ich das im Anschluss an die Saison, führe erst die notwendigen Gespräche mit DR und seinen Anwalt und gebe dann eine Pressemitteilung raus, dass das Verhältnis zum 30.06. beendet wird.
Somit wären wir nicht nur umfassend informiert worden , sondern hätten uns ein eigenes Bild machen können ,um dann eine Entscheidung herbeizuführen.
Allein der Umstand das DR , JW nicht final informiert hat , nachdem JW ja erklärt hatte nur in der Regio weitermachen zu wollen , begründet für mich keinesfalls seinen Rücktritt zu fordern , zumal er dies auch als Fehler eingestanden hat.
Dabei scheinen sie nicht die Antworten gehört zu haben, die sie hören wollten und haben DR zwei Tage später gesagt, dass er gehen muss/soll.
Ich kann mir überdies vorstellen, dass Biolectra sich beim KFC eher nur engagieren wird, wenn wir einen anderen Vorsitzenden haben.
Die Verhandlungen laufen wohl, wie man hört...
Wie auch immer: Der Verwaltungsrat ist das von der Mitgliederversammlung bestellte Herzstück der Vereinsführung und hat im Gegensatz zu vielen anderen Personen (DR eingeschlossen) kein Eigeninteresse, sondern nur das Interesse des KFC.
Wenn der VW die vor zwei Wochen gefällte Entscheidung so trifft, dann wird er gute Gründe dafür haben.
Und wir wollten doch immer ein Kontrollorgan was handelt wenn was ins Argen gerät
Alles wieder seeehr spannend
JW hat mehrfach öffentlich betont, dass sein weiteres Engagement fest mit dem Aufstieg verbunden ist. Mit dem Aufstieg wird es halt nichts. DR macht daraufhin seinen Job, um die sichere Finanzierung der nächsten Saison zu gewährleisten und verhandelt mit einem neuen Sponsor, der dann Hauptsponsor wird. Alle Beteiligten sagen, dass sie von diesen Verhandlungen wussten. Dann wird der Vertrag geschlossen und alle fangen an zu schreien was das denn für eine Unart wäre und DR müsse gehen, obwohl jeder von dem Vorgang wusste und DR am Ende einfach nur seinen Job gemacht hat für den er hier ist.
Der Vorwurf, DR habe sich vereinsschädigend verhalten...
Der VR zerstört mit einem Dreizeiler das komplette in den letzten 2 Jahren mühsam aufgebaut Image eines seriös und ruhig geführten Vereins, den man bedenkenlos unterstützen kann und die gleichen Leute applaudieren und finden das Vorgehen richtig.
Sorry Leute, da pack ich mir an den Kopf....
Außer beim vorliegen von strafrechtlich relevanten Dingen gibt es für mich nichts was ein solches Vorgehen des VR rechtfertigt.
Ich kenne DR nicht, weiß nicht wie eine Zusammenarbeit mit ihm ist oder wie er im Alltag menschlich ist.
Das was man aber zwischen den Zeilen liest klingt danach, dass es zwischen DR und einem großen Teil der restlichen Verantwortlichen nicht mehr passt. Das kann vorkommen und wenn dem so ist, dann kann man eine weitere Zusammenarbeit beenden, da ist nichts schlimmes dran. Nur dann mache ich das im Anschluss an die Saison, führe erst die notwendigen Gespräche mit DR und seinen Anwalt und gebe dann eine Pressemitteilung raus, dass das Verhältnis zum 30.06. beendet wird.
- dass er da war wo keiner da war wo wir am Boden mit Klasse Außenwerbung
- dass er den Bayer /Covestro Jugend und Trainingsplatz Deal gemacht hat
- dass er keine schmutzige Wäsche waschen will und sich verabschiedet als smarter Gentleman und das viel Wert heutzutage
Alles Gute und Danke Damien Raths !
Bei Zoobrücke hört es sich wie gefolgt an:
Sponsoring 100.000 € plus 10.000 € für Raths
Richtig ist:
Sponsoring 100.000 € davon 10.000 € für Raths
Bei Zoobrücke hört es sich wie gefolgt an:
Sponsoring 100.000 € plus 10.000 € für Raths
Richtig ist:
Sponsoring 100.000 € davon 10.000 € für Raths
Der Verein bekommt die 100000€ vom Sponsor und der Verein überweist die 10000€ an Raths. Oder?
1. Bekommt Raths die Abfindung weil er noch Vertrag hat? Oder auf welches Geld wartet er?
Er wird von sich selber das Amt übergeben. Nix verstehen leider. Und wir sind jetzt handlungsfähig weil der 1 Vorsitzender weg ist. Wann kann oder darf der neue Vorsitzende vom Verwaltungsrat ins Amt berufen werden?
Soweit ich das verstanden habe, bekommt Raths im Wesentlichen nur die Provisionen aus den Sponsorverträgen. Wahrscheinlich wartet Raths noch aus einigen Sponsorverträgen auf die 10%, die ihn vom KFC ausgezahlt werden müssten.
Entweder hat der KFC dieses Geld für eigene Zwecke schon verfrühstückt oder ,was ich für deutlich wahrscheinlicher halte, wartet der KFC selber noch aus Geld aus diesen Sponsor-Verträgen. Schließlich hatte der Verein bzw. Sven Hartmann in seiner ausführlichen Stellungnahme zum Thema "dasbob" gesagt, dass das "dasbob" in dieser Saison schon finanziell für ausstehende Sponsor-Gelder eingesprungen sei... ... Siehe KFC-Facebook vom 17.04.2023: dass dasbob bereits in der aktuellen Saison für bisher nicht bezahlte Sponsorenrechnungen Dritter einspringt und den Verein so kurzfristig bereits mit einer größeren Summe unterstützt. siehe auch Post Nr. 172 im Thread "Neuer Huptsponsor".
Sehe ich jetzt erst gerade, ein WZ+ Artikel, den ich allerdings nicht lesen kann:
https://www.wz.de/nrw/krefeld/es-bleibt-spannend-beim-kfc-uerdingen_aid-91014261
Steht das vielleicht was Neues drin??
Nächste Spiele
07.12. 14:00 | -:- | KFC Uerd. | |
07.12. 14:00 | -:- | ||
07.12. 14:00 | -:- | KFC Uerd. | |
07.12. 14:00 | FC Dür. | -:- | Pader2 |
07.12. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | Hkepp |
07.12. 14:00 | -:- | Türk | |
07.12. 14:00 | -:- | ||
07.12. 14:00 | S04 II | -:- | Wiedbr. |
07.12. 16:00 | KFC Uerd. | -:- |
Letzte Spiele
04.12. 12:00 | KFC Uerd. | 0:0 | KFC Uerd. |
30.11. 14:00 | 1:0 | ||
30.11. 14:00 | 2:0 | ||
30.11. 14:00 | KFC Uerd. | 4:0 | Türk |
30.11. 14:00 | KFC Uerd. | 3:2 | |
30.11. 14:00 | FC Dür. | 2:1 | Hkepp |
30.11. 14:00 | 1:2 | Pader2 | |
30.11. 14:00 | 3:2 | KFC Uerd. | |
30.11. 14:00 | S04 II | 0:1 | |
30.11. 14:00 | Wiedbr. | 0:1 | KFC Uerd. |