Hub05
- Dabei seit
- 06.11.2023
- Beiträge
- 832
- Zuletzt angemeldet
- 23.10.2026
Beiträge
Je länger der Vorstand sich nicht zu Wort meldet, je größer die Probleme rund um den Verein werden, desto öfter wird auch immer wieder von einer möglichen Insolvenz gesprochen. In dem Zusammenhang geht es auch immer um verschiedene Szenarien, bei denen ich persönlich bis heute nicht weiß, was nun der Wahrheit entspricht. Ist die Saison sofort beendet, wenn wir es nicht in den Winter schaffen, weil die Hälfte der Spiele gespielt sein muss, oder werden "nur" 9 Punkte abgezogen? Ginge es bei einem (vorzeitigen) Zwangsabstieg in die Oberliga oder tiefer - hängt das vom Zeitpunkt der Insolvenzanmeldung ab?
Kann hier jemand zuverlässig verbandsrechtlich weiterhelfen? Dass grundsätzlich eine positive Fortführungsprognose gegeben sein muss und hier ansonsten ganz die Lichter ausgehen ist mir klar. Dies aber mal vorausgesetzt und dem Titel dieses Threads entsprechend: Wie sieht die "Sportliche Zukunft" ("Strafe" & Ligazugehörigkeit) aus, wenn wir Insolvenz anmelden müssten:
1. Anmeldung vor Ende der Hinrunde
2. Anmeldung in der Winterpause
3. Anmeldung im Laufe der Rückrunde
Der Trainer ist ab 21:45 Uhr zu Gast im Podcast.
So funktioniert der Machtkampf doch schon seit Monaten. Über die Unterstellungen, die sich die 3 Parteien seit Monaten zuwerfen (teilweise mischt ja dann auch noch der Verwaltungsrat mit), kann man bald einen Wirtschaftskrimi schreiben. Was wurde uns in den (a)sozialen Medien, Foren und auch im Stadion nicht von verschiedensten Seiten und Wichtigtuern / Marionetten alles schon als Fakt verkauft? Hier wird sich auf den letzten Seiten ja auch schon wieder mit vermeintlichen "Stimmen", die man aufgeschnappt haben möchte, aufgespielt.
Aufrufe zum Trainingsboykott, ungültige Verträge, Einflussnahme auf die Startelf, Suspendierungen von Spielern, falsche Bilanzen, Vorenthalten von Informationen, ungeöffnete Briefe, Kontopfändungen, Konten im Ausland, Schwarzgeldzahlungen, fragwürdige Provisionsmodelle, Verflechtung von Gesellschaften, Mitverdienen an einer Insolvenz, Missbrauch von Markenrechten, Catering-Veruntreuung, Scheitern der Bayer-Kooperation, Lakis kommt zurück. Irgendetwas vergessen? Die Zuordnung zu den Parteien/Personen kann jeder für sich selbst vornehmen.
Zeigler's Beitrag zum Spiel (ab ca. 13:50), mit Statements der 2 Tage vor dem Spiel freigestellten Dana Friedrich. Pointe von Zeigler zum Abschluss: Dana war bisher für die Eintragung der Spieltagskader verantwortlich
Zeigler's Beitrag zum Spiel (ab ca. 13:50), mit Statements der 2 Tage vor dem Spiel freigestellten Dana Friedrich. Pointe von Zeigler zum Abschluss: Dana war bisher für die Eintragung der Spieltagskader verantwortlich
Dieser neue Tiefpunkt ist doch hausgemacht, da man Lewejohann seit Wochen alleine lässt und im Vorstand kein sportverantwortlicher Posten mehr besetzt ist. Einen Co-Trainer gibt es nicht. Der Torwarttrainer schafft es wegen Schichtarbeit meistens nur zu den Spieltagen. Offiziell, aber nie vorgestellt, hat Adem Besli (Spielerberater bei M-Soccermanagement) die Rolle des Teammanagers inne. Der war aber am Samstag nicht dabei. Dafür saß ein anderer Mitarbeiter von M-Soccermanagement erstmals (?) und vermutlich als Vertretung mit auf der Bank: Kevin Rico Domingos.
Man hat es scheinbar nicht für nötig gehalten sich, nach immerhin bereits 3 Spielen in neuer Verantwortung, um eigene Zugänge für das dfb.net zu bemühen. Ich weiß es nicht, aber kann mir vorstellen, dass das bei entsprechender Beantragung beim Verband innerhalb 1-2 Tagen möglich sein sollte.
Andreas Scholten jetzt vorzuwerfen, er habe absichtlich einen Spieler ausgelassen, nachdem er kurz vor Fristabgabe die Liste der Spieler erhalten hat ist, bei aller berechtigten Kritik an der Vorstandsarbeit der letzten Jahre, unmöglich. Zumal ein Blick auf die Social Media Kanäle (Stories) des KFC am Spieltag genügt hätte, um die Schuld nicht bei Scholten zu suchen. Denn in der vom Verein vor Anpfiff veröffentlichten Startelf & Ersatzbank fehlte Tshitoku ebenfalls noch und es waren nur 19 Spieler aufgelistet.
Da wird im kleinen Staff irgendwer aufgrund von Unerfahrenheit geschlampt und nicht doppelt drauf geschaut haben. Dass Scholten das innerhalb von wenigen Minuten vor Fristende nicht auch noch überprüft hat, kann man anmerken, aber er ist sicher nicht verantwortlich für dieses Desaster, das uns ja nun sehr wahrscheinlich wichtige Punkte im Abstiegskamp (inkl. möglichem Insolvenz-Szenario) kosten wird.
Ob die Mannschaft das nun endgültig brechen wird? Uns steht wieder eine unruhige Woche bevor und Futter für die Opposition(en) war diese Nummer auf jeden Fall. Nur wie lange wollen wir dem "neuen" Vorstand überhaupt noch geben, sich wenigstens mal zu seinen Plänen zu äußern? Ich wollte ihnen eine Chance geben, war froh über die Neubesetzungen, aber kann verstehen, dass die kritischen Stimmen, auch von "parteilosen" Fans & Mitgliedern, spätestens seit dem Wochenende immer lauter werden.
KFC-Vorstandsmitglied Peter Kahstein erklärt auf WZ-Anfrage, dass die Verantwortlichen den ehemaligen Vorstand Andreas Scholten darum gebeten hätten, die Aufstellung in das DFB-Portal „dfb.net“ einzutragen. Gründe hierfür seien organisatorische gewesen, so seien schlicht keine Zugänge für aktuell verantwortliche Personen vorhanden gewesen. Scholten selbst erklärt im WZ-Gespräch, dass er die Aufstellung sechs Minuten vor Fristende erhalten habe und entsprechend eingepflegt habe, Tshitoku habe nicht auf der Liste der einzutragenden Spieler gestanden. Der Wuppertaler SV hat im Laufe des Sonntags Einspruch gegen die Wertung der Partie eingereicht, wie WSV-Teammanager Dirk Schneider der WZ bestätigte.
Seit 2-3 Spielen ist übrigens das Logo der BRS Steuerberater auf dem Trikotärmel zu sehen, nachdem die Fläche, so wie Brust und Rücken, zuvor auch die ganze Saison schon frei war.
Wuppertal am Samstag wohl ohne die beiden Kapitäne Dams (IV) und Terrazzino (OM). Wir dafür wieder mit Stappmann und Fehr. Dazu die Mehrbelastung durch das gestrige Pokalspiel, auch wenn der WSV das locker 5:0 gegen den Landesligisten gespielt und einzelne Stammspieler geschont hat. Manno weiterhin als Interimstrainer (der Neue soll erst nach dem Spiel gegen uns zur Mannschaft stoßen). Die stehen mit dem Rücken zur Wand, haben in den letzten 5 Spielen nur 1 Punkt geholt und nach dem Spiel gegen uns kommen Duisburg und Lotte. Wir konnten auswärts bisher nur in Rödinghausen gewinnen und haben ansonsten eine schwache Bilanz auf fremdem Platz. Weitere 3 Punkte gegen den Abstiegskandidaten WSV wären Gold wert und sind mit dem positiven Ausgang des Fortuna-Spiels und dem Zusammenhalt von Mannschaft und Fans auch drin. Hoffen wir, dass die Jungs die Woche in Ruhe arbeiten und sich vorbereiten können.
Was heißt denn bitte "keine Buchhaltung"? Was hat denn diese BRS Steuerberatung, die auch heute noch als Sponsor auftreten, die ganze Zeit gemacht? Oder hat man denen einfach keine oder nicht alle Unterlagen eingereicht ("ungeöffnete Briefe")?
Rentner Thomas Schulze durfte gestern mal wieder aushelfen und hat direkt mal einen 'rausgehauen. Findet den Fehler:
Das hatte KFC-Coach René Lewejohann wahrscheinlich geahnt und sein Team gegenüber der Vorwoche auf drei Positionen geändert: für Stappmann, Dzonga und Fehr spielten Ngambia, Brdaric und Michel.
https://www.fupa.net/news/joker-rawley-st-john-laesst-die-kfc-fans-jubeln-3061468
Nein, nicht wirklich neu. Er wurde schon im Winter als Teil eines "Kompetenzteams" vorgestellt. Abgesehen von Kai Murek sind die anderen beiden Mitstreiter allerdings scheinbar schon wieder ausgeschieden.
https://www.kfc-uerdingen.de/2023/12/der-kfc-stellt-sich-breiter-auf/
Hat eigentlich irgendwer mal offen gelegt, für was und mit welcher Strafe Gummert letztlich verknackt wurde? Der kommt doch nicht in U-Haft, ist für Wochen weg vom Fenster und dann wieder komplett auf freiem Fuß. Wurde er freigesprochen? Laufen Verfahren noch? Das ist für mich bis heute nicht klar. Hier wird mal von Betrüger, mal von Knacki gesprochen. Aber weiß irgendwer sicher, was Gummert verbrochen hat und ob er bestraft wurde oder noch werden könnte?
Es ist doch kein Geheimnis mehr, dass genau das schon im Frühjahr der Plan von Limberg und Co war. Das hat der Ex-Grotifant doch mehrfach verkündet, es stünden Privatpersonen und Unternehmer bereit, um die Masse zu bedienen. Da man den Insolvenz-Plan aber nie öffentlich gemacht hat und er letztlich vom Verwaltungsrat abgelehnt wurde, kann man nur mutmaßen, welche Geldgeber da involviert gewesen sein könnten. Dass aber nun Unternehmen wie Vid Vica, Hotel Benger oder Peter Brockof als Sponsoren des Radios auftreten, deren Betreiber ja ebenfalls im Limberg-Team gespielt haben / spielen, ist nun wirklich keine Überraschung, denn genau diese Leute sind doch neben Bossi aktiv in den Sozialen Medien unterwegs gewesen und in Person von Alain Michelis (Hotel Benger) öffentlichkeitswirksam aus dem Ehrenrat ausgetreten. Unklar für mich nur, ob sie sich für einen zweiten Anlauf in Stellung bringen, oder bereits mit dem neuen Vorstand in Kontakt stehen. Wie auch immer: sollte die Insolvenz nicht zu vermeiden sein, muss es einen Plan und jemanden geben, der eine Fortführungsprognose zusichern kann. Und diesmal schaut man (Gericht, Insolvenzverwalter, institutionelle Gläubiger) sicher genauer hin, nachdem die letzte Fortführung von Raths, Lenz, Scholten und Co. krachend vor die Wand gesetzt wurde.
Schade, dass in diesen Tagen sämtliche Ehemalige die KFC-Medien dominieren: Limberg erwirbt Markenrechte, von denen Schürmann nicht wusste. Voronov soll zum KFC zurück kommen, damit er nicht Insolvenz anmeldet. Ponomarev und seinen Lakeien geht es endlich an den Kragen. Lesen wir heute auch noch etwas über Raths, Lakis oder Friedhelm Funkel?
Derweil schweigt der aktuelle Vorstand seit Wochen und maximal Eser fühlt sich mal berufen, der WZ ein paar O-Töne zu liefern. Immerhin die Gehälter scheinen letzte Woche gezahlt worden zu sein. Das hätten wir sonst sicherlich erfahren.
Scheinbar sichert sich Limberg über die neue Gesellschaft derzeit auch die Rechte an der Marke KFC Uerdingen 05 und dem Vereinslogo? Ist das so einfach möglich und sollte man das als "Verein" nicht verhindern (können)?
https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020241183817/DE
https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020241183825/DE
Die Wortmarke "Grotifant" gehört ihm bereits.
https://www.northdata.de/EUMEHA+GmbH,+Frankfurt+a.+Main/Amtsgericht+Frankfurt+am+Main+HRB+90848
Radio BlauRot wurde scheinbar von Bernd Limberg "übernommen".
Mittlerweile präsentiert das Radio auch wöchentlich neue Spieltagssponsoren. Aktuell Norbert Kalwa's "Kalwa Consulting". So bekommt die Opposition ein Gesicht?
Drohung eines Gläubigers
KFC: Fremdantrag auf Insolvenzeröffnung vorerst abgewendet
Es geht doch nicht um die Tatsache. Das kann man ruhig thematisieren. Auch dass Dauerkarten nicht gescannt wurden, weil es scheinbar keine Scanner gab. Oder dass die VIP-Plätze nicht hergerichtet waren. Aber man kann es auch einfach so thematisieren, dass es sich um Startschwierigkeiten des neuen Vorstandes handelte, der ohne die Hilfe von Scholten/Thißen + Entourage auskommen musste, den Spieltag aber trotzdem erfolgreich gestemmt hat (was ja vorab schon von einigen Seiten in Frage gestellt wurde). Stattdessen unterstellt Fischer den Verantwortlichen hier indirekt auch gleich noch Steuerhinterziehung oder sonst irgendeine Vertuschung von Einnahmen.
Ich habe selbst nicht die ganze Zeit geschaut, aber man kann zu den Toren zurückspulen. Demnach haben wir mindestens 2 Tore erzielt und die Spielstand-Anzeige bei Staige scheint daher falsch zu sein - evtl. verdreht?