Ich möchte einfach mal wissen, was mit Öztürk ist. Für mich war er einer der Spieler der Saison. Für viele hier sicher auch. Kann man beim KFC endlich mal lernen, uns richtig zu informieren? Was soll der ganze Scheiß? Ich denke mir Folgendes: Öztürk hat ein Angebot aus Liga 2 vorliegen. Das wäre auch eine mögliche Deutung der Krämerschen Aussage: "Eher in die andere Richtung." Andere Richtung heißt dann: Nicht WIR geben ab, sondern der Spieler verlässt UNS. Nun sollte man da aber schnellstens Klarheit schaffen. Ohhne Öztürk ist der Kader definitiv ärmer! Keinen neuen Stürmer, dafür einen der Besten abzugeben, also: Ich pfeife auf sämtliche Großkreutze und Aigners, wenn man am anderen Ende so einen verdienten und sauguten Spieler verlieren sollte.

Was Großkreutz und Aigner angeht: Da sind aktuell DÖRFLER und KEFKIR klar vorn. Von wegen "A-Elf" ...

Sportmedizinische Untersuchung? Sowas macht man doch beim neuen Verein, bevor man den Vertrag unterschreibt ... oder was soll das heißen?

HZ: Überlegener KFC liegt unverdient 0:2 zurück. Hätten auch nen Elfer kriegen müssen, nach dem lächerlichen Elfer für Mainz.

Muss er auch nicht. Das macht schon MP, wenn´s ihm zu teuer wird :-)

Meinst du wirklich "Stadion"? :-) Da könnte man komfortabler auf dem Horkesgath-Platz spielen, und mehr Zuschauer bringst du auch unter!

Hatte ich auch so verstanden, Nils. Meine Haltung hat überhaupt nichts mit dir zu tun.

Das spielt für mich nicht die geringste Rolle, deren Befindlichkeiten, Nöte, Ängste, was auch immer, gehen mir komplett am Allerwertesten vorbei. Wie haben die denn reagiert, als wir an unseren Sorgen im Lizenz-Chaos fast erstickt wären? Die hatten nichts Besseres zu tun, als erstens vom Aufstieg zu faseln, den sie in keiner Weise verdient gehabt hätten, anstelle sich schamvoll in eine Ecke zu verkriechen und die eigenen, selbst zu verantwortenden Wunden zu lecken, zweitens gar hinterher gegen das DFB-Lizenz-Urteil vorzugehen! Wie muss man charakterlich drauf sein, als Vorbild für seinen Verein, für seine Spieler, für die Fans (die diese Bezeichnung verdienen), um sich so zu verhalten? Allein der Spruch von B. Trares, man hätte es in den verbleibenden acht Minuten nach dem Spielabbruch noch schaffen können, drei Tore zu schießen, hat mir meine spontanen Lachsalven im Rachen ersticken lassen. Nils, ich bin mir sicher, dass DU es mit Sicherheit unter diesen Umständen nicht versucht hättest, gegen dieses Luschenurteil (was anderes ist das aktuell nicht) von lächerlichen drei Punkten Abzug auch noch vorzugehen, denn irgendwo hört jedes "Verständnis" auf. Es ist einfach nur noch grottenpeinlich, was da abgeht.

Ich war und bin immer generell gegen England, auch gegen diese nationalistischen Franzosen. Das sind für mich heute noch überhebliche, arrogante Nationen, die es immer noch nicht verwunden haben, dass ihre ehemalige Welt-"Dominanz" als "Koloniesatoren" vorbei ist. Und was deren "Stil" angeht, sind sie Beide von unten gesehen ganz weit vorn: Die englische Presse spricht heute noch bei einem WM- oder EM-Spiel gegen Deutschland davon, dass "die deutschen Panzer" wieder "rollen". Und das einzige Tennis-Turnier der Welt, bei dem nicht wie überall üblich Englisch gesprochen wird, sind die "French Open" in Paris. Auch sonst hast du da, wenn du z.B. nach einer Straße suchst, keine Schnitte, wenn du einen Franzosen auf Englisch ansprichst. Der antwortet dir nicht, aus Prinzip. Kroatien ist sicher auch nicht mein "Liebling", jedoch lieber die, die zudem noch nie eine WM gewonnen haben, als die beiden verhinderten Seefahrer ... Nichts gegen die Spieler oder Trainer - ich mag die Insulaner und die Franzen eben nicht.

Sehr cool!

Also, wenn ich einen Torwart aufgrund dessen Fehleinschätzung, auch ein guter Fußballer zu sein, nicht anspielen kann, weil ich befürchten muss, dass er dann wieder "sein Ding" macht, dann überlege ich mir, diesen Torwart gegen einen, der´s kann, auszutauschen. Der Gegner weiß das nämlich auch und sein Trainer stellt ihn taktisch darauf ein: "Hey, setzt die Abwehrspieler unter Druck, damit die den Torwart mit einbeziehen müssen, das könnte uns den einen oder anderen Vorteil einbringen." Bin zu 100% bei 9999.

Ich bleibe dabei: Dieses Urteil ist viel zu milde. Und diesen Einspruch verstehe ich absolut nicht, die Begründung erst recht nicht. Vorab: Punktabzüge gibt es doch auch in anderen Fällen, und zwar dann, wenn ein Verein gegen Statuten wie Lizensierungsverfahren, unkorrekte Spielertransfers (s. TUS Koblenz vor einigen Jahren) o.a. Dinge verstößt. Trifft das nicht auch den "normalen" Fan und die Spieler, wenn da - wie es kritisch angemerkt wird - mit Punktabzügen "in den Spielbetrieb eingegriffen" wird? Trifft nicht jeder "Eingriff in den Spielbetrieb" durch Geldstrafen, die ja auch direkte Auswirkungen auf den Etat und damit auf das operative Geschäft haben, auch die sog. "Unschuldigen"? Und: Wo liegt der Unterschied zwischen schuldhaftem Verhalten des Vereins und schuldhaftem Verhaltens des Vereins, aus welchem Grund auch immer? Wenn der Mannheimer Vorstand lieber "Geisterspiele" gesehen hätte, halte ich das für geradezu zynisch im Sinne der Doppelmoral: Muss sich der sog. "normale Fan" (mal abgesehen davon, dass der in Mannheim wohl generell aus guten Gründen den Spielen fernbleibt) nicht viel mehr über "Geisterspiele" empören, wenn er - der Unschuldige - für das Verhalten einiger Idioten quasi in Sippenhaft genommen wird, als über Punktabzüge? Und das ist dem Verein dann "lieber"? Also geht es ihm doch nicht um den Fan als solchen, der durch dieses Prozedere schließlich mit einem Teilausschluss betraft würde. Was für eine doppelzüngige Argumentation der Waldhöfer Vorständler, die nur einen Schluss zulässt: Es geht denen nicht um Gerechtigkeit, sondern schnöde nur um die fehlenden Punkte zu Beginn der Spielzeit, weil damit der angestrebte Aufstieg in Gefahr gerät. Alles hätten die akzeptiert, nur das nicht. Für mich sind das Heuchler, wie passend zu deren sonstigem Auftreten im Rahmen der Relegationsspiele. Was sich mir weiter aus diesem seltsamen Verhalten der Mannheimer erschließt: Die trifft nicht das fehlende Geld, keine der ansonsten verhängten Auflagen. Also hätten diese Strafen allein logischerweise überhaupt keine Auswirkungen auf deren künftiges Verhalten. Der Punktabzug, der wirkt! Wie schön, zu wissen, dass man diese Unbelehrbaren doch bei den "Eiern" packen kann! Damit wäre dann sicher - und das ist ja der Sinn dieses Urteils - gewährleistet, dass sich der Verein in Hinsicht auf sicherheitsrelevante Parameter ganz schnell völlig neu aufstellt, und das nicht etwa aus Einsicht, nein, nur aus einem Grund: Weil ihnen ansonsten wieder Punkte fehlen! Die haben rein nichts kapiert in Mannheim, nichts. Was für Schwachmaten ...

Na, sag ich doch. Und dass die hier schon verteilten Stammplätze eben vielfach noch nicht verteilt sind.

Meinst du mich? Ja, habe den spielen sehen, sehe für ihn jedoch noch keine Stammplatzgarantie.

Ich sehe den, auch wenn mich dafür viele hier kritisieren werden, eher als Defensiven. Aber vielleicht werde ich eines Besseren belehrt, und der Kevin gibt richtig Gas ...? Kefkir sollte man allerdings nicht ins zweite Glied stecken, unterschätzen. Der wird dem Großkreutz den Kampf ansagen, was ja auch gut ist. Aigner wird von Dörfler, dessen Potenzial ich hoch einschätze, ebenso Druck bekommen. Zudem hoffe ich, dass Krempicki zur Stammelf gehören wird, denn diese jungen Wilden brauchst du in so einer erfahrenen Mannschaft auch. Zudem halte ich Krenpicki als Achter mit seiner Schnelligkeit, fußballerischen Qualität und enormen Schusstechnik für eine echte Waffe. Wenn ich daran denke, wen wir allein auf der Sechserposition alles aufzubieten haben: Mohammad, den genialen Öztürk & Konrad, dazu Daube auf der Achterposition. Warum ich das alles hier unter dem Thread "Großkreutz" hier schreibe? Weil mir zu viel über den geschrieben und geredet wird. Er ist EINER von vielen richtig guten Kickern hier und für mich noch lange nicht als Stammspieler gesetzt.

Was Haching mitbringt, ist mir latte, Hauptsache, wir zeigen, dass unsere Begeisterung sich auch in Zuschauerzahlen niederschlägt. Der beschämende Dauerkartenverkauf bislang wundert mich diesbezüglich schon sehr.

Niemals England. Für mich sind die völlig überschätzt. Die Achse Alli-Kane, bei Tottenham Garanten, funktioniert fast überhaupt nicht, und auch das MF sowie die Abwehr sind schwächer als bei Belgien und Frankreich. Auch die Kroaten halte ich für mannschaftlich geschlossener. Hoffe, das die Belgier gleich die Franzmänner weghauen.

Den sehe ich auch nicht mehr im Kader, es sei denn, der vertritt Bittroff als RAV, aber das kann auch Schelenz spielen.

Ich halte davon gar nichts. Das ist für mich eine Luftnummer irgendwelcher unseriöser "Digital"-Hippies. Und wenn ich "Kryptowährung" lese, wird mir ganz anders. Die letzte Luftnummer mit "Bitcoin" sagt da schon alles. Zudem scheint mir das "Geschäftskonzept" dieser Haloos wohl eher darin zu bestehen, den Fan gläsern zu machen, Daten zu sammeln. Wattenscheid ist dabei wohl eher ein Testballon, nach dem Motto: Denen geht´s eh schon scheiße, was haben die zu verlieren?

Etat heißt sicher niemals auch gleich Erfolg. Das wissen wir doch selbst zur Genüge. Lakis ...