Auf der Mitgliederversammlung hat NW erklärt, der Verein wollte weitere Plätze an der Grotenburg schaffen, die Stadt wollte das aber nicht, sondern lieber die Flächen dem Zoo geben.Von der Stadt habe ich noch überhaupt keine langfristigen Ideen gehört. Das was jetzt gemacht wurde, ist Flickschusterei und kann langfristig nicht funktionieren. Man muss sich nur mal die offziellen Stellungnahmen der Vereine durchlesen, dann weiß man was Sache ist. Die wollen uns nicht! Wir sind Konkurrenz und je schneller wir wieder verschwinden um so besser.Das gilt übrigens auch für die 1.Mannschaft. Die Stellungnahme von Bayer spricht Bände und ich vermute ohne den Neubau des Kunstrasenplatzes durch die Stadt auf dem Privatgelände, würden wir da auch nicht trainieren.

Die Sache mit dem Gehaltsverzicht klang vor Gericht aber anders.

Der Zoo hat diese Anzahl an Besuchern aber vor allem weil er so ist wie er ist. Die Größe ist für Familien mit kleinen Kindern genau richtig, man kann ein bisschen laufen und zwischendurch gibt es immer mal wieder einen Spielplatz. Wenn man das Publikum sieht, dann erkennt man, dass es eben nur wenige Zooiasten sind, sondern Familien mit ihren kleinen Kindern. Würde man den Zoo über die Grotenburg erweitern, würde das den Flair des Zoos zerstören und um wirklich interessant für Zooiasten zu sein, würde diese Fläche auch nicht ausreichen. Gegen die wirklich großen Zoos, Köln, Gelsenkirchen, Arnheim etc. hätte man keine Chance.
Edit: Keine Ahnung ob es das Wort Zooiast wirklich gibt^^ ich hoffe ihr versteht was ich meine.

Die Zuschauerzahlen sind erst dann in den Fokus gerückt, als es aufgrund von Corona keine Zuschauer mehr gab. Ich glaube man kann das auch mehr als Synonym dafür verstehen, dass er sich von den Fans nicht ausreichend unterstützt fühlt. Er hatte immer das Gefühl, wir gegen Rest, keiner kann uns aufhalten. "Wir" war dabei der Verein, die Fans und er zusammen. Ich sehe ihn noch auf der MV 2019, die Standing Ovations tat ihm sichtlich gut und vermittelte ihm diesen Zusammenhalt. Spätestens seit März 2020 gibt es dieses Feddback in persönlichen Zusammenkünften nicht mehr. Es gibt nur Social Media und in diesen hagelt es teils heftige Kritik. Kritik nicht von irgend wem, sondern von Leuten die zum "Wir" dazugehören sollten und mit denen man sich doch zusammen gegen den Rest stellen wollte.

An welcher Stelle handelt er denn nicht so?? Ganz ehrlich, dein Geschreibe klingt für mich nach jemanden der hier 1995 als Fan ausgestiegen und erst mit dem Aufstieg 2018 wieder dazu gestoßen ist, denn wäre das nicht so, hättest du mitbekommen, dass MP mit das Seriöseste war was in den letzten 20 jahren im Verein Verantwortung hatte.Man muss ihn nicht mögen, man kann ihn für vieles kritisieren, aber ihn so hinzustellen, dass er dem Verein nur schaden will, ist einfach falsch!
Beim KEV hat er übrigens ca. 1 Millionen für Anfeindungen bezahlt, nur damit man den Weiterbau der Grotenburg nicht verhindert. 1 Millionen, die andere wichtige Männer beim KEV vielleicht in 25 Jahren bezahlt haben....

Wenn man sich das Spiel heute angeguckt hat, dann blieb denen auch nicht mehr viel anderes über. Das ist übrigens ein gutes Beispiel für das Gegenteil von homogener Einheit. Da spielen 11 Individualisten miteinander Fußball und keiner von denen möchte mehr tun als nötig. Der Reporter meinte zwischendurch, dass die Tabellensituation erstaunlich sei bei der Vita der Spieler auf dem Platz. Von den 11 Spielern hatte nur ein Spieler keine Erfahrung in 1. oder 2. Bundesliga.

Wenn man keine Lizenz beantragt, dann brauch man auch den sportlichen Klassenerhalt nicht mehr.Fast alle Spieler spielen, um im Kollektiv sportliche Erfolge zu feiern. Dabei zählt nicht das was in Zukunft passiert, sondern das hier und jetzt. Ein Tor, eine Torverhinderung, ein erkämpftes Unentschieden oder ein Sieg, alles Glücksmomente die man wie ein Junkie immer und immer wieder erleben will und das am liebsten mit seien aktuellen Jungs auf dem Platz. Das Fußball dann doch ein Geschäft ist, kommt dir später erst wieder in den Sinn, wenn man gemeinsam mit dem Manager über mögliche bessere sportliche Perspektiven und/oder mehr Geld spricht. So lange es aber innerhalb einer Mannschaft stimmt, ist jeder Fußballer immer noch der kleine Junge der einfach nur Fußball spielen möchte.Das das so bleibt, das ist die Aufgabe vom Trainer und der sportlichen Leitung.

Das man nach einer grauen Mittelfeld Hinrunde und dann drei fehlenden Spielen nicht mehr ganz so sicher da steht, sollte logisch sein. Wir haben auch bei weitem noch noch nicht ausreichend Punkte gesammelt um überhaupt daran zu denken uns irgend wie in Ziel retten zu können. Man braucht sicherlich auch in dieser Saison wieder mindestens 46 Punkte um in der Liga zu bleiben, d.h. uns fehlen noch 22-25 Punkte. Für die brauchen wir weiter einen ähnlichen Lauf wie in unseren letzten 5 Spielen.Was mir Sorgen macht ist, dass die Mannschaft irgend wann nicht mehr all die Nebengeräusche ausblenden kann und dann in einen Abwärtsstrudel gerät. Was mich Positiv stimmt ist, dass die Mannschaft eine homogene Einheit zu sein scheint. Da spielen "Kumpels" miteinander Fußball und einen Kumpel lässt man nicht so schnell in Stich wie  vielleicht meinen ungeliebten Arbeitgeber oder Kollegen.Wichtig wird es sein, dass man es von der Geschäftführung aus schafft, die Spieler mitzunhemen. Es müssen ihnen eventuelle Ängste genommen und auch klare Perspektiven aufgezeigt werden.

Grundsätzlich glaube ich, dass den 30 Millionen eine Fehlinterpretation der PR zugrunde liegen. Das Grundstück auf dem die Grotenburg steht mag diesen Wert haben, aber d.h. nicht, dass dieser Wert auch mit in die GmbH geflossen wäre.
Klassisch in solchen Fällen wird nur das Gebäude in die GmbH übertragen, der Boden bleibt aber im Besitz der Stadt.Dann existiert für die Grotenburg aktuell auch keine GmbH. Also kann auch der Mehrwert durch die Baumaßnahmen nicht einfach so angenommen werden. Wahrscheinlich würde die Grotenburg, für eine später gegründete GmbH, auch nur als Nennwert von 1 Euro in die GmbH übergehen.

@Andy Es geht um die Sanierung der Grotenburg und den Versuch den Verhandlungablauf zur Stadion GmbH darzustellen. Es wurde wohl ein Fragekatalog an die Stadt geschickt und die Interpretationen zu den Antworten stehen jetzt in dem Artikel.Wobei ich das Gefühl habe, dass die Stadt die Fragen absichtlich knapp beantwortet hat, damit die RP selber Schlüsse daraus ziehen muss.

Das man dem Zoo den Ascheplatz für die Logistik gegeben hat und auch das man jetzt weitere Teile der Grotenburgtrainingsflächen für den Neubau des Affenhauses gibt, kann ich nachvollziehen, denn der Zoo ist halt da und und für eine halbwegs tiergerechte Haltung benötigt man Platz. Aber was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass es keine alternativen Lösungen für die gibt, die die Plätze dort nutzen. Und das unterbringen als Untermieter auf irgend welchen anderen Plätzen ist eben keine solche Lösung. Das wird für mich in der Öffentlichkeit viel zu wenig in Verbindung gebracht, dass die Expansion des Zoos mit dazu beigetragen hat, dass dem KFC die Trainingsflächen fehlen.
Man stelle sich mal vor, in Garzweiler würde das auch so laufen. Die buddeln dir die Bude weg und statt dir gleichwertigen Ersatz anzubieten erklärt dir RWE, dass da ein Kumpel noch ein Zimmer frei habe und du könntest da als Untermieter unterkommen. Und im Anschluss stellt man sich dann vor die Presse und erklärt, dass man einen guten Vorschlag gemacht habe und man sich wundere, dass du nicht zustimmst.
Ich weiß, dass Beispiel ist weit hergeholt, aber machmal bedarf es solch überzogener Beispiele, damit die Realität klar wird.

Wir haben uns zur letzten Saison einen Bus gekauft.

Das Stadion ist bedingt 3.Liga tauglich, z.B. gibt es keine Rasenheizung.  Es hat aber, aufgrund der Leichtathletik, entsprechende Ausstattungen für die Medien.

Interessant ist auch noch, dass MP auf der Versammlung meinte er habe bereits 2016 und beim Aufstieg 2017 mit der Stadt über die Notwendigkeit eines profisporttauglichen Stadions gesprochen und er habe immer die Versicherung bekommen, dass dies kein Problem sei.

Die Töchter, die die Arena gebaut haben, sind 100% Töchter und müssen somit auch Ausschreiben. Beschluss für den Bau der Arena war am 1. Februar 2001, am 5. August 2003 war Baubeginn und am 4. Dezember 2004 wurde sie eröffnet. Es hat also auch etwas gedauert.

Das Grundstück wird dir da nicht gehören, sondern nur die Bausubstanz darauf. Das Grunstück wird dir nur für die Zeit in der das Gebäude steht überlassen und im Zweifel musst du dann auch noch für die Entsorgung des Gebäudes sorgen. Das alles immer mit 1% mehr.Aber du kannst auch nach dem Bau darauf hoffen, dass die Stadt am Ende dir deine % wieder abkauft, mit samt den Schulden. In Krefeld erstmal eher unwahrscheinlich, aber frag mal in Aachen nach :D

@Stroem

Das sollte kein Problem sein, Türkgücü München und Verl haben ja auch zwei Heimspielstätten.

Das Verhalten von D.Live finde ich immer noch unglaublich. Ja, ich finde es mittlerweile sogar niederträchtig.

Uns aus der Arena auszusperren ist wahrscheinlich ihr gutes Recht (um das sicher sagen zu können, müsste man das Vertragswerk kennen, aber wir gehen mal davon aus), aber mit der gleichen Post dann auch exklusiv an den Kicker zu informieren, ist schlicht Rufschädigung und das aller letzte.

Es scheint offensitlich, dass es dort Leute gibt, die uns los werden wollen. Auch scheint es dort jemanden zu geben, der sich gerne beim neuen OB profilieren möchte, denn der ist erst seit dem 01.11. im Amt und erst danach wurde so gehandelt wie jetzt.

Achso, da D.Live ja ein städtisches Unternehmen ist, wäre sicherlich auch interessant zu wissen, ob bei exklusiven Stories für ein Magazin, alles korruptionsmäßig sauber ist.

Das was du als Fakten bezeichnest, sind mehr deine subjektiven Empfindungen. 

Fakt ist, dass er auf der Infoveranstaltung gesagt hat, dass er weiter alles ihm mögliche versuchen wird einen Investor zu finden und wenn alles nicht klappt, er dabei mithelfen will, den Verein KFC Uerdingen, zumindest in der 4.Liga oder 5.Liga einen Neustart zu ermöglichen. Am Ende sprach er davon, dass dies seine letzte Mitgliederversammlung sei. Ob der Rücktritt als Präsident des Vereins da schon geplant war oder ob er sich das erst über Nacht überlegt hat, darüber kann man spekulieren, ich finde aber das ist schlussendlich egal. An seiner generellen Aussage hat sich überhaupt nichts geändert und ich verstehe nicht, warum hier einige Leute Amok laufen. Die Versammlung ist gerade mal 12 Tage her! Warum man hier meint, täglich aktuelle Wasserstandsmeldung erhalten zu müssen, ist mir ein Rätsel. Die Zeit ist knapp und kostbar und sollte vollständig in die Aufgaben investiert werden, die erledigt werden müssen. Das werden überwiegend finanzielle Dinge sein, bei denen wir als Fans nicht wirklich helfen können. Als Mitglieder haben wir unsere Aufgabe erledigt, um dem Verein möglichst schnelles Handeln zu ermöglichen. Jetzt heißt es einfach mal abwarten, Ruhe bewahren und nicht auf jede Mucks der aus irgend einer Ecke kommt, gleich wie ein Irrer anspringen und mit Dreck zu werfen.

Dein Glaube daran, dass MP nur sich selber hilft, halte ich für völligen Blödsinn. Er hat in seinen 5 Jahren hier ca. 30 Million + X investiert, was wahrscheinlich zumindest in großen Teilen als Schulden der GmbH in den Büchern steht. Jetzt könnte man natürlich meinen, dass die Investorensuche sich so schwierig gestaltet, weil er gerne seine Kohle wieder haben möchte. Das dem so nicht ist, zeigt doch gerade die Einleitung des Planinsolvenzverfahrens, mit dem er bereit ist auf einen großen Teil dieser Summe zu verzichten.

"Er zahlt nix..." ist einfach falsch! Er zahlt hier praktisch fast alles! Das Problem ist, dass Corona auch uns stark beutelt. Alleine in dieser Saison fehlen uns wahrscheinlich schon knapp eine Millionen an Zuschauereinnahmen und dagegen steht dann, das wir weiter Miete zahlen müssen, als sei nichts. Quasi friss oder stirb! Das man da bis zum letzten Moment wartet mit der Zahlung, weil das Kapital einfach knapp ist, sollte doch verständlich sein.

Leider weiß man von den Gesprächen nichts, was einerseit gut ist, weil Diskretion ein wichtiger Bestandteil solcher Gespräche sein sollte, andererseits ist es schlecht, weil wir jetzt nur über die konkreten Punkte spekulieren können. Ähnlich verhält es sich ja auch bei dem Thema Trainingsgelände. Habe gerade noch in einem Artikel von 2018 gelesen, man habe da eine gute Idee und sei guter Dinge die Sache mit dem Verein kurzfristig final zu klären. Gefühlt wurde diese Floskel in den nächsten 10 Interviews dann immer wiederholt, aber wirklich Konkretes wurde nicht bekannt. Über Forderungen und Angebote lässt sich für uns Außenstehende somit immer nur spekulieren, da beide Seiten sich in Schweigen hüllen.Meiner Meinung nach hätte MP auch mehr Öffentlichkeitsarbeit machen müssen. Klar erklären was man möchte. Die Stadt muss man vor sich hertreiben, wenn man wirklich konkrete Erfolge erzielen will. Und am Besten hätte er das direkt nach dem Aufstieg gemacht. Wenn er da auf dem Balkon gesagt hätte, er wolle mit der Stadt zusammen die Grotenburg zweitligatauglich umbauen, mit neuer Süd, etc. hätten die Leute unten gejubelt und sowas macht im Rathaus eindruck.Man hätte hier sehr viel von den Pinguinen lernen können. Stehte, klare Forderungen höhlen den Stein.

Ich hoffe sehr das man es weiter schafft die Jungs zu motivieren, damit sie auch in der Rückrunde alles für den Verein geben. Das wird eine sehr schwierige Aufgabe, denn auch auf sie kommen mit dem Insolvenzverfahren härtere Zeiten zu. Wichtig ist es die Spieler ausreichend mitzunehmen, sie über alles auf dem laufenden zu halten, sie mit Aussicht auf die Zukunft zu motivieren. Meiner Meinung nach brauchen wir für den Sturm noch eine Alternative, aber nicht um jeden Preis. Auch hier müssen dringend die aktuellen Spieler mitgenommen werden, denn nichts ist demotivierender als wenn man selber auf Geld verzichtet, es auf andereweise aber rausgeworfen wird.

Ich möchte mich vorab schon mal bei den Leuten bedanken, die mit angeblich blauroten Herzen, sich als Totengräber des Vereins und einer 115jährigen Tradition verdienen. Also den Leuten, die ihr eigenes Ego über die Interessen des Vereins stellen und Plakate mit massiven Beleidigungen gegen die aktuell einzige Person die uns wie auch immer retten kann aufhängen. Danke!Ich kann das nicht nachvollziehen! Mann muss MP nicht mögen und man kann sein teilweise unlogisches Handel kritisieren, aber am Ende sollte man doch im Interesse des Vereins handeln und das sollte das Überleben des e.V.s und eine Zukunft in einer möglichst hohen Liga sein. Auch wenn es einige hier immer wieder anders wiederholen, aber MP ist nicht unser Feind, er ist vielleicht unser einziger Freund den wir noch haben.
Thema Stadion GmbHDas mit den 51% ist schon richtig, da es sonst keine privatrechtliche GmbH wäre und man wieder im Vergabeverfahren landet. Das ist rechtlich so vorgesehen und macht auch Sinn, weil man sonst die Vergabeverfahren auch streichen könnte, weil jede Stadt für alles eine 100% Tochter gründet um die Verfahrne zu umgehen. Einerseits kann ich MP schon verstehen, dass er keine Lust hatte für die Bauschulden der Stadt mit grade zu stehen, aber andererseits hätte er meiner Meinung nach dieses Argument dafür nutzen sollen die Stadt dazu zu bringen auchfür weitere Umbauten mit zu bezahlen. Also komplett Abriss der Süd und ein Neubau mit Logen und VIP-Bereich und dazu Räume für die Geschäftsstelle. Ich weiß nicht ob er das in den 19 Verhandlungstagen versucht hat oder ob man immer nur über die Mehrheit diskutiert hat, am Ende muss man einfach feststellen, dass die Nichtbeteilgung wahrscheinlich teurer war.