Crossy
- Dabei seit
- 17.04.2012
- Beiträge
- 1464
- Zuletzt angemeldet
- 23.10.2026
Beiträge
Die ganze Sache hat wohl einen kleinen Haken, bzw. eine kleine Unterschrift.
Egal was es für Vorschriften und Vorgaben einer Spielstätte gibt - es muss einen "Dummen" geben der mit seiner Unterschrift bestätigt das die Anforderungen erfüllt sind und wenn wider erwarten etwas passiert dafür auch seinen Kopf hin hält. In diesem Fall eine Verantwortlicher der Stadt Krefeld.
An den anderen Standorten gibt es diese Person scheinbar. Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe befindet / befand sich dieser Bereich der Stadt Krefeld im Umbruch. Ausscheidende Mitarbeit, Neubesetzung usw.. Und in dieser Phase soll es niemand gegeben haben welche die Verantwortung übernehmen wollte (hörensagen).
Falls es knapp werden sollte mit der 100er Marke, dann würde ich zur Verfügung stehen.
Wegen ausstehendem Friseurtermin aber bitte erst nach dem 04.03.2021.
Für den KFC habe auch nie gekickt; habe es nur zu den "Grashopper Geldern", "Spielgemeinschaft Geldern", "Red Devils Moers" und zu den "Böhse Enkelz Stratum" geschafft
;-)
Ich weiß nicht ob das aufgrund der Corona-Verordnungen geht, weil es ein Wechsel zwischen zwei Teams ist. In anderen Sportarten ist das mit ein paar Tagen Quarantäne verknüpft. Und dies gilt evtl. bei jedem Hin- und Herwechsel.
Kritik an dem ein oder anderen Spieler kann ich verstehen, aber beim Programm 7/24 brauchen wir jetzt jeden Einzelnen - auch die Schwächeren.
Dann brecht es doch einfach mal darauf runter welches Verhältnis welcher Verein zur RP/WZ hat. Persönliche Eitelkeiten spielen auf solch lokaler Ebene immer eine Rolle - egal ob man das gut findet oder nicht. Vielleicht hat man sich beim KFC zuletzt auch nicht wirklich um positive Berichterstattung bemüht. MP denkt auch immer in größeren Dimensionen und spricht lieber mit der BILD.
(gab es nicht zeitweilig mal Stress mit der WZ?)
Ich gehöre auch nicht zu den Sechstligaerfahrenen und auch ohne diese Erfahrung kann ich mir nicht vorstellen, das sich nach den letzten Jahren noch mehr als 200 Nasen für die Oberliga interessieren würden. Einen Verein von unten neu aufbauen ist Fußballromantik. Und ich sehe auch keine Argumente, warum ein gestrauchelter KFC es schaffen sollte noch mal zurückzukehren. Das ist ja fast schon unmöglich für Vereine die mehr Grundsubstanz haben wie der KFC.
Das man die Sanierung ganz stoppt wenn es zum "Ernstfall" käme glaube ich nicht. Eine Ruine kann die Stadt Krefeld finanziell und politisch nicht verkaufen.
Es gibt für den KFC nur den einen Weg. Mit allen (Rest-)Mitteln die dritte Liga halten. Auf den neuen Investor hoffen das er in Beine + Steine investiert. Denn nur so lange man die sportlich hohe Klasse hält, nur so lange hat man auch Argumente bei Stadt und Wirtschaft um die fehlende Basis aufzubauen. Klingt vielleicht skuril, aber ich glaube der Name KFC Uerdingen öffnet trotz aller Schlagzeilen noch mehr Türen als der seriös geführte VfR Fischeln (ist nicht böse gegen den VfR gemeint).
Ohne in tiefe Details zu gehen.
Die letzten fünf Jahre wurde für`s Auge schwere Kost geboten. Und als man glaubte es kann nicht schlimmer werden, da wurde es nach der ersten "Spielerflucht" noch schlimmer. Die Häufung der Fehler auf dem Eis habe ich in der Art und Weise bisher nicht erlebt. Und das nicht nur bei den Dingen die in der Statistik festgehalten wurden.
Zwei mal 1:6 ist nicht schön zu reden für einen Außenstehenden, aber im Eishockey schneller passiert als im Fußball.
Der KEV hatte bis Ende Januar kein DEL-Niveau (und eigentlich auch keinen richtigen Trainer).
1:6 gegen die Eisbären - entspricht der Tatsache: schlechtestes Team gegen eines der Top-Teams der Liga
2:3 nach Verlängerung gegen Wolfsburg - ja, das war zwischen den beiden 1:6 ;-)
1:6 gegen die Eisbären - kein Vergleich zum ersten 1:6. Man lag vor dem letzten Drittel 1:3 zurück und hat sich - weil das Team noch nicht stabil ist - mit zu vielen Strafzeiten die Packung geholt.
4:5 nach Verlängerung gegen Bremerhaven - das erste Spiel mit drei guten Drittel ohne Einbruch.
Es ist daher nicht euphemistisch, sondern realistisch.
Und noch mal kurz zum Vergleich zum S04 - vielleicht war es etwas missverständlich.
Sie haben verloren und deswegen gab es keine positive Presse. Die Frage war: Hätte S04 das Spiel 4:0 gewonnen, hätte die Presse das positiv berichten dürfen? Weil selbst der Derbysieg würde am bisherigen desolaten Auftreten ja nichts ändern.
Man ist beim KEV gerade dabei viele gemachte Fehler zu korrigieren und es fängt an zu funktionieren. Warum soll man das nicht positiv begleiten? Ich sehe nicht das die positive Entwicklung der KFC-Mannschaft nicht gewürdigt wird. Man braucht glaube ich nicht zu erklären warum dieser Umstand jedoch nicht so "sichtbar" ist.
Montag Abend 21 Uhr 1:2 Drei Punkte im Sack.
Es gibt nichts Haltbares ausser das was der IV bzw. sein Büro zum Besten geben. Sag ich doch.
Was hat die "Geldsicherheit" damit zu tun das ich vermute das es nicht eine Minute nach Unterschrift eine Veröffentlichung dazu gibt?
Ich finde Dortmund und die Pinguine gut und Du hast schon zwei Abstiege hinter dir. So hat halt jeder seine Laster.
Ich bin da bei Johannes.
Man ist (verständlicherweise) etwas hibbelig und möchte gerade in der heutigen Zeit wissen wie es in Zukunft mit dem KFC weitergehen soll.
Der IV will mit NOHA bis Mitte der Woche gesprochen haben. Livestream gibt es eher weniger ;-)
Und im Laufe der Woche möchte sich NOAH äußern.
Aus der Erfahrung heraus wird "Laufe der Woche" nicht vor Freitag sein und dann wird es bei der Erklärung das geben was man auf den Investoren-Seminaren so lernt. Man investiert hier in die Zukunft, hofft darauf alle Beteiligten mit auf die Reise nehmen zu können usw....
Wird sich bestimmt nicht schlecht anhören, aber das es Details geben wird, das glaube ich nicht. Da wird man auf die laufenden Geschehnisse wie Grotenburg und Insolvenz verweisen.
Also wird der kommende Montag wichtiger sein. Denn dann wird gezockt.
Es scheint auf jeden Fall großes Vertrauen in den SC Bayer zu geben, wenn Kinder / Jugendliche in deren Obhut gegeben werden, das man fast 30 Mannschaften aufbieten kann (abzüglich der Ü-Teams).
@Thomas13
In einer normalen Situation wäre ein neues Stadion bestimmt die bessere Alternative.
Ausser Heidenheim und Sandhausen sind mir auch nur Bayern, BVB, S04, B04 usw. bekannt mit vereinseigenem Stadion. Ist dann auch sicher eine wirtschaftliche Frage. In Aachen hat man das Stadion in der Not sogar an die Stadt verkauft.
Leider ist das Thema Grotenburg / Stadt Krefeld / KFC aber kein Normalfall. Unabhängig davon wer jetzt das Geld in den KFC steckt oder stecken wird; sollte die Grotenburg im Herbst 2021 drittligatauglich sein und der KFC mit NOAH die alten Ziele von MP verfolgen, dann wird das bereits bekannte Thema vielleicht wieder aufflammen - "2. Liga und jetzt?".
Verständlicherweise wollte der KFC das die Stadt Krefeld die Grotenburg in den Zustand versetzt, zu der sie verpflichtet ist. Ohne die Grotenburg lohnt sich aber eigentlich kein Invest, weil der DFB angedeutet hat das eine Ausweichstätte nicht mehr lange genehmigt wird (entnehme ich mal den Presseartikeln). Mein letzter Kenntnisstand war, das der KFC nach der Sanierung zu neuen Gesprächen einer Stadion GmbH bereit wäre. Unter der alten Führung wohlgemerkt.
Ich hatte mal die Möglichkeit ins Spiel gebracht, ob es theoretisch auf Dauer besser für den Verein wäre wenn die Grotenburg vereinseigen wäre. Ob der Erwerb grundsätzlich möglich / gewollt wäre. Auf den ersten Blick wäre die Instandhaltung einer eigenen Immobilie natürlich teurer als die Mietkosten, aber man hätte auch die Vermarktungshoheit.
Ihr könnt euch bei Wiki ja mal den Eintrag über die Voith Arena in Heidenheim anschauen. Kann man nicht alles 1:1 übernehmen, aber ich war überrascht zu welchen Konditionen man bereit war die Arena seitens der Stadt abzugeben. Kann auch sein das hier ein Denkfehler meinerseits vorliegt und sich diese Überlegung nicht rechnet.
Der Krefelder? die Stadt Krefeld? der KEV? die KEV-Fans? die Zoofreunde?
Vielleicht hilft es manchmal zunächst die eigenen Fehler zu sehen, auch wenn es nicht modern ist.
Und ja, ich habe schon berücksichtigt das es eine Ungleichbehandlung gibt.
Und ja, der Artikel in der RP spiegelt genau das Momentum des KEV wieder. Nicht der Punkt, sondern die Art und Weise des Spiels ist der eigentliche Sieg. Und das Bild zeigt einen Spieler der bisher die Seuche am Schläger hatte und seine unbändige Freude das mal etwas geklappt hat. In diesem Sinne. Helau :-)
Auf Google-Maps mal angeschaut. Das größere Feld liegt in direkter Nähe zu einem Wohngebiet. Überhaupt sieht die Fläche ausreichend für eine Stadion aus, mit Glück auch Parkplätze ;-) Aber kaum ausreichend für mehr.Ist ganz interssant mal auf Google-Maps die Flächen in Krefeld optisch zu vergleichen. So Felder wie an Werner-Voß-St. findet man auch um den Elfrather See, aber vermutlich längst nicht in städtischer Hand.Das Gelände Zoo/Burg kann man zwei mal in die Pferderennbahn stecken.... nein, Keine Diskussion bitte. Ich möchte da ab und zu Open-Air-Kino schauen ;-)))
Nächste Spiele
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
-:- |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
-:- |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
-:- |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
-:- |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
-:- |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
-:- |
VFL Jüch
|
Letzte Spiele
| 18.10. 15:00 |
1. FC Mo
|
4:2 |
|
| 18.10. 15:00 |
VFL Jüch
|
1:1 |
|
| 18.10. 15:00 |
Schonneb.
|
4:1 |
Scherpen
|
| 18.10. 15:30 |
Solingen
|
2:3 |
|
| 18.10. 15:30 |
SC Tönis
|
1:0 |
Holzheim
|
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|