Webhamster
- Dabei seit
- 19.04.2012
- Beiträge
- 40
- Zuletzt angemeldet
- 08.04.2024
Beiträge
Meine Theorie zur Nichtbeantragung der Regionalligalizenz ist, dass fast alle Verträge für 2. - 4. Liga gültig sind. MP ist Investor und betrachtet alles wirtschaftlich. Er wird also abgewägt haben, was mehr Kohle verbrennt. Mit der aktuellen Mannschaft in der 4. Liga vorne weg marschieren (was ich beim derzeitigen Leistungsvermögen stark bezweifle) bei immens hohem Etat von geschätzt 8 Millionen oder einen Neuanfang in der 5. Liga mit einem ligagerecht zusammengestelltem Team, dass sofort wieder aufsteigen wird? Gut, wir verlieren ein Jahr. Aber es sind 8 Spieler im Verein mit Vertrag bis 2021, davon sind vier Ü30.
Mal angenommen, für einen 5. Liga Aufstiegskader braucht man 2 Mio. Etat, für 4. Liga 4 Mio sind das immer noch 2 Mio gespart. Und die Grotenburg wäre bis zur 3. Liga-Saison 2021/2022 garantiert bezugsfertig.
Sehr nobel von dir. *Daumen hoch*
4 Sektoren haben wir. Unsere halbe Westkurve, Süd Oberrang, Süd Unterrang, Nord komplett.
Pufferzonen haben wir ebenfalls. Die andere halbe Westkurve und die komplette Ost.
Fertig ist die Fantrennung.Aus sicherer Quelle habe ich soeben erfahren, dass es zum Heimspiel gegen Unterhaching Königshofer geben wird.
QuelleNord Sitze 6.150
West Stehplatz 3.150
Süd Sitze 3.750
Süd Stehplatz 1.750Dieser bayrische Fuzzi geht mir so dermaßen auf den Sack. So nach dem Motto "also entweder legt Ihr da oben West, Nord und Nordost zu 2 Ligen zusammen oder es bleibt halt so"...Spinner. Das ist doch ein Witz, dass diese unsägliche Regelung immer noch besteht und auch so bleiben soll. Warum steigen nicht einfach aus der 3. Liga 5 ab? Dann würde man sich diese ganzen Millionen andrer Konstellationen sparen. In der 3.Liga spielen 20 Mannschaften, da kann man auch auf 22 aufstocken, das würde man dann auch noch hinbekommen. Aber selbst wenn nicht: 5 von 20 ist vielleicht nicht ideal, wäre man dort Abstiegskandidat fänd man das sicher doof. Aber das wäre doch allemal besser als der derzeitige Wahnsinn. Über 4 aus 18 würde sich auch kein Mensch aufregen, aber 5 aus 20 oder 22 geht natürlich gar nicht? In der 3.Liga befinden sich halt paar Zweite von großen Vereinen und auch paar andre größere Vereine. Scheinbar haben die halt die Macht und sollen geschützt werden. Ich finds zum Reihern.
[/quote]Für mich ist ganz klar die Regionalliga Bayern ein Dorn im Auge. Die Verantwortlichen schmeißen, wenn es um den eigenen Vorteil geht, immer Bayern mit Südwest in einen Topf. Schuld da dran ist die Stärke des süddeutschen Fußballverbandes, der aus Hessen, Baden-Württemberg und Bayern besteht. Fakt ist jedoch, dass Bayern weniger Vereine (4.682) hat als die Verbände der Regionalliga West (4.850). Wenn er sich also dafür ausspricht, auf vier Regionalligen zu reduzieren, muss man eher Bayern, Nord und Nordost zusammenschmeißen. Ist aber auch blöd, denn vom Bodensee bis zur Nordsee ist ein gutes Stück. Unterm Strich schauen wir von der Regionalliga West am meisten in die Röhre, weil hier die geballte Tradition versammelt ist. Und Bayern? Wenn ich großzügig bin maximal 3.
Also lassen wir die Regionalliga Struktur wie sie ist und machen die 3. Liga zweigleisig mit je 18 Vereinen und verdoppeln damit fast den Anteil an den Fernsehgeldern (Größenordnung 12 Mio. Euro). Verstehe das Problem nicht, wieso das nicht gehen soll...
Meine Erwartung für diese Saison war nicht besonders hoch. Ich fordere keinen Aufstieg mit 30 Punkten Vorsprung oder dass wir jeden Gegner vom Platz fegen. Doch es kann nicht angehen, dass wir jedes Spiel nur rumkrebsen, niemals überzeugend gewinnen und die Niederlagen absolut unnötig waren (bis auf Wuppertal, die waren wohl wirklich überlegen).[/quote]
Dein erster Absatz wiederspricht total dem zweiten Absatz!
Deine Erwartungen waren nicht besonders hoch aber gleichzeitig gehst du bei Heimspielen mit schlechter Laune nach Hause???
OK stimmt. Wir haben im ersten Heimspiel gegen Schonnebeck 0:0 gespielt und danach alle weiteren Heimspiele gewonnen und nur ein Gegentor durch einen Volley - Sonntagsschuss kassiert.... Und dabeu haben wir wirklich nie überzeugt is klar. Gegen ETB hatten wir Chancen ohne Ende. Die von vielen so schwachen Kapellener wurden mit 3:0 nach Hause geschickt. Gegen Kalkum drehen wir innerhalb von 2 Minuten das Spiel...Das gleiche hat der WSV 3 Tage vorher gegen den Tabellen Letzten RWO gemacht (gegen die wir übrigens 4:1 gewonnen haben) und da wurde geschrieben genau so dreckige Siege muss man einfahren.....[/quote]
Meine Erwartungen wurden untertroffen. Das habe ich damit gemeint. Ich habe z.b. nicht damit gerechnet, dass die Spieler lieber rote Karten sammeln anstatt Tore zu schießen. :kotz:
Meine Erwartung für diese Saison war nicht besonders hoch. Ich fordere keinen Aufstieg mit 30 Punkten Vorsprung oder dass wir jeden Gegner vom Platz fegen. Doch es kann nicht angehen, dass wir jedes Spiel nur rumkrebsen, niemals überzeugend gewinnen und die Niederlagen absolut unnötig waren (bis auf Wuppertal, die waren wohl wirklich überlegen).
In der letzten Saison habe ich bei einem der Katastrophenspiele zur Ablenkung mal die Sitzplätze der Nord gezählt. Block A müsste 999 Plätze und Block B 1221 Plätze fassen. Angaben ohne Gewähr. Kann schließlich sein, dass ich zwischendurch geblinzelt habe. :D
Nun sollten aber vermehrt U23 Spieler geholt werden. Soweit ich das überblicke, steht mit Oehlers nämlich nur ein einziger U23er im Kader.
Und was Gladbach angeht:
[url]http://fohlen-hautnah.de/index.php/jungfohlen/news-a-hintergruende/22959-virkus-u23-wichtiger-bestandteil-unserer-ausbildungskette.html[/url]