1. Journalisten (kein rechtlich geschützter Begriff) schreiben, was sie gerade wollen; zumeist nichts Fundiertes. Journalisten sind teilweise nicht neutral, siehe RP.
2. Schlecht ist GF und hat Führungsanspruch und -qualitäten; es brodelt wahrscheinlich nur die normal übliche Suppe. Es gibt ein paar Baustellen, es gibt Nerven, die wg. eines hoffentlich zu vermeidenden Abstiegs, gerade ein bisschen angespannter sind.
3. Das ist doch alles noch komplett im Bereich der Normaltät eines Fußballclubs.
Nur die Ruhe. Vielleicht erkämpfen wir ja bei RW Essen 3 Punkte...

Kray ist und bleibt für mich Synonym für zwei Katastrophen-Aufstiegsspiele; insofern wären 3 Punkte gegen diese immer recht sympathisch auftretende Mannschaft (inkl. Vorsitzender) :irony: eine große Genugtuung.

Manche Leute hier verstehen einfach nicht, dass wir von Anfang an gegen den Abstieg spielten und spielen.
Hier glauben immer noch einige, dass es im Abstiegskampf mit Schönspielerei geht. Ich wäre komplett zufrieden, wenn wir mit dieser Mannschaft am Ende den Klassenerhalt schaffen.
Das Publikum hat das m.E. auch über weite Strecken des Spiels honoriert, dass die Mannschaft gekämpft hat. Wer glaubt, er müsse -gerade in der jetzigen Situation - einzelne Spieler kritisieren, sollte mal in sich kehren und sich erinnern, dass wir in der 4. Liga von Anfang an gegen den Abstieg spielen.
Diese Mannschaft hat heute Abend Lob verdient!

Wir sind mitten im Abstiegskampf, und so wird auch gespielt; das Publikum stand hinter der Mannschaft; mit dem schönsten Spielzug von uns auch das Tor gemacht. Ich finde, dass wir vom Kämperischen her alles gegeben haben. Am Ende noch mal Glück gehabt, dass der frei aufs Tor rennende Spieler den Ball komplett verzieht. Jetzt wird sowieso jedes Spiel zum Abstiegsspiel. Und gegen MG II und Essen haben wir auch noch nicht verloren. Wattenscheid lassen wir hinter uns!

Es ist viel zu viel Unruhe -immer noch- in diesem Verein. Warum werden schon jetzt Parolen für das kommende Jahr herausposaunt?
Warum gibt es nicht mal einen Maulkorb für alle, inklusive der Führung?
Warum wird ein Herr M. Ponomarew zu einer Unzeit vorgestellt: da grübelt doch die Hälfte der Mannschaft, ob sie sich nicht sowieso einen neuen Verein suchen müssen am Ende der Saison.
Da wird noch viel zu viel aus dem Bauch entschieden. Da gibt es noch viel zu viel selbstgemachte Faktoren, die zur jetzigen Lage beigetragen haben.
Die Mannschaft muss in den letzten Spielen so etwas von "abgezockt" spielen, dass der eine oder andere Punkt gewonnen wird. Gegen Oberhausen hätte man auch die letzten 5 Minuten nur noch auf Zeitspiel schalten können, oder nur noch den Ball weghauen; stattdessen gibt es einen Freistoß mit anschließender Ecke!!
Für diejenigen, die nach der Saison (vorausgesetzt, dass die Liga gehalten wird) gehen werden/müssen, sollten schon Incentives geboten werden. Normalerweise müsste es doch aber ausreichen, dass diese Spieler sich mit guten Leistungen weiterhin für den KFC Uerdingen oder halt für einen anderen Verein aufdrängen wollen. Wie immer: hat alles mit Charakter zu tun!
Ich tippe 2:1 für uns. Zuschauer?: 1600

Hallo Stoffel,
die Idee ist durchaus gut.
Jetzt mal ohne KFC-Brille (wenn das überhaupt möglich ist):
Ein paar Fragen vorweg: Was sind die Ziele? Wer ist die Zielgruppe? Wie groß ist die Zielgruppe in 2015, in 2016? Gibt es Zahlen und Erfahrungen von anderen (ähnlich aufgestellten) Vereinen? Das wäre das Beste für eine gewisse Seriösität der Planung. Welcher Aufwand wäre das für Dich/Euch? Wie hoch sind die (Zusatz-)Kosten? Wer könnte diese Kosten übernehmen? Oder soll dadurch ein Erlös erzielt werden (was ja komplett in Ordnung wäre)? Wie viele gucken das gesamte Spiel von -sagen wir mal- Borussia Dortmund, Fortuna Düsseldorf, Fortuna Köln, RW Essen (wenn es bei diesen Vereinen so einen Service überhaupt gibt)?
1. Man muss schon ein eingefleischter Fan sein, um sich ein Spiel auf Regionalliganiveau 90 Minuten (noch einmal) anzusehen; zudem dann wohl auch noch ohne Kommentar. Alle anderen wird man nicht zum Zuschauen gewinnen können.
2. Zusammenfassungen mit den Highlights könnten ausreichen; da fallen die Tore, fast Tore, es gibt die Fouls etc etc.; das ganze zwischenzeitliche Quergeschiebe ist recht eintönig (das gilt ja teilweise auch für höherklassige Ligen bis zu Länderspielen). Es ist nicht so zeitintensiv, und es dürfte dann auch egal sein, ob der KFC Uerdingen gewonnen hat oder verloren. Man will einfach nur wissen, wie das Spiel an Hand der Highlights so war.
3. Ich würde es komplett kostenfrei lassen. Das kann keine Möglichkeit werden, Mehreinnahmen zu generieren. Es wären die selben Menschen, die sowieso immer den KFC Uerdingen in der einen oder anderen Weise unterstützen.
4. Die Menschen, die an den Spieltagen arbeiten müssen und/oder weit weg wohnen / sich befinden, sollten nicht dafür etwas bezahlen müssen. Ganz im Gegenteil, damit die doch mittlerweile überschaubare Schar von Fans auch weiterhin dem KFC treu bleibt (egal ob man in Vietnam, in den USA, Frankreich oder Stuttgart sich aufhält), wäre es ein sehr willkommener Zusatzservice, die Ausschnitte der Spiele sich anschauen zu können, kostenfrei und als Zusammenfassung der Highlights.
Besten Gruß
P.S.: Ist nur meine Meinung, die kann komplett falsch sein ;)
PPS: Ach ja, das was Du/Ihr auf die Beine stellt hinsichtlich Videos und Zusammenfassungen etc. ist einfach nur Klasse! Ich würde das lieber durch den KFC Uerdingen finanziert sehen. Denn das ist für Dich/Euch ja schon ein Zweitjob, der uns allen und somit auch dem KFC zu gute kommt.

Wenn der Trainer am Anfang einer Krise entlassen wird (wie definiert man das?), dann ist es zu früh; am Ende der Krise ist es eh immer zu spät; und den Zeitraum dazwischen tun sich alle Beteiligten bekanntlich schwer mit irgendwelchen Entscheidungen.
Ich würde jetzt aber mal sagen, dass kein Sieg in der Rückrunde zum Handeln anregen sollte.

Da setze ich doch gleich auch noch 'was an die Litfaßsäule (aber ohne, dass ich recht haben müßte); mal gut, dass wir am Boden alle nichts wissen, und das aber zu 100%.
[url='http://alles-schallundrauch.blogspot.fr/2015/03/die-vertuschung-der-giftigen-luft-im.html']Technik oder Mensch?[/url]

@Suse: Das letzte Ikon kann man sich sparen. Vor allem, wenn man 4 (sic) Kommentare geschrieben hat. Uerdi ist hier eine Institution; ob man die Meinung von jemandem respektiert oder nicht, ist letztendlich jedermanns eigene Sache; nur höflich sollte man schon bleiben.

Und Aachen hat gegen Bochum II nur knapp gewonnen. Das wird schwer!

Erst muß mal die Tinte, wenn diese überhaupt schon sichtbar ist, trocknen. Dann gibt es noch Vereine, wie RW Essen, Viktoria Köln, Alemania Aachen und die ein oder andere Zweitvertretung, wie diese Saison MG II, die ganz oben mitspielen wird. Das wird, so oder so, in den kommenden Jahren äußerst schwer den nächsten Schritt erfolgreich zu gehen. Dazu gehört auch immer eine Portion Glück. Nur wollen muß man es immer! Und das ist wohl der Fall bei dem jetzigen Management.

Er kann sich irgendwelche Trikots überziehen und davon Photos machen lassen, ist jetzt auch egal.
Wichtig ist im Tor. Wenn wir durch seine in den kommenden Spielen zu zeigende Leistungen nicht absteigen werden, dann ist alles gut.
Aus welchen Gründen auch immer er nach Oberhausen wechseln musste, ist jetzt auch egal. Hauptsache, er hält weiter so wie bisher!

Ich würde die RP komplett mit einer Nachrichtensperre versehen; nur müßten sich dann auch alle innerhalb des Vereins daran halten, was extrem schwierig ist, aber in anderen (größer aufgestellten) Vereinen auch geht. Und hier würde ich einen Thread aufmachen mit O. Schauland (und seine gesammelten "Werke").
Das Schöne bei solch einer permanenten kindlichen Berichterstattung ist, dass Ihn eh keiner mehr so richtig ernst nimmt. Wir haben im Verein griechischen, türkischen (und das unter einem Dach (sic!)), vielleicht bald auch russischen und was wissen wir noch Einfluss. Welchem Einfluss Herr Schauland beim Verfassen der Überschrift ausgesetzt war, können wir -wieder einmal- nur erraten.

Rico Weiler hat uns wirklich einen Riesengefallen getan; wir sind von heute auf morgen wieder Sympathieträger geworden, deutschlandweit.
[quote]Die Rücknahme des Tores hat jetzt eine ungeahnte Eigendynamik entwickelt. Große Medien (ich meine jetzt nicht die RP mit OS) greifen das Thema auf. Mit einem Mal ist der KFC wieder in aller Munde. Nicht als Chaos Club, nicht als unverdientester Nichtabsteiger sondern als fairer, sympathischer Club. Ob gewollt oder ungewollt (in so einer Situation macht sich keiner darüber Gedanken), aber Rico hat dem KFC einen Riesengefallen (positiv) getan.
Nächste Woche ist er dann wohl im Aktuellen Sportstudio und kann den neuen Sponsor präsentieren (hoffentlich).
PS Die zwei Punkte holen wir uns schon wieder [/quote]
100%ig Zustimmung! Was ein Spiel so alles bewirken kann...

Tolles Video vom Spiel! Uerdingen steht für FairPlay. Das geht jetzt rum.

So wie das gerade durch die Presse geht, bekommt Weiler noch den FairPlay Preis am Ende des Jahres!

[url='http://www.sport1.de/fussball/regionalliga/2015/03/regionalliga-rico-weiler-gibt-handspiel-bei-tor-zu']http://www.sport1.de/fussball/regionalliga/2015/03/regionalliga-rico-weiler-gibt-handspiel-bei-tor-zu[/url]

Wäre dann regulär gewesen, wenn die Tatsachenentscheidung bestand gehabt hätte. Und spätestens nächste Woche hätte es jeder vergessen.

Hätten wir 3 Punkte gehabt, wenn er es nicht zugegeben hätte? Oder spielte das Zugeben die ausschlaggebende Rolle bei der Revidierung der Tatsachenentscheidung?

[size=18]Das war definitiv keine Mannschaft, die sich aufgegeben hat. In der 1. Halbzeit Beton hinten angerührt, sehr defensiv und gut eingestellt auf den auf dem Papier übermächtigen Gegner. Kofi war richtig gut auf seiner Position. Und er konnte seine Schnelligkeit ein paar Mal gut ausspielen. Mit einem Unentschieden haben wahrscheinlich nur Komplettoptimisten gerechnet, mit einem Sieg wohl fast niemand. Pure Werbung für den KFC. Jetzt kommen aber die wichtigen Spiele, jetzt gehts ums Ganze. [/size]