Falls wir dieses Chaos überstehen, sollte man mindestens drei Jahre Regio spielen bevor man überhaupt von mehr träumt. In dieser Zeit müsste massiv an den Strukturen und der Jugend gearbeitet werden.

Der SV Straelen stürzte steil ab - noch ist kein Boden gefunden worden. Denn der nächste Abstieg droht. Von der Regionalliga 2023 in die Kreisliga B 2025?

https://www.reviersport.de/unserrevier/a/a612940---was-macht-eigentlich-sv-straelen-kaempft-oberliga-rueckzug-gegen-naechsten-abstieg.html

Eigentlich wollte ich dazu ja nichts mehr schreiben. Aber bei Fristen die länger als ein Tag sind, rechnet man nicht mit Stunden, sondern immer ab/bis Anfang/Ende des Tages (0 Uhr/24 Uhr).

Da kann man von ausgehen. Insbesondere da der Vorstand ja noch die Kandidaten für den ER vorstellen möchte.

Ansonsten halte ich mich mal zurück was die MV angeht und sage mal toi, toi, toi.

Vielleicht ist es auch einfach an einem geeigneten Veranstaltungsort gescheitert. Das wird Richtung Karneval vermutlich nicht einfacher, einen entsprechenden Saal zu finden.

Man sollte sich hier nicht so am Wortlaut aufhalten. Dieser ist zwar grundsätzlich wichtig, aber es kommt auch auf den Sinn der Regelung an. Die Absetzung durch eine aoMV soll ja eine zusätzliche Möglichkeit schaffen, dass die Mitgliederversammlung über eine Absetzung bzw. die Empfehlung beraten und beschließen kann. Wenn dieser TOP jetzt auf einer ordentlichen MV abgehandelt wird, spricht nichts dagegen.

So sieht es (leider) aus.

Also Fristberechnungen sind immer so eine Sache, aber die zwei Wochen vor der Mitgliederversammlung sind diese Nacht um 24 Uhr abgelaufen. Auf der Homepage finde ich weder eine Einladung geschweige denn eine Tagesordnung mit Angabe der Uhrzeit und Veranstaltungsort.

Oder gab es vielleicht diesmal eine E-Mail?

Vielleicht dann lieber der Enkelsohn. ;-)

Mal schauen, wer alles heute noch geht. Das jemand neues kommt, ist ja eher ausgeschlossen.

Nein, der zweifache Kalle war natürlich nur reiner Zufall.

War auch nur die Worst Case Variante.

Absolut. Der VWR hätte KuR abgerufen können und anschließend beide Vorschläge von TP ablehnen können, um dann einen neuen VV zu benennen. Stimmt, wir könnten schon viel weiter sein.

Diese Änderungen greifen aber bei der nächsten MV alle nicht. Da sie erst im Vereinsregister eingetragen werden müssen. Und das dauert auch seine Zeit. Und verhindern kann ein Vorstand eine Satzungsänderung auch nicht, wenn die Mehrheit es möchte. Und was ist, wenn keine MV einberufen wird? Dann müsste jemand klagen. Passiert doch auch nicht.

Nochmal: Das Anliegen ist richtig und wichtig. Es wird auf der nächsten MV so viele Dinge zu besprechen geben, die aktuell überlebenswichtig sind.

Neben deinem Vorschlag gibt es übrigens mindestens einen weiteren Vorschlag einer neuen Satzung mit rund zwei Dutzend Seiten. Das müsste dann alles an diesem Abend diskutiert werden.

Wir würden aber auch auf Platz 17 der 3. Liga stehen. Man kann es wirklich schwer vergleichen. Gerade in Krefeld hängt viel vom Erfolg ab. Davon, dass man dann regelmäßig mit 10.000 Plätzen ausverkauft wäre, sollte man allerdings nicht ausgehen.

Darüber brauchen wir uns aber in den nächsten Jahren keine Gedanken machen.

Alleine schon der Punkt zur Einladung zur aoMV zeigt, dass es eben nicht so einfach ist.

Dort wird die schriftliche Einladung verlangt. Sprich die Einladung per E-Mail oder Veröffentlichung auf der Homepage reicht nicht.

Das ist übrigens auch ein Problem der aktuellen Satzung. Dort steht Textform oder Veröffentlichung auf der Homepage. Bei der aoMV steht dann aber plötzlich "schriftlich". Nur ein kleines Beispiel. Natürlich kann jeder eine solche Satzung machen. Aber dann muss man sich auch nicht darüber wundern, dass es später zu Problemen kommt.

Wie gesagt, ist es ein ganz wichtiges Thema. Es sollte aber erstmal eine Rettung des Vereins stattfinden und dann vielleicht in der zweiten Jahreshälfte eine Satzungsänderung.

Wie an anderer Stelle schon geschrieben, ist eine Satzungsänderung eine gute Idee. Aber bitte nicht zur nächsten MV. Das dauert. Und wie man schon an dem Punkt Grotenburg Supporters sieht, ist von (sinnvollen) Diskussionen auszugehen. Darüber hinaus gibt es mindestens noch einen weiteren Satzingsvorschlag. Die Änderungen wären auch erst nach Eintragung beim Registergericht wirksam.

Puuh. Wäre spannend mit welcher Begründung. Die "Ungleichbehandlung" zwischen Eigen und Fremdantrag? Kann man begründen. Das der Fremdantrag nicht bereits bei Beantragung, sondern erst mit tatsächlicher Eröffnung zum Punktverlust führt, verhindert Missbrauch.

Worüber man verhandeln könnte, wäre ob der Punktabzug ausnahmsweise aufgrund der Insolvenz des Hauptsponsors (dasbob) entfallen könnte. Die Spielordnung lässt hier Spielraum. Ich fürchte aber, da kommen wir nicht weit.

Und eine Doppelbestrafung wie damals Insolvenz GmbH UND Verein scheidet diesmal aus.

doppelt

Die 9 Punkte Abzug können nicht mehr verhindert werden, da es einen Eigenantrag gibt und der Punktabzug in diesem Fall bereits ab Antragsstellung erfolgt.