Update Platzer bei Facebook:
++++Dienstag, 21.01.2025++++

Zunächst möchte ich mich bei den Mitgliedern für Ihre Teilnahme an der gestrigen Infoveranstaltung bedanken. Es ging zwar teilweise sehr kontrovers und auch laut zu , doch vom Meinungsaustausch lebt ein Verein und ist deshalb ist dies auch absolut erwünscht.

Der Verwaltungsrat hat die klare Aufforderung der Mehrzahl der Mitglieder erhalten, die Situation im Vorstand zu ändern und jetzt wird es sich zeigen, ob dem Gremium die Meinung der Mehrzahl der Mitglieder etwas bedeutet. Auch die Übergabe der Unterschriften zur AoMV wurde gestern vorgenommen und nach der Prüfung der Listen, wird die außerordentliche Mitgliederversammlung schleunigst einberufen.

Derweil geht die Sabotage weiter. Hatten wir uns gestern noch gefragt, warum eine interne weitergeleitete Email diskutiert werden sollte, in der es darum ging, dass auf einem Antrag ein Stempel fehlte, sind wir heute schlauer. Der Bitte offizielle Spielerunterlagen abzustempeln, kam die ,im übrigen gar nicht beim KFC angestellte, Frau Derda nicht nach, mit dem Hinweis , sie müsse erst Dirk Röthig fragen. Etwas später gab sie zur Antwort dass Peter Kahstein den Stempel gerade abgeholt habe und sie diesen jetzt nicht mehr habe. So bin ich also nicht in der Lage , wichtige Schriftstücke beim Verband einzureichen. Der Stempel ist dafür zwingend nötig.

Außerdem kursierte heute eine Sprachnachricht, mit der Mitteilung, dass unser Zeugwart am Donnerstag und Freitag aus familiären Gründen nicht zugegen sein kann und deshalb jemand als Ersatz gesucht werde. Auf direkte Nachfrage beim Zeugwart, kam vor mehreren Zeugen heute die Antwort, dass Dirk Röthig den Zeugwart aufgefordert habe am Donnerstag und Freitag frei zu machen.

Im übrigen hat mir der Verwaltungsrat auf die von mir am Anfang der letzten Woche vorgeschlagenen neuen Vorstandsmitglieder bis heute keine Rückmeldung gegeben.

Gibt es Infos, wie das Treffen zur Neuaufstellung im Catering heute war?

Du hast eine PN

Würde ich nicht so sehen. Aus meiner Sicht sind leider die normalen Fristen wie bei einer ordentlichen MV ein zuhalten. Sollte man ggf. bei einer Satzungsänderung anpassen

Fragt sich allerdings welche Spieler zu den 8-10 gehören die den Verein verlassen sollen und ob die Qualität dann noch für den Klassenerhalt reicht.

Wäre theoretisch schon denkbar. Aber in der Praxis eher dämlich, wenn Zahlungen als Schenkungen für den Wirtschaftsbetrieb getätigt würden.

Werden die ja nicht machen. Die können aber natürlich die Fälligkeit des Darlehens nach hinten stellen.

Ich habe dir lediglich die Frage erklärt, auf die du leider keine Antwort gegeben hast. Küsschen.

Interessante Antwort, passt nur nicht zur konkreten Frage.

Bei den 80.000 Euro handelt es sich um die Zahlung von LMS an den KFC.

Die Frage bezog sich jedoch auf die großen Scheine die am Spieltag selbst eingenommen wurden. Hier steht im Raum, dass diese nicht in die offizielle Abrechnung eingeflossen sind. Dies kann auch von keinem Steuerberater und Wirtschaftsprüfer festgestellt werden. Es fehlt jedoch die verbindliche Erklärung - zumindest kann ich mich nicht daran erinnern - von K und R, dass alle Bargeldeinnahmen die damals an den KFC geflossen sind, nicht nur eingesammelt wurden, sondern auch zu 100 % in die Abrechnung die vom VWR eingeflossen sind und in der Kasse verbucht wurden. Dies sind in Summe X Euro, was bei einer Zuschauerzahl durchschnittlich X Euro pro Zuschauer entspricht. Wenn dieser Schnitt dann auch noch dem bei diesen Spielen üblichen entspricht, hätte man zumindest eine glaubhafte Erklärung.

Das Finanzamt würde aber laut Platzer einen Insolvenzplan ablehnen. Sprich alles oder nichts.

Nix Kreisklasse. Wenn der Verein das Insolvenzverfahren nicht übersteht, wird er liquidiert. Aufgelöst. Weg.

Da können dann sieben Leute einen neuen Verein gründen KFC Uerdingen 25 e.V. oder FC "die Tradition ist nur noch beim SC Krefeld" Uerdingen e.V.

Würde ich genauso sehen. Läd der Vorstand nicht ein, könnte man dies gerichtlich durchsetzen. Dauert halt alles.

Vielleicht sollten man ihm dann mal die Nummer unseres zukünftigen Insolvenzverwalters geben.

https://www.spiegel.de/panorama/leute/ryan-reynolds-kauft-ein-neues-team-a-47feae3a-b0b3-4eae-b6ad-c82709a48775

https://www.reviersport.de/fussball/oberliga/a612303---tus-boevinghausen-verein-wird-geloescht-dzaferoski-kontert-insolvenzverwalter.html

Das ist natürlich ein Druckfehler. Fand es aber witzig in dieser ohnehin schon völlig absurden Situation.

https://www.fupa.net/news/update-kfc-uerdingen-reagiert-auf-ticket-mangel-3074870?fbclid=IwY2xjawH3U0BleHRuA2FlbQIxMQABHRAMDkVtY4-_j4vtQNL7lhuuh6jUZs3THwcRaw_wtaEArJdZ2YGP9soREw_aem_YXJYAJIAsypvNEgHERRIhQ

Höher, schneller, weiter

FuPa schreibt peinlicherweise jetzt schon von 20 Millionen Schulden bis Saisonende.

Laut Vorstandsmitglied Dirk Röthig hat der Krefelder Klub aktuell 2 Millionen Euro Schulden, die bis zum Saisonende auf 20 Millionen erhöhen könnten.

https://www.fupa.net/news/das-sagt-der-1-fc-kleve-zur-lage-beim-kfc-uerdingen-3074406

Damit wären alle Unterschriften wertlos

Nein, ist nicht machbar. Die aoMV bezieht sich ausschließlich auf die Punkte im Antrag. Eine Erweiterung an dem Tag ist nicht möglich. Man müsste dann jetzt eine weitere Unterschriftenaktion starten mit einem neuen Antrag.

Aber die Satzung sieht die Bestimmung des Vorstands durch die MV gar nicht vor. Dies läuft über den VV und dann über den VWR.

Unabhängig von dieser aoMV durch die Mitglieder kann der Vorstand natürlich jederzeit freiwillig eine MV einberufen.

Die Mitgliederversammlungen sind vom Vorstand in Textform (Brief, Telefax, E-Mail) unter Angabe der Tagesordnung, des Zeitpunktes und des Ortes sowie unter Einhaltung einer Frist von mindestens zwei Wochen einzuberufen.

Die Einberufung in Textform kann durch Veröffentlichung der Einladung nebst Tagesordnung, Zeitpunkt und Ort der Versammlung auf der Homepage des Vereins ersetzt werden. Zur Einhaltung der Frist hat die Veröffentlichung auf der Hompage spätestens zwei Wochen vor dem geplanten Sitzungstermin zu erfolgen.

Da der Vorstand und nicht der Vorstandsvorsitzende einlädt, ist auch hier ein Mehrheitsbeschluss notwendig. Der Vorstand ist jedoch zur Einladung verpflichtet und kann inhaltlich eigentlich nur noch über Ort und genaues Datum diskutieren. Erfolgt die Einladung nicht, wäre eine gerichtliche Klärung möglich.

Vor Anfang Februar braucht man als somit einer aoMV nicht rechnen.