Hatten wir nicht schon einmal eine große Präsentation eines Hauptsponsor oder Kaders in einem Autohaus mit Live-Übertragung. Ich komme gerade nicht drauf und kann auch im Netz nichts finden. Kann sich jemand erinnern?

Erstmal den Verein auf gesunde Füße stellen und das Insolvenzgespenst vertreiben, dann die Rechte auf den Verein übertragen. Die können nâmlich auch geopfändet werden.

Er hat nur vorbereitende Gespräche versprochen und das er einspringt, wenn die beiden Kandidaten nicht möchten. Mehr Entscheidungskompetenz hat er nicht.

Gerade eine Präsentation gesehen. Scheint auf Sportclub Krefeld 05 hinauszulaufen.

Finde den Zuschlag nachvollziehbar. Aber doch nicht am Vorsitzenden vorbei und erst recht nicht gegen dessen Willen. Wobei laut Satzung die Stimmenmehrheit im Vorstand ausreicht. Nur bei Stimmengleichheit zählt die Stimme des Vorsitzenden doppelt.

Nur der Anfang. Gerade auf WZ eine Eilmeldung

https://www.wz.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-vorstand-hintergangen-das-falsche-spiel-kahsteins-und-roethigs_aid-121112059

Krefeld · Die beiden Vorstandsmitglieder haben eigenständig – ohne Absprache und gegen den Willen des Vorsitzenden Platzer – eine anwaltliche Zahlungsaufforderung an das Vereinsradio ausgestellt, den Einstieg Dmitriy Voronovs verhindert und die Ticketpreise gegen Duisburg erhöht.

Sorry, aber wie doof und ohne Fingerspitzengefühl kann man als Vorstandmitglied eigentlich agieren?

Röthig und Kahstein: Ja!

Statement der Radio BlauRot Entertainment GmbH

Mit großem Bedauern müssen wir Euch mitteilen, dass Herr Dirk Röthig und Herr Peter Kahstein die von uns angestoßene direkte Kommunikation völlig grundlos wieder beendet haben und uns stattdessen am Dienstag kommentarlos - ohne Absprache und gegen den Willen des ersten Vorsitzenden Thomas Platzer - eine anwaltliche Zahlungsaufforderung über 3000,- Euro zugestellt haben, mit der Begründung der Verletzung der Markenrechte des KFC Uerdingen 05.

Die Radio BlauRot Entertainment GmbH hat sich klar dazu bekannt, die Markenrechte zum Wohle des Vereins erworben zu haben, den Verein seine Rechte uneingeschränkt weiter nutzen zu lassen und dass sich für den Verein nichts zum Negativen verändert, ganz im Gegenteil kann diese Tatsache sogar in bestimmten Situationen ein großer Vorteil für den Verein sein. Natürlich beinhaltete diese Aussage auch jederzeit für den Verein in dieser Beziehung ansprechbar zu sein.

Die Verwunderung über diese Vorgehensweise ist groß, auch wenn die beiden Personen sich noch bei niemandem vorgestellt haben, so ist man doch mehrmals im Stadion aufeinander getroffen, unsere Telefonnummern sind bekannt und die Zustellung der Abmahnung zeigt, dass Herrn Röthig und Herrn Kahstein unsere Emailadresse bekannt ist. Was mit einem Anruf hätte erledigt werden können, wird von den Herren Kahstein und Röthig mit einer unangekündigten Zahlungsaufforderung angegangen.

Wir sind erstaunt, dass Teile des Vorstands die ohnehin knappen Mittel des Vereins dafür verwenden, das eigene Vereinsradio von einem Anwalt abmahnen zu lassen und traurig, dass man mit seinem eigenen Medium offenbar nur mit einem Anwalt kommuniziert, einen Grund dafür gibt es aus unserer Sicht nicht. An dieser Stelle möchten wir nochmals darauf hinweisen, dass Herr Röthig und Herr Kahstein weder Thomas Platzer, noch Mehmet Eser über diesen Vorgang informiert haben, mit denen wir bereits ein kurzes Gespräch über das Thema der Markenrechte geführt hatten und uns schnell einig wurden.

Das Radio BlauRot hat sich in der Öffentlichkeit klar darüber geäußert, dass es in seiner Arbeit keine Vereinspolitik betreiben und sich auf das Sportliche im Verein konzentrieren möchte. Trotz einer massiven Grenzüberschreitung seitens Herrn Röthig, sowohl in der Art und Weise des Vorgehens, als auch in der, der nachträglichen Gesprächsführung, die von Respektlosigkeit nicht zu überbieten war, werden wir dies weiterhin beibehalten und uns von dieser offensichtlichen Provokation nicht hinreißen lassen. Wir sehen es allerdings als unsere Pflicht an, unsere treuen Hörer und Sponsoren darüber zu informieren, welch ungeheuerlichen Umgang mit den letzten unentgeltlich für den Verein arbeitenden Personen von Herrn Röthig an den Tag gelegt wird, der mit diesem Umstand die Existenz des Radios gefährdet und dieses laut eigener Aussage auch mit einplant.

Was die Medienrechte des Vereins betrifft, empfehlen wir den beiden Herren unser offizielles Statement auf der Facebookseite, in dem zu allem, alles gesagt ist. Herrn Röthig und dem Beauftragten für Kommunikation Herrn Kahstein ist allerdings, laut eigenen Aussagen, die Existenz unserer Medienseiten gar nicht bekannt.

Wir sehen es weiterhin als unsere Pflicht an, Euch sowohl über die Spiele als auch über alles weitere Interessante rund um unseren Herzensverein zu informieren und sind sehr enttäuscht darüber, dass diese beiden Vorstandsmitglieder unsere fast zehnjährige Arbeit und die Information der Fans offensichtlich als überflüssig betrachten und vorsätzlich gefährden wollen.

Wir sind natürlich weiterhin für jedes Gespräch offen, wir stehen weiterhin zu allen getätigten Aussagen. Als Grundvoraussetzung für eine Gesprächsgrundlage sehen wir es als selbstverständlich an, dieses Schreiben im Vorfeld zurückzuziehen.

Nicht zwingend. Wenn der Haushaltsplan vom VWR verabschiedet wurde und entsprechende Einnahmen vorgesehen sind, dürfte dies auch ohne erneute Zustimmung möglich sein. § 13 Nr. Satzung KFC

"Ausgenommen hiervon sind solche Rechtsgeschäfte, die der Vorstand im Rahmen des

genehmigten Finanz- bzw. Haushaltsplanes tätigt, z. Bsp. Verträge und Rechtsgeschäfte

im Zusammenhang mit Spielertransfers."

Nicht zwingend. Wenn der Haushaltsplan vom VWR verabschiedet wurde und entsprechende Einnahmen vorgesehen sind, dürfte dies auch ohne erneute Zustimmung möglich sein. § 13 Nr. Satzung KFC

"Ausgenommen hiervon sind solche Rechtsgeschäfte, die der Vorstand im Rahmen des

genehmigten Finanz- bzw. Haushaltsplanes tätigt, z. Bsp. Verträge und Rechtsgeschäfte

im Zusammenhang mit Spielertransfers."

Sehr gut! Die Wertung ist so nicht okay. Meiner Meinung ist aufgrund der unklaren Regeln sogar der Abzug für den KFC nicht okay.

Und ob Wuppertal drei Punkte mehr oder weniger hat, kann je nach Saisonverlauf noch wichtig werden.

Laut RP von morgen wird für das Duisburg Spiel von der Stadt ein zusätzlicher Zaun zur Fangtrennung installiert. Damit mehr Karten für den Gästebereich gestattet sind.

Miete der Grotenburg beträgt übrigens tatsächlich nur 9 Euro pro Stunde wie bei anderen städtischen Anlagen auch.

5 von seiner Agentur. Aber er hat ja auch andere Spieler unter die Lupe genommen und ihnen das Projekt KFC schmackhaft gemacht.

Aber dazu muss erstmal genau geprüft werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, hat der Verband erst heute seine Entscheidung mitgeteilt.

Nein, ist es eben nicht. Aber wenn es dazu eine Mitteilung gibt, würde ich zwei Varianten erwarten.

1. 1. Wir haben den Sachverhalt und die Entscheidungsgründe intensiv geprüft und wir haben einen Fehler gemacht. Die ausgesprochene Strafe entspricht den Regelungen des Verbandes.

2. oder

3. 2. Wir haben den Sachverhalt und die Entscheidungsgründe intensiv geprüft und halten diese Entscheidung für falsch. Daher legen wir Rechtsmittel ein. Ggf. bereits an dieser Stelle mit Begründung.

In beiden Fällen geht eine Prüfung und ggf. Rücksprache mit (externen) Experten voraus. Das kostet, - insbesondere bei ehrenamtlichen - etwas Zeit. Und die ist im Zweifelsfall gut investiert.

Ich äußere mich hier im Forum auch gerne mal zu Gerüchten und Vermutungen ("Furz"). Bei einer Veröffentlichung durch den Verein hätte ich aber gerne was Handfestes.

Du bist also der Meinung, dass auch alle anderen Spieler kein Geld bekommen sollten?

Die Post ist heute gekommen. Vielleicht prüft man erstmal den Inhalt, bevor man dazu irgendwas veröffentlicht. Sind ja nicht im Forum wo jeder Furz breitgetreten wird.

Er fühlt sich moralisch dazu verpflichtet bei den Spielern die er zum KFC geholt hat. Lipi und Co. gehören nicht dazu.

Ist zwar jetzt schon ein paar Tage her, dass ich mich durch die SpO gegraben habe, aber genauso habe ich es auch in Erinnerung. Wenn man überhaupt zu diesem Ergebnis kommt. Daran habe ich weiterhin Zweifel, da die Regel nicht sauber und klar formuliert ist. Zu MPs Zeit hätten wir da jetzt einen Sportjuristen drauf angesetzt.