Der Ball ist rund
- Dabei seit
- 04.09.2019
- Beiträge
- 559
- Zuletzt angemeldet
- 21.05.2024
Beiträge
RP gefunden:
https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-kandidaten-traio-startet-neuen-anlauf_aid-58849975
Im Moment ohne Paywall
RP 2:
https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-die-verantwortlichen-verlierer-und-gewinner-der-krise_aid-58945689
Mit Paywall
Ohne Investoren kein Geld und ohne Geld kein KFC.
Und mit "Investoren", die in Wirklichkeit nicht genügend Geld haben, auch kein Stück weiter.
Kann sein. Aber selbst in diesem Fall könnte ich ihm eine kurze Stellungnahme vorformulieren. Sowas kann man auch mit dem Anwalt inhaltlich abstimmen. Dann sollte zumindest an dieser Front Klarheit bestehen.
Liebe Fans des KFC,
Auch Ich persönlich bin wie ihr traurig über die aktuelle Entwicklung beim KFC Uerdingen.
Allerdings hat mir mein Anwalt dazu geraten zu den Vorgängen wegen des laufenden Insolvenzverfahrens der GmbH nicht öffentlich Stellung zu beziehen.
Ich bitte um Verständnis, dass ich mich an diesen Rat halten werde. Auch ich muss in der jetzigen Situation nicht nur an mich, sondern vor allem auch an meine Familie denken.
Ich denke, viele hier würden es so akzeptieren - einige natürlich trotzdem oder dann erst recht meckern.
Dass der Verwaltungsrat sich noch nicht zu Wort gemeldet hat, ist unter aller Sau. Und auch in keiner Weise verständlich ... Galland hat sich doch früher auch hier im Forum geäußert. Die Presse scheint auch keinen Kontakt zu ihm zu haben oder zu wollen.
Die letzten Beiträge von Herrn Galland, an die mich erinnere, waren vor der berühmten Abstimmung über (damals) unbekannte Investoren.
Es kann aber sein dass ich etwas überlesen haben könnte.
In den Beiträge wurde lediglich inhaltlich zu einem "JA" aufgerufen, Rückfragen zu potentiellen Investoren und deren Plänen blieben unbeantwortet.
Nach der Abstimmung habe ich nie wieder etwas von ihm gelesen. Das könnte man jetzt auch so auffassen "Stimmvieh überzeugt / Stimmvieh hat zugestimmt / Rest ist egal".
Daher wundert es mich überhaupt nicht, dass aus dieser Richtung jetzt keine Stellungnahme kommt.
So ist es, auch wenn dein Text länger ist und ausführlicher - meine Sicht ist nahezu gleich:
https://schluesselszene.net/forum/9-neuigkeiten/4671-neue-investoren?page=131#post-1963
Was ich damit sagen will, angenommen man würde vom KFC auch einen Kredit bei MP nehmen um damit zumindest die Regionalliga oder auch immer zu finanzieren.
Nur einen Schritt weiter gedacht:
Einen Kredit muss man tilgen. Woher soll das Geld kommen? Außerdem wäre man dann unabhängig von irgendwelchen Pöstchen für MP weiterhin voll in dessen Hand.
Tilgung des Kredits bleibt aus --> e.V. muss Insolvenz anmelden --> keine verwertbare Masse --> e.V. wird aus dem Vereinsregister gelöscht ...
Wenn der KFC ein "ganz normaler Verein" wäre, also mit ehrenamtlich tätigen und kompetenten Menschen in allen Funktionen vom Vorstand über Verwaltungsrat bis zum Balljungen, wenn der KFC eine wenigstens einigermaßen regionalligataugliche Infrastruktur an Spiel- und Trainingsstätten hätte, wenn wenigstens ein Grundstock an lokalen Sponsoren vorhanden wäre, dann könnte ich mir auch Gedanken machen ob Regionalliga oder Oberliga die richtige Entscheidung wäre.
Aber momentan sehe ich nichts davon. Und ich sehe auch nicht wo das alles ansatzweise bis zum 01.07. herkommen soll.
Und ich bin momentan auch nicht in der Stimmung mir irgendwelche Luftschlösser zu bauen, die binnen 4 Wochen wie eine Seifenblase zerplatzen.
Das erste Stimmungsbild nach Bekanntwerden von "keine Lizenz" und "Rückzug Noah" war bei den meisten Usern hier in diesem Forum "das wars ...".
So leid es mit tut, mangels realistischer Perspektiven hat sich bis zum heutigen Zeitpunkt bei mir an dieser Stimmung nichts geändert. Ich sehe nicht, wo all das was fehlt, in den nächsten vier Wochen herkommen soll.
Spielort: Ist eigentlich schon mal über die Möglichkeit gesprochen worden, dass wir in Straelen kurzzeitig unsere Spiele austragen?
Das Stadion liegt in einem Wohngebiet. Teilweise bekommen die Anwohner "jetzt schon die Krise", insbesondere wenn dort Mannschaften wie RWE oder Wuppertal auflaufen.
Die werden sich bedanken wenn dort die Anzahl der "Heimspiele" verdoppelt würde.
das wäre ein träumchen.
Und ich fürchte es wird ein Traum bleiben. Die werden nicht von der Linie abweichen sich auf einen Verein zu fokussieren.
Genau so wie Du auch alles vergessen kannst was mit ThyssenKrupp zu tun hat. Die betreiben grundsätzlich kein größeres Sponsoring im Profisport, noch nicht mal im "Stammland" Ruhrgebiet oder an deren "Wurzel" in Essen. Die haben die Philosophie besser den Breitensport zu fördern.
Zu Fressnapf wurde schon ausreichend geschrieben.
Ich wüsste nicht woher man den "lokalen Wunschsponsor" nehmen sollte.
Sorry das ich es so (je nach Geschmack) realistisch oder pessimistisch sehe ...
Bei einer Bank außerhalb des EU-Raum hätte ich da auch Bedenken und würde entweder Bares oder zumindest eine andere Bank als Bürgen fordern.
Daher wäre die exakte Formulierung deiner Quelle interessant...
Du meinst, die Jungs wollten Abramowitsch spielen, haben sich aber eventuell mit dem Wort hinter der Zahl vertan?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Roman_Arkadjewitsch_Abramowitsch
Milliarden und Millionen klingt aber auch verblüffend ähnlich ...
Bei den von dir genannten "kolportierten 4 Millionen" dürfte es sich rein um den Etat für die Mannschaft handeln.4 Millionen ÷ 30 Personen (Spieler, Trainer, usw.) ÷ 12 Monate ergibt durchschnittlich 11.000 pro Monat (Brutto, inkl. Arbeitgeberanteile zur Sozialversicherung).Für viel weniger dürfte es eine wettbewerbsfähige Drittligamannschaft auch nicht geben.
Dann kommen die Kosten für externe Stadionmiete, externes Trainingsgelände, für Geschäftsstelle, für Reisen und Übernachtungen, usw. dazu.
Insofern erscheint es realistisch dass 7 Mio benötigt werden um die Saison störungsfrei zu Ende spielen zu können.
Der Investor kann im Ausland noch soviel Milliarden haben, solange diese nicht als Liquidität beim deutschen Verein bzw. GmbH nachgewiesen wird oder als Bankbürgschaft abgesichert wird, spielt der Status quo des Investors keine Rolle.Und - noch - handelte es sich bei der Uerdinger Spielbetriebs GmbH um eine Gesellschaft im Insolvenzverfahren.
Nicht nur der DFB, sondern auch jedes Unternehmen der freien Wirtschaft würde erst Sicherheiten verlangen bevor mit dieser GmbH Geschäfte gemacht werden.
A fährt zwanzig Jahre unfallfrei = niedriges Risiko & niedriger Versicherungsbeitrag.
B baut ab und zu einen Unfall = höheres Risiko, Rückstufung beim Schadenfreiheitsrabatt und höhere Prämie.
C baut mehrere Unfälle jährlich und wird irgendwann von der Versicherung gekündigt bzw. findet dann auch keine neue Versicherung.
Als "A" wird uns der DFB sicherlich nicht eingestuft haben ...
Du wirst Recht haben, das nennt sich schlicht und einfach "Lohnzahlung durch Dritte".
Ist zwar etwas aufwändiger als die "normale" Zahlung, aber völlig legal.
https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/lohnzahlung-durch-dritte_idesk_PI42323_HI630641.html
Ich hoffe für die gesamte Noah Group, dass sie niemals und nirgends einen sportlichen Erfolg feiert! Jeder künftige Plan sollte boykottiert werden und mit unserem Fall gewarnt werden!
Hat hier jemand die Warnungen aufgrund deren Verhalten in Siena gehört?
Oder meinst Du, die dortigen Fans haben grundlos mit Bannern "Noah verpisst euch" (sinngemäß, erinnere mich nicht mehr an den genauen Text) auf der Straße gestanden. Foto war hier im Forum zu sehen ...