Thomas13
- Dabei seit
- 06.06.2012
- Beiträge
- 1444
- Zuletzt angemeldet
- —
Beiträge
Danke für die Info!
Ich fand nach Durchsicht des Artikel Gellep interessant, aber warum liefert die Stadt neue Tore wenn man die Anlage doch schließen möchte.....
http://tus-gellep.de/singlenews/artikel/die-neuen-tore-sind-da.html?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=70127a58c5270fb1986a5dc5dd0f8554
Es wird immer wieder versucht die Versäumnisse der Stadt auf den Verein und seinen Investor abzuwälzen....
Im Endeffekt ist es doch das gleiche Spiel wie bei der Grotenburg.... "Wir machen das Stadion jetzt drittligatauglich (Anmerkung von mir: Man beachte dabei die in meinen Augen sehr gemütliche Salamitaktik bei den Ausschreibungen der Arbeiten, die darin gipfelt das die Arbeiten bezüglich des Platzes anstatt jetzt bei hervorragendem Wetter erst im Spätherbst starten werden), aber mehr können wir als Stadt nicht." Erreicht der Verein sein ausgegebenes Ziel 2. Liga, dann spielt der KFC wieder in Düsseldorf oder sonstwo und das für 10 Mio. Euro drittligatauglich gemachte Stadion liegt wieder brach. Gibt es Pläne die Grotenburg zweitligatauglich zu machen? Klar, waren schon Teil der Machbarkeitsstudie. Und sie verstauben mit Sicherheit in einer Schublade, denn man sitzt die Sache so lange aus bis man sich der Lächerlichkeit preisgibt in ein Stadion 10 Mio. Euro für quasi "nichts" gesteckt zu haben. Vermutlich würde sich der Investor bei einem fairen Angebot der Stadt sogar an einem weiteren Ausbau beteiligen, denn bevor man nun auf Jahre 1,8 Mio. € nach Düsseldorf überweist (Mietkosten) würde man vermutlich doch lieber z.b. 50 % des Ausbaus übernehmen (bei entsprechenden Anteilen an einer Stadion GmbH, Invest) und "daheim" spielen.
Edith sagt dass ich vergessen habe zu erwähnen das dieser Beitrag lediglich meine persönliche Meinung widerspiegelt.
Und @ Looxus: Dies ist kein Angriff auf Dich, Dein Post war lediglich der Aufhänger.
Da hast Du sicher nicht ganz Unrecht ;-)
Allerdings: Ich habe mit meinem Satz keineswegs irgendeinem (namentlich genannten) Spieler unterstellt dass er seinen Vertrag aussitzt, sondern lediglich meinen Eindruck beschrieben den ich gewonnen habe. Und für einen Eindruck, den ich habe, brauche ich auch kein Hintergrundwissen ;-)
Aber zurück zum Thema:
Ich würde mir auch wünschen dass man zumindest noch 2 Stürmer verpflichtet, gerne einen erfahrenen Mann und einen "Nachwuchsstürmer"..... Ich sehe auch das Problem dass Grimaldi und Osawe ziemlich häufig verletzt waren. Aber auch wenn sie die ganze Saison durchspielen könnten, mir ist das vom Gefühl her auch zu wenig Personal.
Wenn ich Dich jetzt als Beispiel nehme, dann stimme ich Dir in vielen Punkten zu. Angefangen beim Anspruch (bzw. Ziel) bis zu dem Punkt Offensivkräfte.
Wir kennen aber weder die Ziele für diese Saison noch wissen wir ob es weitere Kontakte bzw. Verhandlungen mit Spielern gibt. Aber nach und nach werden uns ja Neuverpflichtungen präsentiert. Und ich bin mir recht sicher dass die Verantwortlichen auch bewusst ist dass es in der Offensive zur Zeit noch "recht mau" aussieht.
Ich kenne übrigens auch die Hintergründe der Vertragsverlängerung mit Lukimya nicht, es hat aber scheinbar für die Verantwortlichen einen Sinn. Du sprichst Kirchhoff an, ich könnte mir z.b. vorstellen dass Lukimya als erfahrener und unbestreitbar fitter Backup für Kirchhoff gedacht ist.
Mir ging (und geht) es aber eher um die Art und Weise wie hier einige User ihre Forderungen formulieren. Und ja, in gewisser Weise werden auch Undinge gefordert, denn scheinbar wird manchmal nicht darüber nachgedacht dass diese Spieler auch bezahlt werden müssen und dass unser Investor nicht der Weihnachtsmann ist (auch wenn es mir beim Ziel 2. Liga manchmal auch so vorkommt). Vermutlich gibt es eine Budgetobergrenze, und sehr gut möglich dass man aufgrund der Pandemie auch gezwungen ist Einsparungen zu realisieren. Das einige Spieler ihre langfristigen Verträge wohl aussitzen möchten (was ihr gutes Recht ist), spielt da sicher auch mit rein. Und wenn man Einsparungen realisieren muss, dann pokert man eben mit den potentiellen Verstärkungen die man an der Angel hat (und die pokern mit Sicherheit kräftig dagegen).
Ich würde mir manchmal etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen.
So, das war mein Meinung dazu.... Und nun harre ich der Stürmer die da (hoffentlich) kommen.... ;-)
Für mich ist die Frage des Alters ohnehin eher zweitrangig.... Es ist eher eine Frage der Mischung von "jung und alt", und sehr wichtig ist ob man es schafft aus dem Personal eine funktionierende Mannschaft zu formen.