Tove
- Dabei seit
- 31.07.2012
- Beiträge
- 311
- Zuletzt angemeldet
- 18.06.2023
Beiträge
Ich glaube einigen hier ist das irgendwie nicht klar, dass der Profifußball nächstes Jahr ohne den KFC stattfindet. Ich lese gestern und vorgestern in anderen Threads noch etwas von der Verpflichtung eines nötigen Stürmers.
Ich glaube die Botschaft ist noch nicht bei allen angekommen...
Ponomarev hat immer gesagt, dass er 4-5 Jahre investiert und danach weg ist. Er hat gesagt, er mache den Weg an der Vereinsspitze frei. Das hat er nun auch getan und der VW kann sich um einen möglichen Nachfolger bemühen.
Ich messe Ponomarev daran, ob er seine Versprechen einhält dafür zu sorgen, dass wir nächstes Jahr Regional-/Oberliga spielen können. Ebenso, dass die Saison zuende gespielt werden kann und alle die sich für einen Verbleib entscheiden auch Gehalt bekommen.
Wir werden keine Lizenz für die nächste Drittligasaison beantragen und die GmbH wahrscheinlich insolvent gehen.
Es ist also nachvollziehbar, dass man sich von Spielern trennt, die woanders einen Vertrag bekommen und wollen. Ich fürchte nur, dass nicht allzu viele Spieler wechseln wollen, da es in anderen Vereinen nicht vergleichbar Kohle gibt...
Ob ich die Zeit rückblickend als Gewinn für den KFC betrachten werde hängt nun davon ab, wie er sich verabschiedet.
Zu einer schlechten Verabschiedung würden beispielsweise nicht bezahlte Gehälter gehören. Wenn ein Vertrag aufgesetzt wird, dann muss er auch eingehalten werden.
Dies gilt für alle Mitarbeiter.
Also,
wenn ich mich nicht ganz täusche, dann besteht der Aufsichtsrat der KFC GmbH aus fünf Mitgliedern.Hiervon werden (aufgrund der 50+1-Regel) die Mehrheit durch die Mitgliederversammlung bestimmt (3 Mitglieder). Die anderen werden von dem/den Investoren bestimmt (2 Mitglieder).
Finanziell gehört die GmbH dagegen zu 97,5% dem/den Investoren und nur zu 2,5% dem Verein.
Die "handelnden" Personen sind zur Zeit
Ponomarev (von der Mitgliederversammlung gewählt)
Galland (von der Mitgliederversammlung gewählt)Ertürk (von der Mitgliederversammlung gewählt)
Alimirzoev (vom Investor bestimmt)
Anokhin (vom Investor bestimmt)
Ich habe keine Ahnung, ob sich diese Personen im echten Leben schon einmal alle gemeinsam getroffen haben. Schließlich wohnen die beiden Letztgenannten ja auch in der Schweiz und in Moskau. Klar ist doch, dass MP den Laden alleine schmeißt. Er hat eine Doppelfunktion (Präsident & Großinvestor) und die steht ihm auch zu.
Ich denke, dass es überhaupt keine Alternative zu einem JA bei der anstehenden Mitgliederbefragung gibt.
Wir werden hier von unserem Vorstand (MP) gefragt, ob er mit neuen Investoren verhandeln darf. Und natürlich wird der Vorstand MP auch im Sinne des Investors MP verhandeln. Das ist auch sein gutes Recht, da er ja der Einzige ist, der hier größere Summen reinschießt.
Ich denke in der Ankündigung auf der Homepage steht doch auch schon alles drin, weshalb es zu diesen besonderen Zeiten, besonders kompliziert ist, die Mitglieder zu befragen. Deshalb bittet man uns um einen Vertrauensvorschuss.
Es wird im Falle positiver Verhandlungen entweder zu einer Kapitalerhöhung oder einer Anteilsübertragung kommen.
Im Falle einer Kapitalerhöhung muss der Verein damit leben, dass ihm in Zukunft nicht mehr 2,5% sondern beispielsweise nur noch 1% der GmbH gehört. Damit könnte, glaube ich, jeder hier leben.
Im anderen Fall (Anteilsübertragung) ist es sowieso MPs Recht an jeden Interessenten zu verkaufen.
Ich weiß nicht welche schlimmen Vorstellungen hier einige von euch bezüglich des neuen Investors haben. Was ist euer Worst-Case-Szenario?Egal, wer hier investiert (und dann damit das Ruder übernimmt), er muss uns Fans und Mitglieder doch inhaltlich mitnehmen.
Bei ganz fatalen Entscheidungen kehren die Fans dem Verein den Rücken und eine Grundlage des Investments wäre kaputt.
Solange es die 50+1-Regel gibt, werden wir Mitglieder auch das Korrektiv seines Handelns sein können.
Wenn der Neue also tatsächlich (wie soeben hier im Thread gelesen) vor hätte die Vereinsfarben zu wechseln (oder den Grotifant gegen einen Koala tauschen möchte :-) ), dann könnte eine außerordentliche MV einberufen und der Aufsichtsrat anders besetzt werden. (Was dann aber - siehe 1860München - auch die Konsequenz hätte, dass wir keinen Geldgeber für Profifußball hätten...)
Wir sollten alle dankbar sein, dass es anscheinend jemanden gibt, der Geld in den Verein schießen möchte; aus welchen Motiven auch immer.
In der Ankündigung steht übrigens, dass der Investor sich noch nicht bekannt geben möchte.
Wenn ich daran denke, dass der investigative Herr Schulze (Rheinische Post) sich sogar die Mühe macht aufzuspüren, mit welchem Miet-PKW Logengäste zum Spiel gegen Türkgücü anreisen, dann kann ich verstehen, dass ich erst einmal anonym bleiben möchte.
Auch wenn ein Interessent dann kurzfristig noch abspringt, hat er ein gutes Recht unbekannt zu bleiben.
Manche erinnern sich bestimmt noch an Herrn Gerald Wagener, über dessen mögliches Interesse an einem KFC-Investment vor 5 Jahre Gerüchte im Umlauf waren. Nachdem dies dann von ihm verneint wurde, musste er sich diverse sehr negative Kommentare auf einer Facebook-Seite gefallen lassen. Weshalb sollte sich das jemand im Vorfeld von Verhandlungen antun.Mir fallen noch diverse andere Motive ein, weshalb ein möglicher Investor nicht direkt in der Ankündigung einer Mitgliederbefragung namentlich genannt werden möchte/sollte.
Vertrauen wir also unserem Vorstand. Mir fällt kein einziger Grund ein mit "Nein" zu stimmen!
Dann kann ich dem Antrag ebenfalls nur zustimmen.
So ist unser Spiel berechenbar.
Es fehlt total an Tempo!
Matu und Daube beispielsweise haben aber andere Qualitäten, die sie auf den Platz bringen können.
Ich würde mich freuen Kinsombi und Osawe einmal von Beginn an auf dem Platz zu sehen. RR einfach mal draußen lassen.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/7-5-millionen-euro-rettungsgeld-fuer-die-3-liga-und-die-bundesliga-der-frauen-a-0244506d-1553-4b53-a57a-165ef7c9016d
Hoffentlich kein schlechtes Omen nach dem letztjährigen Start "Zuhause in der Fremde"...
Da Evina sich in der Vergangenheit (damalsU19) mit dem damaligen Trainer (Neffe von Uli Hoeness) verkracht hat und dieser letzte Woche als neuer U23 Trainer vorgestellt wurde kam es nicht zu einer Rückkehr.Herzlich willkommen beim KFC! Eine gute Verpflichtung, die uns auch bezüglich der U23-Regel sehr weiterhilft.
@9999: Diese Woche hat Maxi Beister den "Kalle" für die Saisonleistung erhalten. Lies dir doch mal die Kommentare im HSY und vor allem im Mainz-Forum zu ihm durch.
Alles Gute!
Fazit: Kaderplanung für kommende Saison, so gestalten, dass wir zu den satten, aber fußballerisch guten Spielern, noch einige junge und gut ausgebildeten hungrigen Spieler bekommen.Dies Saison müssen irgendwie noch 4-5 Punkte eingfahren werden.