Hey, glaubst du tatsächlich daran? Ich bin mir nicht sicher, ob diese Story tatsächlich so war.

So wie ich Gehlings verstanden habe, würden sie ja bis zur Neuwahl kommissarisch weitermachen. Vor dem Hintergrund, dass der VWR nur ein Kontrollgremium ist ohne weitere Befugnisse und der Vorstand nun handlungsfähig , sehe ich die Notwendigkeit nicht jetzt im Hauruckverfahren agieren zu müssen.

Ja, die Gremien müssen neu besetzt werden. Das ist korrekt. Doch ob dies nun im Hauruck-Verfahren erfolgen muss oder einfach einen Monat später erfolgen kann, geht mir nicht in den Kopf und hat Geschmäckle. Mir geht es im Wesentlichen aber darum, dass wir Mitglieder alle Optionen kennen.

Bislang sind ME/TP immer angetreten mit dem Argument, dass sie die Insolvenz vermeiden werden etc. - nun, bislang haben wir nicht viel gesehen außer vieler Versprechungen.

JW mir seinen Mannen sagte im Interview, dass sie nur bei einer Insolvenz zur Verfügung stünden, da alles andere ökonomisch nicht darstellbar sei. Soweit so gut.

Gerüchten zur Folge steht Gummert ebenfalls bereit mit einem Team einzusteigen. Zu welchen Konditionen etc. ist mir unbekannt.

Sollte sich bewahrheiten, dass wir bis zum 18.03. nicht wissen, wohin die Reise führt, sollten wir nicht voreilig neue Leute in die Gremien wählen, welche uns ggfs. nicht die volle Wahrheit gesagt haben. Ebenso sehe ich das Team JW als interessant an, welche aber nur bei einer Insolvenz sich zur Wahl stellen würden. Das ist ein Dilemma oder bewusst so gesteuert.

Jap, richtig erfasst. Sollte die Insolvenz kommen, wäre kurz darauf ohnehin wieder eine MV fällig.

Das ist der springende Punkt. Sofern die Insolvenz damit vom Tisch wäre, gibt es von mir 1905 Punkte dafür. Sollte es jedoch weiterhin ein schwebendes Verfahren sein, bin ich gegen eine MV zum jetzigen Zeitpunkt. Vorallem vor dem Hintergrund der Wahl der zu besetzenden Gremien.

Am 18.03. wählen wir neue Leute und am 01.04. heißt es dann „Sorry, die Insolvenz kommt doch. Aber wir sitzen ja jetzt auf unseren Posten und starten dann bei null wieder mit unserer Versprechungen. Danke für eure Stimmen seinerzeit.“

@JimPanse: Hat der IV gesagt, dass er eine Frist bis zum 15.03. gestellt hat?

Hallo, ich wäre zum Spiel gegen den FC Köln II wieder mit dabei.

Wow 💙❤️

Michel ist wieder mit dabei. Zwar nur auf der Bank, aber immerhin! Liest sich doch ganz passabel die Aufstellung

Das ist durchaus richtig. Dennoch darf man die Gemengelage nicht verkennen:
Die Aussage von Hr. Heydel ist schon starker Tobak. Der SC KR kümmert sich darum, dass die KFC Jugendtrainer bezahlt werden dank Sponsoren und vom KFC gibt es nicht einmal ein Dankeschön. Die Gräben sind ganz schön tief - nachvollziehbarerweise.

Demut, Demut und nochmals Demut sollten wir an den Tag legen. Dazu ehrliche und offene Gespräche führen mit den Vertretern des SC KR. Wir müssen lernen zu verstehen, was deren Anliegen und Wünsche in unsere Richtung sind.

Es ist ihm in seiner Rolle als Vorstandschef des SC KR nicht zu verdenken. Wir bezahlen unsere eigenen Jugendtrainer nicht, kümmern uns um so gut wie nix was die Jugend betrifft und stellen parallel dazu noch Forderungen auf (Trainingsplätze etc.). Auch Hr. Heydel muss sich einem Gremium und seinen Mitgliedern gegenüber verantworten. Der SC KR ist ein Verein des Breitensports. Sofern wir die Kooperation wieder auf gesunde Beine gestellt bekommen sollten, können wir als KFC froh sein.

Das einzige Argument, welches ich als stichhaltig ansehe ist, dass man mit einer 1. Mannschaft (Ober-; Regionalliga) natürlich auch ambitionierte Jugendkicker bekommen kann. Allerdings, und so fair muss man auch sein, sind die Jugendzentren bei F95, BMG und beim msv deutlich weiter. Top Talente werden sich so schnell nicht zu uns verirren. Das muss es aber auch gar nicht, da wir auch selbst mit der zweiten Reihe noch gut bedient wären.

Achtung JP57, so viel berechtigte Kritik sorgt in der Regel seit ein paar Wochen für viele Daumenrunter 😂😂😂😂

1905% richtig, doch hätte die Kommunikation bereits vor Monaten geschehen können. Heydel und sein SC KR können auch gut ohne den KFC, wir aber nicht ohne sie. Das ist nun mal ein großer Fakt.

Wenn ich lese, dass weder TP noch ME sich beim SC KR gemeldet haben, dann zeigt dies doch recht deutlich, dass einem die Jugend ziemlich egal ist. Ebenso zeigt es, dass man Immernoch nicht begriffen hat, dass es Kooperationen und prof. Strukturen benötigt. Alles nichts Neues, doch längst überfällig.

Spätestens jetzt, nach dem Interview, sollten ME/TP den Hörer in die Hand nehmen und den Vorstand des SC KR zum Abendessen einladen und versuchen Brücken zu bauen.

Sollte es nicht gelingen, ist unsere Lizenz in Gefahr! Ohne Unterbau = keine Lizenz

Erörtere ich gern. Eser sagte bislang immer, dass er bei der Eröffnung der Insolvenz weg wäre, nun sagte er jedoch, dass er auch bei einem Gang in die Insolvenz weitermachen würde (sofern es die Mitglieder wollen).

Dies ist eine Wende in seiner Argumentation und Haltung. JW hat dagegen immer gesagt, dass sie die Option seien, im Falle einer Insolvenz. Gummert… na ja, darüber kann man nur mutmaßen. Mehr als Gerüchte gab es weiter nicht.

Ja, nach der Aussage von ME auf der Infoveranstaltung, denke ich selbiges. Man wird sich dann hinter dem IV verstecken und behaupten, „man hätte alles getan, ABER..“ usw.

Bei fast 2m EUR Schulden (1,2m bei Dritten, 600k bei ME), fehlt mir weiterhin der Glaube, wie das geschlossen werden soll.

Die MV nach dem 31.03.2025 wird spannend, wenn dann mehrere Gruppen um die Plätze in den Gremien kämpfen werden. Drei Parteien sehe ich derzeit: ME/TP, JW und Gummert.

Es bleibt spannend…

Bleib easy, die Gremien sollen doch bereits getagt haben. Denke, wir hören am Montag/Dienstag mehr dazu. Etwas Geduld.

Ja, korrekt. TP/ME fragen was Sache ist.

Ich würde super gerne kommen, bin aber seit dem Infoabend leider grippal erkrankt. Euch viel Spaß und gute Gespräche

Nein, bislang leider nicht.

Was fragst du mich? In Zwei Wochen plus einem Tag Puffer? Sollten wir TP gleich mal fragen.

Wenn du meinst :-)

Wie schön, dass es fortwährend persönlich wird. Großartig!